ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ DOBSOΝΑΔΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ JMI

[Mich]

Ευκολία στην ευθυγράμμιση των τηλεσκοπίων dobson υπόσχεται η JMI, με την τοποθέτηση ενός kit – ColliMotor - τριών σέρβο μοτέρ πίσω από το πρωτεύoν κάτοπτρο. Κάθε μοτέρ ελέγχει την κίνηση μέσα / έξω της καθεμιάς από τις τρεις βίδες για την ευθυγράμμιση. Η ευθυγράμμιση ελέγχεται από χειριστήριο 3 κουμπιών. Ο κατασκευαστής διατείνεται ότι επιτυγχάνεται τέλεια ευθυγράμμιση.

 

http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bhphotovideo.com%2Fc%2Fproduct%2F876225-REG%2FJMI_Telescopes_CMLB16_ColliMotor_Collimating_Hand_Unit.html&ei=sAJFUIPrGfDP4QTCsIGIDw&usg=AFQjCNF9ZQHy43rRCkIfc5-xnIYEOMwhrQ&sig2=xsOhPeXtSGXhtxcxS3NZgA

 

_____________________________________

http://orionamateurobservatory.blogspot.com/

[songless_bird]

Εμενα προσωπικα με βασανιζει το δευτερευον . Το πρωτευον με λιγη βοηθεια απο ακομη ενα ατομο το ρυθμιζεις σε λιγοτερο απο 5 λεπτα.

[kkokkolis]

Δεν φαίνεται και τόσο χρήσιμο. Ίσως για τα μεγάλα τηλεσκόπια; Αλλά με ένα Glatter & Tublug βλέπεις από μισό χιλιόμετρο το σημάδι του πρωτεύοντα.

[Τάσος Βράτολης]

Δεν φαίνεται και τόσο χρήσιμο. Ίσως για τα μεγάλα τηλεσκόπια; Αλλά με ένα Glatter & Tublug βλέπεις από μισό χιλιόμετρο το σημάδι του πρωτεύοντα.

 

Ακριβώς! Ποιος θα δώσει ρε παιδιά 285 δολλάρια για κάτι που με ένα tuBlug (με κόστος 115 δολλάρια το 2") το κάνεις άνετα και μόνος σου;;

http://www.collimator.com/tublug.htm

Ακόμη και τα μεγαλύτερα τηλεσκόπια ευθυγραμμίζονται από ένα άτομο με το tuBlug για το πρωτεύον.

 

Glatter και ξερό ψωμί!

 

Τον πάω πάρα πολύ τον Jim (JMI) αλλά μου φαίνεται αυτή τη φορά το παράκανε! Περιττή εφεύρεση...

Έξτρα καλώδια, έξτρα τσουμπλέκια για κάτι που καταφέρνω και μόνος μου...να μου λείπει το βύσσινο.

 

Ωστόσο ευχαριστώ θερμά τον Μιχάλη που μας το έδειξε παρόλα αυτά, για την ενημέρωση!

[planetman]

Σκέφτηκαν πως ένας βασικός λόγος που είμαστε dobsonάδες είναι επειδή ΔΕΝ θέλουμε τον ηλεκτρισμό στη ζωή μας;

[Τάσος Βράτολης]

Δηλαδή πρέπει να είσαι ΠΟΛΥ τεμπέλης για να πάρεις κάτι τέτοιο...!

 

Μου αρέσει που γράφουν στην περιγραφή:

 

This tool is a great accessory for the advanced amateur or professional astronomer with a do-it-yourself spirit!!!

 

[Μανούσος]

Δεν είναι έτσι τα πράγματα παιδιά. Το αξεσουάρ αυτό προορίζεται για μεγάλα τηλεσκόπια στα οποία χρησιμοποιείς σκάλα. Όταν έχεις ένα τέτοιο θηρίο το να το ευθυγραμμίσεις μπορεί να είναι εύκολη υπόθεση με τα εργαλεία που αναφέρετε αλλά το να χάσει την ευθυγράμμιση του είναι επίσης πολύ εύκολο. Οι καθρέπτες σε αυτά τα θηρία είναι τεράστιοι και με μεγάλο βάρος και όταν είναι και γρήγοροι είναι πολύ εύκολο η ευθυγράμμιση να χαλάσει ακόμη και όταν κουνάμε το τηλεσκόπιο σε διαφορετικά ύψη. Τα τηλεσκόπια αυτά παρατηρούν με μεγάλες μεγεθύνσεις οπότε θα πρέπει να είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ευθυγραμμισμένο κάθε φορά. Οπότε θα πρέπει ανα τακτά χρονικά διαστήματα να διορθώνεις την ευθυγράμμιση.

 

Βάλτε τώρα και τη σκάλα. Θα πρέπει να ανεβοκατεβαίνεις κάθε φορά γι'αυτό. Για εμάς εδώ που "πατάμε στη Γη" τα πράγματα είναι διαφορετικά και είναι περιττό κάτι τέτοιο, σε κάθε άλλη περίπτωση το αξεσουάρ αυτό όχι μόνο βοηθάει αλλά δίνει και άλλη ποιότητα στην παρατήρηση.

 

Ένα άλλο αξεσουάρ ιδιοκατασκευή πάει ένα βήμα παραπέρα και διατηρεί την ευθυγράμμιση λαμβάνοντας υπόψιν την κλίση που έχει το κάτοπτρο. Ευθυγραμμίζεις το κάτοπτρο στο ζενίθ και στο χαμηλότερο ύψος και το σύστημα διορθώνει τη θέση που θα πρέπει να έχει το κάτοπτρο ανάλογα την κλίση του.

 

http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alumni/dstevick/stressedglass/motor_control.html

 

Ο ηλεκτρισμός σε κάποιες περιπτώσεις χρειάζεται αλλιώς δεν θα είχαμε τον κόκκινο φακό.

[Τάσος Βράτολης]

Όχι Δημήτρη, θα διαφωνήσω κάθετα. Αν το ψάξεις θα δεις πως ότι έχει βγάλει με αυτό το σύστημα το έχει σχεδιάσει μέχρι και 16" (για το Lightbridge)

 

http://www.jimsmobile.com/buy_collimotor.htm

 

Δεν είναι σχεδιασμένο για μεγαλύτερα τηλεσκόπια το συγκεκριμένο. Δεν ξέρω όμως αν άλλοι κατασκευαστές έχουν φτιάξει κάτι ανάλογο για μεγαλύτερα, πάνω από 18".

 

Θα σου πω όμως κάτι από προσωπική εμπειρία. Επειδή τυχαίνει να έχω βρεθεί σε εξορμήσεις με ορισμένα μεγάλα τηλεσκόπια, το χειροποίητο 20" του Γιώργου Νικολιδάκη (Geonik) και με ένα Obsession 18" μέλους της ΕΑΕ, όργανα στα οποία και οι 2 χρήστες χρησιμοποιούν ένα δίσκαλο με κουπαστή, ουδέποτε τους είδα να ευθυγραμμίζουν ξανά μέσα στην διάρκεια της παρατήρησης. Και οι 2 που σου λέω έχουν εστιακό λόγο f/4.5, τα κάτοπτρα όμως λόγω μεγέθους και βάρους έχουν και στήριξη 18 σημείων στο mirror cell, δεν νομίζω με τίποτα πως χάνεται η ευθυγράμμιση με κάθε κίνηση που πραγματοποιείται!!!!

Θα είχαν καραφλιάσει πριν την ώρα τους από τα νεύρα τους αυτοί οι κάτοχοι!

Δεν χαλάει τόσο εύκολα λοιπόν η ευθυγράμμιση...είναι υπερβολή να το πούμε έτσι και το στηρίζω στο ότι το είδα και μόνος μου.

 

Τώρα αν μιλάς για πάνω από 35" με σκάλες 3μετρες, μπορεί εκεί να ισχύει αυτό που λες. Εκεί ναι και ΑΝ υπάρχει γιατί το συγκεκριμένο αξεσουάρ είναι μέχρι και το 16" Lighbridge.

 

Θα βολεύει τότε γιατί το πρωτεύον θα βρίσκεται πίσω στα 3 μέτρα απόσταση και περισσότερο (σε πάνω από 40") οπότε το οποιοδήποτε πήγαινε-έλα θα ήταν βασανιστήριο!

 

Βέβαια με τέτοια μεγέθη οι περισσότεροι τα έχουν σε μόνιμο setup όπως εκείνος ο καμμένος με το 48" στην Αριζόνα, πράγμα που σημαίνει πως όλα αυτά τα προβλήματα τα έχει προβλέψει και έχει μεριμνήσει για αυτά.

 

Edit: Ορίστε, δεν έχει μεριμνήσει για κάτι τέτοιο γιατί δεν υπάρχει ο μηχανισμός για τόσο μεγάλο dob των 48" !

Κοίτα τι κάνουν τα άτομα...ο ένας γυρίζει πολλαπλές βίδες με τροχό και καστάνια για ευθυγράμμιση barlowed του κτηνώδους πρωτεύοντος και ο άλλος ΚΟΙΤΑΕΙ ΜΕ ΚΙΑΛΙΑ το Glatter tuBlug να δει που θα κεντραριστεί ο λουκουμάς!!

 

 

[nik71]

Kαι στο δικο μου δεν εχω προβλημα ευθυγραμμισης δευτερης φορας παρολο που το βαρος του πρωτευοντος ανεχονται 3 βιδες με 3 σκληρα ελατηρια.Δεν θα,ταν ψεμματα να πω πως πιο πολυ κραταει η ευθυγραμμιση σ'αυτο παρα στο αγοραστο 12'' που ειχα πριν

[kkokkolis]

Μεγάλα καράβια, μεγάλες φουρτούνες.

[Johnny Who]

Χρήση κυαλιών στην ευθυγράμμιση ... Βέβαια, όταν εμείς θα αποκτήσουμε τέτοια τηλεσκόπια, ο μηχανισμός αυτός θα είναι στον στάνταρ εξοπλισμό. Βέβαια, μια που βρήκα ευκαιρία θα θίξω και ένα άλλο θέμα. Τα μεγαλύτερα επαγγελματικά τηλεσκόπια (τεράστια π.χ. 8m διάμετρος) δεν βρίσκονται σε ισημερινή στήριξη, αλλά σε αλταζιμουθιακή με field derotator. Παρ `όλα αυτά, κανείς σχεδον ερασιτέχνης δεν χρησιμοποιεί κάτι τέτοιο. Φανταστείτε πως λεφτά θα γλίτωναν οι αστροφωτογράφοι αν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ένα θηριώδες Dob με field derotator, και όχι πχ, μια paramount. Βγήκα εκτός θέματος, αλλά τα μεγάλα dob έχουν δυνητικά περισσίοτερες δυνατότητες από όσες αξιοποιούνται....