See star s50

[tomeye]

Ψάχνοντας βρήκα ότι υπάρχει πιθανότητα να θέλει reset ο level sensor του s50. Σήμερα σε μετρημένη, με αλφάδι, επιφάνεια είδα ότι ήταν 2 μοίρες εκτός. Οπότε έκανα "level sensor calibration" από τα advanced features. 

Θα κάνω λήψη το βράδυ και επανέρχομαι. 

[Μιχάλης]

Χρειαζομαι την βοηθεια των αστροφωτογρφων.

Πως θα γλιτωσω αυτα τα egg shape αστεριά;Ειναι πολυ ενοχλητικα.Ξερω οτι αν οφειλονται σε κακο tracking δεν ειναι ευκολο να λυθει το προβλημα αλλά το ψαχνω μηπως καπως μπορω να βελτιωσω το stacking,οχι οτι ξερω και πολλά φυσικα.

Παρακαλτω το fit file (εχω κανει stretch) για οποιον θελέι να προσπαθησει και το κανονικο png με upscale 2x απο 6 ωρες εκθεσης στο M81 σε eq mode 20s exposure.M_81_1124x20sec_2025-04-17_drizzle-1.0x__2025-06-21_0447_og.fit

[βολιωτης]

Κοίταξε και την εστίαση σου.  Μου φαίνεται λιιιγο εκτός. 
Εδώ όπως φαίνεται μετά από το blur xterminator.

 

 

 

[kkokkolis]

Ακόμη δεν έχω νιώσει την ανάγκη να τα πειράζω. 

Ζεν. 

[Μιχάλης]

Παντα κανω autofocus πριν απο καθε session.Χειροκινητα να πειραξω την εστιαση δεν θελω γιατι δεν ειναι ευκολο απο το ταμπλετ να δω ποια ειναι η σωστη τιμη του Focus.

Τα αστερια ισως εχουν διογκωθει παραπανω λογω της επεξεργασιας που εκανα.

[santono]

Έχω το Seestar S30 περίπου έναν μήνα, και ομολογώ ότι με έχει εντυπωσιάσει όσον αφορά την ευχρηστία του. Χθες είχα την ευκαιρία να το δοκιμάσω στην περιοχή που γίνεται η παρατήρηση του συλλόγου , περίπου στο 5 έως 6 της κλίμακας Bortle. Γενικά, το seeing ήταν μέτριο προς κακό και λόγω του αέρα που είχε (φαίνεται το αποτέλεσμα και στα αστέρια της φωτογραφίας). Πραγματοποιήθηκαν 110 λήψεις των 10'' σε alt/az mode και σε eq mode με μεγαλύτερη έκθεση σίγουρα θα δώσει καλύτερα αποτελέσματα. Έχει αγοραστεί κεφαλή και θα την δοκιμάσω προσεχώς.

Οι εντυπώσεις μου είναι θετικές, με σημαντικό πλεονέκτημα την εξαιρετική φορητότητα, που το καθιστά πρακτικό. Δεν είναι ένα όργανο παρατήρησης με την αυστηρή έννοια,, ούτε ένα πλήρες αστροφωτογραφικό setup που θα δώσει εξαιρετικές αστροφωτογραφίες.  Παρ' όλα αυτά ήταν μια ευχάριστη εμπειρία και σίγουρα θα υπάρξει και συνέχεια στην ενασχόληση με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο.

Σχετικά με τη φωτογραφία το stacking έγινε στο Pixinsight και ακολουθήθηκαν τα εξής βήματα: 

Gradient Removal (GraXpert)

Noise Reduction (GraXpert)

BlurXTerminator (trial)

Curves

Εγώ είχα αγοράσει το PixInsight παλαιότερα, όταν έκανα λήψεις με CCD. Τα υπόλοιπα εργαλεία που χρησιμοποιώ είναι πρόσθετα ανοιχτού κώδικα. Υπάρχουν αντίστοιχα και για το Siril, για όποιον δεν διαθέτει το PixInsight, το οποίο είναι ιδιαίτερα αξιόλογο. Το blurXTerminator δίνει trial ενός μήνα.

[kkokkolis]

Χωρίς επεξεργασία, από τον φωτοβόθρο του Πειραιά, ολιγόλεπτες υψαζιμουθιακές εκθέσεις. 

Το επεξεργάστηκε Ιούνιος 29 ο kkokkolis

[kkokkolis]

Είναι εκπληκτική η ευελιξία του μηχανήματος, το χρησιμοποιείς όπως είναι (ούτε αλφάδιασμα δεν έκανα), ή με ισημερινή, χωρίς επεξεργασία ή με επεξεργασία, με καδράρισμα για μεγαλύτερα αντικείμενα ή χωρίς. 

Χαρακτηριστική η φωτογραφία από την πρόσφατη εξόρμηση του δραστήριου Ωρίωνα, όπου τα έξυπνα τηλεσκόπια είχαν την τιμητική τους. 

Ναι, προκαλεί νοσταλγία στους παλαιότερους αυτή η πανψηφιοποίηση, αλλά το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Από τη στιγμή που εμφανίσθηκαν τα κινητά, ήταν δεδομένο πως τα κόκκινα τηλέφωνα με το δίφραγκο θα εξαφανίζονταν. Και μαζί τους πολλές άλλες συσκευές. 

[Fivos]

On 29/6/2025 at 9:08 ΠΜ, Μιχάλης said:

Παντα κανω autofocus πριν απο καθε session.Χειροκινητα να πειραξω την εστιαση δεν θελω γιατι δεν ειναι ευκολο απο το ταμπλετ να δω ποια ειναι η σωστη τιμη του Focus.

Με μια μικρή «τυπωμένη» Bahtinov μπορείς τουλάχιστον να επιβεβαιώσεις πως το default νούμερο εστίασης είναι σωστό εστιάζοντας σε ένα φωτεινό άστρο. Στο Seestar μου ήταν ανεπαίσθητα εκτός. 

[Μιχάλης]

10 hours ago, Fivos said:

Με μια μικρή «τυπωμένη» Bahtinov μπορείς τουλάχιστον να επιβεβαιώσεις πως το default νούμερο εστίασης είναι σωστό εστιάζοντας σε ένα φωτεινό άστρο. Στο Seestar μου ήταν ανεπαίσθητα εκτός. 

Ευχαριστω για το σχόλιο,δεν το γνωριζα.Μηπως εχετε καποιο σχεδιο που εχετε δοκιμάσει ότι δουλευει σωστα;Εχω 3δ εκτυπωτή,αλλά υπάρχουν άπειρα σχέδια που βρισκω και δεν ξερω πιο να επιλέξω.

Επίσης πριν την εναρξη του shooting συστήνεται να τραβάμε flats ή ειναι οκ αυτά που τραβάει μόνο του το τηλεσκόπιο;

[Fivos]

9 hours ago, Μιχάλης said:

Ευχαριστω για το σχόλιο,δεν το γνωριζα.Μηπως εχετε καποιο σχεδιο που εχετε δοκιμάσει ότι δουλευει σωστα;Εχω 3δ εκτυπωτή,αλλά υπάρχουν άπειρα σχέδια που βρισκω και δεν ξερω πιο να επιλέξω.

Επίσης πριν την εναρξη του shooting συστήνεται να τραβάμε flats ή ειναι οκ αυτά που τραβάει μόνο του το τηλεσκόπιο;

Νομίζω αυτή μου τύπωσε φίλος:

https://www.printables.com/model/674328-bahtinov-mask-for-seestar-s50/comments

Αν βρίσκεσαι προς βόρεια προάστια ευχαρίστως να σου χαρίσω μια, μιας και έχω 2-3 να κάθονται.

Τα flats τα τραβάς μια και καλή γενικά, όχι πριν κάθε session. Τα εργοστασιακά εόιναι συνήθως μια χαρά! Προσωπικά δεν έχω τραβήξει ακόμα μιας και δεν έχω προβλήματα με ανομοιομορφία στο σένσορα. 

[kkokkolis]

Λοιπόν, ποιο είναι το επόμενο βήμα από το Seestar; 

Ένα μεγαλύτερο έξυπνο τηλεσκόπιο, στις 2500-4500€;

https://telescopium.gr/?s=Unistellar&post_type=product

Ή το Pegasus Smarteye στα 1900€;

https://telescopium.gr/product/pegasus-smarteye-intelligent-eyepiece/

Προσωπικά θα μπορούσα να το χρησιμοποιήσω με ρομποτική AltAz Nexstar 6/8 και SCT 150mm f/10 (μειωτής 0.63x), MCT 150mm f/12 και Petzval 66ED f/6.1.

Η είναι χρήσιμο και με το χειροκίνητο Dobson 300mm f/5;

 

[vagkaf]

1 hour ago, kkokkolis said:

Λοιπόν, ποιο είναι το επόμενο βήμα από το Seestar; 

Ένα μεγαλύτερο έξυπνο τηλεσκόπιο, στις 2500-4500€;

https://telescopium.gr/?s=Unistellar&post_type=product

Ή το Pegasus Smarteye στα 1900€;

https://telescopium.gr/product/pegasus-smarteye-intelligent-eyepiece/

Προσωπικά θα μπορούσα να το χρησιμοποιήσω με ρομποτική AltAz Nexstar 6/8 και SCT 150mm f/10 (μειωτής 0.63x), MCT 150mm f/12 και Petzval 66ED f/6.1.

Η είναι χρήσιμο και με το χειροκίνητο Dobson 300mm f/5;

 

ή δυο απο τα καινούργια TeleVue Nagler Type 7 ? ή 3-4 προσοφθάλμια των 500 ευρώ ?

Παλιό καλό γκάζι με ντίζα ή ηλεκτρονικό με χρονοκαθυστέρηση, αστοχίες και φθορά?

Πάει να γίνει και εδω smartphonοποιήση. Αν ισχύει το ρητό "Buy once, cry once" τότε οκ, αλλά όπου υπάρχει πλακέτα ειναι ζήτημα χρόνου να "τελειώσει" σε μερικά χρόνια με software obsolescence, hardware aging, γερασμένο αισθητήρα κάμερας ή κανένα πεθαμένο πυκνωτή.

Προτιμώ "άφθαρτο" γυαλί ντυμένο με μεταλλο χωρίς τσιπάκια και καλώδια, να μου φωναζει σηκω απο τον καναπέ και πάμε εξοχή. Κλείνουν εταιρίες και χρόνια μετά ειναι παρόν  (π.χ. Leica φακοί)

Το επεξεργάστηκε Ιούλιος 6 ο vagkaf

[kkokkolis]

Εχω ποιοτικούς φακούς για κάθε σενάριο. 

Και δεν δείχνουν αυτά που δείχνει το Seestar με 3' έκθεση. 

[vagkaf]

5 minutes ago, kkokkolis said:

Εχω ποιοτικούς φακούς για κάθε σενάριο. 

Και δεν δείχνουν αυτά που δείχνει το Seestar με 3' έκθεση. 

Αυτά που δείχνουν με 3 λεπτα έκθεση τα έξυπνα τηλεσκόπια, ειναι μια πληκτρολογηση απο το google μακριά. 

Επειδή απο μικρό και απο τρελό μαθαίνεις την αλήθεια το υπέρτατο τεστ είναι τι θα εντυπωσιαζε ένα παιδι που είχε και τα δυο μπροστά του. 

Σε κάθε περίπτωση αν εχει γίνει η συλλογή ποιοτικών φακών για κάθε σενάριο και περισσεύουν, τότε ναι για το επόμενο βήμα. Τα παραπάνω τα είπα  μεταξύ του ενός ή του άλλου για κάποιον που ενδεχομένως ξεκινά απο το μηδέν.

Το επεξεργάστηκε Ιούλιος 6 ο vagkaf

[kkokkolis]

Όταν έκανα αστροβραδιά τον Φεβρουάριο στη Jean D' Arc, το Nexstar με Hyperion 31 είχε ουρά. Στην TV όπου κάναμε cast το Seestar το ενδιαφέρον ήταν μικρότερο. 

[vagkaf]

Παλιά όλα ήταν χειροκίνητα..

Μετά ήρθαν τα GoTo Systems και έλεγαν οι παλιοί "Δεν μαθαίνετε τον ουρανό ετσι"

Πλέον οι χειριστές GoTo θα λενε "Δεν έρχεστε σε άμεση επαφή με το αστρικό φως και κοιτατε την οθόνη ενός κινητού όπως την υπόλοιπη μέρα" 

Το επόμενο βήμα ποιο θα ειναι άραγε?

Αν δεν έρθει μια ατελείωτη φωτορυπανση-δορυφορορυπανση και ταφόπλακα στην ερασιτεχνική αστρονομία.

[vagkaf]

Πριν ένα χρόνο το αμάξι μου δεν έπαιρνε μπροστά. Για να μην τα πολυλογώ τελικα έφταιγε ένας αισθητήρας θερμοκρασίας ο οποίος έδινε ψευδή πληροφορία στην ECU για την εξωτερική θερμοκρασία και ο εγκέφαλος ρυθμιζε λάθος αναλογία μίξης καυσίμου-αέρα (αυτόματο τσοκ). Ένα εξαρτηματακι των 10 ευρω έβγαζε όλο το σύστημα άχρηστο.

Όπου εμπλέκονται πολλά ηλεκτρονικά αργά η γρήγορα θα ερθει και η αστοχία. Στα αμαξια βρίσκεις εύκολα ανταλλακτικά. Σε αυτα τα τηλεσκόπια σε λίγα χρόνια θα βρίσκει κανείς?

[kkokkolis]

Οποιος και να είναι ο σκεπτικισμός, έχουν εμπορική επιτυχία. Θα δούμε μάλλον πληθώρα μοντέλων, διεύρυνση της ψαλίδας των τιμών και, μάλλον, αύξηση των επιδόσεων.

Από την άλλη η φωτορρύπανση και οι δορυφόροι μόνο θα αυξάνονται, μέχρι να γίνει πυρηνικός πόλεμος.