Τα φώτα σας για Dobsonian

[fotodektis]

Όπως έγραψα και πιο πάνω,τα όποια ελαττώματα σε dob με ή χωρίς go-to,τα πληροφορήθηκα απο χρήστες των τηλεσκοπίων που είχαν εμπειρίες και όχι απο απλό ψάξιμο...

Είχα συγκεκριμένες πληροφορίες και όχι αόριστες απόψεις εντυπώσεων που αναγράφονται συνήθως.

Όπως διευκρίνησα,το θέμα αφορά ειδικότερα τα ultra truss,και την καλύτερη επιλογή auto-tracking.

Το επεξεργάστηκε Σεπτέμβριος 12 ο fotodektis

[vagkaf]

Με το 12άρι δεν είχα μέχρι στιγμής κανένα πρόβλημα, ούτε με το GoTo ούτε με το tracking.

Φροντίζω όμως πάντα να βοηθάω το σύστημα και δεν το ζορίζω ποτέ, ακόμη και με βαριά προσοφθάλμια. Χρησιμοποιώ μαγνητικά αντίβαρα, σωστά υπολογισμένα και τοποθετημένα κάθε φορά σε συγκεκριμένες θέσεις, ανάλογα με το προσοφθάλμιο, ώστε να εξισορροπείται η συνολική ροπή. Η διαδικασία είναι πανεύκολη και καθόλου χρονοβόρα.

Σκεφτείτε τις ισημερινές GoTo, τα αντίβαρα και η σωστή τοποθέτησή τους εξασφαλίζουν ότι ο σωλήνας ισορροπεί, και τα μοτέρ απλώς τον στρέφουν χωρίς να χρειάζεται να υπερνικήσουν επιπλέον ροπή βάρους. Το ίδιο συμβαίνει και στα ρολόγια, οι δείκτες έχουν στο πίσω μέρος μικρά αντίβαρα ώστε η ροπή να είναι μηδενική. Ακόμη και ο μακρύς λεπτός δείκτης των δευτερολέπτων έχει μια κοντή, πιο χοντρή άκρη από πίσω για να ισορροπεί. Έτσι οι μπαταρίες και το μοτέρ αρκεί να προσφέρουν ελάχιστη δύναμη για να γυρίσουν τους δείκτες.

Με τον ίδιο τρόπο, όταν κάποιοι χρήστες φορτώνουν τον εστιαστή με βαρύ εξοπλισμό χωρίς αντίβαρα και αφήνουν όλο το βάρος (και την επιπλέον αντίθετη ροπή) στα μοτέρ, είναι αναμενόμενο να προκύψουν προβλήματα και τριξίματα.

[vagkaf]

*Λεπτομέρειες εδώ

https://www.astrovox.gr/forums/topic/27598-dobsonian-10′′-goto-skyliner-250-flextube-vs-nexstar-8se-ποιο-από-τα-δύο/#comment-278293

 

[fotodektis]

Το οτι κάποιοι χρήστες είχαν προβλήματα με τις βάσεις των τηλεσκοπίων τους,δεν σημαίνει οτι όλες οι αντίστοιχες βάσεις έχουν πρόβλημα.

Όπως οτι κάποιοι χρήστες δεν έχουν αντιμετωπίσει προβλήματα,δεν σημαίνει ότι κάποιοι άλλοι έφταιξαν που αντιμετώπισαν,διότι δεν πρόσεξαν όσο έπρεπε τον εξοπλισμό τους...

Η λογική των πραγμάτων είναι ότι σε προϊόντα μαζικής παραγωγής,κάποια έχουν θέματα,κάποια άλλα όχι.

Στο σύστημα go-to των SW έχουν αναφερθεί σε κάποιες παρτίδες τριξίματα,θόρυβοι,κλπ.που μπορεί να είναι μικροί και δεν επηρεάζουν την εικόνα σε μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις,επηρεάζουν όμως έστω και λίγο τις μεγάλες.

Εκεί υπάρχει πρόβλημα στους παρατηρητές Σελήνης-πλανητών σε καλούς ουρανούς (όχι Αθηνών και λοιπών προβληματικών πόλεων).

Και φυσικά δεν σημαίνει οτι αυτό συμβαίνει σε όλες τις παρτίδες...

Επίσης όσο αυξάνουν τα μεγέθη των τηλεσκοπίων,και κατά συνέπεια των βάσεων,αυξάνουν και τα προβλήματα σταθερότητας και αξιοπιστίας των βάσεων,αφού αποτελούνται συνήθως απο όχι και τόσο καλής ποιότητας υλικά,όπως νοβοπάν κλπ.

Αυτά είναι γνωστά χρόνια τώρα.

[vagkaf]

7 hours ago, fotodektis said:

Το οτι κάποιοι χρήστες είχαν προβλήματα με τις βάσεις των τηλεσκοπίων τους,δεν σημαίνει οτι όλες οι αντίστοιχες βάσεις έχουν πρόβλημα.

Όπως οτι κάποιοι χρήστες δεν έχουν αντιμετωπίσει προβλήματα,δεν σημαίνει ότι κάποιοι άλλοι έφταιξαν που αντιμετώπισαν,διότι δεν πρόσεξαν όσο έπρεπε τον εξοπλισμό τους...

Η λογική των πραγμάτων είναι ότι σε προϊόντα μαζικής παραγωγής,κάποια έχουν θέματα,κάποια άλλα όχι.

Στο σύστημα go-to των SW έχουν αναφερθεί σε κάποιες παρτίδες τριξίματα,θόρυβοι,κλπ.που μπορεί να είναι μικροί και δεν επηρεάζουν την εικόνα σε μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις,επηρεάζουν όμως έστω και λίγο τις μεγάλες.

Εκεί υπάρχει πρόβλημα στους παρατηρητές Σελήνης-πλανητών σε καλούς ουρανούς (όχι Αθηνών και λοιπών προβληματικών πόλεων).

Και φυσικά δεν σημαίνει οτι αυτό συμβαίνει σε όλες τις παρτίδες...

Επίσης όσο αυξάνουν τα μεγέθη των τηλεσκοπίων,και κατά συνέπεια των βάσεων,αυξάνουν και τα προβλήματα σταθερότητας και αξιοπιστίας των βάσεων,αφού αποτελούνται συνήθως απο όχι και τόσο καλής ποιότητας υλικά,όπως νοβοπάν κλπ.

Αυτά είναι γνωστά χρόνια τώρα.

Κώστα καλημέρα!

Οταν τα Dob της SW έρχονται με προδιαγραφές να μπαίνουν προσοφθάλμια σαν αυτά που συνοδεύουν το τηλεσκόπιο, PLÖSSL των 50 γραμμαρίων και κάποιοι βαζουν πάνω τροχους, κάμερες, φωτογραφικές μηχανές, προσοφθάλμια του ενός κιλού και δίνουν εντολές GoTo, προφανώς και η αξιοπιστία της βάσης θα μειωθεί ή και θα χαλάσει. Για τα μεγαλύτερα που λες,  αναλογικά με το σωλήνα είναι και η βάση μεγαλύτερη.

[fotodektis]

Βαγγέλη καλημέρα.

Δεν εννοούσα αυτό που γράφεις.

Τα έχω γράψει και θα το ξαναπώ,ότι κάποιες παρτίδες παρουσιάζουν προβλήματα,ανεξάρτητα απο την προσεκτική ή όχι χρήση του τηλεσκοπίου.

Ναι φυσικά οι απλές dob βάσεις σε μεγαλύτερες διαμέτρους είναι μεγαλύτερες,αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι είναι και αναλογικά στιβαρότερες...

Αντίθετα παρουσιάζονται πιο συχνά προβλήματα! Σε διάφορες εταιρείες.

Οπότε κάποιοι χρήστες ή κάνουν σημαντικές παρεμβάσεις-μαστορέματα ή αλλάζουν βάσεις που έχουν φτιαχτεί απο πιο στιβαρά υλικά (π.χ κόντρα πλακέ θαλάσσης αντί για νοβοπάν κλπ.).

Ακόμα και σε μικρότερες διαμέτρους π.χ στα δημοφιλή και ευπώλητα dob 8'',10'' που έχουμε οι περισσότεροι,σε κάποιες παρτίδες οι βάσεις έχουν προβλήματα αξιοπιστίας.

Στο δικό μου SW Dob 10'' δεν παρουσιάστηκε κανένα πρόβλημα,σε άλλους όμως παρουσιάστηκαν προβλήματα.

Ανάλογα έχουν παρουσιαστεί προβλήματα αξιοπιστίας και στα go-to dob SW.Και στο 10'' που σκέφτηκα κάποτε να αναβαθμίσω και τελικά το ματαίωσα.

Στο δικό σου 12'' μπορεί να μην αντιμετώπισες πρόβλημα με τη βάση και το go-to,άλλοι όμως είχαν προβλήματα και σε μεγαλύτερες διαμέτρους.

Τριξίματα,σκουξίματα,αγκομαχητά κλπ.που συνεπάγονται μικροδονήσεις.

Και στο δικό σου 12'' ο εστιαστής πήγαινε πέρα-δώθε...Αυτό δεν σημαίνει αναγκαστικά κατασκευαστικό πρόβλημα,μάλλον πλημμελής συναρμολόγηση και κακός ποιοτικός έλεγχος.Το  πρόβλημα,όπως σου είπα ίσως λύνεται με σφίξιμο των κάτω βιδών.

Αλλού μπορεί με μαστορέματα να λυθούν προβλήματα,αλλού όχι.

Το επεξεργάστηκε Σεπτέμβριος 13 ο fotodektis

[fotodektis]

Για όσους είναι μάστορες με γνώσεις,εργαλεία και ικανότητες,τα μαστορέματα και οι ιδιοκατασκευές είναι ίσως η πιο αποτελεσματική λύση για να διορθωθούν προβλήματα και να αναβαθμιστεί η αξιοπιστία τηλεσκοπίων και βάσεων.

Οι περισσότεροι χρήστες που δεν έχουν τέτοιες δυνατότητες,περιορίζονται στο να απευθυνθούν στις αντιπροσωπείες για επισκευές κλπ. αν αυτό είναι εφικτό ή αλλαγές.

Πιθανώς και στην περίπτωση  των ultra truss όπως το ES 16'',εκτός απο τα μαστορέματα που μάλλον πρέπει να γίνουν για βελτιώσεις,μια καλή ιδιοκατασκευή θα έδινε και τη δυνατότητα αξιόπιστου auto-tracking.

Δεν γνωρίζω αν κυκλοφορούν και έτοιμα αξιόπιστα συστήματα auto tracking (ανεξάρτητα απο τα συμβατικά των εταιρειών) που μπορούν να προσαρμοστούν στα ultra truss.

[draculas]

1 hour ago, fotodektis said:

Για όσους είναι μάστορες με γνώσεις,εργαλεία και ικανότητες,τα μαστορέματα και οι ιδιοκατασκευές είναι ίσως η πιο αποτελεσματική λύση για να διορθωθούν προβλήματα και να αναβαθμιστεί η αξιοπιστία τηλεσκοπίων και βάσεων.

Πιθανώς και στην περίπτωση  των ultra truss όπως το ES 16'',εκτός από τα μαστορέματα που μάλλον πρέπει να γίνουν για βελτιώσεις,μια καλή ιδιοκατασκευή θα έδινε και τη δυνατότητα αξιόπιστου auto-tracking.

Από ότι έχω ψάξει έτοιμο κιτ δεν κυκλοφορεί πουθενά, λογικό γιατί η κάθε βάση είναι και διαφορετική, μπορεί μόνο να γίνει custom δουλειά σε κάθε βάση ξεχωριστά αλλά στην περίπτωση των μεγάλων τηλεσκοπίων που το βάρος και η ροπή είναι πολύ μεγαλύτερα από ένα π.χ. 8"-10" δεν ξέρω κατά πόσο είναι οικονομικά συμφέρον και αξιόπιστο να σπαταληθεί χρόνος και χρήμα για κάτι τέτοιο.
Τα ES truss tubes ίσως να είναι εύκολες περιπτώσεις λόγω του σχεδιασμού που έχουν στο rocker box οπότε μάλλον με λίγη δουλειά δεν θα ήταν εντελώς αδύνατον να μπουν μοτέρ και encoders, αλλά π.χ. στην περίπτωση truss tubes όπως το Stargate είναι σίγουρα πολύ πιο περίπλοκο.

Πάντως Κώστα εγώ πιστεύω ότι κακώς δεν πήγες σε SW 16" αν εξαιρέσουμε το βάρος και την μετακίνησή του (κι εγώ έχω σοβαρό θέμα με αυτό, στην βάση του 8" έχω βάλει ροδάκια για να μην το σηκώνω) νομίζω δεν θα αντιμετώπιζες κάποιο σοβαρό ανεπίλυτο πρόβλημα, και ακόμα και τριγμούς και θορύβους να έκανε η βάση και να έτρεμε για λίγα δευτερόλεπτα σε μεγάλες μεγεθύνσεις, σε οπτική παρατήρηση δεν ενοχλεί ιδιαίτερα.

[vagkaf]

Προσωπικά σε εμένα όταν κάνει tracking ξεχνάς μετά από ώρα αν συνεχίζει να κάνει ή αν το έχεις σταματήσει. Δεν ακούγεται θόρυβος από τα μοτέρ όταν δουλεύουν σε αυτή την παρα πολύ αργή ταχύτητα.

[Ανταρης]

Λοιπόν μετά από σκέψη αποφάσισα για το explore scientific 16 dobsonian truss.Θεωρω ότι σίγουρα θα έχει κάποια "θεματακια" τα οποία όμως πιστεύω λύνονται. Άλλωστε έχω βοήθεια από εσάς αν χρειαστώ κάτι.Το βασικό όμως είναι αυτό που όλοι είπατε η "μεταφορά" η ευκολία γενικότερα στο να μπει στο αμάξι να στηθεί μετά να το μαζέψεις να το ξαναβάλεις αμάξι και να το αποθηκεύσεις μέχρι την επόμενη εξόρμηση.Γιατι πολύ σωστά είπατε τώρα είμαστε νέοι χωρίς θέματα αλλά αύριο κάνεις δε ξέρει.Και ένα τέτοιο τηλεσκόπιο είναι κρίμα να  σκονιζεται!! Το παραγγειλα από το telescopium athens όπου με βοήθησε πολύ ο Αντώνης με ότι χρειάστηκε (coma corector ,shroud, colimation etc) και έναν 14αρη explore scientific 100° και τώρα η αναμονή.....Σας ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές !!!

[Antonis77]

@Ανταρης καλορίζικο🙂!

[Ανταρης]

20 minutes ago, Antonis77 said:

@Ανταρης καλορίζικο🙂!

Ευχαριστωωωω !! 😁😎

[vagkaf]

3 hours ago, Ανταρης said:

Λοιπόν μετά από σκέψη αποφάσισα για το explore scientific 16 dobsonian truss.Θεωρω ότι σίγουρα θα έχει κάποια "θεματακια" τα οποία όμως πιστεύω λύνονται. Άλλωστε έχω βοήθεια από εσάς αν χρειαστώ κάτι.Το βασικό όμως είναι αυτό που όλοι είπατε η "μεταφορά" η ευκολία γενικότερα στο να μπει στο αμάξι να στηθεί μετά να το μαζέψεις να το ξαναβάλεις αμάξι και να το αποθηκεύσεις μέχρι την επόμενη εξόρμηση.Γιατι πολύ σωστά είπατε τώρα είμαστε νέοι χωρίς θέματα αλλά αύριο κάνεις δε ξέρει.Και ένα τέτοιο τηλεσκόπιο είναι κρίμα να  σκονιζεται!! Το παραγγειλα από το telescopium athens όπου με βοήθησε πολύ ο Αντώνης με ότι χρειάστηκε (coma corector ,shroud, colimation etc) και έναν 14αρη explore scientific 100° και τώρα η αναμονή.....Σας ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές !!!

Καλορίζικο!!

Θα προτείνω ένα αξεσουάρ των 70 λεπτών για να προϊδεάζει κάθε φορά το τι θα ακολουθήσει! Θα κρεμάσεις στο καπάκι του εστιαστή αυτό:

Μετά βάλε τον 14αρι ES στον εστιαστή και στόχευσε στη Σελήνη σε φάση τετάρτου στις 130x και 0.76 μοίρες με συλλογή φωτός από 16 ίντσες.

"Καλώς ήρθατε στο διάστημα"

[fotodektis]

Καλορίζικο και από εμένα Αντάρη το ES 16" ultra truss!!

Και εγώ αυτό θα έπαιρνα στις 16".

Ελπίζω να μην αντιμετωπίσεις κάποιο μείζον θέμα και να πάνε όλα κατ'ευχήν!

Καλές παρατηρήσεις!! 🙂

[draculas]

Καλορίζικο το θηρίο!
Πάρε και ένα κάλυμμα για να το σκεπάζεις ολόκληρο γιατί είτε μπορεί να το αφήνεις έξω στημένο για την επόμενη νύχτα, είτε έχει υγρασία κτλ, επίσης δεν έχει πλαστικό καπάκι μπροστά οπότε όλη η σκόνη θα πέφτει μέσα, άρα ένα κάλυμμα βολεύει για κάθε περίπτωση.

Εξαιρετικές οι προτάσεις και του Αντώνη επίσης! η πρώτη αγορά που έκανα ήταν coma corrector και ο ES14mm είναι στα μελλοντικά σχέδια εδώ και καιρό.
Και αν και ακόμα δεν έχω τον ES14mm και δεν έχω βρει χρόνο να ασχοληθώ με τον εστιαστή για να καταφέρω να εστιάσω, αλλά νομίζω για Σελήνη και πλανήτες, σαν το διοφθάλμιο δεν υπάρχει άλλο! 😉

[fotodektis]

On 13/9/2025 at 4:29 ΜΜ, draculas said:

Πάντως Κώστα εγώ πιστεύω ότι κακώς δεν πήγες σε SW 16" αν εξαιρέσουμε το βάρος και την μετακίνησή του (κι εγώ έχω σοβαρό θέμα με αυτό, στην βάση του 8" έχω βάλει ροδάκια για να μην το σηκώνω) νομίζω δεν θα αντιμετώπιζες κάποιο σοβαρό ανεπίλυτο πρόβλημα, και ακόμα και τριγμούς και θορύβους να έκανε η βάση και να έτρεμε για λίγα δευτερόλεπτα σε μεγάλες μεγεθύνσεις, σε οπτική παρατήρηση δεν ενοχλεί ιδιαίτερα.

Ο λόγος που δεν πήρα το SW Dob 16",αλλά και άλλα μεγάλα dob όπως το SW Stargate 18",ήταν η έλλειψη 100% αξιοπιστίας στην σταθερότητα των βάσεων ιδιαίτερα  σε μεγάλες μεγεθύνσεις.

Εδώ στην Κρήτη για πολλά χρόνια είχα συχνά πολύ καλές συνθήκες παρατήρησης (διαύγεια και seeing) και μπόρεσα με το 10" να πιάσω μεγάλες μεγεθύνσεις στη Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη.

Ήθελα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο για μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα από το 10",ώστε να βλέπω ακόμα περισσότερες λεπτομέρειες στα 300-400x.

Αλλά με την προϋπόθεση ότι θα είχα την ίδια σταθερή και αξιόπιστη βάση που έχει το 10" μου.

Αυτό δυστυχώς δεν είναι εύκολο όσο μεγαλώνουν οι διάμετροι και αντίστοιχα οι τυπικές βάσεις από φθηνά υλικά .

Δεν γίνεται να βλέπεις καθαρό είδωλο στα 300-400Χ με ελάχιστες έστω δονήσεις,που δεν αποσβένονται γρήγορα.

Σε τέτοιες μεγεθύνσεις ακόμα και με το δάχτυλο να ακουμπήσεις πολύ ελαφρά τον σωλήνα του τηλεσκοπίου,αυτό δονείται και θολώνει η εικόνα.

Οπότε καλύτερα το 10" με την σταθερή βάση,παρά το 16" ή το 18" με έστω και λίγο ασταθή βάση.

Αυτό ισχύει τόσο στα απλά μεγάλα dob όσο και στα συμβατικά go-to.

Σε μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις δεν υπάρχει παρατηρήσιμο θόλωμα,στις μεγάλες όμως υπάρχει θέμα...

Όταν θελεις το τηλεσκόπιο να δουλεύει άψογα σε οριακές καταστάσεις τότε τα πράγματα δυσκολεύουν.

Υπήρξε και η ευκαιρία αγοράς ενός ORION 14" που ο αρχικός κάτοχος άλλαξε την συμβατική του (και προβληματική) dob βάση με πιο στιβαρή από καλύτερα υλικά πληρώνοντας πριν πολλά χρόνια επιπλέον 500€.

Αλλά πριν μου αποσταλεί το τηλεσκόπιο,έσπασε το δευτερεύον κάτοπτρο και έτσι ο πωλητής του δεν το απέστειλε.

Το επεξεργάστηκε Σάββατο στις 09:50 PM ο fotodektis

[fotodektis]

Ίσως η πιο ασφαλής επιλογή είναι κάποιοι ανεξάρτητοι κατασκευαστές μεγάλων dob στην Ευρώπη,υπάρχουν κάποιες σχετικές αναφορές εδώ στο φόρουμ,δεν γνωρίζω όμως περισσότερα.

Είναι απογοητευτικό καινούργια και ακριβά εργοστασιακά τηλεσκόπια να μην παρέχουν βάσεις με την απαιτούμενη σταθερότητα και στιβαρότητα στις μεγάλες μεγεθύνσεις.

Ίσως γιατί επενδύουν στον μέσο χρήστη που ενδιαφέρεται περισσότερο για παρατήρηση DSO με τα μεγάλα τηλεσκόπια,άρα θα χρησιμοποιεί μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις και ο οποίος παρατηρεί Σελήνη,πλανήτες μέσα στις μεγάλες πόλεις με τις προβληματικές ατμοσφαιρικές συνθήκες,οπότε δεν θα χρησιμοποιήσει μεγάλες μεγεθύνσεις.

[draculas]

1 minute ago, fotodektis said:

Σε τέτοιες μεγεθύνσεις ακόμα και με το δάχτυλο να φτιάξεις τελάρα γιο τηλεσκόπιο,δονείται και θολώνει η εικόνα.

Κατάλαβα τι εννοείς, ότι έχουν πολλές ταλαντώσεις λόγω όγκου και η βάση δεν τις αποσβένει επαρκώς, σαν να βάλουμε ένα 10" κατοπτρικό των 15 κιλών επάνω σε μια EQ3 και κουνιέται σαν ελατήριο π.χ.
Δεν ξέρω πόσο μεγάλο θέμα έχει το SW16"σε αυτό το κομμάτι αλλά νομίζω ότι λίγο πολύ όλα τα τηλεσκόπια σε πολύ μεγάλες μεγεθύνσεις έχουν παρόμοια θέματα και ειδικά από την στιγμή που οι κατασκευαστές προσπαθούν να κόψουν κόστος από όπου μπορούν οι στηρίξεις είναι το πρώτο θύμα, οπότε και απομένει μόνο η επέμβαση του τελικού χρήστη μήπως και σώσει την κατάσταση.
Το Stargate όμως θεωρώ ότι σε αυτό το θέμα θα ήταν πολύ πιο σταθερό από την ξύλινη βάση του 16" καθώς είναι μεταλλικό, πολύ πιο ελαφρύ και όπως όλα τα truss tubes το μεγάλο βάρος είναι πολύ κοντά στο σημείο στήριξης οπότε εξ'ορισμού θα έχει λιγότερες ταλαντώσεις, εγώ αυτά που είχα διαβάσει όταν έψαχνα ήταν ότι το tracking και το go-to ήταν προβληματικά με αυτά τα μοντέλα, όχι ότι είχαν θέμα με ταλαντώσεις.

[fotodektis]

Το SW Dob 10" που έχω Παναγιώτη δεν έχει κανένα θέμα στις μεγάλες μεγεθύνσεις!
Συμπεριφέρεται άψογα και υποδειγματικά! Έτσι μπόρεσα να δω πολύ καθαρά είδωλα σε μεγεθύνσεις 400Χ σε Δία,Κρόνο και στη Σελήνη κάποιες νύχτες ακόμα μεγαλύτερες!

Το Stargate 18" τουλάχιστον στις πρώτες εκδόσεις του πριν αρκετά χρόνια είχε θέματα με την βάση του.Μου το είπε έμπειρος άνθρωπος που το έλεγξε από κοντά.

Το αν επιδέχονται τέτοια τηλεσκόπια αποτελεσματικά μαστορέματα από απλούς ερασιτέχνες που να εξαλείφουν τα προβλήματα δεν το γνωρίζω.

Δεν ήθελα όμως να το ρισκάρω δίνοντας ένα σωρό χρήματα.

Το επεξεργάστηκε Σάββατο στις 10:10 PM ο fotodektis

[Ανταρης]

1 hour ago, vagkaf said:

Καλορίζικο!!

Θα προτείνω ένα αξεσουάρ των 70 λεπτών για να προϊδεάζει κάθε φορά το τι θα ακολουθήσει! Θα κρεμάσεις στο καπάκι του εστιαστή αυτό:

Μετά βάλε τον 14αρι ES στον εστιαστή και στόχευσε στη Σελήνη σε φάση τετάρτου στις 130x και 0.76 μοίρες με συλλογή φωτός από 16 ίντσες.

"Καλώς ήρθατε στο διάστημα"

Χαχαχαχα τέλειο!! Κάπως έτσι το φαντάζομαι αλήθεια!!!

[Ανταρης]

57 minutes ago, fotodektis said:

Καλορίζικο και από εμένα Αντάρη το ES 16" ultra truss!!

Και εγώ αυτό θα έπαιρνα στις 16".

Ελπίζω να μην αντιμετωπίσεις κάποιο μείζον θέμα και να πάνε όλα κατ'ευχήν!

Καλές παρατηρήσεις!! 🙂

Ευχαριστώ πολύ που με έβαλες σε σκέψεις για το "αύριο" !! Έχεις τα δίκια σου!!

[Ανταρης]

37 minutes ago, draculas said:

Καλορίζικο το θηρίο!
Πάρε και ένα κάλυμμα για να το σκεπάζεις ολόκληρο γιατί είτε μπορεί να το αφήνεις έξω στημένο για την επόμενη νύχτα, είτε έχει υγρασία κτλ, επίσης δεν έχει πλαστικό καπάκι μπροστά οπότε όλη η σκόνη θα πέφτει μέσα, άρα ένα κάλυμμα βολεύει για κάθε περίπτωση.

Εξαιρετικές οι προτάσεις και του Αντώνη επίσης! η πρώτη αγορά που έκανα ήταν coma corrector και ο ES14mm είναι στα μελλοντικά σχέδια εδώ και καιρό.
Και αν και ακόμα δεν έχω τον ES14mm και δεν έχω βρει χρόνο να ασχοληθώ με τον εστιαστή για να καταφέρω να εστιάσω, αλλά νομίζω για Σελήνη και πλανήτες, σαν το διοφθάλμιο δεν υπάρχει άλλο! 😉

Ευχαριστώ πολύ για τα φώτα σου !! Τώρα πλέον απέκτησες δίδυμο αδερφάκι 😜😁😎!! Ναι ο Αντώνης είναι πολύ καλός !!

[draculas]

3 minutes ago, fotodektis said:

Το Stargate 18" τουλάχιστον στις πρώτες εκδόσεις του πριν αρκετά χρόνια είχε θέματα με την βάση του.Μου το είπε έμπειρος άνθρωπος που το έλεγξε από κοντά.

Δεν το έχω δεί απο κοντά, απλά έγραψα τι εντύπωση μου δίνει σαν κατασκευή.
Αν όντως ισχύει υποθέτω ένας λόγος για να ταλαντώνεται και να μην είναι σταθερό είναι σίγουρα και τα μόνο τρία σημεία συγκράτησης αντί για τέσσερα που έχουν όλα τα άλλα truss tubes, που μάλλον όσο και να θέλει ο τελικός χρήστης, αν δεν μπεί στο μηχανουργείο τέτοιο κατασκευαστικό πρόβλημα δεν διορθώνεται...

[fotodektis]

2 minutes ago, draculas said:

που μάλλον όσο και να θέλει ο τελικός χρήστης, αν δεν μπεί στο μηχανουργείο τέτοιο κατασκευαστικό πρόβλημα δεν διορθώνεται...

Αυτό φοβήθηκα και εγώ Παναγιώτη.

Τέτοια μαστορέματα ξεπερνούν τις ικανότητες και τα μέσα ενός μέσου ερασιτέχνη.

[draculas]

2 minutes ago, Ανταρης said:

Ευχαριστώ πολύ για τα φώτα σου !! Τώρα πλέον απέκτησες δίδυμο αδερφάκι 😜😁😎!! Ναι ο Αντώνης είναι πολύ καλός !!

Δεν εχω βρεί ακόμα χρόνο να ασχοληθώ πολύ, αλλά αν αλλάξω/βελτιώσω κάτι θα σου στείλω!
Ένα άλλο που ξέχασα, είναι οτι επειδή με ενοχλούσαν οι "τρύπες" που έχει παντού (χειρολαβές, ανεμιστήρες, τρύπα για πρόσβαση στο κάτοπτρο) και μπαίνει σκόνη, οπότε πήρα ένα ρολό χύμα φίλτρο σκόνης για υπολογιστές απο Temu (νομίζω 100Χ50cm) και αυτοκόλλητη μαγνητική ταινία και έφτιαξα τα δικά μου custom μεγέθους φίλτρα σκόνης
Κάτι σαν αυτό, αλλά μεγαλύτερο.
Βασικά στους ανεμιστήρες αν βρεις φτηνά φίλτρα σαν αυτά που σου έδειξα (140Χ140) με δύο τέτοια τους καλύπτεις και τους δύο οπότε ο αέρας που θα φυσάει μέσα στο κουτί θα είναι καθαρός.