Anyone_anywhere Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23, 2006 Νομίζω η οποιαδήποτε αντιληπτική σχέση μπορεί να έχουμε με το χρόνο είναι ότι ζούμε στο παρόν και μόνο.( Σε ένα σύνολο διακριτών στιγμών δηλαδή- χρόνος plank π.χ.- που ο homosapiens-ικός εγκέφαλος αντιλαμβάνεται ως χρονικό συνεχές). Το μέλλον και το παρέλθον απλά τα επεξεργαζόμαστε σαν σκέψεις, βάσει εμπειριών και μνήμης (για το παρελθόν) και βάσει εκτιμήσεων (για το μέλλον) Μπορούμε να δούμε τον χρόνο διανυσματικά σαν τέταρτη διάσταση, αλλά δεν ισχύει η αναστρεψιμότητα και η ελευθερία κινήσεων όπως στις άλλες 3.Στο σύμπαν μας τουλάχιστον υπάρχει μία μόνο διέξοδος. Χρόνική μετατόπιση προς τα εμπρος. Όσο για ένα μεμονωμένο σωματίδιο ( φώτόνιο λ.χ.) όπως ανέφερε και ο user paulgai, μπορεί o κώνος φωτός του να υποστεί χρονική αντιστροφή στα σημεία ανώμαλίας(σε μία μαύρη τρύπα ας πούμε), αλλά αυτό είναι εκτός πλαισίου αντίληψης του παρατηρητή. Εκτός κι αν ο παρατηρητής βρίσκοταν κι αυτός στο σημείο ανωμαλίας, κατί το οποιό θα του στερούσε τη δυνατότητα συνείδησης και εποπτείας μιας και το σώμα του θα διαμελίζοταν. Τώρα για δυνατότητα επιστροφης στο παρελθόν μεσώ διόδου σε ένα άλλο χωροχρονικό σημείο (μέσω σκουλικότρυπας ας πούμε) θεωρώ είναι απλαατεκμηρίωτες εικάσίες. Εκτός του ότι προκύπτουν και πολλά παράδοξα. www.myspace.com/astrovoxgr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2006 Δεν ειναι σωστο να λεμε οτι ο χρονος μπορει να ειναι κατι που νομιζουμε εμεις οι ανθρωποι οτι υπαρχει.Το θερμοδυναμικο βελος του χρονου,η δημιουργεια και ο θανατος των αστερων,η διαστολη του συμπαντος,η θερμοπυρηνικη συντηξη στους πυρηνες των αστερων,ολη η λειτουργια και εξελιξη του συμπαντος ακολουθει μια κατευθυνση του χρονου η οποια δεν μπορει να αναστραφει,τουλαχιστον δεν εχει παρατηρηθει να εχει γινει κατι τετοιο ποτε.Αυτο που επησεις δεν εχει λογικη βαση ειναι η υπαρξη μονο του χρονου η μονο του χωρου.Μαλλον ειναι λαθος να τα αντιμετωπιζουμε ως ξεχωριστες εννοιες,οπως συμβαινει και με την μαζα και την ενεργεια. Η αστρονομια μας βοηθαει να κοιταμε ψηλα. www.astrotheory.gr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
virial Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2006 Εγώ πιστεύω πως τζάμπα παιδεύεστε... Όλα αυτά (χώρος, χρόνος, διαστάσεις κλπ) είναι ανθρώπινα εργαλεία που μας βοηθούν - ή τουλάχιστον προσπαθούν - μπας και καταφέρουμε να περιγράψουμε (σε πρώτη φάση) και να κατανοήσουμε (άντε να δούμε...) τη Φύση... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Anyone_anywhere Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Όλα αυτά (χώρος, χρόνος, διαστάσεις κλπ) είναι ανθρώπινα εργαλεία που μας βοηθούν - ή τουλάχιστον προσπαθούν - μπας και καταφέρουμε να περιγράψουμε και να κατανοήσουμε τη Φύση... Κάτι σε ανθρωπική αρχή μου θύμισε αυτό. Παρ'ολα αυτά δεν πιστευω ότι ο χρόνος και ο χώρος έχουν σχεδιαστεί από τον άνθρωπο και μόνο. Πολύ πιθανό να υπάρχουν ανεξάρτητα απάυτόν, απλά ήταν το μόνο είδος το πλανήτη που καταφερε έστω για λίγο να πρασπαθήσει να προσδιορίσει την φύση της υφής του. www.myspace.com/astrovoxgr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
virial Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Κάτι σε ανθρωπική αρχή μου θύμισε αυτό. Δε βλέπω πώς τα συνδέεις... Παρ'ολα αυτά δεν πιστευω ότι ο χρόνος και ο χώρος έχουν σχεδιαστεί από τον άνθρωπο και μόνο. Εννοείται ότι ΔΕΝ έχουν σχεδιαστεί από τον άνθρωπο! Οι έννοιες υπάρχουν! Απλά η μορφή που τους δίνει ο άνθρωπος είναι, προφανώς, ανθρώπινο κατασκεύασμα. Γνωρίζεις τον ορισμό του δευτερολέπτου? Ή τί ακριβώς είναι αυτή η ώρα που δείχνουν τα ρολόγια μας? Πολύ πιθανό να υπάρχουν ανεξάρτητα απάυτόν, Πολύ πιθανόν? Εγώ νομίζω ότι είναι σίγουρο... απλά ήταν το μόνο είδος το πλανήτη που καταφερε έστω για λίγο να πρασπαθήσει να προσδιορίσει την φύση της υφής του. Ναι... Αυτό λέω. Μέσα από αυτήν την προσπάθεια για προσδιορισμό και κατανόηση, ο άνθρωπος πέρασε τις έννοιες αυτές στα δικά του μέτρα... Γι' αυτό και ανακύπτουν τα διάφορα "φιλοσοφικά" ζητήματα, τα παράδοξα κλπ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
messier51 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 qqq Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
vag_stephanou Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Δηλαδή εσύ τι είσαι, αυθεντία; Και κρίνεις αυτά που "πετάγονται δεξιά και αριστερά";; Μίλα καλύτερα σε παρακαλώ. Γιατί αυτό είναι σίγουρα στην κεντρική σελίδα του astrovox. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
messier51 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 qqq Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
vag_stephanou Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2006 Και όποιος ΝΟΜΙΖΕΙ οτι ξέρει κάτι ΝΑ ΜΗΝ το παίζει έξυπνος και ας πάει να πουλήσει αλλού εξυπνάδα αν θέλει... Τελευτάια φορά που κοίταξα, νομίζω πως επιτρέπονταν οι συζητήσεις και από μη δήθεν-αυθεντίες... Ας περιττεύουν λοιπόν τα ειρωνικά σχόλια. Αν δε σ'αρέσει κάτι, μη το διαβάζεις. Ας μην καταλήξει και άλλο θέμα σε λουκετάκι. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
messier51 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 qqq Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Michalis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 Χωρίς να είμαι φυσικός, πιστεύω ότι μια πιθανή εξήγηση του χρόνου βρίσκεται στην θεωρία των πολλών διαστάσεων. Υπάρχει μια σειρά στην ΕΤ3, Το σύμπαν που αγάπησα (νομίζω έτσι λέγεται, εκτός και αν το μπερδεύω με κανένα βιβλίο) στην οποία σε ένα παλιό επεισόδιο περιέγραφε την πέμπτη διάσταση και πως μπορούμε να την φανταστούμε. Έτσι για παράδειγμα εάν φανταστούμε ένα κόσμο 2 διαστάσεων (μήκος-πλάτος) το ύψος δεν θα μπορούσε να είναι αντιληπτό. Με μία μεγάλη παραμόρφωση όμως ο επίπεδος αυτός χώρος θα αποκτούσε και την ένοια του ύψους... (όπως όταν αφήσουμε ένα βαρύδι σε ένα επίπεδο τεντομένο σεντόνι). Αντίστοιχα στο δικό μας σύμπαν των 4 διαστάσεων, έχει αποδειχτεί ότι υπάρχει και μια 5η διάσταση. Πώς είναι αυτή? Τι αντιπροσωπεύει? Υπάρχει πιθανότητα ο χωροχρόνος όπως τον γνωρίζουμε να μην συμπεριφέρεται το ίδιο εκεί...Όλα αυτά είναι εκπληκτικά... Και το πιο φανταστικό ακόμα είναι ότι έχουν αποδειχτεί και μαθηματικά! Δηλαδή η 5η διάσταση υπάρχει . Πως μπορούμε να την αντιληφθούμε? Μα ίσως από την επίδραση ενός τεράστιου βαρυδιού στο δικό μας 3-διάστατο σεντόνι. Το βαρύδι αυτό ίσως και να είναι μια μελανή οπή, η αλλιώς πιο λαικά μια μαύρη τρύπα. Δωρεάν ενέργεια για όλους...Φτάνει πια η εξάρτηση από το πετρέλαιο. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dimos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 Μη δίνετε σημασία σε trolls τύπου m51 που το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι να εκτροχιάζουν ωραίες συζητήσεις εξαπολύοντας ύβρεις και ειρωνίες. ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ : Γεννήθηκε στην Σάμο. Είναι ο πρώτος καταγεγραμμένος άνθρωπος ο οποίος πρότεινε ηλιοκεντρικό μοντέλο του ηλιακού συστήματος. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
messier51 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 qqq Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2006 τελος παντων, συνεχιστε την συζητηση σας για τον χρονο. Θα συνεχιστεί όμως πολιτισμένα η θα μπει ακόμα ενα λουκετάκι Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
argiris Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2006 Ας με συγχωρήσουν οι πιό ειδικοί, αλλά μου δημιουργήθηκε μια απορία:Άν στον ορισμό του χρόνου σάν μέγεθος περιλαμβάνεται κάποια μεταβολή (πχ ταχύτητα), δέν είναι σάν ουσιαστικά να κάνουμε έναν ορισμό χρησιμοποιώντας το λήμμα καθεαυτό; Δηλαδή, αφού ο ορισμός του χρόνου περιέχει εμμέσως το χρόνο με την μορφή της ταχύτητας (ή οποιασδήποτε άλλης μεταβολής), μπορεί να θεωρηθεί πλήρεις και σωστός? Ή μήπως ακόμα κάτι δέν ξέρουμε? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Anyone_anywhere Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2006 Άν στον ορισμό του χρόνου σάν μέγεθος περιλαμβάνεται κάποια μεταβολή (πχ ταχύτητα), όχι. Νομίζω ο ορισμός του χρόνου όπως και του χώρου είναι θεμελιώδης και αξιωματικά ορισμένος. Η ταχύτητα είναι αυτή που αργότερα ορίζεται σαν συνάρτηση των δύο προαναφερθέντων. www.myspace.com/astrovoxgr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
takeda Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23, 2006 Άν στον ορισμό του χρόνου σάν μέγεθος περιλαμβάνεται κάποια μεταβολή (πχ ταχύτητα), όχι. Νομίζω ο ορισμός του χρόνου όπως και του χώρου είναι θεμελιώδης και αξιωματικά ορισμένος. Η ταχύτητα είναι αυτή που αργότερα ορίζεται σαν συνάρτηση των δύο προαναφερθέντων. όπως δεν σε ενοχλεί το dy/dx έτσι δεν πρέπει να σε ενοχλεί το dy/dt σε έναν χώρο χ,y,z,t Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
argiris Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 25, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 25, 2006 όπως δεν σε ενοχλεί το dy/dx έτσι δεν πρέπει να σε ενοχλεί το dy/dt σε έναν χώρο χ,y,z,t Το dx/dy με προβληματίζει λιγώτερο από το dx/dt γιατί τα μεγέθη στην πρώτη περίπτωση είναι ομοειδή, ενώ στην δεύτερη όχι. Ο χώρος μπορεί να οριστεί με κάποιο πρότυπο "υπόθεμα" χωρίς την βοήθεια του t, αλλά ο χρόνος μπορεί να οριστεί χωρίς την βοήθεια του {x,y,z}? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
tsirigas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ...ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ...ΟΠΩΣ π.χ. Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ, ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΝΑΦΗ.....ΑΠΟΔΕΙΞΞΗ ΟΤΙ Η ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ Ή ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΟΙΚΙΛΛΕΙ ΑΠΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΕ ΠΛΑΝΗΤΗ...ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΟΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ....... Δp*Δq > h / 4π(αρχή αβεβαιότητας) Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
inest Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Kαπου το ειχα διαβασειΧρονος λεει ειναι ενα απλο : Τικ Τακ Τικ Τακ Τικ Τακ..... Στο Απειρο και Ακομα Παραπερα ...... J.N Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
vag_stephanou Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 tsirigas, πρώτον μη γράφεις με κεφαλαία. Δεύτερον, δε μιλάμε για το χρόνο "έντεκα και μισή" "2 τα μεσάνυχτα". Μιλάμε για το Χρόνο. Πέρα από τις συμβάσεις μας για διευκόλυνση... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Ifikratis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Τελικά, ίσως να μην υπάρχει χρόνος και το σύμπαν να είναι άχρονο. Ακόμα και η ηλικία του σύμπανος δεν έχει νόημα αν σκεφτούμε ότι το δευτερόλεπτο δεν είναι σταθερό. Άθροιση ανομοίων μονάδων δεν μπορεί να γίνει πόσο μάλλον αν συνυπολογίσουμε τη στιγμή της ανωμαλίας της μεγάλης έκρηξης όπου το δευτερόλεπτο είχε άπειρη διάρκεια. Απο την άλλη το σύμπαν δεν είναι στατικό, "τα πάντα ρει", και το σίγουρο είναι ότι ο χρόνος δε πρέπει να σχετίζεται με τη μονάδα μέτρησης αλλά με κάποιο ρυθμό μεταβολής. Αν πάμε να ζήσουμε στον Πλούτωνα, θα αλλάξει το μέτρο του χρόνου, ο γηινος χρόνος θα κυλά πιο αργά, στη πραγματικότητα όμως ο ρυθμός του χρόνου δε θα έχει αλλάξει. IK Observing System Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dimos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Κι όμως!Σύμφωνα με την γενική θεωρία της σχετικότητας αν πάμε στον κατακαημένο τον Πλούτωνα(βλ.απόφαση IAU) ο ρυθμός του χρόνου θα αλλάξει σε σχέση με αυτόν στη Γη!Το βαρυτικό πεδίο στον Πλούτωνα είναι μικρότερο άρα και ο ρυθμός του χρόνου "ελαφρώς" γρηγορότερος.. Γη: 1''......2''.......3'' Πλούτωνας: 1''....2''....3'' Βέβαια μιλάμε για απειροελάχιστες διαφορές, μετρήσιμες μόνο με ατομικά ρολόγια, αλλά η διαφορά στο ρυθμό υπάρχει! η βαρύτητα επιβραδύνει το χρόνο! ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ : Γεννήθηκε στην Σάμο. Είναι ο πρώτος καταγεγραμμένος άνθρωπος ο οποίος πρότεινε ηλιοκεντρικό μοντέλο του ηλιακού συστήματος. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Ifikratis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2006 Σύμφωνοι dimos, αλλά το είπα ως μέτρο χρόνου τον Πλούτωνα, με την έννοια ότι εκεί το έτος διαρκεί 248 γήινα έτη και άρα ένας γέρος 100 ετών στη γη στον Πλούτωνα θα είναι μόλις 4 μηνών. Έχεις δίκιο σε αυτό που λες αλλά άλλο λέω. IK Observing System Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
dimos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2006 Σύμφωνοι, απλά σου έκανα μια διόρθωση όσον αφορά τον ρυθμό του χρόνου που πραγματικά αλλάζει όταν φύγεις από τη γη και πας στο διάστημα ή σε άλλο ουράνιο σώμα. Ειδικά σε μεγάλα βαρυτικά πεδία κοντά σε γιγαντιαία άστρα ο ρυθμός του χρόνου μεταβάλετε σημαντικά! Ο Νεύτωνας ούτε καν μπορούσε να το διανοηθεί αυτό όταν διατύπωνε την θεωρία του για την μηχανική! Πίστευε στον απόλυτο χρόνο Ο γέρος είναι 4ων μηνών σύμφωνα με τη μέτρηση του πλουτώνιου έτους, αλλά 100 ετών σύμφωνα με το γήινο έτος. Βέβαια βιολογικώς παραμένει γέρος "100 ετών" όπως τον ξέρουμε στη Γη. Απλά αν ζήσει όλη του τη ζωή στον πλούτωνα θα γεράσει ελαφρώς γρηγορότερα από ότι αν ζούσε τη ζωή του στη Γη διότι ο ρυθμός του χρόνου είναι πιο ταχύς εκεί πέρα! Aκόμα και τα βιολογικά "ρολόγια" επηρεάζονται από τη διαστολή του χρόνου! Αν κάποτε κάνουμε αποικίες σε άλλους πλανήτες πως πιστεύετε ότι θα μετρούν το χρόνο για να βγάζουν άκρη και να μην γίνονται παρεξηγήσεις;;; Λέτε να εφεύρουν το "Star Date"; ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ : Γεννήθηκε στην Σάμο. Είναι ο πρώτος καταγεγραμμένος άνθρωπος ο οποίος πρότεινε ηλιοκεντρικό μοντέλο του ηλιακού συστήματος. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα