ΗΕQ5 + πολικη ευθηγραμμιση

[just_jim]

Έχω την HEQ5 και θέλω κάποιος που έχει την ίδια να μου διευκρινίσει πως ακριβώς πρέπει να κάνω την πολική ευθυγράμμιση... Από τη πολική διόπτρα μπορώ να δω ένα τέτοιο σχήμα:

 

Βάζω τον πολικό ακριβώς μέσα στο κουκλάκι που λέει POLARIS αλλά και πάλι έχει απόκλιση. δηλαδή μετά από 5 λεπτά πρέπει να ξανακεντράρω έχοντας πάνω την DSI και BarlowΧ2... Είναι φυσική η απόκλιση?

[MPARLAS DHMHTRIOS]

βαλε τον πολικο στο κεντρο του σταυρου.

[giorgosgr]

Δεν ειχε εγχειριδιο μαζι με την βαση;

RTFM κατα το γνωστο αρκτικολεξο......

[Tilemachos Athanasiadis]

Παρόλο που δεν έχω εμπειρία απο την συγκριμένη στήριξη και γενικότερα απο τέτοιες καλές στηρίξεις...

 

Πρέπει να βάλεις τον πολικό στο κυκλάκι και αν έχει και άλλο κυκλάκι θα πρέπει να βάλεις εκεί έναν απο τους αστέρες της Αρκτου...δεν θυμάμαι ποιον..

 

Τέσπα όσο τέλεια πολική ευθυγράμμιση και να κάνεις ...για φωτογράφηση θα χρειαστείς σίγουρα ΟΔΗΓΗΣΗ!!

[crusader]

Δηληδή παιδιά, δεν χρειάζεται να κάνεις πολική ευθυγράμμιση ακριβείας με τη μέθοδο της διολίσθισης, αρκεί να κεντράρεις τον πολικό αστέρα με τη διόπτρα πολικής ευθυγράμμισης ;;;

 

Σημαντικό θα έλεγα, εάν σκεφτούμε ότι για μία πολική ευθυγράμμιση ακριβείας, χρειαζόμαστε 30 λεπτά.

[alepohori]

Δηληδή παιδιά, δεν χρειάζεται να κάνεις πολική ευθυγράμμιση ακριβείας με τη μέθοδο της διολίσθισης, αρκεί να κεντράρεις τον πολικό αστέρα με τη διόπτρα πολικής ευθυγράμμισης ;;;

 

Σημαντικό θα έλεγα, εάν σκεφτούμε ότι για μία πολική ευθυγράμμιση ακριβείας, χρειαζόμαστε 30 λεπτά.

 

Όχι.Ο βόρειος ουράνιος πόλος απέχει κάτι λιγότερο από μία μοίρα από τον πολικό.Πολύ θα το θέλαμε,αλλά....δυστυχώς,δε συμπίπτουν

[Polykarpos]

GPS η λύση

[crusader]

Πως βοηθάει το GPS?

[Polykarpos]

Mount με GPS ....

[chaos]

φίλε μου έχω και εγώ την ίδια στήριξη και μπορώ να πω ότι είμαι ικανοποημένος από αυτή. Κοίταξε αν θες το θέμα της οριζοντίωσης της που είναι και πολύ βασικό ! Για αυτό χρησιμοποίησε και κανένα αλφάδι για καλύτερο αποτέλεσμα.

[giorgosgr]

Τελικα ο φιλος ρωταει και κανεις δεν του απανταει επι της ουσιας....

Παροτι θεωρω πως πρεπει να διαβασει το εγχειριδιο της βασης του θα πω μια απλη μεθοδο πολικης ευθυγραμμισης που δινει ικανοποιητικη ακριβεια για γενικη χρηση.

1) Θεωρω πως η πολικη διοπτρα ειναι ευθυγραμμισμενη με τον αξονα της ορθης αναφορας.

2)Πρεπει να εχουμε απομνημονευσει την θεση του ουρανιου πολου (δεν ειναι δυσκολο βλ επισυναπτομενο χαρτη).

3)Σκοπευουμε με την πολικη διοπτρα την θεση που βρισκεται ο βορειος ουρανιος πολος.

Αυτο ηταν! Ειμαστε ετοιμοι! Εχουμε καλη πολικη ευθυγραμμιση για να παρακολουθει ωρες η ισημερινη μας στηριξη και να εχουν ακριβεια οι κυκλοι θεσεως.

[alepohori]

Ευχαριστούμε πολύ!Αν και πιστεύω ότι αν θεωρήσουμε το τρίγωνο : Πολικός, λ , και αυτό που είναι κάτω από τον πολικό, βολεύει περισσότερο.

 

Τάδε έφη vtsamis!

[vag_stephanou]

Δημήτρη, με το τρίγωνο που λες πως βρίσκεται ο β.πόλος; Κάνε ένα σχεδιάκι αν δε σου κάνει κόπο...

[παναγιωτης]

Η ερώτηση του Δημήτρη (hahas) έχει απαντηθεί τηλεφωνικός επειδή δεν έχει το manual. Όλα βρίσκονται εκεί μέσα.

[Bi2L]

File Hahas exw pedeutei kai egw arketa me auto to 8ema (exw mia eq6) to pio kalo pragma einaina diabasei to manual an den to exeis yparxei edw: http://www.skywatchertelescope.net/Support.html

elpizw na se boi8isei.

[alepohori]

Δημήτρη, με το τρίγωνο που λες πως βρίσκεται ο β.πόλος; Κάνε ένα σχεδιάκι αν δε σου κάνει κόπο...

 

Δεν έχω σχέδιο,αλλά ο πολικός ειναι στην ορθή γωνία του ορθογώνιου τριγώνου και ο ΒΠ λίγο κάτω από το κέντρο της υποτείνουσας.

[vag_stephanou]

ο ΒΠ λίγο κάτω από το κέντρο της υποτείνουσας.

Μάλλον εννοείς το κέντρο της μεγάλης κάθετης πλευράς.

 

Καλό φαίνεται έτσι.

[KOTS]

Εγω θα σου ελεγα να κανεις μια ευθυγραμμιση με το ματι. Πιστεψε με καλυτερα θα σου βγει απο το να καθεσαι και να ασχολεισαι με υποτινουσες και λεπτοδουλειες.

[vtsamis]

... και ειδικότερα όχι ακριβώς στο κέντρο, αλλά στα 2/5 της μεγάλης καθετης Πολικός-λάμδα.

[vag_stephanou]

Βαγγέλη, 2/5 από τον πολικό προς το λ ή αντίστροφα;

[KOTS]

2/5 απο το πολικο

[vtsamis]

Εγω θα σου ελεγα να κανεις μια ευθυγραμμιση με το ματι. Πιστεψε με καλυτερα θα σου βγει απο το να καθεσαι και να ασχολεισαι με υποτινουσες και λεπτοδουλειες.

 

ΚΟΤS, ο giorgosgr ήταν απολύτως σαφής και έχει δίκιο.

Ο καλύτερος, πιο εύκολος και σύντομος τρόπος να κάνεις πολική ευθυγράμμιση είναι να κοιτάξεις στον ερευνητή του τηλεσκοπίου σου και να δεις το τριγωνάκι και την υποτείνουσα με το μάτι, δεν ξέρω τι κάνετε εσείς η νέα γενιά και γιατί σας φαίνονται όλα δύσκολα!

Αν δεν ξέρετε το τριγωνάκι του πολικού και την υποτείνουσα, τι θα ξέρετε; Τι θα παραδώσετε στους νεώτερους;

 

Φιλικά,

Βαγγέλης.

[KOTS]

Bρε το τριγωνακι και την υποτεινουσα τη ξερουμε. Κανεις δεν ειπε κυριε Βαγγελη οτι βαριομαστε. Ισα ισα που αν βαριομασταν δε θα ειχαμε τη διαθεση να κουβαλησουμε 100 κιλα εξοπλισμο στο Παρνωνα για ενα βραδυ..

 

Περα απο αυτο ομως εμενα στις εκατονταδες φορες που εχω κανει ευθυγραμμιση μου εχουν τυχει παρα πολλες περιπτωσεις που απλα εστησα τη βαση και με το ματι εδωσα τη κατευθυνση στο πολικο. Κοιταξα μεσα απο το finder και τον διεκρινα μεσα στο πεδιο μου. Και ετσι, τοσο χοντρικα ξεκινησα τη παρατηρηση μου. Σας πληροφορω οτι το αντικειμενο που παρατηρουσα εμενε κεντραρισμενο στο πεδιο μου για περιπου 45 λεπτα. Μετα αρχιζε να χανει και παλι οχι τοσο αισθητα.

 

Εκτος αν καποιος θελει βεβαια να κανει αστροφωτογραφηση. Εκει πλεον η ευθυγραμμιση παιζει καθοριστικοτατο ρολο

[vtsamis]

KOTS, σκέτο Βαγγέλης!!!

[KOTS]

Σεβομαι το οτι ειστε μεγαλυτερος απο εμενα αλλα και το οτι ειστε δασκαλος. Ειδικα το τελευταιο. Αλλα αν επιμενεις εγω δεν εχω κανενα προβλημα. Κωνσταντινος και οχι ΚΟΤS