60-70 mm ED Refractor????

[angelos]

Αξίζει να αγοράσει κανείς ένα διοπτρικό 60-70 mm για grab & go?

Τι απόδοση μπροεί να αναμένει σε DSO??

 

Φιλικά,

 

angelos

[παναγιωτης]

Είχα και εγώ αυτή την απορεία. Είναι πολύ μικρό για να αποδόσει σε dso και πλανήτες, για bird watching αν θες αξίζει. Κάνει στην ουσία μόνο για φωτογράφιση με ccd και dslr με ανάπτορα για το βινιετάρισμα-κόμη που βγάζει στην dslr λόγο μικρού ανοίγματος (τον έχει κατασκευάσει ο maxplank, ένα σωληνάκι είναι, τίποτα σπουδαίο, όμως απαραίτειτο). Εγώ τελικά πήρα ένα μεταχειρισμένο 4" Maksutov και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος.

[Polykarpos]

ποιό 4αρο μαξούτοφ πήρες;

[παναγιωτης]

Πήρα το skywatcher που πουλούσε ο sslazio.

[KOSTAKIS]

Γενικως μην περιμενεις και πολλα πραγματα....

Ισως αν ειναι κοντο και αποχρωματικο,να σου δωσει ωραια εκτεταμενα αστρικα σμηνη(και ομορφα πλανα απο Σεληνη).Απο εκει και περα μαλλον θα ειναι ανεπαρκες.Σε συγκριση με κυαλια,ειναι λιγο καλυτερο,και απαιτει καποια διαδικασια στησιματος.Η γνωμη μου ειναι...

ή μπαινεις στην διαδικασια να μεταφερεις το μεγαλο,(αποδοση)

ή παιρνεις κυαλια (ευκολια).

Καλη περιπτωση (εαν τιθεται θεμα χωρου)ειναι τα ΕΤΧ τα οποια δεν απαιτουν και τριποδο.

Και φυσικα (εαν δεν τιθεται θεμα χωρου) ενα ντομπσον.

Παντως,καλυτερα λιγες φορες και εκσταση,παρα πολλες φορες και....στερητικα συνδρομα

[astrovox]

Ενα καλό 70άρι σίγουρα δεν είναι άσχημο όμως δεν παύει να ακροβατεί ανάμεσα στην απόλυτη ευκολία και φορητότητα (κιάλια) και στην απόδοση ενός μεγάλου τηλεσκοπίου. Θα έλεγα ότι μάλλον δεν πετυχαίνει τίποτα από τα δυο τόσο καλά.

 

Μιας και είπαμε για Maksutov, έχω από παλιά το Maksutov 4" Nexstar4. Εχει το καλό ότι και αυτό στήνεται χωρίς τρίποδο σε επίπεδη επιφάνεια. Οσον αφορά το τι μπορείς να δεις, η αλήθεια είναι ότι όντως οι 4" σε περιορίζουν στα πιο φωτεινά αντικείμενα. Σε σκοτεινό ουρανό η κατάσταση είναι καλύτερη και, λίγο πολύ, σε όλα σχεδόν τα Messier μπορείς να δεις κάτι ενδιαφέρον.

 

Στην πράξη, μιας και μλάμε για grab&go, όταν πάω κάπου και θέλω να είμαι απεξαρτημένος από το αυτοκίνητο, τα κιάλια είναι η μόνη μου επιλογή. Αν έχω μαζί μου αυτοκίνητο αλλά βιάζομαι και θέλω να ετοιμαστώ σε 2 λεπτά, το μικρό τηλεσκόπιο είναι η επιλογή. Αν έχω χρόνο και το έχω προγραμματίσει, παίρνω το μεγάλο. Πάντως αν πρόκειται να το βάλεις σε αυτοκίνητο και να πας κάπου να στήσεις, τα dob είναι γρήγορα και εύκολα επίσης.

[angelos]

Εχω ήδη 8" dob και 80mm Skywatcher ED.

Το πρόβλημα είναι ότι ακόμη και το 80mm θέλει τουλάχιστον ΑΖ3 και μαζί με τα παρελκόμενα δεν είναι και πολύ φορητό.

Συμφωνώ ότι το 4" maksutov έχει ικανοποιητικό άνοιγμα και είναι καλό ως grab & go αλλά έχει συνήθως μεγάλο f (δηλ. μικρό πεδίο) και χρειάζεται πολύ χρόνο cool down.

 

Φιλικά,

 

angelos

[βολιωτης]

Με f/7.5 ειδσαι ευχαριστημενος ?

Αν παρεις ενα maksutov κι εναν μειωτη ?

[giorgosgr]

Γιατι διοπτρικο ντε και καλα; Εξαλλου ηδη εχεις 80mm ED. Υπαρχουν κι αλλες λυσεις οπως το 4,25" Orion starblast που ειναι παμφθηνο και θα δειχνει πιο αμυδρα αντικειμενα απο ενα 60mm αποχρωματικο η αν θελεις κατι που να εχει πλακα και να ναι στιβαρο γιατι οχι ενα edmund astroscan;

http://www.dansdata.com/astroscan.htm

[alepohori]

Παντως,καλυτερα λιγες φορες και εκσταση,παρα πολλες φορες και....στερητικα συνδρομα

 

Πες τα χρυσόστομε!!!! Συμφωνώ 100%

[angelos]

Αγαπητέ Γιώργο,

 

Θα συμφωνούσα απολύτως μαζί σου εάν το starblast δεν είχε ορισμένα προβλήματα όπως περιγράφονται στο ακόλουθο review:

 

http://www.scopereviews.com/list.html

 

Θα με ενδιέφερε η γνώμη σου πάνω σ' αυτό.

 

Φιλικά,

 

angelos

[giorgosgr]

Αγγελε ενα φτηνο grab and go τηλεσκοπιο ειναι και δεν πρεπει να περιμενεις πολλα πολλα.. αλλα εχει μεγαλα πεδια και προβλεψιμη κομη καθοτι f/4. Για 180 $ ειναι αριστο και πολυ ευχρηστο. Κοστιζει το 1/4 απο ενα Takahshi FS-60c για παραδειγμα, και εχει το μεγαλο + πως δεν χρειαζεται να κουβαλας τριποδα. To astroscan εχει το μονο + πως ειναι ποιο στιβαρο ως κατασκευη.

Εδω http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=217 η κριτικη για το starblast ειναι θετικοτατη.

 

I was impressed by how often its views were identical to the XT at the same magnification. And, although the Starblast must have shown significant coma, I found it objectionable only on one target.

[angelos]

Αγαπητέ Γιώργο,

 

Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις.

Εχω αρχίσει να σκέπτομαι σοβαρά το Starblast.

Αυτό που με προβληματίζει είναι ότι εάν δεν έχεις τρίποδο θα πρέπει να μεταφέρεις κάτι άλλο για να το στήσεις.

 

Φιλικά,

 

angelos

[Canopus]

Κοστιζει το 1/4 απο ενα Takahshi FS-60c για παραδειγμα, και εχει το μεγαλο + πως δεν χρειαζεται να κουβαλας τριποδα

 

lol καλά τα λες, αλλά το takahashi είναι takahashi.- Εμένα και το FCT-60 να είχα, θα είμουν υπερ-υπερ-ευχαριστημένος!

 

Σοβαρά τώρα, ζαχαρώνω πολύ τελευταία το Zenithstar66 της William Optics. Μου αρέσει πολύ ως κατασκευή/design, ο focuser, και ότι είναι f/5.9 (οπότε με ένα 40άρι ep θα δώσει ~9x μεγέθυνση και μεγάλο πεδίο)

 

Κυρίως για grab+go καταστάσεις σε νησιά και μακρινές βόλτες με το αμάξι, μιας και μαζί με ένα φωτογραφικό τρίποδα χωράνε σε μια τσάντα. Τι λέτε, αξίζει? Θα βλέπω το Μ57/27 από εκεί μέσα? Γαλαξίες στυλ NGC253/55 θα φαίνονται; Τι λένε οι πιο έμπειροι?

[giorgosgr]

To Takahashi FS-60c και το Zenithstar 66 ειναι πολυ καλοι ερευνητες

Αντι για ενα τηλεσκοπιο 9x66 παρε καλυτερα κυαλια θα δωσεις και λιγοτερα....

[Canopus]

To Takahashi FS-60c και το Zenithstar 66 ειναι πολυ καλοι ερευνητες

 

OK, σύμφωνοι, αλλά για grab&go τι λες; Επιπλέον, τα αντικείμενα που ανέφερα πριν είναι ορατά η μπα?

[giorgosgr]

Ειναι οπως ειναι και με κιαλια. Το Μ57 σε 9x δεν ξεχωρίζει απο αστρο... Εγω starblast θα επαιρνα... η/και κυαλια.

[aristarchus]

To Takahashi FS-60c και το Zenithstar 66 ειναι πολυ καλοι ερευνητες

Πραγματι πολλες φορες θα δεις ενα FS-60c προς πωληση στο Αστρομαρτ και θα συνοδευεται με την κουβεντα οτι η χρηση ηταν αποκλειστικα για ερευνητη η/και οδηγηση.

[ngc4565]

Canopus

lol καλά τα λες, αλλά το takahashi είναι takahashi.- Εμένα και το FCT-60 να είχα, θα είμουν υπερ-υπερ-ευχαριστημένος!

 

Για 60mm άνοιγμα - Υπάρχουν και άλλες καλές φτηνότερες επιλογές:

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1100&postdays=0&postorder=asc&highlight=tak&start=15

(see bottom of page 2) -

[Canopus]

Ευχαριστώ πολύ frank, αν δεις παραπάνω και εγώ το zenithstar 66 σκέφτομαι... Άμα είναι για takahashi θα μαζέψω κάνα φράγκο παραπάνω και θα πάω βουρ για το sky-90

 

Aλλά όπωςκαι να το κάνεις, το takahashi έχει και το όνομα! Είναι σαν να λες σπίτι στη Βουλιαγμένη ένα πράγμα, θα το πληρώσεις πανάκριβα. Ή να κάνω την αντιστοιχία με τα αυτοκίνητα, είναι σα να συγκρίνεις το porsche cayenne turbo με το volkswager touareg. Το touareg είναι πάρα πολύ καλό αυτοκίνητο, αλλά το άλλο είναι καλύτερο και έχει και το όνομα takahash... εεε porshe ήθελα να πω

 

Αλλά ρε παιδιά τόσο άθλιο είναι 66mm και μου λέτε όλοι finder και finder? Ένα μειονέκτημα όσον αφορά το sky-90 και τη φορητότητά του είναι η τιμή του. Άμα πάω σε κάνα νησί (ναι, αυτά με τα άθλια ενοικιαζόμενα) ένα zenithstar-66 ίσως το έπαιρνα μαζί μου (~300 ευρώ κάνει στο αμέρικα) αλλά τα 2000 ευρώ του τακαχάσι θα φοβόμουν να τα έπαιρνα έτσι μαζί μου