Panoptic 35mm ή κάποιο άλλο;

[planetman]

Λοιπόν, αποφάσισα πλέον ότι θέλω να ασχοληθώ σοβαρά με την αστρονομική παρατήρηση οπότε θέλω να εξοπλιστώ μια και καλή με καλά προσοφθάλμια. Ψάχνω ένα για χαμηλή μεγέθυνση, ουσιαστικά για χρήση σε κάποια μεγάλα νεφελώματα (north America, Veil, Rosette κ.ά.) και στον γαλαξία της Ανδρομέδας. Εκτός από κάποια νεφελώματα και το Μ31 δεν νομίζω ότι υπάρχει άλλος στόχος που να θέλει τόσο μεγάλα πεδία. Και πρέπει να αγοράσω και 2ιντσο φίλτρο.

 

Ο εστιακός λόγος του τηλεσκοπίου μου είναι f/6. Άρα θεωρητικά το μεγαλύτερο που μπορώ να αγοράσω είναι στα 42mm ώστε να μου βγάζει exit pupil 7. Όμως: Έκανα εγχείριση laser μυωπίας και επειδή έχω μεγάλη κόρη, πλέον όταν διαστέλλεται πλήρως τα φώτα δεν τα βλέπω καλά αλλά με κάποια εφφέ νυχτός όπως τα αποκάλεσε ο γιατρός. Άρα ο στόχος μου είναι το exit pupil να μην υπερβαίνει τα 6mm περίπου χωρίς να ξέρω βέβαια από πόσο και πάνω φαίνεται αυτό το εφφέ. (Δοκίμασα προσοφθάλμιο στα 56mm και το πρόβλημα αυτό είναι ορατό).

 

Άρα ποιο προτείνετε; Στόχος είπαμε το max exit pupil γύρω στα 6mm, οπότε το προσοφθάλμιο να είναι το πολύ 36mm περίπου. Τι εμπειρίες έχουμε από το Panoptic 35mm; Αξίζει τα πολλά χρήματα που ζητάει; Κάτι που δεν μου αρέσει σε αυτό είναι ότι ζυγίζει γύρω στα 750 γραμμάρια!

 

Υπάρχει κάποιο άλλο με παραπλήσιες επιδόσεις αλλά φθηνότερο; Ελαφρύτερο; Για πείτε γνώμες.

 

 

Ερώτηση κρίσεως: Μήπως για ένα προσοφθάλμιο χαμηλής μεγέθυνσης, καλύτερα να έπαιρνα ένα ζευγάρι κυάλια 15x70 ή 20x80;

[planetman]

Ή μήπως δεν αξίζει ρε παιδιά η αγορά ενός προσοφθαλμίου χαμηλής μεγέθυνσης; Υπάρχουν άλλοι μεγάλοι σε έκταση στόχοι; Η Ροζέτα δεν ξέρω καν αν φαίνεται, πληροφορήθηκα ότι είναι πολύ αμυδρή. Για πείτε!

[Μανούσος]

Μάνο μια εναλακτική επειδή δεν θα χρησιμοποιείς κατα πολύ τον προσοφθάλμιο αυτό και για να μη δώσεις μια περιουσία πολύ καλοί είναι οι Wiliam Optics UWAN.

[nickthegreek13_7]

Μάνο μια εναλακτική επειδή δεν θα χρησιμοποιείς κατα πολύ τον προσοφθάλμιο αυτό και για να μη δώσεις μια περιουσία πολύ καλοί είναι οι Wiliam Optics UWAN.

 

Σωστά, έχουν την ίδια σχεδόν απόδοση αλλά τα μισά λεφτά.

[planetman]

Εγώ γιατί βλέπω ότι ο Panoptic 35mm έχει 330$ ενώ ο William Optics

28mm Uwan έχει 398$;;;;;;;;;;;

[filiatra]

Τα αντικείμενα με μεγάλη έκταση είναι λίγα.Γι αυτό εξοπλίσου πρώτα με μεσαίας μεγέθυνσης προσοφθάλμια που είναι κ το μεγαλύτερο μέρος των παρατηρήσεων κ μετά έχεις όλο τον χρόνο να αποταμιεύσεις για έναν μικρής μεγέθυνσης

[planetman]

Έχω αρκετά καλά προσοφθάλμια στα 18m και στα 13mm και 4mm, οπότε είμαι καλυμένος νομίζω από μεσαίες και υψηλές. Οι 6.5mm και η 9mm καλύπτονται από τους παραπάνω μαζί με barlow. Οπότε τι;

[filiatra]

Έχω αρκετά καλά προσοφθάλμια στα 18m και στα 13mm και 4mm, οπότε είμαι καλυμένος νομίζω από μεσαίες και υψηλές. Οι 6.5mm και η 9mm καλύπτονται από τους παραπάνω μαζί με barlow. Οπότε τι;

 

Δυστυχώς φίλε planetman εδώ δεν μπορώ να βοηθήσω.Τα μόνα μεγάλα προσοφθάλμια που έχω δοκιμάσει κ μου άρεσαν είναι ο 22mm vixen LVW κ ο 26mm nagler.Κ οι δύο πολλοί καλοί αλλά ο ένας πολύ ακριβός κ άλλος πολύ μικρός γι αυτό που θέλεις.

[planetman]

Βέβαια ακόμη έχω την απορία σχετικά με αυτό που είπατε ότι ο William optics είναι πολύ φθηνότερος από τον Panoptic.

 

Μπορεί να το εξηγήσει κάποιος αυτό;

[nickthegreek13_7]

Μα ο UWAN ανήκει στην κατηγορία των Nagler με φαινόμενο πεδίο 82 μοιρών.Αν θες να συγκρινείς τιμή σε σχέση με τους Panoptic, θα δεις τους SWANS.

[KOSTAKIS]

Δεν εχω δοκιμασει τους SWAN, αλλα δεν εχω ακουσει και τα καλυτερα σχολια(αντιθετα,εχω ακουσει τα καλυτερα για τους UWAN ).Τον PANOPTIC 35 τον ειχα για λιγο χρονικο διαστημα(εξοπλιστηκα με Ναγκλερς),και προκειται για ΤΟ προσοφθαλμιο.

[planetman]

Το έψαξα λιγάκι και όντως δεν ακούγονται πολύ καλά λόγια για τη σειρά SWAN. Κάποιοι λένε ότι οι Hyperion έχουν καλύτερη απόδοση!

[Μανούσος]

Μάνο έχεις δίκιο. Οι UWAN είναι στυλ Nagler τους είχα μπερδέψει με τους SWAN. Κι εγώ δεν έχω ακούσει καλά λόγια για τους τελευταίους.

[giorgosgr]

Η Ροζέτα δεν ξέρω καν αν φαίνεται, πληροφορήθηκα ότι είναι πολύ αμυδρή. Για πείτε!

 

Φαίνεται και με 80mm και O-III.

[planetman]

Έχω άλλη μία ερώτηση: Από πόσο πραγματικό πεδίο και πάνω οι 1.25" δεν φτάνουν και πάμε αναγκαστικά σε 2";

[Μανούσος]

Μάνο απ'ότι ξέρω ο panoptic 24 έχει το μεγαλύτερο field stop 27mm όσο αφορά τους televue και δίνει πραγματικό πεδίο (27:1200)*57,3=1,29 μοίρες στο δικό σου τηλεσκόπιο. Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλης εταιρίας προσοφθάλμιο στις 1.24" με μεγαλύτερο filed stop.

[planetman]

Δημήτρη, ο τύπος που έγραψες ισχύει αλλά από τον τύπο πεδίο=φαινόμενο πεδίο/μεγέθυνση που για τη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πεδίο=68/50=1,36 μοίρες.

 

Γιατί λοιπόν υπάρχει αυτή η ασυμφωνία; 1,36 vs 1,29 του δικού σου τύπου; Τι πεδίο θα έχω τελικά με τον panoptic 24mm; Απ' ότι κατάλαβα, θα έχω 1,29 μοίρες εφόσον το όριο των 1,25" είναι αυτό σε εστιακή απόσταση 1200mm έτσι;

 

Μου φαίνεται πως θα πάρω τον panoptic 24mm να τελειώνω. Δεν θέλω να μπλέξω με 2ιντσους προσοφθάλμιους. Πολύ βάρος, 2ιντσα φίλτρα και βαριέμαι τη διαδικασία βάλε βγάλε 2ιντσο αντάπτορα κτλ.

[Μανούσος]

Μάνο δεν ξέρω. Λένε οτι αυτός ο τύπος είναι ο ποιό σωστός και οτι ο άλλος δίνει στο περίπου. Θυμάσε που είχαμε απορία για το δικό μου 2ιντσο προσοφθάλμιο για το πεδίο που δίνει. Με το συγκεκριμένο τύπο στο δικό μου τηλεσκόπιο έχουμε (37:1500)*57,3= 1,41 μοίρες ενώ με τον άλλο τύπο έχουμε 55:46,87= 1,17 μοίρες. Μάλλον ο πρώτος τύπος είναι ο σωστός. Βέβαια πρέπει να ξέρουμε το field stop του προσοφθάλμιου.

[nickthegreek13_7]

Ο 24αρης Panoptic δίνει TFOV 1.36 μοιρών, και όντως δίνει το μεγαλύτερο δυνατό πεδίο που μπορεί να δώσει ένας προσοφθάλμιος 1.25".Ψήνομαι και εγώ πολύ άγρια να τον πάρω.

[dimpap]

Μόλις σήμερα ήρθε στα χέρια μου ο 24 pan.

Να ανοίξει λίγο ο καιρός και τα λέμε για τις πρώτες εντυπώσεις.

Η σύγκριση θα γίνει μεταξύ ενός hyperion 21, ultrascopic 30, panoptic 24 περίπου στις 40-50Χ

και

pentax xf 12, με panoptic 24 και 2Xtelev και nagler 11, στις 100Χ.

Ξέρω ότι δεν βγάζουμε συμπεράσματα από διαφορετκές μεγεθύνσεις αλλά μια εικόνα θα έχω.

Αναμονή λοιπόν.

[nickthegreek13_7]

Μόλις σήμερα ήρθε στα χέρια μου ο 24 pan.

Να ανοίξει λίγο ο καιρός και τα λέμε για τις πρώτες εντυπώσεις.

Η σύγκριση θα γίνει μεταξύ ενός hyperion 21

 

Δημήτρη, περιμένω πως και πως το review σου.Και εγω τον θέλω για να αντικαταστήσω τον 21αρη Υπερίωνα.

[Μανούσος]

Εμένα θα με ενδιέφερε να μας πεις πως αποδίδει σε στόχους που απαιτούν μεγάλο πεδίο (Μ31, North America). Μπορείς να μας πεις από που τον παρέγγειλες και πόσο;

[dimpap]

Ήρθε καινούργιος χέρι-χέρι στα 190 ευρώ

[planetman]

Λοιπόν, επειδή με τρώει άγρια η τσέπη μου, πρέπει να πάρω κάτι οπωσδήποτε!!!

 

Ο nagler 31mm είναι πλέον στο μυαλό μου. Τι λέτε; Αξίζει τα πολλά λεφτά που ζητάει; Ή μήπως να πάω για τον 28mm Uwan William Optics; Τα μεγάλα πεδία τα θέλω κυρίως για κάποια μεγάλα νεφελώματα.

 

Και άλλη μια ερώτηση: Σε τέτοιας κλάσης προσοφάθμια, ο ουρανός είναι μαύρος ή επειδή είναι χαμηλής μεγέθυνσης, ο ουρανός είναι ακόμη και σε αυτά γκρίζος;

 

ΒΟΗΘΕΙΑ!!!

[Μανούσος]

Αυτό με καίει και εμένα. Το contrast τελικά είναι αυτό που έχει σημασία. Πάντως Μάνο επειδή μίλησα με άτομο που έχει το εν λόγω προσ. (πράγμα που ισχύει για πολύ λίγα άτομα στην Ελλάδα) λένε οτι έχουν καταργήσει τα υπόλοιπα και οτι κάνουν πλέον μόνο με αυτόν DSO παρατήρηση. Ισχύει αυτό παιδιά;