Κεντρική παρεμπόδιση και πλανητική...

[planetman]

Εδώ και αρκετό καιρό με βασανίζει η εξής απορία: Γιατί τα διοπτρικά και ειδικότερα τα αποχρωματικά φημίζονται τόσο πολύ για τις εξαιρετικές εικόνες που δίνουν σε πλανήτες;

 

Έχω ακούσει απαντήσεις ότι επειδή έχουν καλύτερη αντίθεση. Και συνεχίζω: Γιατί έχουν καλύτερη αντίθεση; Έχω διαβάσει: Επειδή δεν έχουν κεντρική παρεμπόδιση. Και συνεχίζω: Γιατί η κεντρική παρεμπόδιση μειώνει την αντίθεση; Δεν το καταλαβαίνω, δεν είναι απλά θέμα διαμέτρου;

 

Και στο astronomy hacks είχα διαβάσει ότι όντως αυτό είναι το θέμα, ότι δηλαδή επειδή τα διοπτρικά δεν έχουν κεντρική παρεμπόδιση. Μάλιστα έλεγε ότι μπορούσε να μετατρέψουμε ένα νευτώνειο και καλά σε διοπτρικό αποχρωματικό αν κάνουμε μια τρύπα στο καπάκι τέτοια ώστε να μην μπαίνει κάποιο εμπόδιο στη μέση, η αράχνη ή το δευτερεύον. Το έκανα αλλά η διάμετρος αυτή είναι πολύ μικρή για να έχω καλές εικόνες πλανητών σε ικανοποιητικές μεγεθύνσεις. Επιμένω ότι η διάμετρος μετράει...

 

Εντωμεταξύ θέλω κάποιος να μου λύσει τις εξής απορίες:

 

1) Γιατί η κεντρική παρεμπόδιση να μειώνει την αντίθεση;

2) Πώς ορίζεται η κεντρική παρεμπόδιση; αν ουσιαστικά υπάρχει γύρω από το εμπόδιο ανοιχτός χώρος για φωτόνια;

3) Για να δοκιμάσω αυτό που λέει το astronomy hacks, θα πρέπει ντε και καλά να κάνω έναν κύκλο; Θα μπορούσα να κάνω ένα περίεργο σχήμα; Και; Με ποιους περιορισμούς; Δεν θα πρέπει να μπαίνει εμπόδιο στη μέση; Θα μπορούσα δηλαδή να βάλω τη μισή διάμετρο του τηλεσκοπίου αφήνοντας την άλλη μισή και το δευτερεύον απ' έξω;

 

Δεν ξέρω κατα πόσο έγινα σαφής... Αν ξέρει κάποιος ας απαντήσει...

[Μανούσος]

Προσθέτοντας θέλω κι εγώ να ρωτήσω. Αν έχουμε ένα νευτώνειο και ένα αποχρωματικό με την ίδια φωτοσυλεκτική επιφάνεια (έχοντας υπολογίσει την κεντρική παρεμπόδιση του νευτώνειου) και την ίδια εστιακή, θα έχουμε καλύτερες εικόνες στους πλανήτες με το διοπτρικό; Και γιατί;

[alepohori]

Αγαπητοί Κρητικοί

 

Θα έχετε δει μέσα από νευτώνιο ένα λαμπρό αστέρι. Θα έχετε προσέξει τα χαρακτηριστικά spikes που δημιουργούνται λόγω της αράχνης, αν εστιάσετε καλά. Αυτά οφείλονται στην περίθλαση που υφίσταται το φως όταν διέλθει ανάμεσα από τις επιφάνειες που παρεμβάλλονται μέχρι να πέσει στο πρωτεύον.

 

Υπάρχει κανένας λόγος να πιστέψουμε ότι το φαινόμενο αυτό συμβαίνει μόνο στα σημειακά αντικείμενα (αστέρια) και όχι και στα υπόλοιπα, π.χ. πλανήτες; Όχι βέβαια,ακριβώς το ίδιο συμβαίνει,απλά επειδή το είδωλο του πλανήτη έχει μεγαλύτερη διάμετρο, δεν δημιουργούνται spikes ,αλλά μια άλως που πολλές φορές δεν είναι αντιληπτή με το μάτι ,αλλά με το μειωμένο contrast. Δηλαδή, το φως που προέρχεται από την περίθλαση, μπερδεύεται με το αυτούσιο είδωλο του πλανήτη και το τελικό είδωλο παρουσιάζει μειωμένη αντίθεση.

[Μανούσος]

Ναι αυτό που λες Δημήτρη ισχύει. Όταν όμως εμείς βάλουμε το καπάκι του τηλεσκοπίου και ανοίξουμε μια τρύπα 80mm στο καπάκι σε σημείο που δεν παρεμβάλεται τίποτα πχ ανάμεσα στα στηρίγματα της αράχνης, τότε δεν υπάρχει κεντρική παρεμπόδιση ούτε spikes. Αρα είναι σαν να έχουμε ένα αποχρωματικό 80mm. Είναι σωστός ο συλλογισμός που κάνω;

[filiatra]

Ναι αυτό που λες Δημήτρη ισχύει. Όταν όμως εμείς βάλουμε το καπάκι του τηλεσκοπίου και ανοίξουμε μια τρύπα 80mm στο καπάκι σε σημείο που δεν παρεμβάλεται τίποτα πχ ανάμεσα στα στηρίγματα της αράχνης, τότε δεν υπάρχει κεντρική παρεμπόδιση ούτε spikes. Αρα είναι σαν να έχουμε ένα αποχρωματικό 80mm. Είναι σωστός ο συλλογισμός που κάνω;

Αυτό που λες το γράφει κ στο βιβλίο "astronomy hack".(το γράφω καλά?)Δεν βλέπω για πιο λόγο να μην ισχύει.

[geonik]

>>>Γιατί η κεντρική παρεμπόδιση να μειώνει την αντίθεση;

 

Νομίζω ότι όσο μεγαλύτερη είναι η κεντρική εμπόδιση

τόσο περισσότερη ενέργεια από το συνολικό φως εμποδίζεται να μαζευτεί

στην κεντρική κυκλική επιφάνεια 'Airy disk'

και κατευθύνεται στο πρώτο δακτυλίδι περίθλασης μειώνοντας έτσι το

contrast στο airy disk αφού η αμέσως διπλανή περιοχή αυξάνει φωτεινότητα.

 

> Πώς ορίζεται η κεντρική παρεμπόδιση; αν ουσιαστικά υπάρχει γύρω από το εμπόδιο ανοιχτός χώρος για φωτόνια;

 

Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση !!!

 

Γενικά πάντως ένα γρήγορο νευτώνειο F < 6 υποφέρει σοβαρά από

παραμορφώσεις που είναι άμεσα ορατές στο είδωλο με σπουδαιότερες

την παραμόρφωση κόμης και την καμπύλωση πεδίου ' field cuverture '

ιδιαίτερα η κόμη συνεισφέρει στην θόλωση του αντικειμένου.

 

Όσον για το κόλπο με την τρύπα διατηρώ έντονες επιφυλάξεις, αφού η

γεωμετρία του πρωτεύοντος αλλάζει εντελώς .... και θα πρέπει να δει

κανείς τί είδους παραμορφώσεις συμβαίνουν (ίσως πολύ σοβαρές )

Πιστεύω ότι θα σου δίνεται η εντύπωση ότι δεν θα μπορείς να εστιάσεις ...

 

Γιώργος Ννικολιδάκης