kekropas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Παιδιά είμαι με ένα 130EQ2 και μέχρι τώρα έχω τα δύο 10 και 25mm super, και έναν αποχρωματικό 2x barlow της meade. Το τηλεσκόπιό μου δεν είναι το κλασσικό, είναι πιο κοντό στα 650mm οπότε θα ήθελα να μου πείτε τι max μεγέθυνση μπορώ να πάρω.Να πάω σε 5mm σε 6 ή σε 7? Θέλω σχετικά οικονομικό με καλό eye relief.Έχω δει και μια αγγελία που ένας φίλος πουλάει το 7-21 zoom της skywatcher αλλά το μόνο που με προβληματίζει είναι μήπως μπορώ να έχω λίγη ακόμα μεγέθυνση από ότι μου δίνει το 7.Καμιά γνώμη?
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Με 5mm προσοφθαλμιο και barlow2x θα εισαι στο οριο της μεγενθυση που μπορει να δωσει το τηλεσκοπιο 260χ ( και αυτο με επιφυλαξη ) παρακατω ο 7-21 Αν τον παρεις απο την αγγελια καλουτσικος ειναι και θα σου ειναι και βολικος http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=812 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1301 Καθαρούς ουρανούς
kekropas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Ευχαριστώ για την απάντηση. Απλώς δεν ξέρω αν με έναν 5mm στα 260Χ θα έχω όντως ικανοποιητικό αποτέλεσμα μιας και είναι θεωρητικά μέγιστη και φοβάμαι μήπως δεν μπορώ να εστιάσω ή δεν έχω καθόλου καθαρή εικόνα. Για πλανήτες το θέλω
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Το ποιο πιθανο εως βεβαιο ειναι να μην εχεις καθαρη εικονα!!! παλεοτερα ειχα εναν Hyperion 5μμ και με barlow2x στο Νευτωνιο 8'' στις 400χ που ειναι το οριο και καλα δεν μπορουσα να εστιασω. μαλων με ενα 7mm και με barlow2x θα εισαι καλα Καθαρούς ουρανούς
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Επησης μπρεις να δεις σοβαρα την αγορα ενος ορθοσκοπικου 6mm ή 7mm της baader οπου και σε καλη τιμη ειναι αλλα και παρα πολυ καλο για παρατηρηση Πλανητων Καθαρούς ουρανούς
kekropas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 οκ ευχαριστώ, δεν θέλω να δώσω πάνω από 30-40 ευρώ οπότε ή σε zoom 7-21 θα πάω ή σε plossl 7mm.Ο zoom έχει και καλό eye relief αλλά σαν εικόνα θα είναι πολύ χειρότερος από έναν απλό ploessl?
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6, 2008 Δεν νομηζω να εχει χαλια εικονα !!!!!! προσωπικα αυτο που δεν μου αρεσει ειναι το μικρο φαινομενο πεδιο απο 30μοιρες στα 7mm και 43 μοιρες στα 21mm . Ενα plossl εχει απο 45 μοιρες ως και 55 ( αναλογα με την μαρκα) http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1150 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=983 Καθαρούς ουρανούς
kekropas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 Ναι αλλά το απλό plossl θα έχει και eye relief το πολύ 4mm ενώ το zoom πάει στα 16. Το φαινόμενο πεδίο χρειάζεται για παρατήρηση πλανητών?Eπίσης μια ακόμα ερώτηση και σταματάω :Από 130Χ που είμαι τώρα στο Δία πχ το 185Χ θα έχει καλή διαφορά ή θ θέλει κάτι ακόμα παραπάνω?
kagianas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 κεκροπα εγω εχω ενα 8' και για Δια πολλες φορες τον εχω πετυχει με καλλες συνθηκες στα 400χ . επιβαλεται να το φτασεις οσο περνει (260χ) και για δια και για φεγγαρι αλλα κ επιγεια..οσο για zoom..hyperion δες στις δοκιμες προσοφθαλμιων που τους συγκρινουν στο εδω φορουμ..θα παθεις.. τωρα απο 200χ μεχρι 220 δεν υπαρχει διαφορα..ανα 50χ καταλαβαινεις.. αστερακι μου λαμπρο ..
Στέφανος Σοφολόγης Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 Φίλε kekropa, για τα νεωτώνεια ο κανόνας μέγιστης χρήσιμης μεγέθυνσης δεν είναι 2 Χ (διάμετρος σε mm) αλλά περίπου το 75% αυτής της μεγέθυνσης. Με το δικό σου τηλεσκόπιο δεν έχει νόημα να υπερβείς τις 200Χ. (Ακόμα και οι 200Χ είναι πολλές όταν δεν έχει άριστη ευθυγράμμιση.) Υπάρχουν προσοφθάλμιοι φακοί 3,5mm ή και 3,2mm αν θες να αποφύγεις τη χρήση barlow. Μιά ενδιαφέρουσα και οικονομική περίπτωση στα 3,2 mm (203X) είναι αυτός:http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/astronomics/category_name/4SXTTARRLMWX8H3UA5Q5HNAN82/product_id/BTMB03αλλά και με 3,5 mm (186Χ) θα βλέπεις όλη τη λεπτομέρεια που προσφέρει η διάμετρος του τηλεσκοπίου σου. Από εκεί και πάνω, όσο μεγαλώνεις (σε διαστάσεις) τη λεπτομέρεια τόσο θα μειώνεται το κοντράστ. "Πως να σωπάσω μέσα μου την ομορφιά του κόσμου; ..." Κώστας Κινδύνης "Με το λύχνο του άστρου στους ουρανούς εβγήκα, στο αγιάζι των λειμώνων, στη μόνη ακτή του κόσμου..." Οδυσσέας Ελύτης www.a-polaris.org
kekropas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7, 2008 Να πάω δηλαδή max στα 200Χ.Στέφανε φοβερό προσοφθάλμιο και τιμή. 3,2mm και eye relief 14mm!!!Τα μεταφορικά πόσα είναι? Θα έχω μπελά με τελωνεία?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα