KOSTAKIS

Γιατι δεν καταργεις τελειως το τριποδο?Βαλε το τηλεσκοπιο πανω στο τραπεζακι (σχημα τριγωνικο ωστε να ειναι απο μονο του τριποδο,καλης ποιοτητας ροδες με φρενο,και ενα υποτυπωδες συστημα αλφαδιασματος).Ετσι θα βγαζεις πολυ ευκολα ''βολτα'' το τηλεσκοπιο ,μαζι με ολη του την προικα ταυτοχρονα στα ραφια.

Οι δυο πρωτες φωτο δειχνουν οτι εισαι εκτος εστιασης,ενω η τριτη δειχνει οτι εισαι ενταξει.Θα σου χρησιμευσει επισης και σαν εργαλειο για να ''σκοτεινιασεις'' το τηλεσκοπιο αυξανοντας τον εστιακο λογο(πανσεληνος,κρονος κ.α.) Το σχεδιο μπορεις να το εχεις σαν υποδειγμα στον υπολογισμο των διαστασεων. hartman mask

Ποιες ειναι οι απαιτησεις σου?Εχει καποιο χαρακτηριστικο που σου προκαλεσε το ενδιαφερον?Προφανως εχει μεγαλο πεδιο, αλλα μικρη αντιθεση (καλο για βαθυ ουρανο,κακο για πλανητες)ευκολια μεταφορας,αλλα κακη βαση,μικρη εστιακη αποσταση(περιορισμενη ικανοτητα μεγενθυνσης),.Επισης σχετικα μεγαλη διαμετρο για διοπτρικο(καλο) που συνεπαγεται εντονο χρωματικο σφαλμα(κακο).Αν σκεφτεσαι και φωτογραφηση,θα απογοητευθεις,μια που η φυση του συγκεκριμενου ''γρηγορου'' τηλεσκοπιου προσανατολιζεται σε βαθυ ουρανο,και προυποθετει μεγαλες εκθεσεις,με καλη βαση.Ολα αυτα γενικως,σε ενα φθηνο φανταζομαι πακετο,που ενδεχομενως,(αν οι απαιτησεις σου ειναι ανω του μετριου)συντομα θα σε βαλει σε αναζητηση πιο ποιοτικου(και ακριβοτερου φυσικα)τηλεσκοπιου. Φιλικα Κωστας.

Κοιτα φιλε μου τι κανει λιγη κοκα-κολα παραπανω.................

Εγω ως κατοχος ΕΤΧ 125 θα σου πω τα εξης.Αν εχεις σκοπο να παρατηρεις οργανωμενα ,τακτικα,και με διαθεση για θυσιες(προετοιμασια,κουβαλημα,στησιμο,ευθυγραμμισεις κ.λ.π.)παρε μεγαλο νευτωνιο,γιατι αυτα που σου λενε οι φιλοι ειναι 100% σωστα.Αν ομως θες ενα τηλεσκοπιο που σου αποκαλυπτει τα παντα σε ενα βραδυ κανοντας ''ζαππινγκ''(οπως λενε),απλα και μονο γιατι ειχες στιγμιαια εμπνευση για εκτακτη παρατηρηση,τοτε πραγματικα,δεν υπαρχει ανταγωνιστης.Αυτο βεβαια δεν σου αφαιρει και τη δυνατοτητα να μαθεις τον ουρανο,ασχετα απο την λειτουργια του τηλεσκοπιου.Οι ευκαιριες που μου δινονται για πραγματικα καλη παρατηρηση(επαρχια)ειναι λιγες,και θελω να τις εκμεταλλευομαι.(την περασμενη εβδομαδα,πηγα εκτακτα στην Ανδρο,και ξεκινοντας το πρωι,και βλεποντας τις καιρικες συνθηκες,το ''πηρα στον ωμο''και το βραδυ μου απεδειξε για αλλη μια φορα τις δυνατοτητες του,παρουσιαζοντας μου ολα (μα ολα)τα αντικειμενα ουρανιου ενδιαφεροντος που θα μπορουσε να δει κανεις.Σιγουρα ενα μεγαλο νευτωνιο θα εδειχνε καλυτερα,αλλα επρεπε να μην ηταν στην ντουλαπα(λογω ογκου-βαρους)και εγω να διατηρω σε μεγαλο βαθμο τις κατεχομενες γνωσεις μου περι ουρανου(λογω απουσιας αυτοματισμου).Δεν σου κρυβω επισης οτι ξεκινησα να το πουλησω δυο φορες(με ετοιμους αγοραστες) και αλλαξα γνωμη την τελευταια στιγμη(ευτυχως)γιατι το καταδιοπτρικο των 8'' που ηθελα (και ειχα βρει),δεν κουβαλιεται ευκολα.Απο ποιοτητα κατασκευης μην περιμενεις πολλα πραγματα,χωρις αυτο να σημαινει οτι ειναι προβληματικη κατασκευη.Σιγουρα δεν σηκωνει κακομεταχειρηση,και θα μπορουσε να ηταν καλυτερο,αλλα οι υπευθυνοι μαρκετινγκ της εταιριας εχουν αλλες αποψεις.Η αγορα ενος μεγαλου νευτωνιου(>10'') ειναι στα σχεδια μου οταν (και αν) εγκατασταθω μονιμα σε επαρχια.Μεχρι τοτε θεωρω το ΕΤΧ αναντικαταστατο,και νομιζω πως ολοι οι ΚΑΤΟΧΟΙ το εκτιμουν ιδιαιτερα. Τα τηλεσκοπια που επιλεγεις ειναι ολα πολυ καλα και θα τα απολαυσεις αν βρεις τελικα αυτο που ''εχει φτιαχτει''για εσενα.Σου ευχομαι καλη επιλογη και συντομα αγορα. Φιλικα Κωστας.

Μπραβο Ανδρεα.Τελικα οπως βλεπεις ειναι θεμα υπομονης και επιμονης. (Θυμασαι που ηθελες να πεταξεις το τηλεσκοπιο σου?).Αντε και ...καλους πλανητες. Φιλικα Κωστας.

Νικο ειναι σαν να παιρνεις αυτοκινητο που κανει 0-100κμ σε 12'',ενω υπαρχει και το ενισχυμενο,που κανει 0-100κμ σε 11'',αλλα κοστιζει διπλα.Για το τηλεσκοπιο τωρα,οσον αφορα τα ''λ'',το μονο που θα καταλαβεις σαν διαφορα,ειναι η δαπανη.Υπαρχουν πολλοι φιλοι που επενδυουν σε ''λ'', αλλα αδιαφορουν στο θεμα ευθυγραμμισης,προσοφθαλμιων,καταρτισης,χειρισμου κ.λ.π. οποτε ολα τα υποσχομενα πανε περιπατο.Προφανως τα λ/8 ειναι καλυτερα απο τα λ/6,αλλα θα συμφωνησω με τους φιλους που προτεινουν απλο,τιμιο,και φθηνο(και σιγουρα καλο πλεον, οπως σωστα επισημαινει ο Γιωργος) 8''-10''. Καλη επιλογη.Κωστας.

Ο ορος ''σφαιρικος'' ειναι γενικος ως προς τη χρησιμοποιηση μπιλλιας για μειωση τριβης και περιλαμβανει και συστηματα ολισθαινοντων επιπεδων(π.χ. βασεις μεγαλων τηλεσκοπιων).Εξειδικευοντας ομως το κοινο ρουλεμαν (π.χ. ισημερινη κεφαλη),η σωστη ονομασια,οπως παρα πολυ σωστα ανεφερες,ειναι ''ενσφαιρος''.Ευχαριστω για τη διορθωση. Φιλικα Κωστας

Ελπιζω αυτα τα ονοματα να ειναι πραγματι προσωρινα,γιατι θα ακουγονταν γελοια, ακομα και σαν ονοματα τεχνητων δορυφορων.

ΡΟΥΛΕΜΑΝ(BALL BEARING)=''ΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΤΡΙΒΕΥΣ'' (NΕΕDLE BEARING)=''ΒΕΛΟΝΟΕΙΔΗΣ ΤΡΙΒΕΥΣ''

Συμφωνω και εγω για το Mastrovox.Αλλωστε ειναι κοινα τα ''εμποδια-προβληματα'' και πιστευω οτι αφορουν σχεδον το 100% των ερασιτεχνων.Επισης ειναι σιγουρο οτι μια προσεκτικη ιδιοκατασκευη για κατι που μας ευχαριστει,ειναι κατι παραπανω απο απλη εξοικονομιση χρηματων(αν και πολλες φορες ισχυει το αντιθετο απο θεμα δαπανης). Φιλικα Κωστας.

Παμε απο την αρχη.........Κατ'αρχην,τι το χρειαζεσαι?Οι κατασκευες,που φανταζομαι οτι περιγραφεις,στεγαζουν μεγαλα τηλεσκοπια,τα οποια πρακτικως δεν μεταφερονται.(Εσυ αναφερεις οτι θα χρησιμοποιεις.....μικρο τηλεσκοπιο) Ομολογω πως δεν καταλαβαινω........

Εισαι σιγουρος οτι προκειται για το ιδιο πραγμα?Μου φαινεται μεγαλη η διαφορα..... Επισης,σε αυτην την κατηγορια,μπορεις να απευθηνθεις και σε αλλους προμηθευτες και να αποφασισεις συγκρινοντας. Καλη επιλογη.

Εχει δικιο.Τι εννοεις ''κτiριο''?Και αφου ενδιαφερεσαι για μικρο τηλεσκοπιο -που μεταφερεται-,γιατι θες να το στεγασεις? Φιλικα Κωστας.

Αυτο μαλιστα......Αυτες ειναι εμπνευσεις της τελευταιας στιγμης. (αν ηταν της προτελευταιας,δεν θα το εχανα με τιποτα). Επισης θα ηταν ενδιαφερουσα,μια περιγραφη του χωρου-συνθηκων(φωτα,ανεμος,ανεση αναπτυξης εξοπλισμου,προσβαση,κ.λ.π.). Παρα πολυ καλη ιδεα,ευχομαι ,τωρα που τα γραφω, να.....τα βλεπετε ολα.(με την καλη εννοια φυσικα)