Jump to content

AthasAstro

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    53
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    3

Όλα αναρτήθηκαν από AthasAstro

  1. Δεν γλυτώνουμε.
  2. Το james webb είναι καταπληκτικό. Οι φωτογραφίες που μας έχει δώσει μας έχουν βοηθήσει πολύ επιστημονικά αλλά ταυτόχρονα μας εκπλήσσει με τα αποτελέσματα που βγάζει.
  3. Το καλό με τα μικροσκόπια είναι ότι έχεις πολλές επιλογές να παρατηρήσεις. Εγώ όταν είχα ένα απλό μικροσκόπιο μου άρεζε να παρατηρώ φλούδες από κεραμίδια για να δω τα κύτταρα. Επίσης μου άρεζε να παρατηρώ τα στόματα των φυτών αλλά και την λεπτομέρεια ορισμένων κερμάτων. Δεν χρειάζεται πολύ μεγέθυνση. 100-400x είναι ικανοποιητικά και μάλιστα δεν χρειάζεται πάντα ακριβώς εξοπλισμός.
  4. Υπέροχες φωτογραφίες και υπέροχη ευκρίνεια για τέτοια μεγέθυνση. Εκτός και από τον μεγάκοσμο και την αστροπαρατήρηση υπάρχει και ο μικρόκοσμος της βιολογίας και των μικροσκοπίων.
  5. Ισχύει. Ειδικά τώρα που οι εταιρείες αυξάνουν την επίδοση των μοντέλων τους για να γίνουν πιο έξυπνα και να τα πουλήσουν πιο ακριβά στο ίντερνετ , Η τεχνίτη νοημοσύνη θα γίνει πιο επικίνδυνη για να έχουν μεγαλύτερο κέρδος.
  6. AthasAstro

    Modified DSLR + Optolong L-uLtimate

    Οκ rend. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις 👍
  7. AthasAstro

    Modified DSLR + Optolong L-uLtimate

    Αν το έχεις σε 5 λεπτά με dslr δεν θερμαίνεται ο αισθητήρας? Αν το βάλεις ποιο πάνω θα δημιουργηθεί πρόβλημα?
  8. AthasAstro

    Modified DSLR + Optolong L-uLtimate

    Στα 5 λεπτά shutter speed τότε θα είσαι καλά. Αλήθεια φτάνει η eos 4000d 5 λεπτά ή το έχεις σε bulb mode?
  9. AthasAstro

    Modified DSLR + Optolong L-uLtimate

    Γενικά είμαι σίγουρος πως τα αποτελέσματα θα είναι εξαιρετικά. Το μόνο θέμα που έχω παρατηρήσει με τα φίλτρα και τις dslr είναι το εξής. Τα φίλτρα μειώνουν την φωτεινότητα στην φωτογραφία με αποτέλεσμα να χρειάζεται περισσότερο shutter speed. Ειδικά σε χαμηλή φωτορύπανση τα 30 δευτερόλεπτα δεν είναι αρκετά και θα αναγκαστείς να ανεβάσεις το iso. Αν όμως ανεβάσεις το iso αυξάνεται και το noise στην εικόνα. Είχα δοκιμάσει ένα φίλτρο με μεγαλύτερο μήκος σε nm περίπου 11nm από bortle 6 και άλλη μία φορά σε bortle 5 και δεν μπορούσα να βγάλω καθαρή φωτογραφία γιατί ήταν πολύ σκοτεινή. Δεν ξέρω αν θα αντιμετωπίσεις και εσύ αυτό το πρόβλημα αλλά ελπίζω το φίλτρο να μην προκαλέσει κάτι σαν και αυτό και να βγάλεις καθαρά αποτελέσματα.👍
  10. Η κατασκευή καθρεφτών τηλεσκοπίων δεν είναι τόσο δύσκολη διαδικασία όσο ακούγεται. Την έχω κάνει δοκιμαστικά σε μικρότερο μέγεθος περίπου 3". Αγόρασα μια βάση γυαλιού με τα χαρακτηριστικά που ήθελα η οποία ήταν concave 700mm focal length και 76mm . Ύστερα αγόρασα κάτι χημικά από ένα ehsop και ύστερα από κάτι διαδικασίες έπρεπε να τα απλώσεις ομοιόμορφα στον καθρέφτη η να βουτήξεις τον καθρέφτη μέσα στο υγρή χημική ένωση. Εγώ προσωπικά χρησιμοποίησα ασήμι αντί για αλουμίνιο για να έχει περισσότερη ανακλαστικότητα. Στο ίντερνετ υπάρχουν αναλυτικά άρθρα για οδηγίες. Φυσικά δεν αξίζει πάντα να δημιουργήσεις το δικό σου τηλεσκόπιο αλλά όχι ότι αν το κάνεις εσύ δεν θα είναι τόσο ποιοτικό. Όταν τελείωσε η κατασκευή του καθρέφτη έκανα μερικά τεστ για την ανακλαστικότητα και για το αν αντανακλάει το φως ομοιόμορφα the στο focal point και αποδέχθηκε ότι ήταν εξαιρετικό το αποτέλεσμα.
  11. Καλησπέρα startoucher. Αυτό είναι ένα εξαιρετικό ενδιαφέρον project. Σίγουρα είναι δύσκολο αλλά τίποτα δεν είναι απίθανο. Πραγματικά ελπίζω να καταφέρεις να πραγματοποιήσεις το όνειρο σου.
  12. Με γειά. Μπορείς να μου πεις περισσότερα για αυτό το φίλτρο? Ευχαριστώ 👍
  13. AthasAstro

    Messier 1 / Crab Nebula

  14. AthasAstro

    Schiller και Hainzel Crater

  15. Το μελέτησα και από μόνος μου αυτό το θέμα και διάβασα πως και τα δύο ισχύουν. Η τριβή των μορίων του αέρα με την επιφάνεια του μετεωρίτη αυξάνεις την θερμότητα της επιφάνειας αλλά ταυτόχρονα επειδή οι μετεωρίτες εισέρχονται στην ατμόσφαιρα με ταχύτητα περίπου 70 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο ο αέρας δεν προλαβαίνει γρήγορα να εντοπισθεί με αποτέλεσμα να συμπιέζεται και να αυξάνεται μαζί με την πίεση του και η θερμοκρασία Όλο αυτό μάλιστα γίνεται απότομα και ισχύει σύμφωνα με την αρχή της αδιαβατικής συμπίεσης. Μάλιστα δεν υπάρχει γρήγορη απώλεια θερμότητας οπότε αυξάνεται ακόμα ποιό πολύ. Συμπέρασμα και τα δύο βγάζουν λογική.
  16. Τόση ώρα μιλάτε , λαλάτε και σας έχασα 😂
  17. AthasAstro

    Skywatcher Mount AZ-GTiX WiFi

    Συμφωνώ με τον rend αλλά επίσης αν αναγκαστείς να φτάσεις το όριο θα πρέπει να σιγουρευτείτε ότι η τροφοδοσία είναι πολύ σταθερή και καλή. Εγώ όταν έκανα την στήριξη az gte σε eq mode ενώ έφτανα το 60-70% έπρεπε να μου δώσουν καινούργιο ανταπτω ρεύματος ο οποίος έδινε 1.5v και 1Amp περισσότερο. Διαφορετικά είχε πρόβλημα.
  18. Παρακαλώ rend 👍
  19. Ωραία. Γενικά χρειάζεται να φτιάξεις το colour balance . Πάντως ωραία η φωτογραφία 👍
  20. Εγώ σε χαμηλή φωτορύπανση δεν θα έβαζα φίλτρο. Τα φίλτρα από ότι ξέρω χαλάνε τα φυσικά χρώματα των νεφελωμάτων. Επίσης συχνά στα φίλτρα εργοστασιακά δεν βγαίνουν ίδια για αυτό δοκιμάζονται. Μου έχει τύχει να αγοράσω φίλτρο 12nm και να είναι λιγότερο ή να αγοράσω ένα και να μην είναι πραγματικό h alpha.
  21. AthasAstro

    Skywatcher Mount AZ-GTiX WiFi

    Σε κάθε αυτοματοποιημένη στήριξη, αν φτάσεις το όριο του payload , θα εμφανίσει δονήσεις με αποτέλεσμα αν μην είναι ικανή για φωτογράφιση αλλά μόνο για παρατήρηση. Ταυτόχρονα μπορούν να σου εμφανιστούν προβλήματα λόγο τροφοδοσίας. Τις περισσότερες φορές το ρεύμα είναι ίσα ίσα για να λειτουργήσει η στήριξη αν χρησιμοποιείς όλο το βάρος.
  22. AthasAstro

    ΚΑΜΕΡΑ BRESSER

    VID_20250715_111038.mp4
  23. AthasAstro

    ΚΑΜΕΡΑ BRESSER

    Το ξέρω ότι είναι αργά 😂 αλλά θα ήθελα να σας πω την δικιά μου εμπειρία. Εγώ αγόρασα αυτή την κάμερα με 30€ και ήταν η πρώτη κάμερα που χρησιμοποίησα. Το μόνο πρόβλημα που έχει είναι ότι η θύρα του καλωδίου αποσυνδέεται εύκολα και το δεύτερο πράγμα που δεν μου άρεσε σε αυτή την κάμερα είναι το shutter speed που φτάνει μέχρι 60ms. Οι φωτογραφίες που βγάζει είναι ικανοποιητικές ακόμα και σε ένα φθηνό τηλεσκόπιο.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης