-
Αναρτήσεις
2447 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από Ηλίας Χασιώτης
-
-
Στο φως της Πανσελήνου
Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε Στέφανος Σοφολόγης για αστροφωτογραφία Πορτρέτα του ουρανού
-
Βιβλία-Ταινίες-Σειρές που μας επηρέασαν..
Ηλίας Χασιώτης απάντησε στην συζήτηση του/της quendi σε Αστρονομικές Εκδόσεις
Ηλία μιλάς για την ταινία που άλλαξε τον κόσμο της επιστημονικής φαντασίας για πάντα..ακόμα και εάν δεν αρέσει η ταινία σε κάποιους έτσι είναι..Και βέβαια μπορεί να τη βαρεθεί κανείς γιατί είναι πράγματι αργή,για πλάκα το έγραψα αυτό παραπάνω..αλλά δεν είναι ο θεός ο μεγάλιθος ούτε ο μπαμπούλας ο υπολογιστής HAL 9000!!!Όλα και όλα!! Αν είχες διαβάσει το επόμενο βιβλίο του clark θα ήξερες γιατί συμπεριφέρθηκε έτσι ο υπολογιστής!!(Και δεν νομίζω ότι τους ξεκούφανε..ο ήχος στην σκηνή είναι εργαλείο του σκηνοθέτη για να σου δώσει να καταλάβεις ότι κάτι γίνεται)!!! Η υπόλοιπη κουβέντα και ανάλυση για την ταινία σε πριβέ!!! Χα χα!!! :lol: Το 'ξερα ότι θα τσίμπαγες άσχημα! Σου βρίσαμε το παλιοκομπιούτερ!!! :mrgreen: Δεν τό 'ξερα ότι για να καταλάβω κάθε έργο που βλέπω πρέπει να διαβάζω και το επόμενο βιβλίο του συγγραφέα!!! Το plot της ταινίας επιμένω ότι είναι μέτριο. Άλλωστε και οι κριτικές ήταν διφορούμενες και εντόπιζαν τα αρνητικά στοιχεία. Και σε άλλες ταινίες του ίδιου υπάρχουν παρόμοια αρνητικά. Οπωσδήποτε συμφωνώ ότι η ταινία ήταν πρωτοποριακή για την εποχή της (1968) κατά τη γνώμη μου κυρίως όσο αφορά την φουτουριστική της αισθητική όπως έγραψα και πριν. Και για να σε καθησυχάσω να ομολογήσω ότι όταν πρωτοείδα την ταινία στα 13 μου με εντυπωσίασε πάρα πολύ. Ήδη όμως είχα επηρεαστεί σε μικρότερη ηλικία για το διάστημα από τηλεοπτικές σειρές και εγκυκλοπαίδιες. -
Βιβλία-Ταινίες-Σειρές που μας επηρέασαν..
Ηλίας Χασιώτης απάντησε στην συζήτηση του/της quendi σε Αστρονομικές Εκδόσεις
Φυσικά και είναι!!! Η ταινία αυτή είναι πολύ αργή με πολύ απλοϊκή υπόθεση (Θεός Μεγάλιθος που ξεκουφαίνει τους περίεργους και μάλιστα σε συνθήκες κενού - τι γελοίο!!!, υπολογιστής σκάφους - μπαμπούλας που προσπαθεί να δολοφονήσει τον Κυβερνήτη κ.λ.π.) Χα Χα!!! Αυτά σου έκαναν εντύπωση??? Για να σοβαρευτώ τώρα, εμένα μου άρεσε περισσότερο η φουτουριστική αισθητική της ταινίας. -
Βιβλία-Ταινίες-Σειρές που μας επηρέασαν..
Ηλίας Χασιώτης απάντησε στην συζήτηση του/της quendi σε Αστρονομικές Εκδόσεις
-
Που πήγε ο Ερμής οέο?
Ηλίας Χασιώτης απάντησε στην συζήτηση του/της Achilleas σε Παρατήρηση Πλανητών
Οι λαμπρότεροι αστέρες και πλανήτες φαίνονται και το μεσημέρι, φυσικά μόνο μέσα από το τηλεσκόπιο. Το πρόβλημα είναι να μπορέσει κανείς να τους φέρει μέσα στο πεδίο του τηλεσκοπίου. Με go to τα πράγματα διευκολύνονται αρκετά. Η παρουσία του ήλιου κοντά στο πεδίο όμως είναι πολύ επικίνδυνη, γι' αυτό καλύτερα είναι οι αρχάριοι να αποφεύγουν τέτοιες παρατηρήσεις. Το παραμικρό λάθος μπορεί να αποβεί μοιραίο για την όραση. Ο Ερμής πλέον φαίνεται πολύ εύκολα, ειδικά 45 λεπτά μετά τη δύση(σήμερα κοιτάξτε στις 21:30). -
Σελήνη υπό το φώς της ημέρας
Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε Γεώργιος Ταρσούδης για αστροφωτογραφία Σελήνη
-
Χρήστο, χαίρομαι που συμφωνείς μαζί μου αλλά δεν μου αξίζουν τα μπράβο! Την άποψη μου είπα. Όσο για την διαγραφή ορισμένων λέξεων, νομίζω ότι επιβάλλεται όταν ξεφεύγουμε από τα όρια. Επιπλέον, οι προσωπικές αντιπαραθέσεις όταν φτάνουν σε τέτοιο σημείο νομίζω ότι κουράζουν, πρώτα από όλα τον administrator.
-
Λάμπρο, δεν διαφωνώ με όσα έγραψες όσο αφορά την επιστημονικότητα των εργασιών κάποιων ερασιτεχνών. Η επιστημονικότητα αυτή όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι πρόκειται για ερασιτέχνες. Όσο αφορά τη λέξη "φαντασιώσεις" που χρησιμοποίησα (και επιμένω στην επιλογή της), αφορά την έπαρση και μεγαλομανία που διακρίνει ορισμένους ερασιτέχνες που επειδή κάνουν κάποιες μελέτες με επιστημονική μεθοδολογία νομίζουν ότι είναι ανώτεροι από τους παρατηρησιακούς και τους λοιπούς ερασιτέχνες, ή πιστεύουν ότι από ερασιτέχνες ξαφνικά έγιναν επιστήμονες. (και ειδικά σήμερα που το 90% της δουλειάς το κάνουν τα προγράμματα που προσφέρουν απίστευτη ευκολία). Και υπάρχουν και τα χειρότερα! Ορισμένοι αρχομανείς, προσπαθούν να προσηλυτίσουν άτομα που ασχολούνται π.χ. με φωτομετρία και άλλα αντικείμενα επιστημονικής χροιάς και αφού δημιουργήσουν σύλλογους, χρησιμοποιούν την προσωπική δουλειά των μεμονωμένων μελών για διαφήμηση του συλλόγου τους, ενώ ο σύλλογος καθεαυτός δεν έκανε τίποτα! (Η προηγούμενη παρομοίωση μου περί Χρυσομάλλου Δέρατος σε σχέση με τον Φώτη δεν ήταν καθόλου τυχαία). Δηλαδή το θέμα είναι το τι κάνουμε ή το να κάνουμε θόρυβο για αυτό? (Όσο για την κηλίδα στον Κρόνο της 24ης Ιανουαρίου, φυσικά και ενημέρωσα αμέσως το ALPO Japan και μου επιβεβαίωσαν ότι όντως επρόκειτο για κηλίδα την οποία μόλις είχε φωτογραφίσει κι ένα μέλος του ALPO Japan, 10 ώρες αργότερα από τον Jim Fisher).
-
Παρατηρωντας την Αφροδιτη για πρωτη φορα!
Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε giorgosgr για αστροφωτογραφία Διάφορες αστρονομικές φωτογραφίες
-
M8 - Νεφέλωμα της Λιμνοθάλασσας (Lagoon)
Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε Γκεντσίδης Τάσος για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Λάμπρο, γράφοντας ότι το αποτέλεσμα μετράει, φυσικά και αναφέρθηκα στην ερασιτεχνική αστροφωτογραφία. Και λέγοντας ότι αυτό είναι φασιστικό, εννοώ το ότι κανείς δεν ασχολείται με τις συνθήκες, τις δυσκολίες, τους περιορισμούς του εξοπλισμού, αλλά κρίνει εκ του αποτελέσματος και μόνο. Και τα σημαντικότερα ξένα αστρονομικά περιοδικά και forums κινούνται σε αυτή τη γραμμή. Όσο αφορά το θέμα επιστήμη τώρα, η γνώμη μου είναι ότι ναι μεν κάποιοι ερασιτέχνες ασχολούνται με έρευνα που είναι χρήσιμη στους επιστήμονες, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό πρέπει να εκλαμβάνεται ως "επιστημονική εργασία", "επιστημονική αστροφωτογραφία" κ.λ.π. Π.χ. Τις προάλλες εντόπισα την κηλίδα στον Κρόνο της 24ης Ιανουαρίου σε φωτό του Jim Fischer από το Texas, όταν ο ίδιος δεν την πρόσεξε και ήταν η πρώτη φωτό της κηλίδας παγκοσμίως. Τι σημαίνει αυτό? Ότι έγινα επιστήμονας επί του θέματος? Γιατί τελευταία έχουμε και τέτοιες φαντασιώσεις. Επειδή κάνουμε κάποιες μικροεργασίες, βαφτιζόμαστε αυτόματα επιστήμονες και κατηγορούμε τους άλλους ερασιτέχνες ως άσχετους και μέτριους. Αν αυτό δεν είναι έπαρση και ρατσισμός τότε τι είναι? Στο τελευταίο ερώτημα σου θα σου απαντήσω πριβέ.
-
Που πήγε ο Ερμής οέο?
Ηλίας Χασιώτης απάντησε στην συζήτηση του/της Achilleas σε Παρατήρηση Πλανητών
Ο Ερμής είναι πολύ εύκολο να εντοπιστεί αυτές τις ημέρες 30 - 45 λεπτά μετά τη δύση (δηλ. σήμερα γύρω στις 9:15 με 9:30 μ.μ.) Οι μόνες προϋποθέσεις είναι να υπάρχει ανοικτός ορίζοντας (εμπόδια με ύψος κάτω των 10 μοιρών) και να κοιτάμε στο σωστό μέρος - Βορειοδυτικά. Σήμερα δύει στις 22:10, όμως αυτό σε κάθε περιοχή επηρρεάζεται από το τι ορίζοντα έχουμε. Εγώ στα ΒΔ έχω εμπόδιο 5 μοίρες και ο Ερμής δύει περίπου μισή ώρα νωρίτερα (21:40). (υπολογίστε περίπου 6 λεπτά νωρίτερα για κάθε μοίρα ύψους εμποδίου) Η λαμπρότητα του αυτή τη στιγμή είναι -0.7 , είναι δηλαδή αρκετά λαμπερός και δύει 1 ώρα και 27 λεπτά μετά τον ήλιο. Περισσότερα εδώ: http://www.astro.noa.gr/AlmanacIAA/iaa_today_gr.htm Και εδώ: http://skyandtelescope.com/observing/ataglance/article_110_1.asp Προσοχή αυτές τις μέρες μην τον μπλέξετε με τον Προκύωνα. Θα σας βοηθήσουν ο Κάστωρ και Πολυδεύκης που είναι ψηλότερα. -
Σίγουρα κι εγώ διαφωνώ με ορισμένες προκλητικές κινήσεις που χαλούν το κλίμα, όμως, αργά ή γρήγορα όλοι αντιλαμβάνονται την αλήθεια. Επιπλέον, νομίζω ότι αυτό που μετράει αυτή τη στιγμή όσο αφορά την αστροφωτογράφηση (παγκοσμίως) είναι το αποτέλεσμα και μόνο. Προσωπικά το βρίσκω σκληρό και φασιστικό, όμως σίγουρα η δουλειά που αναδεικνύεται περισσότερο είναι η πιο τέλεια, για την οποία απαιτείται πολύ καλός εξοπλισμός, τέλειο seeing και απουσία φωτορύπανσης. Στοιχεία τα οποία δεν είναι πάντα εφικτά όση εμπειρία και να έχει κανείς. Δεν σημαίνει ότι για τις τυχόν ατέλειες στις φωτογραφίες μας φταίμε πάντα εμείς. Υπάρχουν και παράγοντες που δεν εξαρτώνται από μας. Ο Φώτης πάντως απέδειξε ότι και από φωτορυπασμένο ουρανό μπορούν να φωτογραφηθούν εικόνες υψηλής ποιότητας.
-
2 πηγές ενέργειας!!!
Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε Γεώργιος Ταρσούδης για αστροφωτογραφία Πορτρέτα του ουρανού
-
-
Επειδή πολύς λόγος έχει γίνει τους τελευταίους μήνες, τόσο δημόσια, όσο και (περισσότερο) ιδιωτικά για την αυθεντικότητα της δουλειάς του Φώτη, έχω να πω τα εξής: Ο Φώτης πρωτοεμφανίστηκε στο Άστροβοξ πριν μερικούς μήνες, δημοσιεύοντας μια σειρά από εντυπωσιακές φωτογραφίες που σίγουρα το επίπεδο τους ήταν αρκετά πάνω από ότι είχαμε συνηθίσει μέχρι τότε. Αρχικά, δημιουργήθηκε μεγάλη αμηχανία ΣΕ ΟΛΟΥΣ. Όλοι τα έχασαν! Και ΟΛΟΙ ΑΜΦΕΒΑΛΛΑΝ. Και όσοι το αρνηθούν αυτό θα λένε ψέματα! Εγώ δε βρήκα τίποτα κακό σε αυτή την αμφισβήτηση. Από τη στιγμή που ο Φώτης δεν ανήκε σε καμία αστρονομική ένωση, ούτε στο Συνέδριο εμφανίστηκε, ούτε στο ίντερνετ είχε δημοσιεύσει τη δουλειά του, ούτε κανείς μας τον ήξερε προσωπικά, η αμφιβολία ήταν απόλυτα φυσιολογική. Μεγαλύτερη αμφιβολία βέβαια για τη δουλειά του είχαν (και ακόμη ίσως έχουν) μερικοί από τους παλιούς ερασιτέχνες που έχουν πείρα από τις παλιές αναλογικές τεχνικές αστροφωτογράφησης, όμως δεν μπορούν να συνειδητοποιήσουν εύκολα ότι οι καιροί έχουν αλλάξει. Μετά από την προσωπική επικοινωνία ορισμένων ερασιτεχνών με το Φώτη, άρχισε να γίνεται γνωστό ότι η δουλειά του είναι αυθεντική και ότι είναι άριστος γνώστης των τεχνικών επεξεργασίας. Αυτή τη στιγμή δε, αποτελεί κατά τη γνώμη μου το "Χρυσόμαλλο Δέρας" της αστροφωτογράφησης και όλοι θέλουν να τον γνωρίσουν. Στην Πάτρα, έκανε εισήγηση πριν λίγες μέρες και άφησε τα παιδιά του Ωρίωνα άφωνα. Η εισήγηση έχει ήδη δημοσιευτεί στην ιστοσελίδα του "Ωρίωνα" (βλ. άρθρα - παρουσιάσεις) : http://www.orionas.gr/ ΥΓ. Λάμπρο, θα μου αρκούσε μόνο η αναφορά στην προσωπική σου εμπειρία με τον Φώτη και τίποτε περισσότερο. Νομίζω ότι η άποψη σου είναι λίγο ακραία και επιθετική. Είναι σύνηθες φαινόμενο η αμφισβήτηση, όταν ο φωτογράφος είναι νεοφανής και δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτόν. Θυμάστε τι έγινε πριν λίγους μήνες με τον Damian Peach που διαπόμπευσε κάποιον Forde για μια φωτό που θεωρούσε ότι ήταν αντιγραφή δικής του φωτό? (τελικά ήταν) http://groups.yahoo.com/group/marsobservers/message/6828 Και το σχόλιο του Clay Sherrod: Unbelievable....does anyone know who this fellow is? http://groups.yahoo.com/group/marsobservers/message/6838 Μην τα αποδόδουμε όλα στη ζήλεια και την κακία!
-
-
Αν είχατε 20.000€ τι τηλέ θα αγοράζατε;
Ηλίας Χασιώτης απάντησε στην συζήτηση του/της Γεώργιος Ταρσούδης σε Πού και πώς να αγοράσω;
Φυσικά τα λεφτά αυτά είναι κάπως λίγα για τηλεσκόπιο και στήριξη, όμως εγώ θα διάλεγα ένα ORC 12.5" http://www.rcopticalsystems.com/overview.html με στήριξη AP1200 http://www.astro-physics.com/ . Οπωσδήποτε και το αποχρωματικό του Αντώνη δεν με χαλάει καθόλου!!! -
-
Δίας, 22 Μαϊου 2006, 21:32 Θ.Ω.Ε. στις 27 μοίρες.
Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε Ηλίας Χασιώτης για αστροφωτογραφία Δίας
-
Γιώργο, σίγουρα η θαμπάδα στην φωτό είναι λόγω της μέτριας ορατότητας. Τώρα που ο Δίας μεσουρανεί κοντά στα μεσάνυχτα θα είναι ευκολότερο να τον πετύχεις υπό καλύτερες συνθήκες. Νομίζω ότι το F25 που σου δίνει ο Powermate είναι ιδανικό. Θα ήθελα πάντως να μετρήσεις αν σου δίνει ακριβώς 2.5x ή περισσότερο σε image scale.
-
-
-
Κρόνος, 22 Μαΐου 2006, 20:49 Θ.Ω.Ε.
Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε Ηλίας Χασιώτης για αστροφωτογραφία Κρόνος