Jump to content

Ηλίας Χασιώτης

Μέλη
 Εμφάνιση προφίλ  Δείτε τη δραστηριότητά σας

  • Αναρτήσεις

    2447

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Όλα αναρτήθηκαν από Ηλίας Χασιώτης

  1. Ηλίας Χασιώτης
    Να αναφέρω και το ότι το αεροσκάφος έχει φαιν. διάμετρο περίπου όσο η μισή σελήνη ή λίγο μεγαλύτερη (~16'), οπότε σίγουρα η λήψη θα πρέπει να έχει γίνει από απόσταση αρκετών χιλιομέτρων.
  2. Ηλίας Χασιώτης
    1000% Photoshop. Το αεροπλάνο θα 'πρεπε να φαίνεται μαύρο και όχι φωτεινό πορτοκαλί, λόγω της φωτεινότητας της σελήνης. Τα αέρια του κινητήρα που είναι αριστερά, εμφανίζονται πίσω από την άτρακτο αντί να ξεκινούν από τον κινητήρα!!! Βρήκα αυτές τις φωτό από διάβαση αεροπλάνων στον ηλιακό δίσκο κατά τη διάρκεια της διάβασης της Αφροδίτης: http://science.nasa.gov/spaceweather/venustransit/08jun04k/palfray1.gif http://www.vt-2004.org/photos/images/vt-photo-01-crst.jpg http://www.vt-2004.org/photos/images/vt-photo-02-vapr.jpg http://science.nasa.gov/spaceweather/venustransit/08jun04b/REGNIER1.jpg
  3. Ηλίας Χασιώτης
    Επιλέγω select, μετά διαλέγω τύπο αρχείων. (οι τύποι ανοίγουν από το βελάκι που είναι δεξιά) Επιλέγω όσες φωτό θέλω με αριστερό κλικ και μετά πατάω "άνοιγμα".
  4. Ηλίας Χασιώτης
    http://www.noa.gr/~telefleu/bolam/index.htm http://www.hnms.gr/hnms/greek/index_html http://www.westwind.ch/?page=skiu
  5. Ηλίας Χασιώτης
    Crater Clavius 09 Mar. 2006
    Γιώργο, ο τολμών (και επιμένων) νικά, οπότε σύντομα είμαι βέβαιος ότι θα μας εντυπωσιάσεις! Εγώ δεν κάνω τίποτα αν δε στρώσει το seeing!!!!
  6. Ηλίας Χασιώτης
    Κι άλλο ένα link: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=743 (το MN 56 είναι Maksutov-Newtonian)
  7. Ηλίας Χασιώτης
    Πάντως, δεν έχω δει φωτογραφίες που έχουν βγει με τα Intes Micro που να είναι φανερά καλύτερες από αυτές των άλλων Mak. Ακόμη και με τα Mak της Orion (USA) έχουν βγεί αξιοπρεπέστατες φωτογραφίες! Ίσως αυτό συμβαίνει επειδή οι μεγάλες διάμετροι (>=8") της Intes Micro είναι απλησίαστες και οι σχετικά μικρές (<6") δεν επαρκούν για πλανητική φωτογράφηση υψηλής ανάλυσης με τα σημερινά δεδομένα.
  8. Ηλίας Χασιώτης
    Για ποιο ακριβώς τηλεσκόπιο πρόκειται? Δεν το βρίσκω στην ιστοσελίδα του Τσάμπουρα. Μήπως είναι αυτό? http://www.acecameras.co.uk/asp/web/recorprod/21/product/11236/cat/1409/ph/cat/keywords/recor/recor/1/SearchFor/PT_ID/1/product.asp Τα Maksutov πάντως είναι τέλεια στους πλανήτες, τη σελήνη, τους διπλούς αστέρες κ.λ.π., όμως αν το F είναι πάνω από 10 έχουμε σχετικά μικρό πεδίο, ενώ για βαθύ ουρανό χρειάζεται όσο το δυνατόν ευρύ πεδίο. Για διάμετρο προτείνω τις 8". Νόμιζα ότι τα Intes Micro είναι πολύ ακριβότερα, όμως αυτό ίσως αφορά τις μεγαλύτερες διαμέτρους.
  9. Ηλίας Χασιώτης
    Να λείπει καλύτερα και ο νοών νοείτω!!! Εγώ προσωπικά ψηφίζω ASTROVOX και πάλι ASTROVOX.
  10. Ηλίας Χασιώτης

    ΚΡΟΝΟΣ

    Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε premier για αστροφωτογραφία Κρόνος

    ΚΡΟΝΟΣ
    Νομίζω ότι το F50 δίνει τεράστιο image scale που αυξάνει τις αρνητικές επιπτώσεις της μέτριας ορατότητας. Μόνο σε πολύ καλές συνθήκες μπορούμε να έχουμε καλό αποτέλεσμα. Βέβαια, ο Άρης άνετα "σηκώνει" F50 με την ToUcam, λόγω της σχετικά μεγάλης επιφανειακής λαμπρότητας του (έφτασε +3.9 στην τελευταία αντίθεση και το ελάχιστο θα είναι +4.6). Υπάρχει το πρόβλημα της μείωσης της φωτεινότητας της εικόνας στα μεγάλα image scales που προκαλεί έικόνα "ψηφιδωτή". Ο Δίας με επιφανειακή λαμπρότητα +5.4 είναι σε μια μέση κατάσταση, όμως ήδη βρίσκεται πολύ νότια και δεν νομίζω ότι στο F50 θα υπάρχει καλή εικόνα. Ο Κρόνος με +6.7 , αλλά και η σελήνη, σίγουρα θέλουν μικρότερα image scales. Βέβαια, όλα αυτά ισχύουν μόνο για την ToUcam.
  11. Ηλίας Χασιώτης

    ΚΡΟΝΟΣ

    Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε premier για αστροφωτογραφία Κρόνος

    ΚΡΟΝΟΣ
    Μπράβο Άρη!
  12. Ηλίας Χασιώτης
    Ποτήρι μισογεμάτο? Διαφήμηση της Coca Cola κάνετε??? Όσο για την έρημο, υπάρχει και η άλλη πλευρά της που ζήσαμε αυτές τις μέρες και καλύτερα να μην τη ζήσει κανείς από κοντά!!! http://www.sound-effect.com/sounds/weather/wind/wind-sand.wav
  13. Ηλίας Χασιώτης

    Waxing-Crescent-Moon

    Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε KC για αστροφωτογραφία Πορτρέτα του ουρανού

    Waxing-Crescent-Moon
    Τρομερή! Τα χρώματα του λυκόφωτος - λυκαυγούς είναι η αδυναμία μου! Φαίνεται και μια crepuscular ray (δεν ξέρω τον όρο στα Ελληνικά). Λίγο αργότερα θα μπορούσες να "πιάσεις" και τον Ερμή.
  14. Ηλίας Χασιώτης
    Ο Go είναι εδώ και καιρό μοναδικός στο Δία. Όμως, η περιοχή του έχει πολύ καλές συνθήκες ορατότητας και αυτό είναι ένα ασύγκριτο πλεονέκτημα. Πέρσυ φωτογράφιζε Δία στο Ζενίθ με ορατότητα 10/10!!! Φέτος ο Δίας στην περιοχή του εξακολουθεί να είναι αρκετάψηλά με μέγιστο ύψος από τον ορίζοντα 62 μοίρες. Από εμάς δεν ξεπερνά τις 36 μοίρες, οπότε ξεχάστε τις καλές παρατηρήσεις και φωτογραφίες!!!!
  15. Ηλίας Χασιώτης
    Περιμένω φωτογραφία σου, ειδικά τώρα που είναι κοντά στην Αφροδίτη.
  16. Ηλίας Χασιώτης
    Σύννεφα στο υπέρυθρο με φίλτρο IR Hoya R 72
    Εντυπωσιακή! Απ' ότι βλέπω το R72 είναι πολύ σκούρο κόκκινο (720nm) και μάλιστα πιο σκούρο από το (λανθασμένα ονομαζόμενο) IR pass της Baader (685nm).
  17. Ηλίας Χασιώτης
    Με γεια και από μένα! Άντε και να δούμε και καμιά piggyback.
  18. Ηλίας Χασιώτης
    Ο Σείριος είναι 3.7 φορές λαμπρότερος από τον Βέγα κι αυτό σημαίνει πολύ μεγαλύτερη λάμψη, οπότε δεν μπορεί να γίνει σύγκριση. Τι προσοφθάλμιο χρησιμοποίησες? Επίσης, χρησιμοποίησες τη μηχανή με τον φακό της? Αν ναι, μπορεί να οφείλεται και σε αυτό.
  19. Ηλίας Χασιώτης
    Ιφικράτη, μάλλον είναι αντανάκλαση από το προσοφθάλμιο. Ειδικά ο 40 χιλ. plossl της Meade τα κάνει αυτά. Ο Σείριος Β απέχει 7.2" από τον Α και έχει λαμπρότητα +8.5 . Πρόσφατα δημοσίευσα μια φωτό του Δημήτρη Μπαλάση που λήφθηκε με 10ιντσο. (Χρησιμοποιήθηκε φίλτρο neutral density που κόβει λίγο την λάμψη του Α και ο διαχωρισμός γίνεται ευκολότερα. Επίσης το image scale ήταν πολύ μεγάλο με χρήση προσοφθαλμίου 5 χιλ.) http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=1425 Βέβαια μπορεί να είναι και spike.
  20. Ηλίας Χασιώτης
    Επειδή η εμπειρία μου αφορά μόνο τις webcam, ξέρω ότι τα IR cut τύπου Baader αφαιρούν και ένα ποσοστό από το ορατό φάσμα και για το λόγο αυτό δεν συνιστώνται στο βαθύ ουρανό. Σε πολύωρες εκθέσεις με ccd βέβαια μπορεί το υπέρυθρο να είναι υπολογίσιμο, οπότε πρέπει να αφαιρεθεί.
  21. Ηλίας Χασιώτης

    Leo Triplet πιο soft.

    Ο Ηλίας Χασιώτης σχολίασε σε Ηλίας Χασιώτης για αστροφωτογραφία Γαλαξίες

    Leo Triplet πιο soft.
    Πράγματι, τα κάνει όλα μόνο του!
  22. Ηλίας Χασιώτης
    Σε πλανητική φωτογράφηση απαραίτητο γιατί κόβει το υπέρυθρο στο οποίο οι webcam είναι πολύ ευαίσθητες. (στην περίπτωση αυτή η υπέρυθρη ακτινοβολία προκαλεί χρωματικές αλλοιώσεις και μείωση ευκρίνειας). Στο βαθύ ουρανό δεν χρησιμοποιείται. Και στις ψηφιακές είναι απαραίτητο για φωτογράφηση ημέρας.
  23. Ηλίας Χασιώτης
    Το θέμα το αναζωπύρωσε ο Ιφικράτης, με τα ύβιστικά και υποτιμητικά σχόλια για το φόρουμ. Αφού καλά καλά υποσχέθηκε ότι δεν θα ανακινήσει ανάλογα θέματα, επανέρχεται έμμεσα και προκαλεί.
  24. Ηλίας Χασιώτης
    Aiolos, μην με προκαλείς! Εφόσον υπήρχε τέτοιο και μάλιστα υποκινούμενο μίσος για τα αρχαία μνημεία και κείμενα, γιατί δεν τα κατέτρεψαν όλα? Η μεταμόρφωση υποδηλώνει περισσότερο φυσική ιστορική συνέχεια και όχι βεβιασμένη προσπάθεια εξαφάνισης του ειδωλολατρικού πολιτισμού.
  25. Ηλίας Χασιώτης
    Φυσικά και εκστόμισα αυτή την "ύβρη", γιατί περίμενα πως και πως το παραλήρημα σου! Ένα πολίτευμα στο οποίο οι δούλοι "μπορούσαν να αποκτήσουν" δικαίωμα ψήφου και οι γυναίκες δεν είχαν καν δικαίωμα ψήφου μπορεί να χαρακτηριστεί αληθινή δημοκρατία? Περαστικά σου!!!
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης

  I accept