ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

Στέλιο, καλορίζικη και απο εμένα. Βάστα γερά και βγάλε πολλές φωτό να βλέπουμε (γιατί αν περιμένετε απο εμένα σωθήκατε). Φιλικά Δημήτρης

Θα δούμε και φωτογραφία, ή θα πρέπει να σε πιστέψουμε απλώς;

Το είδα 5 λεπτά πρίν το σχόλασμα απο το γραφείο. Το είδα όλο, μετά βολεύτηκα, άναψα τσιγάρο και το ξαναείδα με τα ηχεία να παίζουν στο τέρμα. Smilies δεν χωρούν εδώ. Ένοιωσα να είμαι εκεί μαζί σας. Ενα μεγάλο ευχαριστώ που το μοιράστηκες μαζί μας Δημήτρης

Ωρε χουβαρνταλίκια οι συνάδελφοι !!!!!!!!!!!! Μήπως να ζήταγα και κανένα Nagler; Ευχαριστώ Δημήτρη μου! Αν κάτι δεν πάει καλά με τους άλλους θα τα πούμε Φιλικά Δημήτρης

Νίκο, μάλλον έχω βρεί απο άλλον φίλο. Μένει να το επιβεβαιώσουμε το απόγευμα. Αν δεν τον βρεί, τότε και δανεικός για λίγες ημέρες μέχρι να βρώ τι γίνεται μιά χαρά με βολεύει και σε ευχαριστώ πολύ. Θα σου στείλω ΠΜ αύριο σε όποια περίπτωση ΦΙλικά Δημήτρης

Επειδή έχω χάσει τον φακό της δικιάς μου μετά την μετατροπή, και θέλω να κάνω δοκιμές επειδή η ρημάδα δεν δουλεύει.......Όποιος προαιρείται και δεν τον χρειάζεται..... Ευχαριστώ Δημήτρης

Ηλία, Αν δεν το πάρει τελικά ο Χρήστος, το θέλω εγώ. ΑΝ είναι, μου λές Δημήτρης

Ναι, βέβαια.....Εξεταστική πότε έχουμε;

Ναι, με τη προυπόθεση οτι το goto είναι καλής ποιότητας, ότι έχει γίνει σωστή ευθυγράμμιση και ότι το τηλεσκόπιο είναι ζυγισμένο σωστά. Δημήτρης

Παιδία, συγγνώμη που θα το θέσω έτσι, αλλα αν το αυτό πολύ ενδιαφέρον Post είχε σκοπό να ξεκαθαρίσει ορισμένα πράγματα στον αρχάριο, ή τον μέσο χρήστη τηλεσκοπίου, και πάλι συγγνώμη αλλα απέτυχε παταγωδώς. Εγώ Μήτσος το άνοιξα, Μήτσος το έκλεισα, και ίσως πιό μπλεγμένος απο πρίν. Διρθώστε με αν κάνω λάθος, αλλα ο λόγος ύπαρξης ενός Forum που βασικό σκοπό έχει τη διάδοση της επιστήμης και σε ανθρώπους που λόγω επαγγέλματος, ενασχόλησης και λοιπών καταβολών αγνούν ακόμα και το όνομα "κβάντα" (πολλώ δεν μάλλον την υπαρξή τους), είναι να μεταφέρει την γνώση των μελών του που την κατέχουν προς τα άλλα που δεν, με έναν τρόπο που να είναι κατανοητός, εύπεπτος και ενδιαφέρων. Εαν αγνοούμε αυτή την ιδιαιτερότητα, κινδυνεύουμε να γίνουμε ελιτιστές! Και ας χαλαρώσουμε λιγάκι! Δεν βλάπτει να ακούμε απόψεις χωρίς να φωνάζουμε όταν είναι λάθος. Λόγω επαγγέλματος έχω μάθει μία σημαντική αλήθεια. Αν κάτι δεν γίνεται κατανοητό απο τον "μαθητή" σπάνια φταίει ο ίδιος. Τις πιό πολλές φορές φταίει ο "Δάσκαλος". Γιατί είναι ένα πράγμα να ξέρεις, και άλλο πράγμα να μπορείς να το διδάξεις κιόλας.

Φίλε Κώστα (Blaze) Θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου, ή μάλλον θα συμφωνούσα απόλυτα μαζί σου αν ξεκίναγα τώρα. Με δεδομένο όμως ότι ο εξοπλισμός μου ήδη ξεκίναγε απο το SCT 9,25" πού ήταν ήδη βαρύ για την CG-5 του, η λύση EQ-6 ήταν μονόδρομος. Επίσης, τα 2350mm του εστιακού μου μήκους, προυπέθεταν οδήγηση , εξ ού και το ED 80. Και....Και..... Και φυσικά, ο μόνος υπεύθυνος για το αφελές και πολύ ενθουσιώδες ξεκίνημά μου δεν είναι άλλος απο τον υπογράφοντα οποίος το πήρε και πολύ ζεστά, χωρίς να είναι σίγουρος ότι το γουστάρει κιόλας. Στο πολύ σωστά δομημένο σχόλιό σου, ο φωτογραφικός εξοπλισμός αγγίζει τα 600Ε, σαφώς παραπάνω απο το κόστος του τηλεσκοπίου, και τελικά, αν εκταμιευτεί σε μία προσπάθεια που δεν θα δώσει την απαραίτητη χαρά στον χρήστη του, θα πάει χαμένος. Εκεί είναι αν θέλεις και η ουσία του σχολίου μου. Αν δεν είστε σίγουροι, μην το ξεκινάτε…….. Φίλε Μιχάλη Νομίζω ότι ονοματίζοντας σαν βασικό παράγοντα το «Ενδιαφέρον» τα είπες ‘όλα. Το μόνο κακό είναι ότι για να διαπιστώσεις το πραγματικό σου ενδιαφέρον, θα πρέπει πρώτα να τα χώσεις και μετά. Εξάλλου, στο σχόλιό μου ήταν αν θέλετε μία αυτοκριτική που κάποτε έπρεπε να κάνω (και την άργησα) και ένα πρελούδιο αλλαγών!

Δυστυχώς για εμένα, θα συμφωνήσω με τον Γιώργο. Η φωτογράφηση είναι μία ενασχόληση που για τον μέσο άνθρωπο είναι χώρος άγνωστος όσο και αν ακούγεται γοητευτικός. Κάνοντας μία απλή αναδρομή (κυρίως οικονομική) στο πώς μου βγήκε εμένα: Αγορά μηχανής 450Ε, Φίλτρο UV IR (Δεν θυμάμαι), Radial Guider + Φωτιζόμενο σταυρόνημα (300) Λαπτοπ (700). Μέχρι εδώ είμαι στα 1500Ε και ακόμα φωτό δεν είχα βγάλει μέχρι να: Αλλάξω την CG-5 που δεν σήκωνε το 9,25 σε EQ-6 (1400Ε). Αισίως είμαι στα 2900 και ακόμα φωτό δεν έχει, εκτός από κάτι μουτζούρες. Είναι προφανές ότι το τηλεσκόπιο χρειάζεται οδήγηση για καλές DSO. Οπότε: Αγορά οδηγητικού (ED80 400E ), οδηγητικής κάμερας (150Ε) Auto guide Commander (Δεν θα σας πώ, ας σας πεί ο Μαρίνος), φτάσαμε στα 3500. Και αν προσθέσουμε την μπάρα οδηγητικού και δαχτυλίδια, κοντεύουμε να πατήσουμε τα 4000. Και τελικά, ανεξαρτήτως αποτελέσματος, δεν θα μουρμούραγα για τα λεφτά αν μετά από αρκετές νύχτες, δεν συλλάμβανα τον εαυτό μου να βαριέται αφόρητα το στήνε-ξέστηνε-συνέδεε-αποσύνδεε- κάνε ράνε, να το αισθάνομαι σαν αγγαρεία πράγμα που δεν συνέβαινε πρίν. «ΕΠΡΕΠΕ» να βγώ για φωτογραφία…δεν «Ήθελα» Τολμώ να πώ ότι έκανα λάθος που προσπάθησα να ασχοληθώ. Η φωτογραφία ΔΕΝ είναι για όλους, ΔΕΝ αποτελεί φυσική συνέχεια της παρατηρησιακής δραστηριότητας, ΔΕΝ είναι μονόδρομος. Απαιτεί ενός είδους αφοσίωση που δεν είναι χαρακτηριστικό όλων, διάβασμα, ενασχόληση με προγράμματα επεξεργασίας, σκοτεινό ουρανό και διαθέσιμες ώρες που δυστυχώς οι περισσότεροι από εμάς δεν έχουμε! Νομίζω πλέον ότι για εμένα, η ανάγκη να χαθώ μέσα από ένα προσοφθάλμιο στον ουρανό, είναι η επιτακτική μου επιλογή! Ίσως μετά από 1-2-5 χρόνια να αλλάξω γνώμη και να το δώ διαφορετικά…….αλλά δεν νομίζω

Η τελική φάση της ευθυγράμμισης, γίνεται και με τα δύο μάτια ανοιχτά. Με το ένα στη διόπτρα και το άλλο να παρακολουθεί τον αστερισμό με τον οποίο προσπαθείς να ευθυγραμμιστείς. Αυτό στη διόπτρα θα βλέπει και τους δύο αστερισμούς ενώ το άλλο θα βλέπει όποιον επιλέξεις εσύ στον ουρανό. Λύσε το φρένο και περιέστρεψε κατα Ορθή αναφορά. Παρατήρησε ότι όσο περιστρέφεις, το σχήμα μέσα στη διόπτρα θα ταυτίζεται σε ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ μόνο με αυτό που παρακολουθεί το άλλο μάτι σου στον ουρανό. Μόλις τα δύο σχήματα συμπέσουν, κλείδωσε το φρένο και τότε μετακινείς τον πολικό στο κυκλάκι. Ο αστερισμός στον ουρανό ΔΕΝ ΠΡΌΚΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΈΣΑ ΣΤΟ ΠΕΔΊΟ ΤΗΣ ΔΙΟΠΤΡΑΣ.

Σώπα αδερφέ που θα πουλήσουμε τον εξοπλισμό! Και τα παιδιά τι τα κάναμε.... Για να τρώνε φαί μόνο;

Ωπα παλληκάρια..........Να μαζευτούμε μην τσακωθούμε πάλι;.....Χαλαρά. Απόψεις είναι, ο καθένας πιστεύει ότι θέλει, δεν είναι υποχρεωτικό να τις ενστερνιζόμαστε όλοι. Να τις εκφράζουμε όμως με προσεκτικό τρόπο χωρίς να γινόμαστε εριστικοί!

Μην ανησυχείτε ρε παιδιά, υπάρχει λύση: 1) Θα κάνουμε το Astrovox ¨Ανώνυμη Αστρονομική, Μη κερδοσκοπική εταιρία" 2) Θα δωρίσουμε όλοι τα τηλεσκόπια στο Astrovox με "Σκοπό την προώθηση τηε ερασιτεχνικής αστρονομίας στην Ελλάδα". Ετσι θα έχουμε και έκπτωση φόρου 3) Το Astrovox θα τα περάσει στα βιβλία του ώς "Πάγιο εξοπλισμό" με 5ετή απόσβεση (τα τηλε με GoTo ώς ηλεκτρονικό εξοπλισμό" και 3ετή τα DOB (ώς έπιπλα και λοιπό εξοπλισμό") οπότε θα έχει και έκπτωση 4) Μετά το Astrovox θα μας τα παραχωρήσει ώς δανεικά με σκοπό " την προώθηση της ερασιτεχνικής αστρονομίας στην Ελλάδα". 5) Μετά την παρέλευση του χρόνου απόσβεσης, το Astrovox θα δημοπρατήσει με διαφανείς διαδικασίες (δες Στημένες) τα τηλεσκόπια και τέλος! Και αν νομίζετε ότι δεν γίνεται, ρωτήστε και φοροτεχνικό!

Πολύ σωστά τα λέει ο φίλος Παναγιώτης (quendi). Απλώς να συμπληρώσω τα εξής: Μπορεί τα ονόματα των πλανητών να παραπέμπουν στην ελληνική μυθολογία (Δϊας, Κρόνος κλπ) η διεθνής κοινότητα όμως υιοθέτησε την εκλατινισμένη τους ονομασία (Jupiter, Neptune κλπ) κυρίως για λόγους πολιτιστικής συνάφειας. Δεν τίθεται ζήτημα copyright του ονόματος, καθώς οι λατίνοι δεν είναι παρα Τρώες (δηλαδή επι της ουσίας ελληνικό φύλο) οι οποίοι μετά το τέλος του γνωστού πολέμου πρόσφυγες πλέον κατέληξαν εκεί. Μην ξεχνάμε ότι την εποχή των μαζικών ανακαλύψεων ή και της ονοματοδοσίας οι μόνες γνωστές (ή μάλλον "αποδεκτές" ) μυθολογίες ήταν η ελληνική και η ρωμαική συνεπώς ήταν μονόδρομος Τώρα πιά όμως δεν ισχύει το ίδιο. Και εν πάση περιπτώσει, προτιμώ ένα ουράνιο σώμα να ονομαστεί Μάκε-Μακε, τιμώντας την μυθολογία ενός λαού, παρά Ζήνα, τιμώντας την βλακώδη σύλληψη ενός Αμερικανού παραγωγού. Και τέλος να πώ ότι η αστρονομία είναι μία ενασχόληση που διασχίζει το γνωστό σύμπαν, και δεν της πρέπουν μικροπρέπειες του είδους "Δικό μας" και "Δικό τους" ΦΙλικά Δημήτρης

Νομίζω ότι η ερώτηση ήταν "Απο ΠΟΥ αγοράζετε" και όχι "ΓΙΑΤΙ αγοράζετε απο εκεί".. Ετσι για να αποφύγουμε και σχόλια υπέρ του ενός ή του άλλου που (κακόβουλα) μπορεί να εκληφθούν και ώς μαύρη διαφήμιση. Νομίζω ότι ο καθένας μας μπορεί να κρίνει τι τον συμφέρει και τι όχι και γιατί ΦΙλικά Δημήτρης

Ηλια και Στέλιο, Ευχαριστώ για τις οδηγίες. Αν κατάλαβα καλά, θεωρείτε και οι δύο ότι οι οριζόντιες γκρί γραμμές εμφανίζονται στην οθόνη επειδή δεν είναι εστιασμένο το αντικείμενο; Γιατί το αστέρι που δοκίμαζα (Βεγκα) ε πώς να το κάνουμε ήταν φωτεινό! Που σημαίνει ότι όταν (λέω όταν.....) καταφέρω να εστιάσω και πετύχω και καλό χρόνο έκθεσης θα εξαφανιστούν; Αν ναι, ΟΚ! Αν όχι θα τα ξαναπούμε! Φιλικά Δημήτρης

XP Home. Αλλα το πρόβλημά μου δεν είναι ότι δεν υποστηρίζονται οι drivers. Αυτό θα χτύπαγε απο την αρχή. Απλά δεν παίρνω εικόνα. Ευχαριστώ πάντως που ασχολήθηκες ΦΙλικά Δημήτρης

Δοκιμάζοντας την SPC900 για οδήγηση, (μετά την επίλυση των επιμέρους διαφόρων προβλημάτων που προέκυψαν ) η εικόνα που έπαιρνα στο PHD ήταν μία ομοιόμορφη οθόνη με γκρί γραμμούλες μέσα στο θόρυβο, ανεξαρτήτως χρόνου έκθεσης (απλά άλλαζαν λίγο χρώμα). επίσης η ίδια κάμερα αρνείται πεισματικά να πάρει φωτογραφία με το δικό software. Τι δεν κάνω καλά;

Στέλιο, καλορίζικο και απο εμένα. Ο δικός μου Αγιος ήταν λίγο πιό τσιγκούνης απο τον δικό σου, καθώς στις 8/8 μου έφερε την απλή έκδοση αλλα δεν βαριέσαι.......... Το μόνο σχόλιο που έχω να κάνω, για αυτό το καθ όλα εξαιρετικό εργαλείο, είναι για τον εστιαστή, ο οποίος ήταν πραγματικά "χαλαρότατος", με αποτέλεσμα στα μεγάλα ύψη να γλιστράει ανεξέλεγκτα προς τα έξω και να χάνω την εστίαση. Το πρόβλημα (αν το έχεις και εσύ) λύνεται ευκολότατα, σφίγγοντας ομοιόμορφα τις 4 β'ιδες που βρίσκονται κάτω απο τον άξονα ελέγχου του εστιαστή, τόσο όσο να μην σου συμβαίνει το κακό. Φιλικά Δημήτρης