ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

Οχι Δημήτρη, δεν το κατάλαβες σωστά, το θέμα είναι οταν του πεις να σου κάνει αυτο την μετατροπή και σε χρεώσει κατευθείαν σε ευρώ, όχι όταν σε χρεώσει σε δολλάρια. Οι δοκιμές μου ήτανε ακριβώς αυτό: μια σε ευρώ, μία σε δολλάρια. 1.50 το ένα, 1.54 η τράπεζα, την ίδια μέρα.Αυτό για το 3% πρέπει να ισχύει, αλλά μεταξύ μας, δεν θυμάμαι πουθενά στους όρους να αναφέρει ότι βάζουν το 3% στην ισοτιμία - αν και εδώ μπορεί να πέφτω έξω. Οχι, το κατάλαβα, αυτό όμως που πρέπει να ξέρουμε είναι ότι οι κάρτες σε συναλλαγές εξωτερικού συνηθως μετακυλούν το κόστος συναλλαγής (acquiring charges) στον κάτοχο της κάρτας, σύν όποια επιπλέον κόστη της συναλλαγής, με αποτέλεσμα αυτό να εμφανίζεται σαν διαφορά στην ισοτιμία, ανεξάρτητα αν η συναλαγήέχει γίνει σε Ευρώ ή σε Δολάριο.

Παίδες να ξεκαθαρίσουμε κάτι: Η προμήθεια του PayPal είναι 3%. Η ισοτιμία που δίνει είναι ενδεικτική καθώς τράπεζα που εκδίδει την κάρτα παίρνει την χρέωση σε Δολάρια και την μετατρέπει κατά το δοκούν (και οπωσδήποτε με την τρέχουσα ισοτιμία που θα είναι και διαφορετική από τη στιγμή της συναλλαγής) με αποτέλεσμα να εμφανίζεται η διαφορά στον κάτοχο της κάρτας. Μην κατηγορείτε λοιπόν το PP, αφού τη συναλλαγή την κάνει σε δολάρια απευθείας.

Συγγνώμη Χρήστο μου! Αυτή η ερώτηση έχει να κάνει με την δήλωση περί αγοράς με χρηματοδότηση;

Εγώ βρήκα στο praktiker ένα φύλο αφρώδους πολύ πιό σκληρό απο το απλό περίπου ένα πόντο πάχος το οποίο κόλλησα με βενζινόκολα πάνω στο μαλακό. Την επόμενη ημέρα, σημάδεψα με μαρκαδόρο και έκοψα με κοπίδι, το μεγάλο, όχι αυτό για τα χαρτιά. Το κακό είναι ότι το αφρώδες αμβλύνει τη κόψη και χρειάστηκε να αλλάξω λάμα περίπου. Το πλεονέκτημα τησ κατασκευής είναι ότι το σκληρότερο μέρος κρατάει την όλη κατασκευή σχετικά άκαμπτη και όταν βάζεις-βγάζεις δεν χοροπηδάνε όλα. Θα βάλω φωτό την άλλη εβδομάδα να δείτε.

Δώσων κύριε στον Λαόν σου και ευλόγησον την EQ-6 σου. Νίκας τοις αστρονόμοις κατα των προύπολογισμών αγοραζόντων. Ινα κράζωσι, χαίρε Draco μετα της στηρίξεως! (Ευχές δεν ζήτησες; Πάρε ένα απολυτίκιο να μάθεις. Καλορίζικη βρέ. Και τώρα που (μάλλον) πέρασε και η κόρη μου Αθήνα, που θα πάει, θα την πάρω και εγώ να μάθει.

Μπα μη μασάς, δεν παθαίνει τίποτα, εγώ έτσι κουβαλούσα το 10" και είναι μιά χαρα. Τώρα βέβαια αν είναι να ανεβοκατεβαίνεις σκάλες με το ρημάδι ανάμεσα στα πόδια.......τι να πω, έχεις δίκιο. Ελπίζω τα υπόλοιπα να βοήθησαν. Φιλικά Δημήτρης

Φίλε Pepito, 1) Δεν βλέπω για ποιόν λόγο βγάζεις τον σωλήνα από την βάση του. Τα Dob μεταφέρονται πιο εύκολα σαν σύνολο (εκτός και αν σου πέφτει βαρύ βέβαια), πιάνοντας το από τα χερούλια. Αν τώρα ντέ και καλά θέλεις να το βγάζεις, φρόντιζε να το πιάνεις από το κέντρο ισορροπίας του (δηλαδή προς το βαρύτερο σημείο) και χωρίς να το σφίγγεις ιδιαίτερα. 2) Δεν θα το συνιστούσα. Τα "συνθετικά ξύλα" (νοβοπάν κλπ) δεν αντιδρούν καλά στο σφίξε -ξέσφιξε, κάποια στιγμή θα χαλάσουν οι βόλτες και θα παίζει όλη η βάση. 3) Τέλεια ευθυγράμμιση με το προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης και μόνο μην περιμένεις. Αν οι κύκλοι σου είναι καλοί και η απόκλιση από το προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης δεν είναι τέτοια που να κοιτάει αλλού γι αλλού, και εφόσον τελικά το εστιασμένο είδωλο είναι καλό, μην το πειράξεις. Αν παρόλα αυτά θέλεις, τότε καλό θα ήταν να ακολουθήσεις τα εξής: α) Ευθυγράμμισε τα οπτικά σου με το προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης. Πριν κάνεις οτιδήποτε άλλο, σήκωσε το τηλεσκόπιο στην κάθετο και ξανατσέκαρε την ευθυγράμμιση, μην τυχόν και το δευτερεύον είναι χαλαρό και παίζει. β) Βάλε στο πιο δυνατό σου προσοφθάλμιο (με barlow αν έχεις) ένα λαμπρό αστέρα και αφεστίασε. Αν οι κύκλοι σου είναι ΟΚ, μια χαρά. Αν όχι επανέλαβε το βήμα α. γ) Άρχισε να αφεστιάζεις πολύ αργά και κοίτα το αστέρι σου προσεκτικά. Πρόσεξε αν αρχίζει να σου παρουσιάζει μια ¨φούντα" από οποιαδήποτε πλευρά του ενώ οι υπόλοιπες είναι συμμετρικές. Αν ναι, άσε τον εστιαστή εκεί και προσπάθησε να διορθώσεις την ευθυγράμμιση με πολύ απαλές κινήσεις έτσι ώστε να έχεις ομοιόμορφο είδωλο. Όταν είναι ΟΚ, δες ξανά την ευθυγράμμιση των οπτικών σου με το προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης και είσαι ΟΚ. Φιλικά, Δημήτρης

Για ποιο τηλεσκόπιο φίλε μου; Ετσι χύμα, δεν θα σου απαντήσει κάποιος.

Το θέμα δεν είναι να βρεις Site που να στέλνει Ελλάδα. Το θέμα είναι αν το τηλεσκόπιο που θα θέλεις θα μπορεί να το στείλει Ελλάδα, καθώς πολλοί κατασκευαστές δεν επιτρέπουν αποστολή όταν στην χώρα υπάρχει τοπικός αντιπρόσωπος.

Φίλε Κώστα κατ αρχήν καλωσόρισες, Το τηλεσκόπιο το έχω δεί σε δράση και θεωρώ ότι είναι αξιοπρεπέστατο εργαλείο, ακόμα και σε σύγκριση με το μεγαλύτερο αδερφάκι του το 9,25 SC. Είναι SC, είναι XLT, μία χαρά. Υπάρχουν βέβαια κάποιες σκέψεις που ίσως να πρέπει να κάνεις: 1) Πας από τις 6 ίντσες στις 8. Ίσως η διαφορά να μην σου φανεί μεγάλη σε πρώτη φάση οπτικά. Θα δεις όμως διαφορά στην ποιότητα του ειδώλου καθώς και στις μεγεθύνσεις που θα πάρεις (τα SC είναι ασυναγώνιστα). 2) Η Alt-Az στήριξη, ή οποία διαφέρει σε λογική από την EQ που έχεις τώρα. Πιό εύκολη στο στήσιμο και την ευθυγράμμιση, αλλά για φωτογραφία βράστα. Και επειδή κάνει και ένα σκασμό λεφτά....... Φιλικά Δημήτρης

Επίσης να ξέρεις ότι την κατασκευή του φίλτρου θα πρέπει να την κάνεις μόνος σου. Το Astrosolar είναι ένα απλό φύλλο Α4.

Ανδρέαααααααααααααααααα......Παραπήγε το θέμα. Μην πλακωθούμε κιόλας

Το Σάββατο το βράδυ, βγήκα μετά απο πολύ καιρό για παρατήρηση στο εξοχικό μου που είναι στην περιοχή Χαλκουτσίου-Ωρωπού. Βγάλε το φεγγαρι που σκέπαζε τα πάντα, (που να δείς DSO). Ζητάω λοιπόν το εξής: Αν κάποιος έκανε παρατήρηση απο την γενική περιοχή απο τις 22:00 μέχρι τις 24:00, να μου πεί τι seeing είχε. Ο λόγος είναι επειδή είναι η πρώτη φορά που κάνω παρατήρηση μετά το collimation, θέλω να συγκρίνω αποτελέσματα. Φιλικά Δημήτρης

Φίλε Orion, Θεωρώ ότι οι απαντήσεις των υπολοίπων φίλων περι χρήσης του τηλεσκοπίου στο πλοίο δεν ήταν όσο αποτρεπτικές θα έπρεπε να είναι. Η απάντηση είναι ένα κραυγαλέο ΌΧΙ. Πέρα απο τους εύκολα κατανοητούς λόγους (συνεχής κίνηση σημείου παρατήρησης) ο κύριος λόγος είναι: Αν σκεφτείς ότι μία ελαφριά ριπή αέρα κάνει το είδωλο στο τηλεσκόπιο να χορεύει τρελλά, Πρόσθεσε σε αυτό: 1) τους κραδασμούς του πλοίου 2) τον κλυδωνισμό του πλοίου 3) την συνεχή ροή αέρα λόγω κίνησης, και βγάλε συμπέρασμα. ΦΙλικά Δημήτρης [/b]

Να τοποθετηθώ εκ νέου: 1) Μην μου παρεξηγείσαι Βασίλη, δεν ήταν στοχευμένο. Γενική παρατήρηση ήταν, δεν υπάρχει λόγος να αισθάνεσαι ότι κατηγορείσαι για κάτι! 2) Το νέο γα την θεία Μαριγώ διέρρευσε τελικά....Θα κάνω παρατήρηση στον Σαρκοζί να προσέχει 3) Επι του ΥΓ: Μπορεί, αλλά αυτό δεν αναιρεί αυτό που είπα! Φιλικά Δημήτρης

Συγγνώμη για το μπέρδεμα. Αλλα αμα δείς τη στήριξη και τα βελάκια θα σου είναι αρκετά καθαρό. Για το 4, σκέφτομαι το εξής: Οταν σου κάνει το 3 Star Alignment, λογικά θα πρέπει να ψάχνει δύο αστέρια Νότια- Δυτικά του Μεσημβρινού και ψηλά (πάνω απο τις 45 μοίρες) και ένα Ανατολικά. Αναγνώρισε τον ουρανό σου και αν τα αστέρια που επιλέγει από μόνο του δεν είναι ψηλά, άλλαξε τα. Η CG5 ας πούμε σε alignment με αστέρια χαμηλά τα κάνει μούτι. Φιλικά Δημήτρης

Να κάνω το δικηγόρο ου διαβόλου λίγο; 1) Το ότι δεν τα έχουμε δεί, ΔΕΝ σημαίνει κατ ανάγκην ότι ΔΕΝ υπάρχουν κιόλας 2) Καλός η σκεπτικισμός, αλλα να μην γίνεται και Δόγμα δηλαδή! 3) Φυσικά και αντιδρούμε σε προσεγγίσεις του τύπου Χαρδαβέλλα και λοιπών. Το να χαρακτηρίζουμε όμως τον Αδαή, ανεγκέφαλο (ή όπως αλλιώς)δεν είναι αναγκαίο. Και δεν μας τιμά κιόλας. 4) Η ανεκτικότητα και το χιούμορ είναι χαρακτηριστικά του μορφωμένου ανθρώπου. 5) Η ενασχόληση με το ψάρεμα μας φαίνεται βαρετή και ανούσια. Μήπως θα πρέπει να αναγνωρίσουμε το δικαίωμα στους ψαράδες να αντιμετωπίζουν την δική μας ενασχόληση με τα άστρα με τον ίδιο τρόπο; Φιλικά Δημήτρης

Απαντήσεις: 1) Φωτιζόμενη εννοεί ότι με κάποιο κουμπί πάνω στη στήριξη, ανάβουν οι γραμμές της διόπτρας (σταυρονήματα κλπ). Λογικά θα πρέπει να ανάβει με το που ανάβεις τη βάση. 2) Η στήριξη στα σημεία περιστροφής (και κατα DEC και κατα RA) έχει δύο ζεύγη από βέλη. Ένα στο σταθερό σημείο και ένα στο περιστρεφόμενο για κάθε μία από τις δύο. Το σημείο ευθυγράμμισης είναι εκεί που οι δύο μύτες του κάθε ζεύγους είναι ευθυγραμμισμένες. Προφανώς για να το κάνεις λύνεις τα φρένα (ένα κάθε φορά).Με καλά ευθυγραμμισμένα το τηλεσκόπιο και την διόπτρα, θα πρέπει να βλέπεις τα ίδια πράγματα και απο τα δύο 3) Δές αν τα στοιχεία που καταχωρείς για την θέση, ημερομηνία και ώρα είναι σωστά. Προσοχή στην ημερομηνία. Μπορεί να αναγράφεται αμερικάνικα (μηνας-ημερα-έτος) δηλαδή η 7 Ιουνίου 2008 θα αναγραφεί 06/07/08. Αυτό επιβεβαιώνεται ώς εξής: Γράψε στην πρώτη θέση "13" αν το πάρει τότε είναι Ημέρα-Μην-ετος. Αν δεν, τότε είναι αλλοιώς. Πρόσεξε την ζώνη χρόνου (Zone 2 ή GMT+2) και Daylight Saving =Yes 4) Με βάση τα όσα ελέχθησαν στο (3), λογικό είναι να πηγαίνει αλλου γι αλλού, μάλλον τον έψαχνε σε σημείο που είναι κάποιο άλλο μήνα. Λύσε τα προηγούμενα και θα τον βρεί εύκολα. Αυτά μέχρι εδώ Φιλικά Δημήτρης

Τι πάθατε όλοι ρε σείς και πιάνετε πουλιά στον αέρα;

Παιδιά, Μην την ξαναπιάσουμε τη κουβέντα αυτή, το είχαμε κάνει και στο παρελθόν και κοντέψαμε να γίνουμε απο δύο χωριά...... Ο καθένας έχει τις απόψεις του, να τις χαίρεται, και κανείς μας δεν θα γίνει λιγότερο ή περισσότερο οικολόγος επειδή έτσι θέλει κάποιος άλλος. Φιλικά Δημήτρης

Καλή ιδέα, μόνο που η CGE είναι φωτιά και λαύρα. Και μη νομίζεις δηλαδή, και η EQ6 θα σου μείνει. Γιατί αν σκοπεύεις να πάρεις τηλεσκόπιο που δεν το σηκώνει η EQ6, τότε το μόνο που έχω να σου πώ είναι ότι έχω μία κόρη στην ηλικία σου, θα σας παντρέψω για να βλέπω και εγώ απο το τηλεσκόπιο

Φίλε μου, Η αναφορά στην ηλικία δεν είχε σκοπό να δείξει τίποτε πέρα απο το γεγονός (που ή ούτως ή άλλως έχω διαπιστώσει και σε εμένα) ότι τα πράγματα που τώρα μπορεί να πιστεύουμε σε 2-3 χρόνια ΜΠΟΡΕΙ και να έχουν αλλάξει. Κανένας δεν είναι μικρός (ή μεγάλος δηλαδή) για μία αγορά ή για να κάνει κάτι που γουστάρει εφόσον έχει τα λεφτα για να το κάνει. Τώρα, οι 8 ιντσες αλλάζουν τα πράγματα βέβαια, που 4 που 8! Νομίζω ότι καλό θα ήταν να σκεφτείς και την περίπτωση του SC9,25 XLT που σου είπε και ο Στάθης. Το έχω και εγώ και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Θεωρείται απο πολλούς ένα εξαιρετικό φωτογραφικό όργανο (παρόλο το στενό του πεδίο) αλλα με έναν FR στα f/6,3 θα είσαι άρχοντας. Και βέβαια με την EQ6 και όχι την CG-5. Για να είμαι απόλυτα είλικρινής, τηλεσκόπιο δεν θα έφερνα απο έξω, το ρίσκο είναι μεγάλο και τελικά με φορους μεταφορικά κλπ δεν ξέρω και αν αξίζει τον κόπο. Υπάρχει και το θέμα της συντήρησης / επισκευής, όπου εφόσον έρθει απο εξωτερικό δεν παίζει η εγγύηση με αποτέλεσμα να χρειαστεί να πληρώνεις . Οτι και να αποφασίσεις πάντως να είναι καλορίζικο. Φιλικά Δημήτρης

Φίλε agi, Φοβάμαι ότι στο χομπυ μας, ο όρος "μία και καλή" δεν έχει πρακτική εφαρμογή. Και ειδικότερα όταν μιλάμε για μά αγορά που σε περνάει απο ένα 4ινστο σε ένα άλλο (αναμφισβήτητης ποιοτικής υπεροχής) 4ιντσο. όπως πολύ σωστά είπε και ο Στάθης, οι 4 ίντσες κάνουν ορισμένα πράγματα και ο παρατηρησιακός σου ορίζοντας είναι πεπερασμένος, με δεδομένο ότι έχεις ήδη εξαντλήσει το 114. Σε αντίθεση με άλλους φίλους, δεν έχω να σου προτείνω κάτι, μόνο να σου πώ ότι τα λεφτά που σκοπεύεις να επενδύσεις είναι πολλά και οι δυνατότητες πάρα πολλές σε αυτό το επίπεδο. Καλό θα ήταν να μην περιορίσεις τον εξοπλισμό σου σε ένα μόνο αντικείμενο ενδιαφέροντος (πχ φωτογραφία). Και τέλος, να πώ ότι κατά την άποψη μου είναι λάθος να ψάχνεις τον απόλυτο εξοπλισμό από τόση νεαρή ηλικία, καθώς όσο μεγαλώνουμε όλα αλλάζουν . Φιλικά, Δημήτρης

Πολύ καλό και μπράβο σου Αντώνη. Το μόνο που θα πρόσθετα εγώ θα ήταν παξιμάδια-κόντρες στην εξωτερική μεριά του δαχτυλιδιού με τις οποίες θα κλείδωνα την θέση ευθυγράμμισης με δεδομένο ότι τα παξιμάδια με τις βίδες έχουν και λίγο τζόγο