Jump to content

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1078
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

  1. ΔΕΝ βγαίνουν τα λεφτά ΕΠΕΙΔΗ δεν αφήνει η γυναίκα. Ελα βρέ Αργύρη μου...Το σύστημα "Κλαίγωμαι-μέχρι-να-συμφωνήσεις" δεν το ξέρεις (εκτός και αν δεν είσαι παντρεμένος οπότε και δικαιολογήσαι)...
  2. 20" σε GOTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Αχ βρε Frank τι μας κάνεις.......Εδω μετράμε τα λεφτά για μία EQ-6 και δεν βγαίνουν...Καλορίζικη, και στείλε και καμμία φωτό όταν το πάρεις. ¨οχι τίποτε άλλο, να την βάλουμε στοι ψυγείο να την βλεπει η γυναίκα μου όταν το ανοίγει μην τυχόν και την ψήσουμε........ΚΑΛΟΡΊΖΙΚΟ και πάλι φιλαράκι.
  3. Φιλαράκο, Αν οι κύκλοι σου δεν είναι τέλοιοι, υπάρχει πρόβλημα ακόμα. Δοκίμασε ξανα, και εφόσον δεν έχεις collimation tool, τρύπησε το κουτί του φίλμ στο κέντρο του καπακιού του (εκεί που έχει μία λακούβα με ζεσταμένη βελονα) και θα δείς ότι ακόμα δεν είσαι εντάξει. Χρησιμοποίησε το μεγαλύτερο προσοφθάλμιο που έχεις, αν έχεις βάλε και έναν barlow, ακόμα και αν βγαίνεις εκτός μέγιστης μεγεθυνσης και ξαναπροσπάθησε. Οι μεγεθύνσεις που πέρνεις είναι μεγάλες και για πλανητική πρέπει να αγγίζεις το "τέλειο" για να δείς καλά. Καλός ο Laser, αλλα ο chesire είναι το βασικό σου εργαλείο, μην τσιγγουνευτείς εκεί.
  4. Σπανιότερα.....Σπανιότερα Γ.....ώ την καταδίκη μου. Θες που το τηλεσκόπιο το έχω στο εξοχικό (τι να το κάνω στην Αθήνα που σχολάω αργά), θές που η μεγάλη κόρη μου δίνει φέτος πανελλήνιες, έχω να δώ φως............Αλλα που θα πάει δεν θα έρθει η Καθαρά Δευτέρα; Δεν θα ξεκολλάω......
  5. Γιάννη μου σε ευχαριστώ πάρα πολύ
  6. Πολυ καλό βρέ Γιάννη, και μου αρέσει που λέω ότι ξέρω EXCEL...... Μόνο μία ερώτηση: Η ανάπτυξη των μηνών δεν περιορίζεται σε 12 στήλες (ή 24 με τα 1-15). Γιατί γίνεται αυτό; Υπάρχει λόγος αστρονιμκός ή έχει να κάνει μόνο με το excel; Γιατί η αλήθεια είναι ότι έτσι όπως είναι μου δημιουργεί πρόβλημα να ανέβει στην access. Φιλικά Δημήτρης
  7. Σε απόλυτη συνάφεια με αυτά που λέει ο Ανδρέας, να διορθώσω κάτι. Η Δήλωση του φίλου "Παρτε μία ίδέα τι μπορείτε να δείτε", δεν στέκει, καθώς αυτά που βλέπουμε είναι φωτογραφίες. Και αν ήμουν ο Terminator ας πούμε, ναι θα τα έβλεπα. Αλλα ως απλός Σοφούλης, θα βλέπω τα....... παπούτσια μου..........
  8. Φίλε Δημήτρη, Καλως όρισες στην πραγματικότητα της ερασιτεχνικής αστρονομίας και των προβλημάτων της. Γιατί καλή η θεωρία αλλα......... Για την ευθυγράμμισή σου, η αλήθεια είναι ότι απο την φωτό φαίνεται να μην είναι σόι αλλα και πάλι απο μία φωτογραφία δεν είναι εύκολο να το διακρίνεις. Αν στην μέγιστη μεγεθυνση που έχεις οι κύκλοι σου είναι ομόκεντροι και τα είδωλά σου είναι καθαρά ακόμα και σε μεγάλες μεγεθύνσεις, δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα αν και πιό καλά θα στα πούνε οι γνωρίζοντες. Για την πολική, υπάρχει μία μέθοδος που λέγεται "Διολίσθηση". Προυποθέτει την κατα το δυνατόν καλύτερη τοποθέτηση του τηλεσκοπίου σου προς Βορρά (καλό θα ήταν να γίνει με πυξίδα μιας και δεν βλέπεις Πολικό) και μετα με διαδοχικές ρυθμίσεις της στήριξεης στοχεύοντας αστέρια προς Ανατολάς και Νότια, να επιτύχεις την ευθυγράμμιση. Χρησιμοποιόντας τη Λέξη "Διολίσθηση" στην αναζήτηση θα στο δείξει αναλυτικά πως γίνεται. Απαραίτητο αξεσουάρ είναι προσοφθάλμιος με φωτιζόμενο σταυρόνημα. Δεν είναι ότι πιό εύκολο και είναι αρκετά χρονοβόρο, και δεν είναι 100% απαραίτητο για παρατήρηση, μιάς και η EQ6 αν απλά την τοποθετήσεις να κοιτάει χοντρικά προς τον Βορρά και κάνεις "Three Star Alignment" θα μπορεί να παρακολουθεί τους στόχους χωρίς πρόβλημα. Για φωτογραφία όμως είναι απαραίτητη. ΦΙλικά Δημήτρης
  9. Εγω τι να πώ τώρα.....Τα είπε όλα η Κατερίνα.....Σαφώς να δηλώσω όμως πρός αποφυγήν παρεξηγήσεων, ότι το μόνο θέμα στο οποίο δεν αφορούσε ήταν το φυσικό μέγεθος....Πως θα ήταν δυνατόν δηλαδή απο έναν άνθρωπο που η ίδια του η κόρη τον αποκαλεί (έστω και χαιδευτικά άκουσον άκουσον) "Χοντρούλη". Και πάλι Εύγε σου νέε μου. Καθιστάς υπερήφανην την Ερασιτεχνικήν Αστρονομικήν κοινότητα.......... ΥΓ Μήπως έχεις κάτι σε Σελήνη ή/και Ηλιο; Έχω στοιχεία αλλα νομίζω ότι χρειάζονται επιβεβαίωση..... Φιλικά Δημήτρης
  10. Γιάννη μου είσαι τεράστιος. Σε ευχαριστώ πολύ, είναι πολύ περισσότερο απο όσο περίμενα. Γι αυτό, η νέα Version Του IORS θα είναι αφιερωμένη εξαιρετικά Με εκτίμηση Δημήτρης Σοφούλης Chairman, Sofoulis Technologies
  11. Σε συνέχεια των όσων είπαν οι παραπάνω, να συμπληρώσω: Τα καταδιοπτρικά είναι ισημερινά κατα το πλείστον, συνεπώς ο περιορισμός περι όγκου/βάρους τα αποκλείει αυτόματα με εξαίρεση τα Alt-Az, που και πιό ελαφριά είναι Το πρόβλημα πεδίου στα ιδια τηλεσκόπια λύνεται με έναν focal reducer (που σου μειώνει και τον εστιακό λόγο) κοστίζει όμως κανένα 200άρι και δεν ξέρω αν αξίζει τον κόπο καθώς θεωρείται καθαρόαιμο φωτογραφικό εξάρτημα (αν και εγώ τον έχω και τον λατρεύω στην παρατήρηση). Σε παρατήρηση απο Αθήνα, προχτές με καλουτσικο seeing, ο κραυγαλέος Ορίων φαινόταν πολύ αχνά και η ελάχιστη διαφορα του φίλτρου Ο ΙΙΙ δεν έκανε ευχάριστη την παρατήρηση. Στη Σελήνη, δεν ξεπέρασα τα 12mm (Δηλ Χ195) οπότε καταλαβαίνεις.....
  12. Ευχριστώ όλους για την συνεισφορα, απλα έλεγα μην και υπήρχε τίποτε έτοιμο σε Excel ας πουμε να γλυτώσω τη φασαρία
  13. Παληκάρια, Ψάχνω έναν συνολικό πίνακα με τους αστερισμούς ανα εποχή και μήνα και την ορατότητα τους απο Ελλάδα. Εχω βρεί απο Αμερική και Καναδά αλλα δεν ξέρω αν ισχύουν τα ίδια και για εμάς (είδικά για τους "Νότιους" αστερισμούς). Ξέρει κανείς κάτι; Κατέβασα τους πίνακες απο εδώ, αλλα αναφέρει μόνο εποχές και δεν μου φτάνει.
  14. Θα κάνουμε μυνηση! Εδώ μιλάμε για 300 ημέρες ηλιοφάνεια το χρόνο και τελικά θα μας βγάλει με χρέος.
  15. QRC= Quasi Ritchey Chretien = Σαν(ή φαινομενικά) Ritchey Chretien
  16. Πωλούνται τα ως άνω. Τιμές : Ο Hyperion 5mm στα 65 ευρώ (χωρίς τα κουτιά του καθώς είναι εδω και καιρό μέσα σε βαλιτσάκι), πρακτικά αχρησιμοποίητος, καθώς είναι ακριβώς πάνω στο θεωρητικό όριο του 9,25SC (Χ470) και μου είναι πρακτικά άχρηστος.-ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ Ο έρευνητής στα 25 ευρώ (να φύγει) λόγω αντικατάστασης με έναν 9Χ50. Για περάστε- για περάστε. Φιλικά Δημήτρης.
  17. Κοιτάχτε παληκάρια. Εγώ τον 13άρη τον έχω και είμαι πολύ ευχαριστημένος και σε DSO και σε πλανητική με τον Χ2 Ultima Barlow. Βέβαια δεν μπορώ να τον συγκρίνω με τα βαριά χαρτιά αλλα εμένα μου αρέσει πολύ. Θα πώ όμως το εξής: Φίλος με τον οποίο παρατηρούσαμε μαζί, τον δοκίμασε σε ένα 8SC, δεν του έκατσε καλά, ενώ(και εδώ είναι το περίεργο) στο 9,25 μου του άρεσε. Βγάλε άκρη. Τον θεωρώ όμως μια αξιοπρεπέστατη low budget αγορά που δεν απογοητεύει εύκολα.
  18. Ναι ρε παιδιά...Δεν λέω. Αλλα με 14.000 το 10άρι, που να το πάρεις!
  19. Αν θυμάμαι καλά, ο Bayer ήταν αυτός που ονομάτισε τα aστέρια με το ελληνικό αλφάβητο με έναν συνδιασμό γράμματος και των τριών πρώτων γραμμάτων απο το όνομα του αστερισμού στον οποίον ανήκαν βασιζόμενος στο μέγεθος του αστέρα . Συνεπώς... Ο λαμπρότερος αστέρας της Λύρας είναι α Lyr ο δεύτερος σε λαμπρότητα 0 β Lyr κοκ.
  20. Εντάξει με τα προσοφθάλμια την βρήκες την λύση, με την ισημερινή να δούμε τί θα κάνεις. Πάντως εγώ έχω μια λύση να σου προτείνω... Ρε μανία αυτοί οι Dobsonάδες με τις Ισημερινές. Απαπαπαπαπα πιά. Τι ανθρώποι είστε πιά εσείς ΥΓ Το κουτί μου θα το εμφανίσω και εγώ εντός των ημερών. Πατέντα της Sofoulis Industries όπως πάντα.......................
  21. Δύο παρατηρήσεις μόνο αν μου επιτρέπεται φυσικά, καθώς ή φυσική μου με εγκατέλειψε κάπου στα 1978 που τελείωσα και το σχολείο: 1) Καλός ο Αριστοτέλης (δεν λέω) αλλα καλό είναι να μην αγνοούμε ότι οι όποιες υποθέσεις του έγιναν κάτα απο το καθεστώςς άγνοιας, έλλειψης επιστημονικής τεκμηρίωσης, και έλλειψης γνωστικού υπόβαθρου. Οι άνθρωποι αυτοί, 'εκαναν υποθέσεις, πολλές απο τις οποίες τώρα πιά έχουν αποδειχθεί λανθασμένες. Δεν λέω να μην τους τιμούμε ή να μην αναφερόμαστε σε αυτούς, αλλα δεν νομίζω ότι μπορούμε να αντιμαχόμαστε αποδεδειγμένες πλέον θεωρίες βασιζόμενοι στα δικά τους συμπεράσματα. 2) Ο φίλος μας ο kapoios, ψάχνει να βρεί με ποιόν τρόπο μπορούμε να αποδείξουμε την ηλιοκεντρική θεωρία ΕΚΤΟΣ απο το να βρεθούμε στο διάστημα. Με δεδομένο ότι ΕΧΟΥΜΕ βγεί στο διάστημα, το να προσπαθούμε να αποδείξουμε τα αποδεδειγμένα με άλλο τρόπο πλήν του εμφανούς, είναι σαν να ζητάμε να μας αποδείξει κάποιος ότι δεν έχει πεθάνει με άλλον τρόπο, πέραν του ότι είναι ζωντανός και του μιλάμε... Φιλικά Δημήτρης
  22. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

    20" F4.5 Ολοκληρώθηκε

    Τέρας ΟΛΕ..................Φίλε Γιώργο, έκανες τους Mastrovoxίτες να πάθουν διόγκωση σιελογόνων και να εμφανίσουν συμπτώματα κατάθλιψης. Εύγε φίλε, γειά στα χέρια σου ΄και δεν θα πώ και στα δικά μας, καθώς μία τέτοια κατασκευή απαιτεί μία αφοσίωση και τεχνική γνώση που ελάχιστοι εξ ημών την έχουμε οπότε........ Ναι Παναγιώτη μου να το φέρει...Το φορτηγό ποιός θα το πληρώσει; ΥΓ Γιώργο, Βάζω τη σκάλα, βάζεις το τηλεσκόπιο; Φιλικά Δημήτρης
  23. Φίλε Ηλία, Στο Three Star Alignment, σου ζητάει να κεντράρεις 3 αστέρια, δύο απο τα οποία είναι στην "αριστερη" (Δυτικά και νότια) πλευρά του ουράνιου μεσημβρινού και ένα στην "δεξιά" (ανατολική) του. Κάνοντας το, θα διαπιστώσεις ότι το σφάλμα της αυτόματης οδήγησης απο αστέρι σε αστέρι θα μειώνεται σταδιακά, όσπου στο τρίτο θα πέφτει αρκετά κοντα του ώστε να χρειάζεται πολύ μικρές κινήσεις διόρθωσης. Τα One και Two star alignments , με όση ακρίβεια και αν γίνουν, δεν σου δίνουν την ακρίβεια των τριών με αποτέλεσμα να επηρεάζεται τόσο το Goto, όσο και η παρακολούθηση. Θα πρέπει επίσης να προσέξεις, επιλέγοντας αστέρια ορατά σε εσένα, να μην επιλέγονται αστέρια που να είναι χαμηλά στον ορίζοντα, γιατί αυτό επηρεάζει την ακρίβεια της στόχευσης.
  24. Γι αυτο σου είπα ότι θέλει ψάξιμο: 1) για να βάλεις μοτέρ, θα πρέπει τα γρανάζια που θα παραλαβάνουν τν κίνηση απο το μοτέρ και θα την μεταφράζουν σε κίνηση της στήριξης να μετρηθούν σωστά ώστε να ακολουθούν την κίνηση της Γής και να την μηδενίζουν. Ξέρεις (ή έχεις κάποιον που να ξέρει) να "κόβει" γρανάζια που να ξέρει όμως και τις αρχές της ουράνιας κίνησης; Ά σε που για να στα κόψει μηχανουργείο θα σου κοστίσει ένα σκασμό λεφτά 2) Τα αντίβαρα σου χρειάζονται ανεξαρτήτως βάρους στήριξης και τηλεσκοπίου. Αν δεν βάλεις, μόλις στρέφεται κατα την απόκλιση το τηλεσκόπιο θα έχει ροπή να πέσει μέχρι γυρίσει ανάποδα και να ισορροπήσει ξανά. Γι αυτό βλέπεις και όσοι έχουν ισημερινές ζυγίζουν το τηλεσκόπιο με τα αντίβαρα. Και όχι μόνο γι αυτό. Ενα μή ισορροπημένο τηλεσκόπιο, ζορίζει τα μοτέρ και στις δύο κατευθύνσεις με αποτελέσματα κακά για τα μοτέρ αλλα και σφάλματα στην παρακολούθηση. 3) Να πώ έπίσης ότι στο σχέδιο σου το (3)-Ελατήρια και βίδες για τη γωνία, δεν το πολυκαταλαβαίνω. Σκοπεύεις να ελέγχεις την Ορθή Αναφορά με τρία ανεξάρτητα μεταξύ τους στοιχεία; Το ελατήριο σε τι χρειάζεται; Η κίνηση της κεφαλής κατά ΟΑ θα πρέπει να είναι ομαλή και να μην αποκλίνει απο το επίπεδο της μηδενικής Απόκλισης αλλοιώς θα βλέπεις αλλού-γι-αλλού 4) και τέλος για τώρα, δεν έχεις προβλέψει βιδάκια για την μικροδιόρθωση του αζιμουθίου Μην το εκλάβεις ότι προσπαθώ να σε αποτρέψω απο καπρίτσιο έτσι. Είναι μεγάλος κόπος, πολλά τα λεφτά και ανεξαρτητα απο τα δύο προηγούμενα, το γούστο της κατασκευής είναι να τη βλέπεις μετά και να δουλεύει που φοβάμαι ότι στην περίπτωσή σου δεν θα συμβεί. Φιλικά Δημήτρης
  25. Πες τα ρε Γιάννη....Πέστα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης