ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

Φίλε Αντώνη και Φίλε Γιώργο, Δεν θα προσπαθήσω να σας μεταπείσω, στο κάτω κάτω δεν γνωρίζω τους λόγους της επικείμενης αποχώρησης σας, θα ήθελα μόνο να πώ το εξής: Εχουμε χάσει αρκετούς και σημαντικούς φίλους μέχρις ώρας, και άσχετα αν τους ξαναβρήκαμε αλλού, το Astrovox δεν είναι πιά το ίδιο. Και για κάθε έναν μας που φεύγει απογοητευμένος για τον οποιονδήπτε λόγο, θα φτωχαίνει όλο και περισσότερο. Και είναι κρίμα. Είναι κρίμα που δεν μοιραζόμαστε τις χαρές και τις επιτυχίες σας με τον τρόπο που το κάναμε τόσο καιρό, είναι κρίμα που οι συμβουλές και οι γνώμες σας δεν θα ακούγονται πιά. Είναι απόφασή σας και την σέβομαι απόλυτα. Δεν μπορώ όμως να μην λυπηθώ Φιλικά

Αγαπητέ Αντώνη (απευθύνομαι πρώτα σε εσένα επειδή διακρίνω μία πικρία) και φίλοι. Το θέμα, θα διαφωνήσω, δεν είναι φλέγον. Υπό την έννοια ότι δεν είναι Ελληνικό φαινόμενο, ούτε πρωτόγνωρο σε κανένα μας. Το αντιμετωπίζουμε καθημερινά και στη δουλειά μας και στην προσωπική μας ζωή. Κακώς, αλλα έτσι είναι, είτε είσαι Αστρονόμος, είτε Γαστρονόμος είτε Αστυνόμος. Το περίεργο σε κάποιο βαθμό, είναι να εμφανίζονται τέτοια συμπτώματα σε κλειστά fora σαν το δικό μας. Γιατί ας μη γελιώμαστε! Ο λόγος που ό κάθε ένας απο εμάς μπαίνει σε ένα forum με ανθρώπους που μοιράζονται το ίδιο "ψώνιο" είναι γιατί θέλει να μάθει, να μεταδώσει την εμπειρία του, να μοιραστεί την χαρα του και τον άλλων, να παρηγορηθεί στην αποτυχία του, να σχολιάσει, να σχολιαστεί. Μέχρι εδώ όλα καλά. Υπάρχουν άνθρωποι όμως που μπαίνουν για να επιβεβαιωθούν, να επιδείξουν την "ανωτερότητά" τους, να τρίψουν στη μούρη όλων ημών την "άγνοιά" μας με τον χειρότερο δυνατό τρόπο. Έχω μία άποψη για την μετριοφρονσύνη.......Οτι είναι προσόν για τους μετρίους. Οι άνθρωποι που ξέρουν το θέμα τους καλά, δεν πρέπει να διστάζουν να το παραδεχθούν και δεν χρειάζονται την αποδοχή των "άλλων". Φίλε Αντώνη, δυστυχώς, τα 6 σου πτυχία, δεν σε προετοίμασαν, όπως δεν προετοιμάζουν κανέναν μας δηλαδή, για την μικροπρέπεια του καθενός ανεγκέφαλου που νομίζει ότι μειώνοντας εσένα, θα προβληθεί αυτός. Δικαίωμά του. Ομως δικαίωμα μας και μάλιστα επιβεβλημένο, είναι να υπερασπιζόμαστε τον εαυτό μας με το απλούστερο τρόπο που υπάρχει. Τους αγνοούμε και τους δείχνουμε την πόρτα ΦΙλικά Δημήτρης

Σώπα, σώπα θα σε παίξουμε μην κλαίς!!!!!!!!!!!!!!! Η ερώτηση βεβαίως και δεν είναι βλακεία, δεν υπάρχουν "βλακώδεις" ή¨"'εξυπνες"ερωτήσεις, μόνο απορίες που όλοι έχουμε. Και η απάντηση είναι βεβαίως ναι. Μπορείς να κάνεις, μέσα στα πλαίσια των δεδομένων περιορισμών που θέτει ο εξοπλισμός σου (όποια είναι αυτά). Βουρ στον πατσά, και περιμένουμε αποτελέσματα. Φιλικά Δημήτρης

ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!Στέφανε, πολλά συγχαρητήρια

Σίγουρος για πολλά πράγματα σε αυτή τη ζωή δεν μπορείς να είσαι, πολύ περισσότερο για την EQ6 που δεν την έχω δοκιμάσει. Το μόνο που μπορώ να πώ σίγουρα είναι ότι η CG5 με το 9,25 ΒΟΓΓΑΕΙ αντί να γουργουρίζει όπως έκανε με το 8 και η ακρίβεια σκόπευσης έχει μειωθεί. Δεν είναι μόνο το βάρος που μετράει εξάλλου. Είναι και η γενική γεωμετρία του συνόλου σου (θέση κέντρου βάρους ας πούμε) που θα σε αναγκάζει να ανεβάσεις το βάρος των αντιβάρων σου για να ισοροπίσεις Αν σε ενδιαφέρει δε και η φωτογραφία, χρειάζεσαι μία στήριξη που να κάνει και PEC για να είσαι σίγουρος. Αν τα πράγματα πήγαιναν καλά, εγώ θα την είχα αλλάξει ήδη αλλα....... Και επ αυτού δεν νομίζω να υπάρχει στήριξη που να μην επηρεάζεται απο τον αέρα. Φιλικά Δημήτρης

Φίλε konpan, Ως υπερήφανος κάτοχος ενός 9,25 SC (Celestron) επάνω στην μητρική του CG-5 θα σου πώ μόνο το εξής.......ΜΑΚΡΥΑ και ΑΛΛΑΡΓΑ. Το τηλεσκόπιο είναι εξαιρετικό, αλλα η στήριξη είναι (όπως είπε και ο Ηλίας) επιοικώς ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ. Και δεν νομίζω οι διαφορές της CG-5 απο την EQ5 να είναι τέτοιες ώστε να έχεις καλύτερη απόκριση. Προσωπική μου άποψη είναι ότι SC's αυτών των διαμέτρων, χρειάζονται στηρίξεις του επιπέδου της EQ-6 για να αποδίδουν καλά. Ειδάλλως κλάφτα.

Επί του θέματος, έχει αναφερθεί και ο διαπρεπής επιστήμων κος Λιακόπουλος, ο οποίος μας προτρέπει να αγοράσουμε το βιβλίο του γι ανα δούμε πώς οι ΕΛ έκαναν τον μεγάλο πόλεμο που εξαφάνισε την ζωή στον πλανήτη........Τώρα Συνεφέλ τους είπε, Σκοτεινέλ τους είπε, Δρακουμέλ τους είπε θα σας γελάσω............

Σκοτάδι;;;;;;;;Στην Αττική;;;;;;;;;;;;;;; Σε κανένα υπόγειο μπορεί! Εγώ παρατηρώ απο τα ορεινά του Χαλκουτσιού, και ο ουρανός τις καλές μέρες είναι υποφερτός, αλλα έχω πολύ καλό ζενίθ. Κατα τα άλλα......Αχνοφαίνεται η Ανδρομέδα, βάλτε με νού σας δηλαδή

Ωπα Γιώργη......Ωπα, χαλάρωσε ρε παιδί. Το τι ακολουθεί μετά θα το δείς ΜΕΤΑ. Προς το παρόν απόλαυσε αυτά που έχεις και μετά βλέπεις. Οι καλές στηρίξεις και η αστροφωτογράφηση προυποθέτουν ΧΡΗΜΑ ΣΟΒΑΡΟ, όρεξη και υπομονή. Μην βιάζεσαι. Για τον Χ3 ξανασκέψου το. Ισως ο Χ2 να είναι καλύτερη επιλογή. Και βάβαια υπάρχουν και οι προσοφθάλμιοι LV που είναι εξαιρετικοί και κοντά στα λεφτα των Hyperions. Φιλικά

Φίλε Γιώργο, Όπως πολύ σωστά είπε ο Νίκος, αφού θα τον αγοράσεις, πάρε ότι καλύτερο σου βγάζουν τα λεφτά σου. Με δεδομένο ότι οι barlow αυξάνοντας την μεγέθυνση μειώνουν τη φωτεινότητα, όσο πιο καλός, τόσο λιγότερο πρόβλημα θα έχεις. Τώρα, ένας προσοφθάλμιος 3,5mm θα σου δίνει Χ342 με θεωρητικό μέγιστο του τηλεσκοπίου σου το Χ400. Για να πιάσεις τις μεγεθύνσεις αυτες χρειάζεσαι: ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ seeing ΕΛΑΧΙΣΤΗ φωτορύπανση ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ευθυγράμμιση οπτικών και πάλι όμως θα είσαι πολύ κοντά στο θεωρητικό μέγιστο. Ο καλύτερο τρόπος για να διαπιστώσεις το όριο στο οποίο θα μπορείς να κινηθείς, είναι να αγοράσεις τον βασικό σου εξοπλισμό, και δοκιμάζοντας να φτάσεις στο ανώτατο όριο σου. Ετσι δεν θα ξοδέψεις λεφτά τζάμπα. Τον Hyperion 13 τον έχω, και είναι εξαιρετικός. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ....... Τον δόκίμασε φίλος με ένα 8SC και δεν έμεινε ευχαριστημένος, ενώ στο 9,25 SC μου, του άρεσε πάρα πολύ. Απο την άλλη, ο Hyperion 5mm καθώς και ο Orthoscopic 6mm τρώνε σκόνη στο κουτί, γιατί σπανιότατα έχω συνθήκες τέτοιες για να τους χρησιμοποιήσω. Σαν γενικότερη συμβουλή: Μην αγοράζεις πράγματα επειδή τα έχουν άλλοι και τα προτείνουν ανεπιφύλακτα. Σχεδίασε τις ανάγκες σου σε εξοπλισμό όπως σου βγαίνει απο την χρήση τις συνθήκες και βεβαίως τα οικονομικά σου. Και τέλος, ο ακριβός εξοπλισμός έχει λόγο που είναι ακριβός. Είναι πολύ καλύτερος. Μην βιαστείς γιατί στο τέλος θα τα αγοράζεις διπλά Φιλικά, Δημήτρης

Σαφώς και είναι πολύυυυυυυυυυ πιό σύνθετο. Και αν θέλεις την άποψή μου, δεν ξεκινάει με το πόσα λεφτα είμαι διατεθειμένος να ξοδέψω (πέρα απο μία ισημερινή) αλλα αν είμαι διατεθειμένος να υποστώ την "ταλαιπωρία", τουλάχιστον των αρχικών σταδίων της φωτογράφησης. Εμένα πχ ο εξοπλισμός μου (CCD - UV/IR- Focal Reducer - Laptop) έχει ξεπεράσει τα 1500 ευρώ (άσχετα αν το Laptop είχε ήδη αγοραστεί γία άλλους λογους). Υπάρχει ομως η δυνατότητα να γίνει φωτογράφηση με πολύ-πολύ λιγότερα λεφτα, με μία ψηφίακή ή SLR μηχανή με adaptors, με μία DSLR μηχανή αλλα μεγαλύτερο κόστος κοκ. Αρα πρώτιστα το ζητούμενο για εμένα είναι "Θέλω;". Αν ναί, τα υπόλοιπα μπορούν να γίνουν βηματικά και τα λεφτα θα βρεθούν. Είπαμε........Ακριβό το Hobby μας (και ας διαφωνούν πολλοί γι αυτό) αλλα το αγαπάμε.

Κυρία Κατερίνα, Φοβούμαι ότι παρεξηγήθηκα και γι αυτό τοποθερούμαι επι των γραφομμένων σας: 1) Εαν το ΄"Κύριε Σοφούλη" σκόπευε να προσδώσει κάποια έννοια σεβασμού ως προς το σεβαστόν της ηλικίας μου, ευχαριστώ, αλλα λογω της δεδομένης κρίσης ηλικίας που με μαστίζει ήδη, δεν θα πάρω. Ο σεβασμός κατακτάται και δεν αποδίδεται αυθαίρετα. Θα προτιμούσα να με λέτε Δημήτρη. Αν πάλι ήταν έμμεσο σχόλιο για το κατα την γνώμη σας αρτηριοσκληρωτικό των θέσεων μου, σας παραπέμπω στο κείμενό μου εκ νέου, διαμαρτυρόμενος γιατί με αδικείτε. 2) Το ότι π πατέρας σας έχει το χόμπυ σας για φτύσιμο, δεν έχει να κάνει με το φύλο σας, αλλα με την άποψή του για τέτοιου τύπου ενασχολήσεις. Και εαν ήσασταν γιός αντί για κόρη, θεωρώ ότι αντίστοιχα θα φερόταν. Ας μη γελιώμαστε. Οι γυνάικες είσαστε πολύ πιο λογικά οργανωμένες απο εμάς, και πολλές φορές την ενασχόληση μας με πράγματα που δεν είναι "πρακτικά" τα θεωρείτε "παιχνίδι". Το χόμπυ όποιασδήπτε μορφής προυποθέτει χρόνο, τον οποίο λόγω του επιβαρυμένου της καθημερινότητας μίας γυναίκας δεν τον έχει. 3) Το σχόλιο για την μυική δύναμη όπως είναι προφανές απο τον τρόπο που γράφτηκε, είναι ένας "δυνητικός" λόγος για μη ενασχόληση, όχι ουσιαστικός. Εφόσον εσας δεν σας απασχολεί, δεν τίθεται ζήτημα. 4) Και τέλος, αν νομίζετε ότι χρειάζεστε βοήθεια για να κατακτήσετε κάτι που σας αξίζει, δίνετε λαβή σε όσους σας θεωρούν (έλλείψη καλύτερου όρου) "υποδεέστερες" να επιβεβαιώνονται. Κακώς. Εσεις και οι υπόλοιπες κυρίες του forum, δεν είστε "φωτεινές εξαιρέσεις" ένος κανόνα που αυτοεπιβεβαιώνεται αυτάρεσκα και πολύ φαλλοκρατικά. Και ένα γενικότεο σχόλιο. Σε μία κοινωνία που αναπαράγει τα λάθη της και τα ήθη της, δεν φταίει μόνο ένας. Φταίμε όλοι. Όσο φταίνε οι πατεράδες που δεν αφήνουν τις κόρες τους να σπουδάσουν γιατί "τι να το κάνει κορίτσι πράγμα", αλλο τόσο φταίνε οι μανάδες που προτρέπουν τους γιούς τους να "περάσουν καλά με κάθε γυναικάκι και μετά να το παρατήσουν για να καλοπαντρευτούν με όποια πεί εκείνη". Φιλικότατα Δημήτρης

Ο μόνος λόγος που θα απαγόρευε, ή μάλλον θα δυσκόλευε μία γυναίκα να ασχοληθεί με την ερσατιχνική αστρονομία είναι ή ύπαρξη μεγάλων ή βαριών τηλεσκοπίων που θα δυσκολευόντουσαν να κουμαντάρουν. Οι γυναίκες δεν ασχολούνται με πράγματα που παραδοσιακά έχουμε ονομάσει "Αντρικά Χομπυ" γιατί έτσι επιλέγουν. Και ο λόγος που δεν το κάνουν είναι γιατί κατα κύριο λόγο, θεωρούν ότι αυτά που κάνουμε εμείς είναι μία απλή προέκταση της παιδικής μας ηλικίας αφορά εμάς και μόνο, και χαμογελούν συγκαταβατικά. Πόσες γυναίκες έχετε δεί να ασχολούνται με το ψάρεμα ή το κυνήγι, ή τον μοντελλισμό, ή τα τραινακια, ή τα βιντεοπαίχνιδα στα Ιντερνετ Καφέ; Γιατι αυτό δεν μας φαίνεται περίεργο; Ξέρετε πόσες φορές η γυναίκα μου μου έχει πεί "Θα ανέβεις να παίξεις σήμερα;".....Προσέξτε όχι να παρατηρήσεις, ΝΑ ΠΑΙΞΕΙΣ. Φυσικά, όλα όσα γράφτηκαν παραπάνω για τη θεση της γυναίκας στην κοινωνία και τους λόγους για τους οποίους βρίσκεται εκεί που βρίσκεται είναι , κατα κύριο λόγο σωστοί με εξαίρεση ίσως όσα γραφτηκαν περι χαρτών κλπ που ελπίζω απλα να ήταν για χαριεντισμό. Αλλα μην μπερδεύουμε τα πράγματα. ΑΛΛΟ το δεν ασχολούμαι γιατί δεν μου λέει κάτι και μακράν ΑΛΛΟ το δεν ασχολούμαι γιατί δεν έιμαι ικανός ή γιατί μου είναι κοινωνκά δύσκολο.

[quote="JIMKIBOU Τι τραβαμε παντως και εμεις οι ντομπσοναδες! Πασχιζουμε και ιδρωνουμε για να βρουμε εναν στοχο! Δεν είναι απο την κούραση......Απο το άγχος είναι........ (Θα το βρώ; και αν το βρώ θα το κρατήσω;Και αν το κρατήσω θα προλάβω να το δείξω σε κανέναν Ζήτω στα GoTo!!!!!!!

Συνήθως θα σας συμβαίνει όταν είστε ιδρωμένοι ήδη ή κάνω λάθος; Εαν ναι, συμβαίνει γιατί το δέρμα εξατμίζει με μεγάλη ταχύτητα τον ιδρώτα και επειδή δεν υπάρχει δρόμος διαφυγής, υγροποιείται στο προσοφθάλμιο. Εμένα μου συμβαίνει πολύ συχνά το καλοκαίρι στα γυαλιά ηλίου. Η λύση είναι απλή. Μία πετσετούλα (καλύτερα απο μαντήλι), σκουπίζετε το πρόσωπο καλά πριν βάλετε μάτι στο προσοφθάλμιο και λήγει το ζήτημα.

Fred thank you for your post although your advise can be considered, with all due respect, post mortem, since the 8SC has been sold. However, what puzzles me is that although the 8 and the 9,25 are of the same optical design, the problem is not that apparent on the 9,25, to the point of not being noticed in most cases. How is that? As for the collimation, one thing that did strike me as odd is that although the 8 had come perfectly collimated, the 9,25 was in urgent need of collimaton which was performed in two stages, one with the assistance of a friend and the second with the usage of the off-focused image of Albireo through my CCD camera at a high magnification (approx X300). I think that now I have it to a point where the naked eye can take it without the assistance of collimation tools. Thanks for your advice once again, Dimitris Sofoulis

Νίκο, το πρόβλημα το έλυσα μίας και διαπαντώς.....Το πούλησα και πήρα ένα 9,25 Παρ όλα αυτά, ο φίλος που το πήρε, αγόρασε έναν Crayford και σε σημαντικό βαθμό του λύθηκε το πρόβλημα (George Kefalas) απο ότι λέει δηλαδή. Ωφείλω να πώ ότι το 9,25 δεν αντιμετωπίζει το ίδιο πρόβλημα. Φιλικά Δημήτρης

Παιδιά, μην εμπλεκόμαστε σε τέτοιες συζητήσεις να χαρείτε. Το τί και απο ποιόν ο καθένας μας το καθορίζει απο μόνος του σύμφωνα με την τσέπη του, την αποψή του και τις γνώμες που ακούει. Τέτοιες συζητήσεις μας βάζουν συμμέτοχους σε παιγνίδια ανταγωνισμού και προσωποποιούν έριδες που δεν πρέπει να μας αφορούν. Ας κάμουν καλά και εμέις θα κάνουμε καλύτερα.

Φίλε Nuke, Σαφώς και υπάρχει όριο στις μεγεθύνσεις, διαφορετικά ένα όργανο με εστιακή απόσταση 2350mm θα μπορούσε να πάρει και 2350 μεγεθύνσεις ( που μία χαρά θα ήταν δηλαδή αλλά..............) Το όριο ανα τηλεσκόπιο χονδρικά υπολογίζεται πολλαπλασιάζοντας την διάμετρο του τηλεσκοποίου σου σε χιλιοστα επί 2. Οι μεγεθύσεις που σου δίνει ένα οποιοδήποτε προσοφθάλμιο υπολογίζονται διαιρόντας την εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου σε mm δια του προσοφθαλμίου (πχ ΕΑ= 1200mm / προσ 5mm = 240 μεγεθύνσεις) Παράδειγμα: Τηλεσκόπιο 8 ιντσων (203mm) με 1000mm εστιακή απόσταση προσοφθάλμιο 5mm και Barlow X3 δίνει: Μεγιστη μεγέθυνση 203Χ2= 406 Μεγέθυνση χωρίς Barlow 1000/5=X 200 άρα είσαι μέσα στο όριο Με Barlow X3 1000 /(5/3) = 1000 / 1,66 = X 602 Είσαι εκτός ορίου και βλέπεις θολά. Ελπίζω να βοήθησα

ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΟΛΟΓΊΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ....................... Barlow.... H ultima-Celestron ή Televue. Ο δεύτερος είναι ακριβότερος αλλα (λένε) καλύτερος. Εγώ έχω τον πρώτο και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Φίλτρα.....Ενα UHC (Ultra High Contrast) ή αντίστοιχο μείωσης φωτορύπανσης Televue η Baader. Ενα Σελήνης ή μία σειρά πλανητικά (Celestron έχει σετάκι) Μην πάς ακόμα για πιό βαριά (Ο ΙΙΙ ή UV-IR) θεωρώ ότι είναι νωρίς αλλα εσύ θα κρίνεις. Προσοφθάλμιοι.... Εδώ θα σου πώ τι μου αρέσει εμένα. Hyperion 13mm και 5mm, Ultima Celestron 7,5 και 18, Plossl 40mm, Baader Orthoscopic 6mm).Απο αυτό το τηλε έχω δεί με έναν 16WO Wide Angle (ή ήταν 19mmδεν θυμάμαι καλά τωρα, -Γιώργη για βοήθα)και ήταν πολλά λεφτά ή απόδοση. O Γιώργος (kanenas) πάντως δεν έμεινε ευχαριστημένος απο τους Hyperion το δικό του (8SE) ενώ του άρεσαν στο δικό μου (9,25)... Σε γενικές γραμμές, καλή άπόδοση, καλές τιμές, σε σχέση πάντα με Naglers, Panoptics κλπ που κοστίζουν έναν περίδρομο λεφτά.Εγώ είμαι πολύ ευχαριστημένος απο το σύνολό μου. Μη σκάζεσαι με τα λεφτά. Κάλλιο αργά και καλά, παρά αλλοιώς και να τα ΄ξεσκονίζεις. Πάρε 3 (Μεγάλο Μεσαίο Μικρό) και με τον Barlow θα έχεις 6...Μία χαρά σε βλέπω για αρχή. Εχεις εξ άλλου και τον standard 25mm που σου δίνει. Θα σου πρότεινα να πάρεις και έναν κλασσικό ερευνητή (6χ30 ή 9χ50) καθώς το τηλε σου θα έρθει αν δεν απατώμαι με έναν red-dot-finder μόνο και σε dso δεν βοηθάει πολύ. Είδες που δεν ήρθε και το τέλος του κόσμου; Σαν γενικότερη συμβουλή πάντως (αν μου επιτρέπεται φυσικά) καλό θα είναι οι αγορές σου σε εξοπλισμό να καλύπτουν τις ανάγκες σου όπως αυτές θα προκύψουν τώρα και στο μέλλον και όχι απο μία Good-to-have λογική που μπορεί και να βγαίνει απο τους παλαιότερους-εμπειρότερους-καταναλοτικότερους υμών. Εαν ήρθες για να μείνεις, το AP θα έρθει με τον καιρό του (λέμε τώρα). Φιλικά Δημήτρης

Καλορίζικα και στις δύο. Και διορθώνοντας τον φίλο elohim....μην σηκώσετε κεφάλι

Να τα βάλουμε σε μία σειρά; Λοιπόν….Η διαφορά ενός Ερασιτέχνη από έναν Επαγγελματία Αστρονόμο, είναι ανάλογη με δύο άντρες που αγαπάνε την ίδια γυναίκα (ή δύο γυναίκες που αγαπάνε τον ίδιο άντρα………). Τον σύζυγο και τον εραστή. Ο πρώτος, (ο σύζυγος) έχει μία σχέση μαζί της μόνιμη και συνειδητά επιλεγμένη, έχοντας πλήρη επίγνωση των συνεπειών της σχέσης του, που έχει κάνει τις παραχωρήσεις που επιβάλει μία σχέση. Που την αγαπάει πολύ, βαθιά και δεν μπορεί να σκεφτεί την ζωή του χωρίς αυτήν, αλλά το πάθος της αρχής της σχέσης τους μπορεί και να του λείπει. Που είναι εκεί μόνιμα, που η καθημερινότητα τους του επιβάλει να είναι εκεί κάθε ημέρα, έχει δεν έχει όρεξη, που πολλές φορές συρρικνώνει τον κόσμο του γύρω από αυτή τη σχέση, αλλά που τελικά μετά από πολλές απόπειρες έχει καταλήξει ότι αυτή είναι η ΜΙΑ και ΜΟΝΗ. Και στο τέλος τέλος δεν τον νοιάζει αν την πολιορκούν αναρίθμητοι εραστές γιατί νομίζει ότι σε κείνον και μόνο είναι πιστή. Ο δεύτερος (ο εραστής) είναι ερωτευμένος βαθιά αλλα κλείνει το μάτι πονηρά στις συμβάσεις και τα δεδομένα. Ξέρει ότι του αρέσει αλλά δεν θέλει ή δεν έχει αποφασίσει ακόμα ότι είναι η Μία και Μόνη στη ζωή του. Κάνει παράλληλη ζωή και ξεκλέβει κάποιες νύχτες γεμάτες πάθος, ακριβώς επειδή είναι λίγες, της κάνει ακριβά δώρα, ξέροντας ότι ποτέ δεν θα μπορέσει να φτάσει αυτά του συζύγου, αλλά δεν τον νοιάζει, μόνο ζηλεύει γιατί ξέρει ότι εκείνος θα γνωρίσει πτυχές της που αυτός δεν θα μπορέσει να γνωρίσει ποτέ. Πολλές φορές έχει σκεφτεί να της ζητήσει να πάρει διαζύγιο και να μείνει μαζί του αλλά τελικά πάντα αλλάζει γνώμη. Τον νοιάζει μόνο οι νύχτες που περνάνε μαζί να είναι πάντα θαυμαστές, γι αυτό όσες είναι χώρια προετοιμάζεται για την επόμενη…………………………………. Ας αφήσουμε λοιπόν τους προσδιορισμούς για εκείνους που τους ψάχνουν. Θεωρώ τον εαυτό μου Ερασιτέχνη Αστρονόμο, εραστή μίας ερωμένης πρόθυμης και πάντα διαθέσιμης που μου έχει χαρίσει νύχτες φωτεινές και που δεν την νοιάζει αν ξέρω αν η σκοτεινή ενέργειά της είναι κτήμα μου ή όχι. Αυτός είμαι

Τέτοιος είσαι ρε σύ; Δεν σε παίζω και κόψε. Αλλα έπρεπε να σε έχω σε βίντεο όταν έκλαιγες που είδες το Hercules Cluster με το 9,25 μου...Ααντε μη στα βγάλω στη φόρα (ΥΓ Πιθανόν να είμαι επάνω το ΣΚ των εκλογών, πάρε τηλέφωνο να τα πούμε, θα κεράσω και ουζάκι αυτή τη φορά αν βρεθούμε, όχι όπως την προηγούμενη που τη βγάλαμε στεγνά. Γειά σου φιλαράκο)

Κοιτάξτε.....Αν η ερώτηση ήταν "Ειστε διατεθιμένοι να επενδύσετε πολλά χρήματα για να κάνετε το hobby σας" θα συμφωνούσα με όλους τους προλαλήσαντες.Βεβαίως η αγάπη για την αστρονομία, βεβαίως το πάθος για τις έναστρες νύχτες και φυσικά όταν κάνεις κάτι που αγαπάς πολύ "το χρήμα δεν το λογαριάζεις....". ΟΜΩΣ.... Η αστρονομία είναι ακριβή και ας μη γελιώμαστε. Ενα ΚΑΛΟ τηλεσκόπιο κοστίζει χρήμα και ανεξάρτητα με το αν είμαστε ή οχι διατεθημενοι να το δώσουμε. Πόσοι απο εμάς δεν ξεροσταλιάζουν στην θέα ενός Tacahashi, ενος AP ενός Lightbridge 16", μιας SBIG, μιας (φτηνα-φτηνα) EQ6, ενός Nagler; Για πόσους απο εμάς οι Hyperion ή οι Ultima ή οι Lanthanum ή η Atic 16 είναι το όριο (και πολλές φορές πέρα και απο αυτό) που οικονομικά μπορούμε να φτάσουμε; Και βέβαια, στο δικό μας το Hobby, η περίπτωση λάθους επιλογής είναι συχνότατο φαινόμενο. Πόσοι απο εμάς δεν αγόρασαν τηλεσκόπιο ή εξοπλισμό τον οποίο τελικά δεν άφησαν σ μία γωνία να σκονίζεται ή δεν τον σκότωσαν για να τον ξεφορτωθούν; Η έννοια "Ακριβό" ή "Φτηνό" να με συγχωρήσετε αλλα δεν είναι υποκειμενική. Εφόσον υπάρχουν παρελκόμενα που δεν μπορεί να τα αγοράσει η πλειοψηφεία των ενασχολουμένων, τοτε είναι ακριβή. Γιατί στην ίδια λογική, το να βολευόμαστε με το ATOS και να λέμε ότι η αγορά αυτοκινήτου δεν είναι ακριβή, είναι σαν τους τύπους στην εθνική που τους προσπερνά η Mercedes και κοιτάνε απο την άλλη.

Καλως όρισες και απο μένα. Θα συμφωνήσω με τον φίλο Γιώργο (kanenas) μιας και είχα την χαρα να μοιραστουμε ένα πολύ ωραίο βράδυ με τα δύο τηλεσκόπιά μας. Το 8se είναι ένα πραγματικά πολύ καλό οργανο, εύκολο στη χρήση (σχετικό πάντα αυτό καθώς έχει να κάνει με την εμπειρία του χρήστη του αλλα οπωσδήποτε πιό εύκολο απο τη δική μου ισημερινή) που σε συνδιασμό με καλους προσοθφάλμιους θα σου χαρίσει νύχτες αλησμόνητες. Η διάμετρός του και η ποιότητα των οπτικών του θα σου δείξει πολλά και θα στα δείξει καλά (Τώρα βέβαια.....αν βάλεις Planet-Saturn και σου δείξει τον Δία, μιλάμε και για Γ......ώ τα τηλσκόπια μιας και Saturn είναι ο Κρόνος......ΓΙΩΡΓΟ ). Βέβαια πρέπει να ληφθεί υποψη οτι είναι ακριβούτσικο (2000 Ε΅περίπου) αλλα εγώ ωφείλω να πώ ότι εντυπωσιάστηκα