Jump to content

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1078
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

  1. Ρε σύ Γιώργο, καλά που απάντησες μία και καλή και ξεμπερδέψαμε άπαξ και διαπαντός δηλαδή!
  2. Να είδες που σου λέω; Πολλά θέματα και όλα μαζί! Ασε τη φωτογράφηση για τώρα. Είναι βαθιά νερά, θέλει γερά λεφτά και καλό τηλεσκόπιο.
  3. Θέτεις πολλά έρωτήματα και τα θέτεις όλα μαζί! Χαλαρά Πρώτιστα, το Nightwatch δεν είναι για τα υπόψην, είναι Must. Ξεκινάς απο εκεί, μαθαίνεις τα βασικά και προχωράς. Άλλο βιβλίο δεν θα σου συστήσω για τώρα, δεν νομίζω να έχει τόσο νόημα. Τα, πραγματικά, υπέροχα νεφελώματα, δυστυχώς δεν είναι μέσα στις δυνατότητες του τηλεσκοπίου σου. Θα τα βλέπεις σαν αχνές θαμπάδες, άντε λίγο πιό φωτεινά τα Αστρικά και οπωσδήποτε ασπρόμαυρα. Μην απογοητευτείς, έτσι θα τα έβλεπες ακόμα και αν είχες τρις τριπλές ιντσες απο αυτές που έχεις. Ή ούτως ή άλλως, το 90% απο αυτά, δεν είναι ορατά ακόμα και σε σκοτεινό ουρανό, αρα........Πάμε πάλι στο τετράγωνο 1: "Παίρνουμε το Nightwatch και μαθαίνουμε τον ουρανό". Και φυσικά το φώς πειράζει. Στο λίγο φως του ηλιοβασιλέματος ίσα που φαίνονται τα πολύ φωτεινά σώματα (οι μεγάλοι πλανήτες) και τα πιό φωτεινά άστρα. Όλα τα υπόλοιπα θέλουν νύχτα μαύρη. ΦΙλικά Δημήτρης
  4. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

    Διπλό σμήνος του Περσέα

    Μεγάλε έγραψες! Για πές όμως: Με οδήγηση ή άνευ Με διολίσθηση η πολική ευθυγράμμιση ή απλή Φιλικά Δημήτρης ΥΓ Στην TFT Του γραφείου ο ουρανός φαίνεται σκοτεινότατος, μία χαρά είναι ούτε γκρίζος ούτε τίποτα
  5. Τζένη, Καλως όρισες και απο εμένα. Σε συνέχεια των πιό πάνω που σου ανέφεραν οι άλλοι φίλοι: 1) το τηλεσκόπιο σου δεν έχει κλασσικό ερευνητή με σταυρόνημα (μικρό τηλεσκοπιάκι) αλλά έναν Red-Dot Finder (Ερευνητή ερυθράς κηλίδας) οποίος έχει μηδενική μεγέθυνση και δουλεύει προβάλλοντας μία μικρή κόκκινη τελεία στο μπροστινό του τζαμάκι. Τον τοποθετείς λοιπόν όπως σου περιέγραψε και πιό πάνω ο Planetman και κάνεις τα βήματα 1-3. Μετά: α) Αφαιρείς το προστατευτικό της μπαταρίας του ερευνητή. Συνήθως είναι ένα κομματάκι πλαστικής ταινίας ανάμεσα στην μπαταρία και τις επαφές. Ενα απλό τράβηγμα φτάνει β) ανάβεις τον ερευνητή και αν η τελεία που είπαμε δεν είναι στο κέντρο, βρίσκεις τις δύο ροδέλες που βρίσκονται συνήθως η μία στο πλάι και εμπρός και η άλλη πίσω, και μετακινείς την τελεία να βρεθεί στο κέντρο, και να σου δείχνει ότι και το προσοφθάλμιο. Φυσικά, όλα αυτά δεν θα είναι εύκολο να γίνουν πρωί καθώς η τελεία δεν θα πολυφαίνεται, απογευματάκι θα είναι καλύτερα. 2)Καλός ο Δίας και η Σελήνη, δεν λέω, αλλα.......... Με δεδομένο ότι υπάρχουν αρκετά πράγματα να δείς μέσα στο όριο του τηλεσκοπίου σου, θα πρότεινα (μιάς και δεν έχεις και σχολείο τώρα είναι ευκαιρία) α) Πάρε ένα καλό εισαγωγικό βιβλίο. Το Nightwatch θεωρείται κορυφαίο στην κατηγορία αυτή. Διάβασέ το καλά. β) Μάθε καλά τον νυχτερινό ουρανό με τη βοήθεια των χαρτών του βιβλίου και προσανατολίσου με τον ουρανό που βρίσκεσαι. Μάθε που είναι τι, έτσι ώστε να ξέρεις προς τα που κοιτάς και τι υπάρχει εκεί γ) Μάθε καλά το τηλεσκόπιο σου. Σου προσφέρει αρκετές δυνατότητες αυτόματης αναζήτησης και παρακολούθησης αντικειμένων, αλλά όχι ακόμα. Καλός ο αυτοματισμός αλλά αν δεν ξέρεις από μόνη σου βράστα. Καλό είναι να ξέρεις επίσης, ότι το χομπυ που διάλεξες είναι απαιτητικό, χρειάζεται διάβασμα και ενασχόληση, δεν είναι ψάρεμα. Και τέλος: ΠΟΤΕ τον ήλιο ΧΩΡΙΣ την χρήση ΕΙΔΙΚΩΝ ΦΙΛΤΡΩΝ, που σημαίνει - ΟΧΙ γυαλιά ηλίου, ΟΧΙ γυαλιά ηλεκτροκόλλησης, ΟΧΙ ακτινογαφίες, ή CD. Φιλικά Δημήτρης
  6. Καλως ήρθες φιλαράκο. Να υποθέσω ότι με δεδομένο το ότι το του Lidl τηλεσκόπιο εκτελούσε χρέη κρεμάστρας η εμπειρία σου στο χόμπυ είναι μαλλον μικρή. Δεν μας λές όμως "Γιατι κρεμάστρα"! Γιατί δεν λέω, κούτσικο έιναι, σπουδαία πράγματα δεν θα δείς, αλλα για αρχή δεν είναι κακό. Οπότε; Και αν θέλεις, θεωρώ, ότι η φιλόδοξη ενασχόληση σου με την αστροφωτογραφία καλή είναι, αλλα πρωτίστως θα πρέπει να γνωρίσεις τον ουρανό καλά. Τα τηλεσκόπια που προτείνεις, άσε καλύτερα, μικρά είναι και δεν είναι και η χαρά του αστρονόμου. Και θα σου έλεγα ότι είναι καλά για εισαγωγικά τηλεσκόπια, όμως ένα σχεδόν ίδιο με αυτά παίρνει σκόνη στη γωνία, Dob ναι, δεν λέω, και φτηνό είναι, και ίντσες παίρνεις, αλλά με εξαίρεση μία Σελήνη και κανένα Δία από φωτογραφία νιξ, με δεδομένο ότι μετακινείται με το χέρι. Συνεπώς. Σκεψου σε πρώτη φάση τι είναι αυτό που γουστάρεις πιό πολύ να κάνεις, και μετά αποφασίζεις για την αγορά Φιλικά Δημήτρης ΥΓ αν όλα αυτα που σου λεμε εμείς (Pigy-back, ευρεως πεδίου κλπ) σου φαίνονται Κινέζικα, ρώτα και θα σου πούμε!
  7. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ

    M8-Lagoon nebula...

    Είδες ρε φιλαράκο που φαγώθηκες με το ED; Κούκλα η φωτό! Πάντα τέτοια ΦΙλικά Δημήτρης
  8. Παιδιά, Το έχουμε πεί και το ξαναλέω: Η Celestron δεν επιτρέπει να γίνονται πωλήσεις προς χώρες όπου υπάρχει αντιπρόσωπός της. Φίλε Xref, καλως όρισες. Έλεγξε το μην την πάθεις τελικά. Κατα τα άλλα το τηλεσκόπιο είναι εξαιρετικό. Φιλικά
  9. Ροζαλία; Ροζαλίαααααα; Δεν το πιστεύω. Και να σκεφτείς ότι έχω ονοματίσει το πλείστον των ιδιοκτησιών μου (πχ η Μοτοσυκλέττα μου ήταν "Συλβέστρος") αλλα το τηλεσκόπιο; Αλλα βρε Κατερίνα μου, 2,5μ τηλεσκόπιο και Ροζαλία; Χάθηκε κάτι πιό επικό; Είναι σαν έχεις έναν παλαιστή του Σούμο και να τον φωνάζεις....Κούλη Δημήτρης
  10. Θα συμφωνήσω με τον Στάθη. Το Nightwatch δίνει πληροφορίες για πολλά θέματα που είναι σημαντικά για τον νεοεισερχόμενο στον χώρο (επιλογή τηλεσκοπίων πχ). Οι χάρτες του , αν και εισαγωγικοί και χωρίς πολλά πολλά, είναι ιδανικοί για αρχή, καθώς σε εισάγουν τόσο σε έναν αρκετό αριθμό αντικειμένων, αλλα και στη μεθοδολογία εύρεσής τους. Θεωρώ ότι είναι Must. ΦΙλικά Δημήτρης
  11. Όντως! Η διαφορά μεταξύ "ελαφράς συννεφιάς" και "Σποραδικών βροχών" είναι πολύ λεπτή. Μη μου αγχώνεστε! Καλό ταξίδι να έχετε, να το καταευχαριστηθείτε και θέλουμε φωτογραφίες. ΦΙλικά Δημήτρης
  12. Κάτσε ρε Γιάννη, μη φωνάζεις! Καταρχάς καλορίζικο να είναι και καλές παρατηρήσεις. Telrad ναι, θα σου είναι πολύ χρήσιμος για αστροάλματα. Για προσοφθάλμιους, πρίν σου πούμε τι να πάρεις, δεν μας λές τι έχεις; Ο Hyperion zomm ειναι καλή επιλογή. Αν σε παίρνει, δες και κανένα 2" θα σου είναι επίσης χρήσιμο λόγω πεδίων. Απο φίλτρα, καλό το Neodium της Baader, και κανένα UHC. Αυτά για αρχή, μην ξεπαραδιαστείς απο τώρα........Εχεις καιρό ΦΙλικά Δημήτρης
  13. Με δεδομένη την αγορά της EQ-6, αποφάσισα να ξεκινήσω πάλι δειλά δειλά την προσπάθεια για φωτογραφία. Επειδή όμως το 9,25 σε συνδυασμό με την Atic 16IC δίνει τρομακτικά στενό πεδίο, σε συζήτηση με φίλους μου πρότειναν να χρησιμοποιήσω έναν τηλεφακό 70-210mm 62mm διάμετρο για φωτογραφία piggy-back αλλά και (γιατί όχι) για οδήγηση. Παρήγγειλα λοιπόν τον σχετικό αντάπτορα, αλλά επειδή θα αργήσει και εγώ δεν βαστιέμαι, είπα να δοκιμάσω να φτιάξω έναν για να τον δοκιμάσω στις διακοπές. Έχουμε και λέμε λοιπόν: Πήρα μία συστολή Φ50 σε Φ32 Μέτρησα την εσωτερική διάμετρο του Φ32 που τελικά ήταν 31,7(δόξα τω θεώ γιατί χωράει το προσοφθάλμιο χωρίς άλλη πατέντα (ίσως λίγο γυαλοχάρτισμα) Μέτρησα τα αυτάκια του μπαγιονέ τηλεφακού και έκοψα τις ανάλογες εγκοπές σε βάθος 5mm ώστε να εφαρμόζει τέλεια στα χείλη του τηλεφακού Στην εσωτερική μεριά της συστολής χαράκτηκαν αυλάκια βάθους περίπου 1 mm για να γλιστρούν και να κλειδώνουν τα αυτιά του μπαγιονέ. Εξωτερικά θα περαστεί ένα «μανίκι» (συγγνώμη κιόλας) για να ενισχύσει τα χείλη συγκράτησης από σωλήνα Φ50 και τέλος θα περάσω και μία βίδα για να συγκρατεί τον προσοφθάλμιο ή την μηχανή. Λογικά, θα πρέπει να δουλέψει Πιό κάτω οι φωτό Δημήτρης Στον τηλεφακό κλειδωμένο Επάνω στον τηλεφακό (ξεκλείδωτο) πίσω όψη Πλάγια όψη Αρχική εικόνα
  14. Δημήτρη φίλε μου επίσης νομίζω από τα γραφόμενα σου έχεις χάσει τη δεύτερη σελίδα του θέματος. Από το ποστ του hahas τον Γενάρη έχει μεσολαβήσει καιρός Αμ δεν έχω χάσει μόνο τη δεύτερη σελίδα, τα μυαλά μου έχω χάσει......Θέλω άδεια ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε!
  15. Σαφώς και μπορείς, οι ειδικοί όμως λένε ότι αν χρησιμοποιήσεις τον Πολικό, μειώνεις το σφάλμα, λόγω απόστασης και σημειακού στόχου (παράλλαξη νομίζω το λένε. Δημήτρης
  16. Νίκο, Η διόπτρα βιδώνεται μέχρι εκεί που δεν πάει άλλο. Καλό είναι να θυμάσαι ότι ο νηματόσταυρος και όλα τα υπόλοιπα μπιχλιμπίδια που φαίνονται, είναι χωριστό σώμα μέσα στη διόπτρα και μπορεί απο διάφορους λόγους να μετακινηθούν. Για να σου δώσω να καταλάβεις, η διόπτρα της CG-5 για να φέρει τον Πολικό στη σωστή του θέση μέσα στο μικρό κυκλάκι, πρέπει το τηλεσκόπιο να βρεθεί με τα αντίβαρα κάθετα επάνω. Αυτό φυσικά δεν είναι καθόλου βολικό, αλλα δεν θα μπείς στη διαδικασία να λύσεις τη διόπτρα και να το επανατάξεις, γιατί μπορεί να τα κάνεις χειρότερα. Πέρα όμως απο αυτό, κανένα άλλο ρόλο δεν παίζει στην ακρίβεια της ευθυγράμμισης, καθως, η σχέση της θέσης του πολικού με τους αστερισμούς που απεικονίζονται στη διόπτρα είναι σταθερή, όπως και αν δείχνει. Φυσικά, η διόπτρα θα πρέπει να είναι καλά βιδωμένη και να μην παιζει καθόλου όταν περιστρέφεις το τηλεσκόπιο γιατί θα ανεβοκατεβαίνει και δεν θα μπορείς να ευθυγραμμίσεις. Νομίζω πάντως ότι θα πρέπει να τα βλέπεις ώς εξής Δεξιά και κάτω, Κασσιόπη Αριστερά και κάτω, Μεγάλη Αρκτος Μικρό κυκλάκι αριστερα και πάνω περίπου στην "ωρα" 10-11 Δημήτρης
  17. Νίκο, Δες πιό πάνω, (μάλλον ποστάραμε ταυτόχρονα), έχω ανεβάσει περιγραφή για τον Μπάμπη. Ελπίζω να βοηθάει Φιλικά Δημήτρης ΥΓ Αν θές βοήθεια τα ξαναλέμε.
  18. Εγώ έχω την εντύπωση ότι η Πολική διόπτρα μου είναι σε λάθος θέση ή έχει μετακινηθεί. Πως μπορώ να το δώ ή να την διορθώσω; Μπάμπη ετοιμάσου για δουλειά! Εχουμε και λέμε Κεντράρεις τον Πολικό στον σταυρό. Περιστρέφεις το τηλεσκόπιο κατά την ορθή αναφορά κατα 180 μοίρες παρακολουθώντας την θέση του πολικού μέσα στη διόπτρα. Αν παραμένει στη θέση του, είσαι εντάξει. Αν αρχίσει να σου χορεύει δεξιά και αριστερά: Με το κλειδάκι alen (ή με τις βιδούλες που έχει επάνω η διόπτρα) αρχίζεις να μετακινείς τον νηματόσταυρο για να βρεις τον πολικό, διορθώνοντας την απόκλιση από το κέντρο ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΤΟ ΜΙΣΟ της. Μετακινείς την κεφαλή με την βίδα καθ ύψος και με τις βίδες αζιμουθίου και βάζεις τον πολικό ξανά στο κέντρο. Περιστρεφεις πάλι κατά 180 μοίρες και ξαναελεγχεις. Διορθώνεις πάλι κατά το μισό της διαφοράς, βάζεις τον πολικό ξανά στο κέντρο όπως και πριν και περιστρέφεις ξανά. Στη διαδικασία θα δεις ότι η διαφορά μικραίνει σε κάθε περιστροφή και οι διορθώσεις γίνονται όλο και πιο λεπτές. Στο τέλος, ο πολικό θα μένει ακίνητος στο κέντρο και είσαι εντάξει! ΝΑ ΘΥΜΑΣΑΙ ΌΤΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΗ, Ο ΠΟΛΙΚΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΝΗΜΑΤΟΣΤΑΥΡΟΥ, ειδάλλως τζάμπα θα παιδεύεσαι. ΦΙλικά Δημήτρης
  19. Ααααααααα ΟΚ, Μea Culpa. Δημήτρη, μα*&^%#$α είναι
  20. και πως εισαι σιγουρος οτι η διοπτρα ειναι σωστα τοποθετημενη/ευθυγραμμισμενη στην βαση???? Υπέθεσα ότι ήταν γι αυτό και ξεκίνησα απο εκεί. Αν δεν είναι, τσάμπα η δουλειά. Υπάρχει βέβαια τρόπος να το δείς και αν δεν είναι να την φτιάξεις, λίγο μανούρα είναι. Αν ενδιαφέρει, να την περιγράψω. Βαγγέλη, Αν το σχόλιό σου ήταν για εμένα δεν το κατάλαβα. Βγαίνει πουθενά απο το κείμενό μου ότι μετακινείς μόνο τη διόπτρα;
  21. Φίλε Δημήτρη (haha) Τα βήματα που ακολουθείς είναι τα εξής: Με όλο το σύστημα φορτωμένο (Τηλεσκόπια, αντίβαρα κλπ) Κεντράρεις τον πολικό στον σταυρό στο κέντρο της διόπτρας Περιστρέφεις το όλο σύστημα κατά Ορθή αναφορά κοιτώντας με το ένα μάτι στη διόπτρα και με το άλλο τον ουρανό, και όταν το σχήμα της Άρκτου (ή της Κασσιόπης) συμπέσει με το σχήμα στον ουρανό (σε κατεύθυνση εννοώ, όχι μέσα στη διόπτρα) κλειδώνεις το φρένο. Με τη βίδα της καθ ύψος διόρθωσης και με τις βίδες αζιμουθίου, βάζεις τον Πολικό μέσα στο μικρό κυκλάκι που τέμνει τον μεγάλο κύκλο που περιβάλει τον σταυρό. Επαναφέρεις την στήριξη σε θέση ευθυγράμμισης κατά ΟΑ και θα δεις ότι ο Πολικός πλέον δεν βρίσκεται στο κέντρο του σταυρού, αλλά επάνω στον μεγάλο κύκλο. Τώρα είσαι ευθυγραμμισμένος. ΦΙλικά Δημήτρης
  22. 9 και η σημερινή ρε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. Μάλλον θολότερα.............
  24. Καλορίζικο και καλοτάξιδο. Ενα θέμα που παρέλειψα να θίξω είναι αυτό της πολικής ευθυγράμμισης. Που αντίθετα με όσα λέγονται είναι σημαντική, τόσο για την ακρίβεια της αναζήτησης στόχων (goto) όσο και για την ακρίβεια της παρακολούθησης (Tracking). Δεν είναι απαραίτητο εξάρτημα για το ξεκίνημά σου, αλλα καλό ειναι να το βάλεις στα άμεσα πλάνα αγοράς σου. Τώρα το πώς γίνεται η ευθυγράμμιση κλπ, θα τα ξαναπούμε Και πάλι καλορίζικη ΦΙλικά
  25. Η αγορά προσοφθαλμίων δεν έχει να κάνει με τον τύπο του τηλεσκοπίου. Έχει να κάνει με τα λεφτά που θέλεις (ή μπορείς) να διαθέσεις, από τα αντικείμενα που θέλεις να παρατηρείς , από το μέρος που θα παρατηρείς και από τους περιορισμούς που σου θέτει το τηλεσκόπιο σου σε θέμα μεγέθυνσης. Το μέγιστο θεωρητικό όριο του SC είναι Χ406 (Η φόρμουλα υπολογισμού είναι . Διάμετρος του τηλεσκοπίου σε mm X 2 = 203mm Χ2= 406)Αυτό σημαίνει ότι οποιοδήποτε προσοφθάλμιος κάτω από τα 6mm σου είναι άχρηστος. (Η φόρμουλα υπολογισμού είναι: Εστιακό μήκος τηλεσκοπίου σε mm / το προσοφθάλμιο = 2035mm / 5mm =407 ) Επι της ουσίας όμως: Σε αντικείμενα Βαθέος Ουρανού (Γαλαξίες νεφελώματα σμηνη κλπ) δεν θα υπερβείς τις Χ200 Συνολικά, ακόμα και πλανήτες (και βέβαια σε συνάρτηση πάντα με τις συνθήκες παρατήρησης-seeing- ) πολύ σπάνια θα υπερβείς τις Χ350. Οπότε: Στο εύρος από 100 - 200 ευρώ (που μπορείς να πάρεις πολύ καλής ποιότητας) υπάρχουν πολλές επιλογές: Μία καλή επιλογή είναι ο Hyperion Zoom 8-24mm που σου καλύπτει μία ευρεία γκάμα μεγεθύνσεων Ένας καλός Barlow (Διπλασιαστής) Ultima της Celestron ή Televue X2 (πιο καλός αλλά πιο ακριβός) Ένα φίλτρο UHC (Ultra High Contrast) που λειτουργεί και σαν φίλτρο φωτορύπανσης για τα νεφελώματα Ένα φίλτρο σελήνης. Για αρχή νομίζω πως είναι καλά. Να θυμάσαι γενικώς ότι καλύτερα να αγοράζεις εξοπλισμό πιο αργά και καλό, παρα φτηνά και να τον αλλάζεις μετά Φιλικά
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης