filiatra

Δυστυχώς δεν τον έχω.

Αν κατάλαβα φίλε μου θα πηγαίνεις με συγκοινωνία στο πατρικό σου και από εκεί θα το μεταφέρεις με τα πόδια. Είναι έτσι? Φώτισε μας για να σε βοηθήσουμε.

και μη ξεχάσω. Δεν βλέπουμε τον Ηλιο απευθείας μέσα απ το τηλεσκόπιο. Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος τύφλωσης. Χρησιμοποιούμε εδικό φίλτρο της baader. https://www.planitario.gr/hliako-filtro-diastasewn-29-x-20-cm.html

Φίλε μου δε θέλω να σε στεναχωρήσω αλλά σκοτεινός ουρανός στα βόρεια προάστια δεν υπάρχει. Το διοφθάλμιο δεν το ξέρω αλλά θέλει οπωσδήποτε δύο ίδια προσοφθάλμια για να δουλέψει. Η δύναμη του είναι στην πλανητική παρατήρηση. Εκεί θα το ευχαριστηθείς όσο δεν πάει. Σε βαθύ ουρανό δεν αποδίδει τόσο καλά. Επίσης δεν ξέρω αν θα εστιάζει. Ρώτα από εκεί που το πήρες αν εστιάζει με το τηλεσκόπιο σου. Ισως χρειαστείς μπάρλοου για να εστιάσει. Οσο για το τηλεσκόπιο είναι μια χαρά με τα θετικά και τα αρνητικά ενός maksutov. Ευχομαι να το καταευχαριστηθείς

Σας κάνω εικόνα στο μυαλό μου να παρατηρείτε στο σκοτάδι και ζηλεύω. Οι κόρες μου δεν δείχνουν ενδιαφέρον. Πολύ σας χαίρομαι.

Καλή επιτυχία να έχετε στο έργο σας παιδιά.

Μπράβο φίλε coreos πολύ ωραία δουλειά έχεις κάνει. Δες κι εδώ με ποια σειρά τα παρατηρούμε στον Messier Marathon. Θα σε βοηθήσει να μην χάσεις κανένα. http://apaa.co.pt/EAA2019/EAA2019_ACA_Messier_Marathon.pdf

Είσαι ωραίος.

Οι επισκευαστές χάλκινων οργάνων φτιάχνουν τέτοια πράγματα συνέχεια, αλλά δεν ξέρω αν γίνεται στο μέταλλο του τρίποδα. Βλέπεις τα όργανα έχουν μαλακά μέταλλα. Δεν χάνεις τίποτα να ρωτήσεις. Επίσης θα σου πρότεινα να ρωτήσεις ξανά σε άλλο μηχανουργείο με λίγη δουλειά μπας και ασχοληθούν μαζί σου.

Προσπαθούσα να θυμηθώ τι ακριβώς είναι το Greekastronomy και δεν μπορούσα, γι αυτό και το τυπικό μπράβο που πόσταρα πιο πάνω. Τώρα πριν λίγο θυμήθηκα τις live παρατηρήσεις και μπήκα να ξαναγράψω. Μπράβο Αντώνη. Αντε με το καλό να ξαναρχίσεις. Είχα στεναχωρηθεί όταν είχες αναγκαστεί να ρίξεις το site. Πολύ χαίρομαι.

Καλή αρχή παιδιά.

Δηλαδή Αγγελε θα σε δούμε Πάρνωνα?

Φίλε μου ψάξε στο σκρούτζ εδώ για κατάστημα που ίσως να έχει ετοιμοπαράδοτα, αν και δεν θα βρεις κάποιο μαγαζί αποκλειστικά με καθαρά οπτικό εξοπλισμό. https://www.skroutz.gr/c/751/thleskopia.html Το καλύτερο βέβαια είναι αυτό που σου είπε ο Γιάννης. Να πας σε αστροπάρτι.

Κώστα αν δούλεψε το laser collimation σε σένα, δεν σημαίνει οτι δουλεύει και σε εμάς! Κάτι το οποίο αφορά εσένα μην το γενικεύεις! Είναι γενικά αποδεκτό πως το Concenter είναι καλύτερο εργαλείο για την ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος. Εκτός και αν είναι μύθος και αυτό και θα το ξεσκεπάσεις με τον καιρό. Αν σε έλεγα εμμονικό χωρίς αιτία δεν θα είχες προσβληθεί? Εδώ με ξέχεσες γιατί σου είπα πως χαρακτηρίζοντας κάποιον ρίχνεις το επίπεδο του φόρουμ. Γιατί παρεξηγήθηκες? Το ξέρεις πως οι χαρακτηρισμοί είναι ενάντια στους κανόνες του φόρουμ? Αν δεν μπορείς να σεβαστείς τους κανόνες του χώρου που σε φιλοξενεί μπορείς να απέχεις. Δεν έχεις φωτοπγραφίσει Π Ο Τ Ε κι έχεις γνώμη. Δεν έχεις πιάσει ποτέ σου ισημερινή καν. ΚΙ όμως εσύ τα ξέρεις όλα. Απ τη μία μας λες πως έχεις κάνει ατελείωτες δοκιμές και έχεις βγάλει ασφαλή συμπεράσματα για τα προσοφθάλμια. Που είναι οι δοκιμές σου και οι επιστημονικές μεθόδοι σου όσο αφορά την αστροφωτογράφιση? Εχεις ανεβάσει ποτέ σου 10" σε ισιμερινή να δεις πως είναι? Εχεις παρασύρει έναν άνθρωπο σε αγορές πολύέξοδες χωρίς να έχεις την παρα μικρή εμπειρία. Ολο μας τσαμπουνάς για κολλήματα των παλιών και "μύθους" που δεν ξέρω κι εγώ πως έχεις βγάλει αυτά τα συμπεράσματα. Εχεις επιδοθεί σ ένα κυνήγι μαγισσών και θέλεις να σπάσεις όλους τους "μύθους". Ποιος είσαι ο μυθμπάστερ? Εχεις βγάλει όλους τους παλιούς αναξιόπιστους και πως πλανώνται. Μας την λες όλη την ώρα και όμως εμείς σου μιλάμε με το νι και το σίγμα. Τι σου είπα και είχες αυτή την έκρηξη? Κριτική σουτ έκανα. Αν δεν την αντέχεις να μην γράφεις. Οσο αφορά αυτά τα σχόλια ένα έχω να πω........ Κρίμα. Είσαι και καθηγητής πανεπιστημίου.

Δεν είναι οι κύκλοι airy αλλά ο δίσκος airy και δεν φαίνεται σε αφεστιασμένα αστέρια αλλά σε εστιασμένα. Οι ομόκεντροι δίσκοι που λες είναι οι δίσκοι περίθλασης που φαίνονται σε αφεστιασμένα αστέρια. Airy disk σχεδόν αποκλείεται να δει κανείς με μεγάλο τηλεσκόπιο. Με μικρά όργανα, καλά οπτικά με καλό ουρανό και υψηλή μεγέθυνση (25Χ ανά ίντσα αν θυμάμαι καλά.) μπορεί να θεαθεί. Στην ουσία λόγω της περίθλασης, το μικρότερο σημείο στο οποίο ένα τηελασκόπιο μπορεί να εστιάσει είναι το μέγεθος του δίσκου Airy. Κανένα οπτικό μέσο δεν μπορεί να κάνει ένα αστέρι να φανεί ως σημείο. Κατά συνέπεια δεν έχεις δει ποτέ δίσκο airy όπως κι εγώ άλλωστε. Για πολλά χρόνια κι εγώ νόμιζα πως το star tes που κάνουμε όλοι είναι οι δίσκοι του airy αλλά δεν..... Αν θέλετε να κάνετε test χωρίς προβλήματα εδώ είναι μία πολυ απλή κατασκευή τεχνητού αστέρα. /forum/viewtopic.php?t=11932 Οσο αφορά το laser είναι γενικά αποδεκτό πως δεν προσφέρει και πολλά. Εγώ προσωπικά δεν έχω καταφέρει ποτέ να ευθυγραμμίσω σωστά. Για να σας δώσω να καταλάβετε ντρέπομαι να το πουλήσω και το έχω σε μια γωνιά να μου θυμίζει πως χρειάζεται μελέτη πριν αγοράσουμε κάτι. Δες εδώ για ένα σοβαρό όργανο ευθυγράμμισης όπως σου είπε ο μανούσος και σε άλλο θέμα. /forum/viewtopic.php?t=12173&postdays=0&postorder=asc&start=0 Το γιατί δεν δουλεύει το leser είναι συνάρτηση πολλών συνισταμένων που δεν μπορώ τώρα να αναλύσω. Εχω γράψει εδώ όμως. /forum/viewtopic.php?t=7840&postdays=0&postorder=asc&start=0 Ηταν τότε που μάθαινα και νόμιζα πως ο airy disk ήταν οι δίσκοι περίθλασης. Ηταν όμως και μία εποχή που είχα ρίξει πολύ πόνο στο στήσιμο του τηλεσκοπίου και το είχα ψάξει καλά για το laser. Αν κάποιος έχει λύσει όλα τα μηχανικά προβλήματα που έχει ένα τηλεσκόπιο τότε ναι δεν βλέπω τον λόγο να μην δουλεύει. Αλλά κανένα τηλεσκόπιο ή εστιαστης δεν είναι τέλειο. Αν αυτό που σφίγγει μέσα απ το βαρελάκι του εστιαστή κάνει καλή δουλειά δεν το γνωρίζω. Τελος πάντων είναι μεγάλη κουβέντα και δεν αποκλείεται κάποιος να τα έχει καταφέρει. Ψάξτε το λίγο παραπανω. Εχουν γραφτεί τόσα και τόσα. Εγώ προσωπικά δεν ξέρω κανέναν σοβαρό παρατηρητή να εμπιστεύεται το laser. Κώστα να ξέρεις πως έχω προσβληθεί. Δεν σε έχω χαρακτηρίσει ποτέ και με κανέναν τρόπο. Εδώ ο καθένας λέει την γνώμη του απλά και δημοκρατικά. Το να λες εμένα και μερικούς άλλους εμμονικούς γιατί διαφωνούμε μ εσένα αν μη τι άλλο ρίχνει την ποιότητα του φόρουμ.

Δεν έχω χρησιμοποιήσει αυτό το laser αλλά έτσι όπως το ακούω φαίνεται καλύτερο. Ομως δεν είναι μόνο αυτό που επηρεάζει την ευθυγράμμιση με Laser. Διάβασε το ποστ που προτείνει ο μανούσος τις ενστάσεις μου και βγάλε συμπέρασμα. Εγώ θα έπαιρνα το Concenter

Παίδες το λέιζερ για πολλούς λόγους δεν ευθυγραμμίζει σωστά. Με το φιλμοκάπακο ή ακόμη καλύτερα το Concenter που πρότεινε ο μανούσος θα κάνετε καλύτερη δουλειά.

Εχω καταλάβει τι θέλει ο άνθρωπος. Είναι πολύ συγκεκριμένος και δίνει δύο επιλογές για τις οποίες δεν έχω γνώμη και γι αυτό δεν απάντησα.Απάντησα σ εσένα. Εχω καταλάβει τι θες να πεις. Γιατί να πάρει κανείς ένα 80mm και να μην πάρει ένα 8" στα ίδια χρήματα που θα του δώσει περισσότερες λεπτομέρειες. Ομως αυτό είναι η μισή αλήθεια. Το πιο σωστό το είπε ο diorip. Δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει αλλά άθελα σου απαξιώνεις αυτά τα τηλεσκόπια χωρίς να λες τα υπερ και τα κατά με επιχειρήματα και όπως πολύ σωστά έχεις γράψει "με επιστημονικά κριτήρια και μεθόδους". Το να λες πως όσοι φωτογραφίζουν με τέτοια τηλεσκόπια απλά τους νοιάζει το αισθητικό μέρος και όχι η πληροφορία είναι ανακριβές και δεν έχει καμία σχέση με την αντικειμενικότητα. Οταν συγκρίνουμε φωτογραφίες δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τηλεσκόπια, αλλά τον συνδυασμό τηλεσκοπίου κάμερας.Το ξαναλέω. Το θέμα είναι που μας καθορίζει τι τηλεσκόπιο θα χρησιμοποιήσει κανείς και όχι αναγκαστικά η φωτοσυλλεκτικότητα. Αν το θέμα μπορεί να φωτογραφηθεί και με τα δύο τότε σαφώς θα προτιμηθεί το μεγαλύτερο νευτώνειο, ειδικά με τα στάνταρ που θέτεις. Απ την άλλη θα πρέπει να ζητήσω συγνώμη απ τον φίλο μας που έγραψα άσχετα πράγματα με το θέμα του και ίσως να του το χάλασα. Θα πρέπει να ανοίξουμε άλλο θέμα γι αυτό το λόγο. Συγνώμη λοιπόν φίλε μου και δεν θα καταχραστώ άλλο την φιλοξενία σου.

Κώστα αράδιασα ένα σορό πλεονεκτήματα υπέρ του διοπτρικού και συνεχίζεις να λες για σημειακά άστρα διορθωμένο πεδίο κλπ κλπ, και πως τα εκθειάζω. Αυτό κατάλαβες από όσα είπα τόσο αναλυτικά? Διαφωνείς σε κάποια από τα πλεονεκτήματα του να το συζητήσουμε? Οτι και να λέμε το διοπτρικό θα υπερτερεί στις ίδιες ίντσες έναντι του κατοπτρικού, σε όλους τους τομείς εκτός απ το βάρος και την τιμή του. Επαναλαμβάνω το να συγκρίνουμε 80mm με 8" ή 10" είναι άτοπο. Το καθένα είναι για διαφορετική δουλειά και το χρησιμοποιούμε σε διαφορετικούς στόχους. Επίσης λόγο ευκολίας προτείνεται σε αρχάριους. Δεν είναι απλά ένα όργανο εκμάθησης. Θα το κρατήσουν για πάντα. Μαθαίνουμε με αυτό και μετά πάμε σε άλλο με μεγαλύτερη μεγέθυνση και μεγαλύτερες απαιτήσεις στην τεχνική μας και σε διαφορετικούς στόχους. Αν νομίζεις πως όσοι το χρησιμοποιούν μόνο και μόνο για τα σημειακά τους αστέρια κάνεις λάθος. Ελπίζω να κατάλαβες τώρα τι θέλω να πω.

Κώστα η ORION δεν συνοδεύεται από τέτοιο μύθο. Τηλεσκόπια μαζικής παραγωγής είναι εφάμιλλα των skywatcher και celestron. Μήπως εννοείς την orion optics?

Κώστα μπάρλου ναι αλλά laser collimator είναι ίσως η χειρότερη μέθοδος. Γιάννη εννοείς την dob της skywatcher γιατί υπάρχουν κι άλλες dob που είναι ακλόνητες και με πολύ καλύτερη κίνηση όπως της orion optics. Χαμηλό βάρος, στιβαρή κατασκευή, και με δαχτυλίδια ώστε να μπορείς να την φορτώνεις και να ζυγίζεις εύκολα και αξιόπιστα. Νομίζω πως οι αστροφωτογράφοι κοιτάνε πρώτα το καλλιτεχνικό μέρος. Κανείς από αυτούς δεν έχει πει πως κάνει αστροφωτογραφία με σκοπό την έρευνα. Οσοι κάνουν μετρήσεις δεν ποστάρουν φωτογραφίες αλλά διαγράμματα κλπ κλπ. Μάλλον θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τι εννοούμε με τον όρο αστροφωτογραφία. Το HD δεν έχει μόνο τα υπέρ που αναφέρεις. Εχει σημειακά άστρα, καλύτερα άκρα, δεν έχει κεντρική παρεμπόδιση (πολύ σημαντικό αυτό). Δεν έχει στρεβλώσεις ο σωλήνας, δεν χρειάζεται συντήρηση, δεν χρειάζεται επαλουμίνωση μετά από κάποια χρόνια, είναι πάντα ευθυγραμμισμένο, έχει καλύτερο κοντράστ, έχει καλύτερη οξύτητα, έχει σταθερή απόδοση στην διάρκεια ετών, δεν έχει απαιτήσεις στην οδήγηση, πετυχαίνει ευκολότερα μεγάλους χρόνους έκθεσης, άρα μαζεύει περισσότερο φως. ΚΑι το κυριότερο. Εχει μεγάάάάάλο πεδίο. Ας πούμε πως είναι ο ευρυγώνιος φακός της αστροφωτογράφισης. Ολοι χρειάζονται έναν ευρυγώνιο φακό. Αυτός είναι και ο λόγος που επιλέγουμε ένα κοντό αποχρωματικό. Το μεγάλο του πεδίο. Καλά όλα τα υπέρ που έγραψα, αλλά στην ουσία το πεδίο του είναι που κυνηγάμε και μετά όλες αυτές τις ευκολίες που μας προσφέρει. Κι επειδή είναι ευκολότερο τηλεσκόπιο συνιστάτε για αρχάριους. Θα μάθει ο νεοεισερχόμενος χωρίς να αντιμετωπίσει όλα τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσει με έναν νευτώνειο σωλήνα, θα του μείνει και το τηλεσκόπιο που ούτως ή άλλος θα το αγοράσει κάποια στιγμή. Γιατί με άλλο σωλήνα τραβάμε το veil και με άλλο το ring. Τα κατά του είναι πως είναι βαρύ και ακριβό στις ίδιες ίντσες με ένα νευτώνειο. Κι εκεί είναι που το νευτώνειο υπερτερεί. Εννοείται πως ένα 8" θα γράψει περισσότερες λεπτομέρειες.Οι ίντσες είναι ίντσες και δεν μπορούν να αντικατασταθούν με τίποτα. Δεν νομίζω πως υπάρχει κανείς στο φόρουμ που να το αμφισβητεί αυτό. Αυτός είναι και ο λόγος που κι εγώ νευτώνειο έχω. ΚΑτά τα άλλα συμφωνώ μαζί σου ειδικά με τα δύο τελευταία σου πόστ τα οποία και διάβασα αφού είχα γράψει τα παραπάνω γι αυτό και συμπληρώνω.

Φίλε μου στον Παρνωνα να πας. Θα βρεις κι άλλους ερασιτέχνες εκεί. Αν δε θες σκηνή μπορείς να μείνεις στο καταφύγιο. Κόσμο θα έχει οπότε το έτερον ήμισυ δεν θα φοβάται. Και ο ουρανός απλά απίστευτος.

Ναι πρέπει να πάρεις τραπεζάκι. Οπως στα λέει ο Haris είναι η σωστή σειρά. 1) Nightwatch, 2) Αναγνώριση των βασικότερων αστερισμών με την βοήθεια του βιβλίου. 3) παρατήρηση και εύρεση μερικών εύκολων στόχων απ τους χάρτες του βιβλίου με ότι κιάλια και αν διαθέτεις ή αν δεν έχεις δανείσου για λίγες μέρες. 4) παρατήρηση με διάφορα τηλεσκόπια σε κάποιο αστροπάρτυ με άλλους ερασιτέχνες. Εχοντας τις γνώσεις και την εμπειρία απ το Nightwatch θα μπορείς να καταλάβεις πολλά πράγματα και οι απορίες σου προς τους εμπειρότερους δεν θα είναι κουραστικές 5) Αγορά τηλεσκοπίου. Αυτό που κοιτάζεις να μην το πάρεις. Η βάση του είναι ανεπαρκής.

Γιώργος is the best. Ζωντανό go to τον λέμε. Συγχαρητήρια παιδιά και καλή συνέχεια στο εγχείρημα σας.