stemi

Έχω κάποιους προβληματισμού σε σχέση με τη σκοτεινή ενέργεια και τη γεωμετρία του Σύμπαντος. Ο WMAP έδειξε ότι το σύμπαν είναι σχεδόν επίπεδο (αυτό προβλέπει και η θεωρία του πλυθωρισμού). Αυτό σημαίνει ότι η πυκνότητα του σύμπαντος είναι πολύ κοντά στην κρίσιμη πυκνότητα. Παρόλα αυτά έχει παρατηρηθεί ότι το σύμπαν διαστέλλεται επιταγχυνόμενα. Και για το λόγο αυτό εισήγχθει η σκοτεινή ενέργεια με αντιβαρυτική επίδραση. 1) Πως συμβαδίζει να είναι το σύμπαν επίπεδο και ταυτόγχρονα να διαστέλλεται επιταγχυνόμενα; Για να είναι η πυκνότητα κοντά στην κρίσιμη, τότε θα έπρεπε να είναι από την αρχή. Τι συμβαίνει λοιπόν; Η επιτάγχυνση είναι παροδική ή μπορεί να ανοίξει το σύμπαν; 2) Η ενέργεια ισοδυναμεί με μάζα άρα θα έπρεπε να είναι (βαρυτικά) ελκτική, γιατί είναι λοιπόν αποστική; Η σκοτεινή και ορατή ύλη δεν είναι αρκετή για να κάνουν το σύμπαν επίπεδο. Αν η σκοτεινή ενέργεια είναι μηδέν τότε αυτό θα ήταν ανοικτό με αρνητική καμπυλότητα. Παρόλα αυτά με την προσθήκη της (αποστικής; ) σκοτεινής ενέργειας γίνεται επίπεδο. Ξέρω ότι η φύση της σκοτεινή ενέργειας δεν είναι γνωστή αλλά από τα παραπάνω μερικά πράγματα φαίνονται αντιφατικά, ή ίσως εγώ δεν κατάλαβα κάτι. Μπορεί να βοηθήσει κάποιος;

Qusars, Ραδιογαλαξίες και γαλαξίες Seyfert όλοι έχουν jets. Από μαύρες τρύπες με δίσκους μερικά τρις km. Πάντως αυτοί οι γαλαξίες δεν βρίσκονται πολύ σ' αυτήν την κατάσταση. Κατναλώνουν σχετικά γρήγορα τα αέρια από το δίσκο. Πάντως παλαιότερα (2-5 δις χρόνια μετά το Big Bang) ήταν πιο συνηθέστεροι. Αυτό είναι και μια απόδειξη υπέρ του Big Bang Δείτε ένα βιντεάκι πως ένας γαλαξίας μετατρέπεται σε quasar όταν υλικό πεύτει στην τεράστια κεντρική μαύρη τρύπα του. http://www.astronomynotes.com/galaxy/quasar.mpg

Εδώ είναι ένα site με ωραία επιστημονικά animations. http://www.educapoles.org/index.php?fun_zone/multimedia_animations&s=7&rs=13&lg=en Μπορεί να αναφέρεται για παιδιά αλλά δείνει πολλές και καλές πληροφορίες. Ξέρει κανείς πως μπορούμε να κατεβάσουμε αυτά τα φλασάκια; Όλοι οι γνωστοί τρόποι που υπάρχουν φαίνεται να μην λειτουργούν. Φαίνεται κάθε animation να είναι μια συλλογή από φλασάκια (άλλο για τις εικόνες και άλλο για τα κείμενα).

Άλλο οι πίδακες (jets) και άλλο οι ακτινοβολία Hawking. Τα jets δε δημιουργούνται μόνο στις μαύρες τρύπες αλλά όποτε έχουμε δίσκο προσαύξησης (accretion disk - είναι σωστός ο ελληνικός όρος; ). Τέτοιους δίσκους μπορούμε να βρούμε σε μαύρες τρύπες, αστέρες νετρονίων και πρωτο-ήλιους. Καθώς τα υλικά του δίσκου πεύτουν προς το σώμα που τα έλκει αυτά συνήθως δεν πεύτουν απευθείας προς αυτό αλλά αρχικά δεν "πετυχαίνουν" τπ αντικείμενο, ακολουθούν μια περιστοφική τροχιά και πεύτουν σταδιακά προς το αντικείμενο. Όπως το νερό στην τρύπα της μπανιέρας. Τα jets των μαύρων τρυπών είναι τα μεγαλύτερα και τα πιο θεαματικά. Υπολογίζεται ότι οι ταχύτητες των jets είναι κοντά στην ταχύτητα διαφυγής του αντικειμένου. Στην περίπτωση μιας μαύρης τρύπας κοντά στην ταχύτητα του φωτός. Πιστεύεται ότι οι δίσκοι προσαύξησης δημιουργούν διάφορα μπερδεμένα μαγνητικά πεδια (φωρτισμένα σωματίδια που κινούνται => μαγνητκό πεδίο) τα οποία ευθυγραμίζουν τα jets. Για την ακτινοβολία Hawking είναι αυτό που είπε ο Νίκος Κατσαμάκας.

Αυτό, νομίζω, εξηγεί κατά πολύ το φαινομενικά παράδοξο του παραπάνω παραδείγματος.

Τι να πω; Έτσι λένε οι αριθμοί. Εκπομπές ρύπων αυτοκινήτων μπορείς να βρεις εδώ: http://www.smmt.co.uk/co2/co2search.cfm Έχει σχεδόν όλα τα μοντέλα. Υπάρχει κάποιο λάθος;

Η εκπομπές CO2 παγκοσμίως το χρόνο είναι 24.000 εκατομμύρια τόνοι. Προφανώς οι παραπάνω ποσότητες είναι μικρές. Αλλά αν αν γίνει συνείδιση παντού έμμεσα θα πιεστούν και οι βιομήχανοι. Από κάπου πρέπει να ξεκινήσει η αφύπνιση. Το ίδιο κάνουμε και για τις πλαστικές σακούλες. Πάντως αν συνησφαίρουν όλοι τότε τα αποτελέσματα θα είναι θετικά. Πχ. αν κάποιος κλείνει το διακόπτη της οθόνης του Η/Υ και της τηλεόρασης του θα έχει: (97+212)/365 Kgr=847 γρ (μάξιμουμ) λιγότερο CO2 στην ατμόσφαιρα καθημερινά. Οι εκπομπές CO2 δύο γνωστών μοντέλων αυτοκινήτων είναι: BMW 316 188 gr/Km και Fiat Panda 135 gr/km. Είναι σαν να κάνεις 4,5 και 6,3 km λιγότερα αντίστοιχα καθημερινά! Δεν είναι και τόσο άσχοιμα νομίζω.

Είναι φοβερό πόσο καταναλώνουν οι συσκευές όταν βρίσκονται σε κατάσταση αναμονής (stand by). Δείτε το παρακάτω πίνακα. Πολλοί δεν το ξέρουν, ας το εκτυπώσουμε λοιπόν από την παρακάτω διεύθυνση και ας το δώσουμε σε όσους μπορούμε. Σε όσους το έδειξα ενθουσιαστήκαν και σκέφτηκαν πόση σπατάλη κάνουν! Φανταστήτε αν 400 σπίτια την ημέρα κλείνουν το stand by της τηλεόρασής τους γλυτώνουμε 212 kgr CO2!! Εγώ το μοίρασα και σε όλες τις τάξεις ενός σχολείου! Από: http://www.greenpeace.org/greece/137368/137440 Προστατέψτε το κλίμα και την τσέπη σας με μια απλή και ανέξοδη κίνηση Πόσο «ύπουλες» είναι οι ηλεκτρικές συσκευές σας; Η τηλεόραση, το βίντεο, ο υπολογιστής και άλλες ηλεκτρικές συσκευές απορροφούν ενέργεια ακόμα κι όταν δε λειτουργούν, ιδίως όταν βρίσκονται σε κατάσταση αναμονής. Κλείνοντας την τηλεόραση από τον κεντρικό διακόπτη και όχι από το τηλεχειριστήριο, μπορείτε να κερδίσετε έως και 16 ευρώ από το λογαριασμό του ηλεκτρικού το χρόνο. Ταυτόχρονα, με την ίδια κίνηση αποφεύγεται η έκλυση στην ατμόσφαιρα μέχρι και 212 κιλών διοξειδίου του άνθρακα ετησίως. Πολλές ηλεκτρικές συσκευές καταναλώνουν ενέργεια διαρκώς, εν αγνοία μας. Το ηλεκτρικό ρεύμα που απορροφάται από συσκευές σε κατάσταση αναμονής είτε δε χρησιμεύει σε τίποτα, είτε εξασφαλίζει ασήμαντες λειτουργίες, όπως την άμεση ανταπόκριση στις εντολές του τηλεχειριστηρίου ή τη λειτουργία ενός ρολογιού. Περίπου το 1,5% της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα καταναλώνεται από ηλεκτρικές συσκευές που βρίσκονται σε κατάσταση αναμονής (stand by). Η ενέργεια αυτή ευθύνεται για την εκπομπή 600.000 τόνων διοξειδίου του άνθρακα ετησίως. Σταματήστε τα ηλεκτρικά βαμπίρ! Κλείστε, όπου είναι δυνατό, τις συσκευές από τον κεντρικό διακόπτη ή βγάλτε τις από την πρίζα όταν δεν λειτουργούν και μην τις αφήνετε σε αναμονή. Μία τέτοια απλή κίνηση προστατεύει το περιβάλλον και μειώνει το λογαριασμό του ηλεκτρικού. Επειδή πολλές φορές δεν είναι δυνατή η παρέμβαση του καταναλωτή σε κάποιες συσκευές, η Ευρωπαϊκή Ένωση προσπαθεί να περιορίσει τις διαρροές βάζοντας αυστηρότερες προδιαγραφές στους κατασκευαστές. Σήμερα πάντως, οι διαρροές αυτές σας κοστίζουν αρκετά. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι η κατανάλωση ενέργειας συσκευών σε αναμονή μπορεί να κοστίσει ετησίως περίπου 22 ευρώ για ένα βίντεο, 18 ευρώ για ένα στερεοφωνικό, 16 ευρώ για μία τηλεόραση, 13 ευρώ για ένα φούρνο κουζίνας, 11 ευρώ για ένα DVD και 9 ευρώ για ένα φούρνο μικροκυμάτων. ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΣΥΣΚΕΥΗ ΣΕ ΑΝΑΜΟΝΗ (stand by)---------------ΜΕΓΙΣΤΕΣ ΤΙΜΕΣ ΕΤΗΣΙΩΣ --------------------Κατανάλωση--------Κόστος ρεύματος-----Εκπομπές CO2 -------------------σε κιλοβατώρες---------σε ευρώ----------------σε κιλά Τηλεόραση------------193------------------16,6---------------------212 Βίντεο-----------------263------------------22,6---------------------289 Αποκωδικοποιητής---149-------------------12,8--------------------164 DVD-------------------131-------------------11,3--------------------144 Στερεοφωνικό--------210-------------------18,0--------------------231 CD player--------------61--------------------5,2----------------------67 Κασετόφωνο-----------53--------------------4,6----------------------58 Ραδιόφωνο-------------44--------------------3,8----------------------48 Ηχείο-------------------79--------------------6,8----------------------87 Οθόνη υπολογιστή----88--------------------7,6----------------------97 Εκτυπωτής-------------70--------------------6,0----------------------77 Ηχείο υπολογιστή-----44--------------------3,8----------------------48 Σαρωτής---------------53--------------------4,6----------------------58 Φωτοτυπικό-----------88--------------------7,6----------------------97 Φούρνος μικροκυμάτων-105---------------9,0---------------------115 Φούρνος κουζίνας----158-----------------13,6---------------------174 Πλυντήριο--------------61-------------------5,2----------------------67 * Μέσο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας στον οικιακό τομέα (2005): 0,086 €/kWh

Πρέπει η εξοικωνόμηση ενέργειας να γίνει τρόπος ζωής όπως και η ανακύκλωση. Για το πρώτο. Χτες αγόρασα καινουργιο UPS με οθονούλα να δείχνει εκτός των άλλων και φόρτο του συστήματος. Ανοιχτό το σύστημα έδειχνε 50%. Κλειστώ αλλά χωρίς να πατήσω το stand by της οθόνης έδειχνε 5%. Φανταστείτε πόση ενέργεια καταναλώνει ο πλανήτης μας γιατί απλά δεν σηκώνουμε το χέρι μας να κλείσουμε το standby στις οθόνες, τηλεοράσεις, modems, DVDs κλπ! Τώρα για την ανακύκλωση εμείς οι Έλληνες είμαστε ουραγοί στην Ευρώπη. Οι Ολλανδοί νομίζω ανακυκλώνουν γύρω στο 80% των αγορών του εμείς (μαζί με τους Πορτογάλους ) είμαστε σε μονοψήφιο ποσοστό. Αν δεν μας δώσουν οικονομικά κίνητρα δε βλέπω δυστυχώς να ανεβαίνουμε. Θέλω να δώσω τις μπαταρίες από το παλιό μου UPS και πρέπει να προσπαθήσω πολύ για να βρώ που πρέπει να τις δώσω! Όσο για τα οικονομικά κίνητρα. Στα Lidl χρεώνουν τις πλαστικές τσάντες από 1-2 σεντς. Έχω δει πολλούς να δίνουν τα ψώνια από πάνω στην κορδέλα και να πιάνου μάτσες τσάντες και να τις περνούν κρυφά μπροστά από τον ταμία για να μην τους δουν! Απορώ τόσες τσάντες τις θα τις κάνουν! Στα Super Markets που είναι τζάμπα εκεί γίνεται ο χαμός. Για κάθε ένα πραματάκι μια τσάντα να έχουμε πολλές! Δεν φταίνε όμως μόνο αυτοί, φταίνε και οι τηλεοράσεις με τις βλακείες που δείχνουν. Πόσες ώρες, αλήθεια, χάνονται καθημερινά πχ με τα ζώδια! Έχουν γεμίσει τα πρωινάδικα με αστρολόγους! Σήμερα κάτι σημαντικό θα γίνει στη σχέση σας, η Αφροδίτη είναι στους ιχθείς και θα έχετε μια γνωριμία και ένα σωρό τέτοιες βλακίες. Δώστε λίγο από αυτό το χρόνο στην επιστήμη και στο καλό του πλανήτη και θα δείτε πως θα αλλάξουμε!

To CO2 αποτελεί το 0,035% της ατμόσφαιρας. Δεν νομίζω να μπορούμε να επιφέρουμε τόσο μεγάλες αλλαγές όσο να αλλάξει φοβερά η πυκνότητα και το πάχος της ατμόσφαιρας. Επίσης σκέψου ότι η ατμόσφαιρα είναι πυκνότερη χαμηλότερα πάρα ψηλά άρα η μεταβολή στο πάχος θα είναι ακόμα μικρότερη. Η αύξηση της θερμοκρασίας θα πέξει νομίζω περισσότερο ρόλο στο πάχος της ατμόσφαιρας. Μεγαλύτερη θερμοκρασία => μεγαλύτερη μέση κινητική ενέργεια ατόμων αερίων => περισσότερα μόρια φεύγουν από την βαρυτική έλξη της Γης. Επίσης όσο πιο ψηλά φτάνουν τα μόρια H2O τόσο πιο πιθανό είναι να δεχθούν υπεριώδη ακτινοβολία και τότε διαλύονται σε H και Ο και έτσι χάνεται και νεράκι. Είμαστε τυχεροί που η γραμμή πάγου (εκεί όπου παγώνει το νερό λόγω θερμοκρασίας και γύνεται σύννεφο) είναι κάτω από το στρώμμα όζοντος. Τώρα ο τύπος που σχετίζει την πίεση ενός αερίου σε συνάρτηση με την θερμοκρασία και την πυκνότητα του είναι: P=n*d*T/mol όπου P: πίεση, n: σταθερά, d:πυκνότητα, T:θερμοκρασία, mol: μοριακό βάρος δηλ για H~1, Ηe~4 για την ατμόσφαιρα μας πρέπει να πάρουμε τον μέσω βάρος. Η παραπάνω σχέση ορίζει την πίεση από τον αέρα στα λάστιχα του αυτοκινήτου μέχρι χρησιμοποιήται στα μοντέλα προσομείωσης των άστρων όπου χωρίζονται σε πολλά στρώμματα και σε κάθε στρώμμα χρησιμοποιήται η σχέση αυτή. Τώρα πως λειτουργεί η σχέση αυτή στην ατμόσφαιρα της γης δεν ξέρω. Λογικά όμως, αν σκεφτούμε ανάλογα διάφορα στρώματα της ατμόσφαιρα με το καθένα, αρχίζοντας από κάτω, να ασκεί μεγαλύτερη πίεση στα παραπάνω λόγω αύξησης d και Τ για να βρίσκεται σε ισσοροπία τότε θα βρούμε πόσο θα βγαίνει πόσο θα διασταλλεί η ατμόσφαιρα.

Μέση θερμοκρασία του πλανήτη τα τελευταία χρόνια.

Έχεις δίκιο. Από κεκτημένη ταχύτητα έγραψα "χωρίς χειμώνα". Σωστά αναφέρεσει και στο το younger dryas και τη μεγάλη παγετωνική λίμνη, η οποία βρίσκονταν στον σημερινό Καναδά κάτω από τον κόλπο του Hantson.

Το πιο πιθανό είναι πάντως μια περαιτέρω παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας να οδηγήσει σε παγετώδης εποχή. Αύξηση στην θερμοκρασία συνεπάγεται λιώσιμο των πάγων. Μείωση της αλατότητας των ωκεανών και διαταραχή των θαλάσσιων ρευμάτων. Τα ρεύματα στην ουσία κατανέμουν τα θερμά νερά και τον θερμό αέρα στον πλανήτη. Έτσι τα ζεστά νερά της περιοχής του ισημερινού δεν θα πηγαίνουν προς βορά και νότο. Τότε περιμένετε πολικές θερμοκρασίες σε χώρες όπως η Αγγλία. Η ιστορία έχει επαναληπτεί πολλές φορές. Αυτό ήταν και το σενάριο πριν 13.000 χρόνια. Ο παγετός είχε διάρκεια 1.000 χρόνια. Τα αίτια τότε ήταν άλλα (ίσως ηφαίστεια) τώρα ήμαστε εμείς. Προφανώς οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές. Πίνα, πόλεμοι κλπ. Ένα χρόνο χωρίς χειμώνα είχαμε το 1816 από την έκρηξη του Tambora και 200,000 άτομα πέθαναν στην Ευρώπη. Οι επιστήμονες δίνουν 50% πιθανότητα το ρεύμα του κόλπου να σταματήσει τα επόμενα 100 χρόνια.

Η διατήρηση της γωνιακής ορμής δημιουργεί τον περιστρεφώμενο λεπτό δίσκο. Η τάση για ευθύγραμμη κίνηση (φυγόκεντρος) κρατά τα αντικείμενα σε ελλειπτικές τροχιές (όπως άλλοστε και στους πλανήτες) με την βαρύτητα να παίζει το ρόλο της κεντρομόλου. Μία πλήρη και περιεκτική περιγραφή θα βρεις εδώ: http://www.astronomynotes.com/solfluf/s11.htm

Thanks. Έκανα edit τα posts μου.

5) Περίοδοι δορυφόρων Για δορυφόρους κάποιου σώματος θα ισχύει ο νόμος του Kepler r^3=p^2. Για 2 δορυφόρους θα έχουμε (p1/p2)^2=(r1/r2)^3 => p1=p2*(r1/r2)^(3/2). p1,p2 περίοδοι τροχιών και r1, r2 ακτίνες τροχιές ή καλύτερα κύριος ημιάξονας έλλειψης, αφού όλες οι τροχιές είναι ελλειπτικές. Ξέροντας την μια περίοδο μπορούμε να βρούμε την περίοδο οποιουδήποτε άλλου δορυφόρου σε οποιαδήποτε απόσταση (θα το χρειαστούμε παρακάτω). 6) Διαπλανητικά ταξίδια Ο απλούστερος και οικονομικότερος τρόπος να κάνεις ένα διαπλανητικό ταξίδι είναι να αφήσεις την βαρύτητα του Ηλίου να σε πάρει! Η τροχιά θα έχει σημείο εκκίνησης τη Γη και προορισμό τον πλανήτη που θέλουμε να πάμε πχ Άρη. Η σχετική θέση της Γης και του Άρη είναι συγκεκριμένη έτσι ώστε ο Άρης να είναι εκεί όταν το διαστημόπλοιο φτάσει μερικούς μήνες μετά. Αυτή η θέση συμβαίνει κάθε 780 μέρες (η συνοδική περίοδος του Άρη). Το «παράθυρο εκτόξευσης» διαρκεί μερικές εβδομάδες. Η τροχιά που θα ακολουθήσει λέγεται τροχιά Hohmann. Η Γη είναι στο περιήλιο της τροχιά του διαστημοπλοίου και ο Άρης στο αφήλιο. Η τροχιά θα είναι έλλειψη με κύριο άξονα = 1.52 + 1.0 A.U. = 2.52 A.U. Και κύριο ημιάξονα = 2.52/2 = 1.26 A.U. Από τον νόμο του Kepler παραπάνω έχουμε ότι η περίοδος του διαστημοπλοίου θα είναι: P = 1.26^(3/2) = 1.41 έτη. Αυτή είναι η περίοδος του (Γη-Άρης-Γη), αλλά εμείς πάμε μέχρι τα μισά άρα το ταξίδι θα διαρκέσει (1.41 / 2) έτη = 0.71 έτη = ~ 8.5 μήνες. Όταν εκτοξευθεί το διαστημόπλοιο έχει ήδη την ταχύτητα της Γη (30 km/s περίπου). Αυτή είναι η ταχύτητα για περιφορά 1 AU γύρω από τον Ήλιο. Μείωση της ταχύτητας θα κάνει το διαστημόπλοιο να πέσει σε τροχιά μέσα από της Γης. Αλλά αφού θέλουμε να πάμε πέρα από τη Γη το διαστημόπλοιο χρειάζεται επιτάχυνση. Το διαστημόπλοιο θα επιβραδύνει καθώς θα φτάσει στο αφήλιο. Αλλά θα εξακολουθεί να θέλει επιπλέον επιβράδυνση για να μπει σε τροχιά.

Ίσως είναι καλό να δώσουμε μερικούς τύπου που χρησιμοποιούν οι αστρονόμοι στους υπολογισμούς τους. Π.χ. πως βρίσκουν την ταχύτητα που πρέπει να δώσουν σε ένα τεχνικό δορυφόρο, πως υπολογίζουν την μάζα ενός πλανήτη από τη περιφορά ενός φεγγαριού του κλπ. Ας αρχίσω μια προσπάθεια λοιπόν. Μπορούμε να χρησιμοποιούμε τον τύπο της βαρύτητας του Newton. Παρότι οι νόμοι της γενικής σχετικότητας είναι πιο ακριβείς αλλά και πιο πολύπλοκοι, η διαφορά είναι μικρή για πεδία πλανητών και μικρών άστρων. Έχουμε: F=G*M*m/d^2 Όπου M, m μάζα δύο σωμάτων, d η απόσταση των κέντρων μάζας του σε μέτρα, και G=6,672*10^(-11) m^3/(Kg*sec^2) παγκόσμια σταθερά. Τι μπορούμε να βρούμε λοιπόν: 1) Επιτάχυνση της βαρύτητας (g) Ο Galileo είχε βρει ότι η επιτάχυνση ενός σώματος λόγω της βαρυτικής έλξης από άλλο σώμα εξαρτάται μόνο από τη μάζα του σώματος που έλκει και την απόσταση από αυτό. Αν αφήσουμε ένα πούπουλο και ένα βράχο από το ίδιο ύψος να πέσει στη Γη θα πέφτουν με τον ίδιο ρυθμό αν δεν υπάρχει η αντίσταση του αέρα. Ομοίως ένας αστεροειδής σε απόσταση ίση με Ήλίου – Δία νιώθει την ίδια επιτάχυνση με αυτή που νιώθει ο Δίας. Λογικά μπορεί να εξηγηθεί ότι ένα σώμα μεγάλης μάζας έλκεται με μεγαλύτερη δύναμη αλλά ταυτόχρονα έχει και μεγαλύτερη αντίσταση στην αλλαγή της κινητικής του κατάστασης. Ο ένας παράγοντας αναιρεί τον άλλον. Μαθηματικά από τον 2ο νόμο Newton, F=m*a (a=επιτάχυνση) και a=g όπου g βαρυτική επιτάχυνση. GMm/d^2=mg => g=GM/d^2. Φτάνουμε στο συμπέρασμα της 1ης πρότασης. Από εδώ εξηγείται γιατί οι αστροναύτες αισθάνονται χωρίς βάρος. Όταν πετάξουν ένα στυλό αυτό πέφτει με τον ίδιο ρυθμό προς την Γη όπως και αυτοί. Άρα το στυλό (και οτιδήποτε υπάρχει στο διαστημόπλοιο αλλά και το ίδιο το διαστημόπλοιο) μένει στη ίδια θέση με αυτούς. Προσέξτε ότι το g είναι αντιστρόφως ανάλογο με το τετράγωνο της απόστασης, Άρα πηγαίνοντας 2 φορές μακρύτερα η επιτάχυνση μειώνεται στο 1/4! 2) Μάζα της Γης Μετρώντας την επιτάχυνση ενός αντικειμένου που πέφτει στη Γη μπορούμε να βρούμε την μάζα της Γης. Βρίσκουμε ότι g=9.8 m/s^2. Από τον παραπάνω τύπο με αντικατάσταση (d=6,4*10^6 m) βρίσκουμε M=6*10^24 kgr. Το ίδιο μπορούμε να κάνουμε παρατηρώντας την επιτάχυνση δορυφόρων άστρων και πλανητών (θα το δούμε παρακάτω). Πάντως ο παραπάνω τύπος δεν μπορεί να εφαρμοστεί αν δεν ξέρουμε το G. Μετρήθηκε πρώτα από τον Cavendish το 1798, ο οποίος υπολόγισε και τη μάζα της Γης. 3) Μάζα άστρων και πλανητών Ένας δορυφόρος εκτελεί περιφορά γύρω από ένα σώμα γιατί έλκεται από τη βαρύτητα. Αν δεν υπήρχε η δύναμη αυτή (ούτε καμιά άλλη) ο δορυφόρος θα εκτελούσε ευθύγραμμη ομαλή κίνηση. Άρα η βαρύτητα παίζει το ρόλο της κεντρομόλου δύναμης. Η κεντρομόλος δύναμη δίνεται από τον τύπο F=mv^2/d όπου m μάζα δορυφόρου, v η ταχύτητα του και d η απόσταση από το κέντρο μάζας του άστρου ή πλανήτη. Άρα (Θεωρώντας ότι ο δορυφόρος έχει πολύ μικρότερη μάζα από το πλανήτη ή άστρο): GMm/d^2=mv^2/d => M=r*v^2/G. Πχ Ας υπολογίσουμε τη μάζα του Ήλιου χρησιμοποιώντας την Γη (υποθέτουμε ότι κάνει κυκλική τροχιά, το αποτέλεσμα δεν θα ήταν πολύ διαφορετικό. V=30 km/s, r=150 εκ km. Αντικαθιστώντας βρίσκουμε 2*10^30 kgr. Από τον παραπάνω τύπο βλέπουμε ότι ένας δορυφόρος πρέπει να περιστρέφεται γρηγορότερα σε μια δεδομένη απόσταση όταν η μάζα του κεντρικού σώματος είναι μεγαλύτερη. Συχνά χρησιμοποιούμε ή μετράμε ευκολότερα την περίοδο (Ρ) περιφοράς του δορυφόρου. Ξέρουμε ότι v=απόσταση/χρόνο=2πr/P. Άρα Μ=4π^2*r^3/(G*P^2) όπου r η ακτίνα της τροχιάς. Μοιάζει με τον 3ο νόμο του Kepler! Στην ουσία ο Kepler μετρούσε την μάζα του ηλίου χωρίς να το ξέρει. Για τον Ήλιο ο παράγοντας 4π^2/G*Μ γίνεται 1! Άρα για το Ηλιακό σύστημα: r^3=p^2 (r σε AU και P σε έτη) Πχ ο Δίας απέχει 5,2 AU, άρα p=11.86 έτη. 4) Ταχύτητα τροχιών Αν λύσουμε τον παραπάνω τύπο της μάζας ως προς ταχύτητα: v=sqrt(GM/r) όπου sqrt σημαίνει τετραγωνική ρίζα Πχ ο Δίας απέχει 5,2 AU και η μάζα του Ηλίου είναι 2*10^30 kgr. Αντικαθιστώντας βρίσκουμε v=13 km/sec. 5) Ταχύτητα διαφυγής Η κινητική ενέργεια που θα αποκτήσει ένα σώμα πρέπει να είναι μεγαλύτερη από την έλξη της βαρύτητας. Άρα, η ταχύτητα διαφυγής: 0,5*mv^2=GMm/r => v=sqrt(2GM/r) Μεγαλύτερης μάζας αντικείμενα έχουν μεγαλύτερη μάζα διαφυγής αλλά και η ταχύτητα μειώνεται όσο η απόσταση από το κέντρο μάζας του σώματος r αυξάνεται. Πχ η Γη έχει μάζα 6*10^24 kgr, η ακτίνα είναι 6,4*10^6 m αντικαθιστώντας βρίσκουμε 11 km/sec. Συνεχίζεται …

Νομίζω ότι κάνεις κάποια λάθη. 1) Αρχικά το H μετατρέπεται σε He μόνο. Μετά όταν τελειώσει το Η τότε μόνο το He μέσω Be μετατρέπεται σε C (διεγερμένη μορφή C-12). To Βe δηλαδή εμφανίζεται μόνο στιγμιαία (λιγότερο από ένα εκατομμυριοστό του δισεκατομυριοστού του δευτερολέπτου) ως ενδιάμεσο στάδιο. 2) Κατά την συντηξη H δημιουργήται ακτινοβολία γ (φωτόνια βέβαια και αυτή) η οποία στη διαδρομή της μέσα στη ζώνη μεταγωγής χάνει ενέργεια και εκπέμπεται πλέον στο φάσμα της υπεριόδης ακτινιβολίασ έως και τα ραδιοκήματα.

Αυτό που με παραξενεύει λίγο είναι ότι οι τελευταίες φωτογραφίες όπου φαίνονται οι διαφορές τραβήχτηκαν το 2004 και 2005. Γιατί δεν ανακοινώθηκε πιο νωρίς; Δεν νομίζω να χρειάζονταν κάποια λεπτομερή ανάλυση σαν τις εικόνες που παίρνονται από το βαθέ ουρανό όπου η ανάλυση μπορεί να πάρει καιρό ή να μην φανεί κάποια λεπτομέρεια αμέσως. Ο Mars Global Surveyor είναι αυτός που χάθηκε πρόσφατα, έτσι; Μήπως περιμέναν και κάποια άλλα δεδομένα για να έχουν κάποια καλύτερη εικόνα; Πάντως η ιστορία πρέπει να είναι το top νέο του 2006! Περισσότερες φωτογραφίες και ανάλυση στο: http://www.msss.com/mars_images/moc/2006/12/06/gullies/index.html

Αν θέλετε να κατεβάσετε τα videos από YouTube, GoogleVideo κ.α. http://javimoya.com/blog/youtube_en.php

Από το παραπάνω άρθρο κάτι που ... σοκάρει. In 1995, microbiologist Raœl Cano and others at California Polytechnic University isolated a living spore from the gut of a bee preserved in amber. The spore had lain in suspended animation for 25 million to 40 million years. In a more spectacular experiment last year, geomicrobiologist Russell Vreeland of West Chester University in Pennsylvania and his team extracted and revived bacteria from a pocket of fluid within a 250-million-year-old salt crystal.

Ένα πολύ καλό άρθρο για όλα αυτά είναι στο: http://www.discover.com/issues/aug-01/features/featmars/ Παράθεση: 50 δις Αρειανοί βράχοι έπεσαν στην Γη κατά τη διάρκεια των πρώτων 500 εκατομμυρίων ετών του ηλιακού συστήματο. Από αυτούς, περίπου 20,000 έφτασαν στην γη μέσα σε μια δεκαετία. Τα επόμενα 4 δις έτη, 5 δις επιπλέον μετεωρίτες από τον Άρη έφτασαν στην Γη. Αυ υπήρξε ποτέ ζωή στον Άρη, είναι αρκετά πιθανό ότι "μόλυνε" τη Γη κατά επανάληψη.

Basic panspermia holds that microbial life is present in space or on bodies like comets or asteroids, and it can be safely delivered to planets and start life there. If the cells escape from a living planet on fragments after a meteor impact, the phenomenon is called litho-, ballistic-, impact- or meteoritic panspermia. Such trips are usually thought to be interplanetary only. Svante Arrhenius proposed that naked cells might travel interstellar distances propelled by light pressure, a theory now called radio-panspermia. Whereas a light coating of carbon could protect single cells from UV radiation, a couple of meters of water or rock are needed for protection from cosmic rays. Consequently, radio-panspermia is currently in disfavor. The danger of radiation damage influenced Francis Crick and Leslie Orgel, in 1973, to propose that life came to Earth by directed panspermia, the theory that intelligent life from elsewhere sent germs here in a spaceship. Modern panspermia proposes comets as the delivery vehicles. Comets can protect cells from UV and cosmic radiation damage; and comets can drop cells high in the atmosphere to float gently down. If bacterial spores can be immortal, as it appears, comets could spread life throughout a galaxy. Από http://www.panspermia.org/ (καλά στο Internet όλα είναι ένα κλικ away ) Όσο για την απόσταση φίλε Νίκο την υποτίμησες λίγο. H απόσταση Γης - Άρη είναι 0,5 AU το ελάχιστο. O proxima απέχει 4,2 έτη φωτός, ένα έτος φωτός είναι 63.200 AU περίπου, άρα ο proxima Centauri είναι 530.880 μακρίτερα από τον Άρη.

Φωτογραφίες από το δορυφόρο της NASA Mars Global Surveyor δείχνουν ότι νερό σε ένα χείμαρο υπήρξε για λίγο σε υγρή μορφή στον Άρη κάποτε τα τελευταία 7 χρόνια. Ενισχύοντας την άποψη ότι ο Άρης έχει περιστασιακά νερό σε υγρή μορφή ακόμα και σήμερα. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=760926&lngDtrID=252

Λοιπόν από άρθρο στο Science Illustrated. 1) Μπορεί η ζωή να αντέξει την επιτάχυνση, του βράχου που θα εκτοξευθεί από τον Άρη πχ; 0 - 18500 χλ/ώρα σε λιγότερο από 1/1000 sec; Το 2004 σε πειράματα με βακτηρίδια πάνω σε βλήματα όπλων που υπόκειντο σε ακόμα πιο βίαιες επιταχύνσεις έδειξαν ότι τα περισσότερα βακτήρια επέζησαν. 2) Μπορεί η ζωή να αντέξει την ακτινοβολία του διαστήματος (UV, φορτισμένα σωματίδια, ακτινών γ); Εκτός των οργανισμών που βρίσκονται μέσα σε πυρηνικούς αντιδραστήρες, κοντά σε ηφαίστεια κλπ, έχουν γίνει πολλά πειράματα σε διαστημόπλοια. Πχ στις 31/5/2005, η ESA άφησε ανοικτό έξω από την ατμόσφαιρα της Γης, ένα δοχείο με 2 είδη λειχήνων, επί 15 μέρες (εκτεθειμένο στην άμεση UV ακτινοβολία από τον Ήλιο). Όταν οι επιστήμονες άνοιξαν το δοχείο στο εργαστήριο δεν παρατήρησαν καμιά απολύτως βλάβη στις λειχήνες! Το 1984, η NASA έστειλε στο διάστημα ένα δοχείο με σπόρους του βακτηρίου Bacillus subtilis. Μέρος των βακτηρίων ήταν καλυμμένο από ένα λεπτό στώμα αουμινίου με λίγα χιλιοστά ανόργανων ουσιών από πάνω του. Ύστερα από σχεδόν 6ετή παραμονή στο διάστημα, το 80% των βακτηρίων επέζησε! 3) Μπορεί η ζωή να αντέξει στην υπερθέρμανση των μετεωριτών κατά την είσοδό τους στην ατμόσφαιρα της Γης; Η ζωή μπορεί να αντέξει στο εσωτερικό του μετεωρίτη. Υπολογίζεται ότι η θερμότητα κατά την πτώση ενός μετεωρίτη δε διεισδύει περισσότερο από μερικά χιλιοστά κάτω από την επιφάνειά του, επειδή αυτός κινείται για μικρό χρονικό διάστημα μέσα στην ατμόσφαιρα.