nickthegreek13_7

THEO, όπως σου είπα και πιο πάνω, μην βιαστείς.Δες το πρώτα απο κοντά, ίσως να μην σε ενοχλεί το χρωματικό σφάλμα και έτσι να μην χρειαστείς να επενδήσεις σε κάτι καλύτερο.Αλλιώς αν επιμένεις για διοπτρικό, κοίταξε αποχρωματικά που όμως τα χρυσοπληρώνεις.

Φίλε μου, μια χαρά είμασταν μέχρι που είπες το παραπάνω! Τα Dob είναι μακράν το καλύτερο εισαγωγικό όργανο για τον νεοεισερχόμενο στον χώρο (και όχι μόνο).Οι λόγοι αυτού είναι πλέον γνωστοί και δεν χρειάζεται να τους αναφέρω.Θα έλεγα να μην το κουράζουμε άλλο το θέμα, αφού έχεις καταλλήξει στο διοπτρικό και αυτό θα πάρεις έτσι και αλλιώς.

Απο οσο ξέρω, δεν πρέπει να πλησιάζει κανείς την περιοχή όπου συνετρίβη το αντικειμένο γιατί κανείς δεν γνωρίζει τα επίπεδα ραδιενέργειας που μπορεί να έχουν αναπτυχθεί ( )

Προσωπικά εγώ πιστεύω όπως έγραψα και στο άλλο thread, οτι 20 του μήνα είναι η καταλληλότερη ημερομηνία για εξώρμηση.Απο κει και ύστερα, η σελήνη είναι πολύ ενοχλητική ακόμα και αν πάμε αργά.

Καλή επιλογή αλλά, ένα τόσο κοντό αχρωματικό με τέτοια διάμετρο, θα βγάζει αρκετό χρωματικό σφάλμα.Θα σου πρότεινα να το δεις πρώτα απο κοντά προτού αποφασίσεις αν θες να το πάρεις.

Με υψηλή ευαισθησία ISO (μιας και οι SLR δεν βγάζουν τόσο θόρυβο), νομίζω μπορεί να κάνει δουλειά.Εξάλλου μπορεί να πάρει διαφορετικές εκθέσεις των 30 sec και να τα στακάρει μετά.

Σωστά. Δεν βρίσκω τον λόγο να ρωτάς για το τι απόδοση θα έχει το κάθε είδος τηλεσκοπίου στην φωτορύπανση, νόμος είναι οτι οσο μεγαλύτερη η διάμετρος, τόσο μεγαλύτερη η φωτοσυλλεκτικότητα και αρα η καλύτερη επίδοση σε φωτεινούς ουρανούς.Αλλά στόχος σου εσένα είναι να φέυγεις οσο πιο μακριά γίνεται και να πηγαίνεις σε σκοτεινούς ουρανούς.

Καλοσώρησες φίλε μου! Το να μεταβείς απο ρομποτικό σε Dob, δεν νομίζω οτι είναι καλή ιδέα, αφού θα έχεις "καλομάθει" απο το πρώτο και το Dobson πιθανών να σε δυσκολεύσει πολύ.Σε μικρές μεγενθύνσεις όπως είπες, θα είναι διασκεδαστικό το χειροκίνητο tracking, αλλά σε μεγαλύτερες θα έχεις πρόβλημα.Πιστεύω είναι όντως καλή επιλογή ενα καταδιοπτρικό.Όσον αφορά τώρα το TFOV, ναι είναι περιορισμένο αλλά, ευτυχώς για τους φίλους των SC υπάρχουν οι Focal Reducers που κατεβάζουν τον εστιακό λόγο και σου αυξάνουν το πεδίο.Το συγκεκριμένο εργαλείο δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις σε Νευτώνεια, είναι καθαρά για καταδιοπτρικά.

Το πρώτο ιαπωνικό σκάφος σχεδιασμένο να τεθεί σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη εκτοξεύτηκε το πρωί της Παρασκευής σε μια αποστολή για την οποία το Τόκιο υπερηφανεύεται ότι είναι η πιο περίπλοκη από την εποχή των επανδρωμένων αποστολών Apollo της δεκαετίας του 1960. http://tech.pathfinder.gr/tech/551084.html

Κανένας?

Ένα καλό 6" αποχρωματικό έχει την ίδια απόδοση (ίσως και καλύτερη) απο ενα 8" κατοπτρικό.Αλλά σε contrast και οξύτητα, του ρίχνει το διοπτρικό σίγουρα.Πάντως, η μισή αφορμή για τις τσουχτερές τιμές που έχουν, φυσικά είναι ο μικρός όγκος και το μικρό βάρος που πέρνεις.Ουσιαστικά αυτό χρυσοπληρώνεις.Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Κώστα οτι κάνουν εξαιρετικά δεύτερα τηλεσκόπια.

Τα περισσότερα απο τα παραπάνω είναι ορατά και σε συνθήκες έντονης φωτορύπανσης.Αλλά αφού λες οτι διακρίνεις και το Μ31 με γυμνό μάτι, έχεις καλό ουρανό.

Προτείνω ο καθένας μας να προτείνει συγκεκριμένη ημερομμηνία που θα είναι διαθέσιμος και πιστεύει οτι είναι κατάλληλη για εξώρμηση.Εγώ λεω να μην χάσουμε την ευκαιρεία τώρα για παρατήρηση, γιατί μάλλον μετά θα πρέπει να περιμένουμε πολύ.

Είσαι σίγουρος οτι αυτό θες πραγματικά; Αν ναι, τότε λάβε υπόψιν σου οτι το να πάρεις ενα αποχρωματικό σε καλή διάμετρο, θα σου κοστίσει το 5πλλάσιο απο τι ενα Νευτώνειο για αρχή.Σκέψου το σοβαρά, γιατί τα λεφτά που παίζονται εδω είναι πολλά.Αν πάλι επειμένεις σε αυτή σου την απόφαση, θα είμαι ο πρώτος να σε βοηθήσω στο να επιλέξεις κάτι καλό!

Για του λόγου το αληθές, εχθές δοκίμασα να βγάλω τον Ωρίωνα και να τι βγήκε. 8 sec ISO 3200 f/2.8:

Fred, ur referring to the Moon/Solar Filter right? http://www.bigstaroptics.gr/accessories.htm

Κώστα, αν ψάξεις για παλιότερες δημοσιεύσεις στο Forum όσον αφορά την Big Star Optics, θα δεις οτι δεν έχει και τις καλύτερες κριτικές.

Καλοί προσοφθάλμιοι που θα έχουν καλή απόδοση σε f/5, είναι οι Pentax XW,οι Swan της William Optics,οι Panoptic της Televue και φυσικά οι ίδιοι οι Naglers (αλλά εκεί πας σε αστρονομικές τιμές).

Ίσως ήταν αντανάκλαση στο προσοφθάλμιο απο εξωτερικό φως που σου έδινε παραμορφωμένο είδωλο και σου φάνηκε έτσι.Σίγουρα πάντως έχει να κάνει με οπτικό σφάλμα.

Χειρότερα αφού το f/5 είναι γρηγορότερο και πιο απαιτητικό σε premium προσοφθάλμιους.Όμως, επειδή το Skywatcher έχει μεγαλύτερο δευτευρεύον κάτοπτρο απο τι το GSO, δείχνει ελάχιστα καλύτερα απο τι το δεύτερο.

Παιδιά, να κανονίσουμε την επόμενη εξώρμηση.Εφόσον αύριο είναι οι εκλογές και οι υποχρεώσεις αυτού εμποδίζουν την όποια προσπάθεια, αναγκαστικά πρέπει να το πάμε πιο μετά.Όμως, αν περιμένουμε μέχρι την επόμενη Κυριακή στις 23, θα είναι αργά αφού η σελήνη θα είναι αισθητά πολύ ενοχλητική.Απο τι είδα στο Cartes, η σελήνη θα είναι σε ανεχτά επίπεδα μέχρι τις 19 του μήνα όπου θα είναι σε φάση πρώτου τετάρτου.Αλλιώς διαφορετικά το πάμε για Οκτώβρη αλλά κανείς δεν ξέρει τι καιρικές συνθήκες θα επικρατούν τότε.Τι λέτε; Υ.Γ Θα κρατάω και το GSO όπως και πλήθος χαρτών για να βγάλω το άχτι μου απο την προηγούμενη φορά που ήμουν τελείως ανοργάνωτος!

Εννοείς επειδή το f/5 είναι πιο γρήγορο απο το f/6 και θα μαζέψει πιο γρήγορα φώς?Την διαφορά θα την έβλεπες αν είχες μια CCD και τράβαγες για πολλά λεπτά.

Μα το άλλο Νευτώνειο είναι σε ισημερινή.Εκεί έχεις αστροστάτη να ακολουθεί συνεχώς τον στόχο και πάλι δεν χρησιμοποιηείς Afocal μέθοδο, αλλά μια ειδική CCD η έστω μια SLR.Με άπλες Compact βγαίνουν μόνο μέτρια αποτελέσματα με πολύ θόρυβο.