Canopus

Ερώτηση προς τον φίλο που πήγε στις ΗΠΑ: γενικά, τσεκάρουν όταν φτάνεις Ελλάντα στο τελωνείο για τηλεσκόπια κλπ και εσένα σε τσέκαραν/τι έκανες??? Γιατί πιθανόν σε μερικούς μήνες να πάω στο αμέρικα και σκέφτομαι αρκετά σοβαρά μήπως και γυρίσω με κάνα tak ή televue από'κει

Να σου στείλω μια wish list αύριο ?? ..απόδειξη του ότι έχω πολλά χρόνια να πάρω το astronomy Χμμμ φαντάζομαι θα ξέρεις το http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi και πιο μεγάλη ακρίβεια από τη Nasa (what the hell, στέλνουν διαστημόπλοια προς τα εκεί) δε νομίζω να πετυχαίνει κανένας. Προαφανώς βέβαια η κουβέντα μας είναι υποκειμενικότατη, άλλος προτιμάει το χαρτί και άλλος όχι Το θέμα είναι ότι στο internet πλέον βρίσκεις απίστευτα πράγματα για αστρονομία, από e-books βιβλίων που πωλούνται κανονικά και τεύχη του Icarus (άμα είσαι σε ελληνικό πανεπιστήμιο είναι τσάμπα) ως reviews για τηλεσκόπια κλπ κλπ. Σύντομα με βλέπω να παίρνω κανα laptop PS: chat το κάναμε, και παραδέχομαι το ότι φταίω σαφέστατα!! Πάντα φιλικά

H Eστία στο παρελθόν μάλλον είχε σφαιρικό σχήμα και το σημερινό της το απέκτησε μετά από σύγκρουση με άλλο αντικείμενο (αυτό φαίνεται και σε φωτογραφίες του hubble) Όσον αφορά το ότι η Δήμητρα έχει τη μισή διάμετρο του Πλούτωνα, αυτό δεν πάει να πεί τίποτα, με την ίδια λογική ο Ερμής είναι το 1/15 του όγκου της Γης κ.ο.κ. Τέσπα, το θέμα τι είναι πλανήτης και τι δεν είναι μάλλον είναι υποκειμενικό, οπότε μάλλον περί ορέξεως η κουβέντα PS Aυτά για το ποιούς έχω παρατηρήσει το είπα για πλάκα προφανώς Στην τελική πιο πολύ δικαίωμα έχουν να λέγονται πλανήτες ο Ουρανός και ο Ποσειδώνας παρά η Γη Πάντα φιλικά

Θα συμφωνήσω με τον προλαλήσαντα περί συνδρομών, εξ΄άλλου και εγώ τα astronomy που είχα από συνδρομή τα έπαιρνα Αλλά και με 120 euros παίρνεις βιβλία που θα κρατήσουν παραπάνω από 3 χρόνια και χωρίς διαφημίσεις της Meade μέσα Αντίθετα, τα Astronomy, εν εξαιρέσει των άρθρων του Tom Polakis για τους αστερισμούς (celestial portraits) δεν έχουν κανένα νόημα τώρα. Ας είναι καλά το cloudynights.com αλλα και πολλά σάιτς αστρονομίας

+1000. Δεν είναι δυνατόν το τεύχος του "Astronomy" να κάνει 7,5 ευρώ, όταν στον Παπασώτο βρίσκεις πολύ καλά βιβλία αστρονομία (από Springer-Verlag, Cambridge University Press κλπ) με 35-40 ευρώ (δλδ όσο 5 τεύχη). Το Cambridge Star Atlas του Tirion το αγόρασα 33 ευρώ... Και είναι ακόμα στη βιβλιοθήκη μου, σε αντίθεση με τις στοίβες από τα Astronomy που είχα αγοράσει μεταξύ 2002 και 2005 και τώρα είναι στο πατάρι. Όσο σκέφτομαι ότι με τα λεφτά αυτά θα είχα αγοράσει το Burnham's Celestal Handbook και το Uranometria 2000.0 ψιλοφρίζω

Tο σωστό έκανε η ΙAU... που θα έπρεπε να γίνει από το 1996 όταν ο πληθυσμός των KBO άρχισε να φαίνεται ότι θα ήταν πολύ μεγάλος. Για σταθείτε ρε παιδιά... Αν είναι πλανήτης ο Πλούτωνας, γιατί να μην είναι η Δήμητρα? Ή η Εστία?? PS: όχι τίποτε άλλο αλλά μετά από αυτό λέω ότι έχω δει όλους τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος από το τηλεσκόπιό μου

Πάντως εγώ προ τετραετία από Νέα Μάκρη (ο ουρανός τότε ήταν πολύ καλύερος από ότι είναι τώρα, βλ. λιγότερη φωτορύπανση) είχα δει το διάκενο με το tal-120 και μεγέθυνση κάπου κοντά στο 120x αν θυμάμαι καλά. Σημείωση ότι τις καλύτερες παρατηρήσεις του Κρόνου τις είχα κάνει όχι στις πολύ καθαρές νύχτες, αλλά σε συνθήκες με mag 4-4.5, με αρκετή υγρασία στην ατμόσφαιρα. Στις πολύ καθαρές νύκτες (βοριάς και mag 5+, συνήθως μετά από καταιγίδα) η ατμόσφαιρα ήταν πολύ ασταθής και όλα "βράζανε" σε μεγάλη μεγέθυνση. Από Αθήνα κέντρο δεν έχω προσπαθήσει, αλλά φαντάζομαι δε θα υπάρχει πρόβλημα. Τα δακτυλίδια τα είχα πρωτοδεί το 2001 από τον Κολωνό με ένα ζευγάρι κυάλια 10-30x50

Είναι όντως ανησυχητικά αυτά που συμβαίνουν με το κλίμα. Από την άλλη βέβαια, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι όλα αυτά τα προκαλεί ο άνθρωπος και μόνον (δεν έχω καμμία όρεξη να υπερασπιστώ τους μεγαλοεπιχειρηματιές που έχουν χτίσει τις αυτοκρατορίες τους στο αίμα εργατών, btw) Για παράδειγμα, την εποχή των Δεινοσαύρων η Γη ήταν πολύ πιο θερμή από ότι είναι σήμερα. Αντίστοιχα, πριν από λίγες δεκάδες χιλιάδες χρόνια είχαμε παγετώνες στο μεγαλύερο μέρος του πλανήτη, και όλα αυτά χωρίς να επεμβαίνει ο άνθρωπος. Δεν αποκλείεται, λοιπόν, όλες αυτές οι κλιματικές αλλαγές που συμβαίνουν τελευταία να συνέβαιναν ούτως ή άλλως με βιομηχανική μόλυνση ή χωρίς. Το κλίμα είναι ένα φοβερά πολύπλοκο (χαοτικό) φαινόμενο και προσωπικά, αν και πιστεύω ότι θα υπάρχει μια μικρή σχέση, δυσκολεύομαι να πιστεψω αμέσως ότι μόνο ο άνθρωπος τα προκαλεί όλα αυτά

Παιδιά καλησπέρα. Έχω αξιωθεί αρκετά καλοκαίρια να δω αυτό το αριστούργημα που λέγεται γαλαξίας, αυτήν την τεράστια φωτεινή κηλίδα από τον Τοξότη ως την Κασσιόπη, με όλα τα σκοτεινά ρεύματα και λαμπρά σημεία του. Ωστόσο, αυτό που δυστυχώς δεν έχω καταφέρει είναι να δω το χειμερινό γαλαξία!! Θέλω να δω το κομμάτι που περνά από τον Ωρίωνα, το Μονόκερω και τελικά χάνεται στο Νότο στα Ιστία (για να είμαι ειλικρινής, πιο πολύ θέλω να δω το κομμάτι Ωριώνα-Σκορπιού, αλλά τα αεροπλάνα κοστίζουν!!). Παρά το ότι έχω βρεθεί σε αρκετά σκοτεινά μέρη χειμωνιάτικα (εντός Αττικής πριν το 2001, Δομοκό κλπ) τζίφος. Μπορεί κανένας να μου προτείνει κανένα αρκούντως σκοτεινό και καλό μέρος για να ικανοποιήσω την περιέργειά μου? Και να είναι (σχετικά) κοντά στην Αθήνα, και σχετικά προσβάσιμο please (οκ, ξέρω φωτορρύπανση) μη μου πει κανένας "στην κορυφή του Ψηλορείτη" κλπ

Ουάου... γουστάρω!!! Επίσης θα έχει πλάκα να κάνουμε και αναγνώριση των αστερισμών των Κινέζων των Αράβων κλπ. Π.χ. ο σταυρός στα ανατολικά του Τοξότη (ω Sgr κλπ) ήταν γνωστός ως Kow Kwo (χώρα του Σκύλου) από τους Κινέζους. Το βιβλίο του Πλακίδη και το "Star Names: Their Lore and Meaning" έχουν πολλές πληροφορίες για τους κατηργηθέντες αστερισμούς!! Όπως βέβαια και στο internet βρίσκεις τους άτλαντες των Burrit, Lalande κλπ με τους κατηργηθέντες αστερισμούς. Να ένα καλό link: http://www.ianridpath.com/startales/startales4.htm και άλλο ένα: http://www.pa.msu.edu/people/horvatin/Astronomy_Facts/obsolete_constellations.htm btw Γιατί σπάζομαι που η Αργώ δεν είναι πλέον ενιαίος αστερισμός?? Πάντως, αν και ακόμα δεν έχω αξιωθεί να τη δω ολόκληρη, πρέπει να είναι ψιλο-υπερθέαμα, όλα αυτά τα πολύ λαμπερά αστέρια (α, β, γ, δ, ε, ζ), ο γαλαξίας να διέρχεται από μέσα, κουλά αντικείμενα (Vela SNR, Eta Carina Nebula, Eight-Burst Planetary, Jewel Box (Νότιες Πλειάδες) κλπ κλπ) Αααχ... Ευσεβείς πόθους μου θυμίσατε. Εισιτήριο για Αυσταλία κανένας??

+1. Αλλά όπου λέμε "ζωή" εννοούμε ζωή "γήινων προδιαγραφών", με βάση τον άνθρακα και το νερό που ζει σε θάλασσες ή στερια. Εγώ δεν αποκλείω αυτά περί τέτοιας ζωής στο Δία (άλλωστε... ποιος μπορεί να αποκλείσει οτιδήποτε για έναν κόσμο που μόνο η βολίδα του Galileo έχει επισκευθεί?) αλλά αν υπάρχει εκεί ζωή δε θα έχει ΚΑΜΜΙΑ σχέση με αυτή στη Γη.

H "πολιτεία" είναι επί της Ασκληπιού στο κέντρο, πολύ κοντά στη στάση "Ακαδημία" των λεωφορείων. Εκεί είχα πάρει εγώ τη δική μου κόπια του Πλακίδη προ 2 ετών έναντι 12,90 Ευρώ (!!!!!!!!!!!!). Προφανώς ήταν η best value for money αγορά που έχω κάνει ποτέ... Πάντως, σήμερα που πέρασα από εκεί δεν είχαν άλλο πλέον (προ 2μήνου υπήρχε ένα με 15 ευρά... ποιός από εδώ μέσα το χτύπησε? ) Πάντως πάρτο από την πρωτοπορία. Αξίζει 10000%. Το καλύτερο βιβλίο αστρονομίας στα ελληνικά IMHO (το Skywatch δεν πιάνει μία μπροστά του)

Εχμμ καλέ μου φίλε όταν κληρονομήσεις το παρατηριάκι με τα θηριώδη dobs και SC, θα μου δώσεις το "μικρό" APO που φαίνεται κάτω δεξιά(lol το κόβω για Tak 102) ?? ¨Ετσι για να έχουμε και εμείς να παρατηρούμε...

Βασικά ένα βιβλίο ελληνικό με αρκετές παρατηρισιακές συμβουλές που μοιάζει με του Burnham (αλλά δεν έχει πίνακες, διαγράμματα, παρά ταύτα έχει σημειώσεις για πάρα πολλά DSO) είναι το βιβλίο του Πλακίδη "Η ονοματολογία, η μυθολογία και τα αξιοπαρατήρητα των αστερισμών" το οποίο περιέχει και πολλά στοιχεία ονοματολογίας για τα αστέρια/αστερισμούς. Και είναι και σχετικά φθηνό (~15 ευρά για 1000 σελίδες). Νομίζω στην Πολιτεία έχουν 1-2 αντίτυπα. IMHO αξίζει

Πολύ ωραία βιντεάκια... Καλό και το σέλας ΑΛΛΑ ας βάλει κάποιος φωτογραφίες του ουρανού από την νότια Αίγυπτο ή την Αυστραλία με τίτλο "Τι δεν βλέπουμε από το βορρά" Sorry αλλά χίλιες φορές να έβλεπα τον Σκορπιό και τον Τοξότη στο δόξα Πατρί μαζί με τον γαλαξία μεταξύ Μεγάλου Κύνα-Σκορπιού παρά το σέλας και τις άρκτους όλο το χρόνο ............ ................ ............. southern sky fan

Φίλε giorgosgr σε ευχαριστώ για την απάντηση, όπως και τον φίλο MARINOS πιο πάνω, αν και ψάχνω κάτι ρε refractorάκι. GiorgosGR, μπορείς να μου πεις που βασίζεις αυτήν την επιλογή?? Επιπλέον, τι άλλο έχεις να μου προτείνεις? Ευχαριστώ

Να ζωντανέψω λίγο το θέμα μετά από καιρό, μιας και τώρα το είδα!! Α ωραία βλέπω ότι η "καγκουριά" έχει και εδώ πέραση!! Εγώ πάντως θα βάλω αυτοκόλλητα "Meade" "TeleVue" "Vixen" "Starlight" στο σωλήνα αλά "HKS" "Sparco" "Bilstein" που έχουν μερικοί κάγκουροι στο αμάξι τους, αυτοκόλλητο "TypeR" στο μοτέρ, και θα βάλω και ένα μπλε λεντάκι στο μοτέρ (ίσως και στο σωλήνα/finder αργότερα--ps πλάκα κάνω) για να φωτίζει και κάθισμα Recaro για ξεκούραστη παρατήρηση. Όσον αφορά το σωλήνα, θα πετάξω τον αλουμινένιο και θα βάλω από ανθρακονήματα Και επόμενο τηλεσκόπιο θα είναι ένα Takahashi EVO IX

Καλησπέρα! Λοιπόν ελπίζω κάααποτε να καταφέρω να μαζέψω τα αρκετά φράγκα που χρειάζονται για την απόκτηση ενός μικρού, grab and go APO, μιας και σε αρκετά ταξίδια θα ήθελα να έχω το τηλεσκόπιο μαζί μου. Έχω λοιπόν καταλήξει ότι τα δύο καλύτερα (μάλλον) είναι το Sky-90 της Takahashi (Fluorite Doublet) και το ΤΜΒ 80/480 της TMB. Συγκριτικά, τουλάχιστον όπως το βλέπω εγώ: Το TMB έχει μικρότερο μήκος (πρπ 10 ίντσες ελάχιστο), μικρότερη εστιακή απόσταση (ευρύτερο πεδίο) και μικρότερη τιμή (πρπ 1600 το ΟΤΑ αντί 2000 του Tak). Από την άλλη όμως έχει και μικρότερη διάμετρο (8*8=64, 9*9=81=>26% περισσότερο aperture για το Tak, δηλαδή +0,25 Mag Limit αν δεν κάνω κάπου λάθος στις πράξεις. Από την άλλη όμως, το TMB ως triplet θα έχει μικρότερη "χρωματική απόκλιση" εδικά σε φωτογραφίες κλπ. Και τα δύο δίνουν έξοδο που κάνει για 2" προσοφθάλμια Γενικά, εσείς ΤΙ θα παίρνατε? Επιπλέον, έχει κανένας (τυχερός) από εδώ Takahashi ή TMB/APM να μοιραστεί τις εμπειρίες του και/η (γιατί όχι) να κάνει κάποια σύγκριση/εκτίμηση?? Άλλα καλά φορητά τηλεσκόπια (με την έννοια του ότι το παίρνω στο αεροπλάνο!!!) έχετε να προτείνετε?? Ως όριο βάζω τα 2500 euro για το ΟΤΑ, αν και με ενδιαφέρει και πολύ μικρότερο price range (από την άλλη δε θέλω να πάρω κάποιο refractor τσι πλάκας με άφθονο χρώμα και 300 ευρά!!)

Λοιπόν προχθές αποφάσισα να ξεσκονίσω το παλιό μου TAL-120 μπας και δω κάνα δορυφόρο του Κρόνου, μετά από χρόνια. Ωστόσο, διαπίστωσα ότι τα είδωλα πλέον, ενώ στο κέντρο του προσοφθαλμίου δείχναν καλά, στα άκρα χάναν πάρα πολύ! Και αυτό παρατηρήθηκε με 2 προσοφθάλμιους. Ε μάλλον είναι καιρός για ευθυγράμμιση! Και επειδή θα είναι η πρώτη μου φορά, έχει κανένας εδώ πιο έμπειρος να προτείνει τίποτα/παραθέσει κάνα άρθρο/δώσει hints and tips? Γιατί ψιλοφοβάμαι να ακολουθήσω τις οδηγίες του πρώτου τύχοντα που θα βγάλει το αχανές σκουπιδαριό που λέγεται google

Λοιπόν, επειδή μάλλον θα ενδιαφέρει και άλλους έκατσα και έκανα μια λίστα με τα ελληνικά ονόματα των αστερισμών, για χρήση σε άρθρα ή παρόμοια πρότζεκτς: http://users.ntua.gr/el02092/astronomy/const_greek.htm

Hayzel, το βιβλίο που είναι ιδανικό γι'αυτό που ψάχνεις είναι το Είναι σε πολυτονικό και προχθές που κοίταξα το είχε η "Πολιτεία" σε δύο κόπιες με 18 ευρώ περίπου έκαστη. Επειδή το βιβλίο είναι γραμμένο σε καθαρεύουσα, έχει τα σωστά ελληνικά ονόματα των αστερισμών (δλδ. δεν βλέπεις εκτρώματα του στυλ "Μεγάλος Σκύλος" όπως στο Nightwatch, αλλά "Μέγας Κύων". Σε λίγο θα φτιάξω κάτι λίστες με τα ονόματα οπότε θα σου δώσω link μπας και βοηθήσουν. PS: Επειδή έχω αρχίσει να ασχολούμαι (και βασικά θέλω να ασχοληθώ πολύ περισσότερο) λόγω σχολής με το linux, είσαι στο ΕΛΛΑΚ?? Σε παρακαλώ, για να μη βγούμε off-topic, στείλε μου ένα pm με μια περίληψη της δουλειάς σου σχετικά με το KDE/Linux επειδή στη σχολή μου θέλουμε να ιδρύσουμε "σύλλογο" για την προώθηση του ελευθέρου λογισμικού!

Η καλύτερη ατμόσφαιρα στον κόσμο θα είναι σε καμμια έρημο κοντά... Σαχάρα για το βόρειο ημισφαίριο, Ατακάμα ή Αυστραλιανή για το νότιο. Είχαν πάει κάτι φίλοι μου στο Ayers Rock στην Αυστραλια και παρ'ότι δεν ασχολούνται καθόλου με Αστρονομία, είχαν μείνει μ@λ@κες από τον ουρανό Στην Ελλάδα εγώ προτείνω νότια Κρήτη με κλειστά μάτια (λίγα χιλιόμετρα έξω από την Αγία Γαλήνη mag 6++) αλλά έχω ακούσει πολύ καλά λόγια για Κάσο και Αστυπάλαια. Κάτι φίλοι πάνε κάθε χρονιά στο γαιδουρονήσι... Λέω φέτος να τους πείσω να πάνε κοντά στη Νέα Σελήνη!!!

Πλάκα πλάκα πάντως είναι πολύ κρίμα που έχει καταντήσει έτσι ο ουρανός της Αθήνας... Γενικά η Αττική έχει κλίμα πολύ ευνοικό για παρατήρηση. Τις νύχτες με καθαρό ουρανό, παρά την πολύ έντονη φωτορρύπανση, από το κέντρο (Σεπόλια) μπορείς να δεις μέχρι mag 4..4,5 αστέρια! Φανταστείτε να μην είχε φωτορρύπανση!! Και μετά ακούς για την εφορεία Αρχαιοτήτων που φωτίζει τους ναούς το βράδυ... Βρε ουστ αγράμματοι, οι ναοί είναι προσανατολισμένοι με αστέρια και συνεπώς είναι ύψιστη καγκουριά να τους φωτίζετε

Παιδιά, προσέχετε πολύ με την υγρασία, εμένα στη Νέα Μάκρη (Αττική) όπου είχα το τηλεσκόπιο εισχώρησε στην κόλλα που ένωνε τους φακούς στον plossl και μου έκανε το eyepiece σκ... Τώρα έχω έναν dust-spaced (αφού τον άνοιξα, για να δω προς τι αυτά τα περίεργα σχήματα που δημιουργούσε η υγρασία καθώς αντιδρούσε με την κόλλα και την αχρήστευε) plossl!!! Ειδικά εάν έχετε διοπτρικά με cemented achromat θέλει τρελλή προσοχή!! Μην το αφήνετε πολλές ώρες έξω και να ελέγχετε συχνά-πυκνά τον φακό και το σωλήνα!

Λοιπόν.... εχθές ενώ έκανα τη βόλτα μου στον Παπασώτο στα εξάρχεια, λέω να ρίξω μια ματιά στα βιβλία αστρονομίας μπας και έχει φέρει τπτ αξιοπρεπές. Να μην τα πλυλέω, το μάτι μου πέφτει στο "Star Names: Their Lore and Meaning" του Allen, εκδ. Dover, ένα μάλλον κλασσικό βιβλίο για την ονοματολογία των αστερισμών. Η τιμή του ήταν 15 ευρώ (σε αντίθεση με το παρόμοιας έκδοσης βιβλίο του Kaler για την φασματοσκοπία που αν και classic είναι μάλλον outdated για τα 50+ ευρώ που ζητάνε, eleos...) Nα μην πολυλογώ, επειδή γενικά με ενδιαφέρει η ονοματολογία των αστεριών&αστερισμών, το τσίμπησα (αφού πρώτα έφερα βολτα την Αθήνα μπας και το βρω πιο φθηνά). Σημειωτέον ότι έχω εδώ και κάνα δύο χρόνια το "Η μυθολογία, η ονοματολογία και τα αξιοπαρατήρητα των αστερισμών" του Σ. Πλακίδη το οποίο μιας και έχει πάρα πολλές πληροφορίες τόσο παρατηρισιακές όσον και μυθολογικές, το θεωρούσα μέχρι πρότινος ένα από τα καλύτερα βιβλία για ερασιτέχνες αστρονόμους ever. Η άποψή μου αυτή άλλαξε λιγάκι όταν άνοιξα το βιβλίο του Allen. Το βιβλίο δικαιολογεί τον τίτλο του ως "κλασσικό". Αν και αυτό δεν περιέχει καμμία πληροφορία για διπλούς/μεταβλητούς/DSO κλπ είναι σαφώς πιο οργανωμένο από το βιβλίο του Πλακίδη, έχει απίστευτα καλά και λεπτομερη ευρετήρια ονομάτων στο τέλος και τα κείμενα... Χμμμ... τα κείμενα κάτι μου θυμίζουν... Σε άλλη γλώσσα όμως... Ααα τα Ελληνικά!! Μιας και το βιβλίο του Αllen πρωτοεκδόθηκε το 1890κάτι, νομίζω ότι είναι προφανές ποιος αντέγραψε ποιόν!! Αν και ο μακαρίτης ο Πλακίδης έχει τον Allen στη βιβλιογραφία, δεν έχει κάνει απλώς χρήση των πληροφοριών, πολλές ενότητες τις έχει μεταφράσει αυτούσιες, άλλες με αρκετές ασάφειες που δεν βγάζουν νόημα (τη μισή ώρα που διάβασα από τον Αllen μου λυθήκαν πολλές απορίες και φαντάζομαι θα μου λυθούν πολλές περισσότερες αργότερα!!) Σε καμμία περίπτωση δεν υποτιμώ το βιβλίο του Πλακίδη. Αν σκεφτεί δε κανείς ότι σήμερα η Πολιτεία το έδινε 18+ ευρώ, είναι best value for money, γιατί έχει πλούσια στοιχεία για παρατήρηση αντικειμένων. Και ναι, νομίζω ότι όλα τα άλλα ελληνικά/μεταφρασμένα στα Ελληνικά βιβλία αστρονομίας είναι εντελώς της πλάκας μπροστά του. Απλά να αποδίδουμε τα του καίσαρος τω καίσαρι. PS1: Μα καλά, γιατί ο Παπασώτος μας π.... έτσι στις τιμές??? Άκου 50 ευρώ ο Kaler... Η 60 ευρώ +1 μήνα αναμονή το dawn of astronomy... PS2: Για πολλωστή φορά, από τα βιβλιοπωλεία που επισκεύθηκα, κατάλαβα ότι τον σύγχρονο Έλληνα τον ενδιαφέρουν ελάχιστα οι θετικές επιστήμες, πολλώ δε η αστρονομία. Να μου πεις, δεν είναι για το ECDL οδηγός "μάθετε τα windoze svista και το micro$oft office" για να έχουν αξία PS3: Βλέπω ότι ένας εκδοτικός οίκος κάνει αναπαραγωγή σε σύγχρονα ιλλουστρέ βιβλία μεγάλου μεγέθους βιβλία/άτλαντες του 1600/1800 μεταξύ των οποίων ένας άτλας του ανθρωπίνου σώματος, ένας εικονογραφημένος άτλαντας του 1600 και ένα άλμανακ φυσικής ιστορίας. Λέτε να δούμε την Uranometria του Bayer ή κάτι παρόμοιο ως επόμενο