Jump to content

Canopus

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    400
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Canopus

  1. Xμ σωστότατος, δεν είχα κάτσει να το υπολογίσω και εγώ, αν και το -12 μου φαινόταν και εμένα κάπως... respekt. Με έπεισες 200% Δε βαριέσαι και με -7 δε με χαλάει πάντως... Στο astronomy είχα διαβάσει ότι η Αφροδίτη με -4,5 μπορεί να κάνει σκιές στο χιόνι, το 2003 με τον Άρη στο -2 έβλεπα την ανάκλασή του στη θάλασσα οπότε το -7 δε θα το λες και αμυδρό Aλήθεια, έχεις καμια ιδέα τι θα γίνει με το NGC3372 κατά την έκρηξη η μετά? Θέλω να πω, ΟΚ, με ένα αστέρι -5...-7 στο κέντρο του δε θα είναι και πιο εύκολο να το παρατηρήσεις, αλλά υπάρχει το ενδεχόμενο η έκρηξη του ηCar να "φωτίσει" ολόκληρο το νεφέλωμα και να το κάνει να φαίνεται λαμπρότερο τα επόμενα εκατοντάδες χρόνια?? Επίσης, ο Αντάρης και ο Μπετελγκέζ δεν είναι υποψήφιοι για supernova? Άν γίνουν και αυτά, τι φαινόμενο μέγεθος αναμένεται να "πιάσουν"?? ps: 2,3Kpc~=8000 ly... τόσο μακριά είναι το η?
  2. Χμ ΟΚ αλλά το δεύτερο σκέλος που λες δεν νομίζω να πολυισχύει. Το ηCar είναι από τα πιο "βαριά" άστρα του γαλαξία και συνεπώς η έκρηξη θα είναι πολύ ισχυρότερη απ'ότι αυτή που δημιούργησε το Μ1. Εδώ είχα διαβάσει σε ένα astronomy παλιότερα ότι μερικοί φοβούνται ότι η έκρηξη του η Τροπίδος ενδεχομένως να επηρεάσει αρνητικά (με ακτίνες γ κλπ) τη ζωη στη Γη (πάντως αν το καλοσκεφτεί κανένας, είναι πολύ πιθανό το αστέρι να έχει ήδη γίνει σουπερνόβα, απλά να μην έχει φτάσει ως εδώ το φως της έκρηξης). Βέβαια για το -12,6 και εγώ το βλέπω χλωμό, αφού είναι 2,5^7=~600 φορές πιο φωτεινό από αστέρι μεγέθους 5,6 Λέτε να δούμε καμιά νύχτα της άνοιξης-χειμώνα λυκοφώς από το Νότο? Πλάκα θα έχει (but it will really piss the southern observers for a year or two!!)
  3. Φίλε καλό ταξίδι και αν θες τη γνώμη μου κάνεις την καλύτερη δουλειά και θα δεις πράγματα που και το πιο τουμπανιασμένο τηλεσκόπιο δε θα σου δείξει ποτέ από την Ελλάδα. Εγώ πριν από 2 χρόνια πήγα Κούβα (που είναι μόλις 10 μοίρες νοτιότερα, πόσο μάλλον αν πήγαινα και Ν. Ημισφαίριο) και ειλικρινά θέλω να ξαναδώ τον Αχερνάρ, τον Κάνωπο, τον γερανό και τον Ηριδανό ολόκληρους... Εσύ θα τα έχεις πάνω από το κεφάλι σου!!! Πάντως εγώ στη θέση σου (όταν αξιωθώ) θα επιδιώξω το first glimpse των αστεριών να είναι από τα παράθυρα του αεροπλάνου (ω, ναι, νυχτώνει συνήθως στο ταξίδι προς Αν. Ασία--Ωκεανία). Δες στη σελίδα μου δικές μου εμπειρίες από παρατήρηση εν πτήσει PS: τύπωσε μερικούς χάρτες με το sky map pro ή άλλο πρόγραμμα και όχι βιβλίο έτσι ώστε να μη σε πειράζει η κακομεταχείριση. Α, και στο αεροπλάνο καθόμαστε σε παράθυρο (το ζητάμε στο check-in)!!!! PS2: θέλω φωτογραφία τον Νότιο Σταυρό εν πτήσει South skies rule
  4. Γιατί δε ρωτάς στο www.airliners.gr ? Εγώ δεν γράφω πια εκεί (για διάφορους λόγους) αλλά είναι το κατ'εξοχήν site των Ελλήνων planespotters, και θα χαρούν να σε βοηθήσουν για το overflying
  5. Ορατό με γυμνό μάτι (τουλάχιστον, ήταν κάποτε) είναι το ηCar. Αλλά το pistol star είναι σίγουρα μεγαλύτερο. Παρεμπιπτόντως,διάβαζα σε ένα astronomy προ 3-ετίας για κάποια γιγαντιαία αστέρια που βρίσκονται στην καρδιά του νεφελώματος Ταραντούλα, στο Μεγάλο Νέφος του Μαγγελάνου, τα οποία, σύμφωνα με το αρθρο, ανήκουν στην σπάνια φασματική τάξη 03, που σημαίνει τεράστιο μέγεθος. Θα μπορούσαν να είναι και αυτά υποψήφια
  6. Canopus

    Ο Stephen Hawking στο διάστημα!!

    ΟΚ, απλά να σου υπενθυμίσω ότι οι πτήσεις "έλλειψης βαρύτητας" δε γίννται στο διάστημα, αλλά από ελαφρά τροποποιημένα επιβατηγά αεροσκάφη που πραγματοποιούν απότομες "βουτιές" από τα 40 χιλιάδες πόδια το πολύ για καμιά 30αριά δευτερόλεπτα και μετά ανακτούν τον έλεγχο και οριζοντιώνονται. Ούτε καν στη στρατόσφαιρα PS αυτό που γίνεται είναι ό,τι περίπου έχει γίνει σε όσα αεροπορικά ατυχήματα που το αεροπλάνο "βούτηξε" από μεγάλο υψόμετρο προς τα κάτω. Μόνο που εδώ είναι ελεγχόμενη η πτώση
  7. Χριστός Ανέστη και Χρόνια Πολλά! Οι τιμές είναι για κλάμματα! Μόνη εξαίρεση-νομίζω- είναι η αντιπροσωπία της William Optics η οποία αν και πουλάει φθηνότερα απ'όλη την Ευρώπη, είναι ακόμα πολύ ακριβότερη απ'ότι οι τιμές στην Αμερική (να ναι καλά οι δασμοί...). Π.χ. το ZenithStar-66 που ζαχαρώνω τόσο καιρό, κάνει εδώ 380 ευρώ (όταν o Ludes το δίνει 400++) και στην αμερική $300. Απορώ (και θα το εκτιμούσα αν απαντούσε ο αντιπρόσωπος, για τον οποίον μόνο καλά λόγια ακούγονται εδώ μέσα και διαβάζει το forum) γιατί τόση διαφορά Ευρώπη-Αμερική? Δασμοί? Μεταφορικά? Ασφάλεια στη μεταφορά? Αφού φτιάχνονται στην Ταϊβάν (και όχι στις ΗΠΑ) γιατί τόσο πιο ακριβά στην Ευρώπη? Και πάλι, επαναλαμβάνω ότη η Arcus είναι η φθηνότερη στην Ευρώπη. Όσον δε αφορά τη Meade και την εν Ελλάδι αντιπροσωπεία της, είναι φαρμακείο. Αφήστε, δε, που απ'ότι ακούω από άλλους ερασιτέχνες, το customer service και η γενικότερη συμπεριφορά/νοωτροπία είναι όχι και τόσο καλή. PS: Μην ρωτήσει κανένας γιατί αναφέρομαι ευθέως σε ονόματα. Εγώ όσα ακούω είτε καλά είτε κακά τα μεταφέρω, και είναι στο χέρι του καθενός πωλητή να βελτιώσει ή χειροτερέψει την εικόνα του
  8. Canopus

    Starry Night Pro Plus 6

    OΚ δε συνεχίζω γιατί τα παιδιά του φόρουμ μπορεί να κατηγορηθούν για διακίνηση παράνομου υλικού (αν και δεν υπάρχει περίπτωση, μόνο έμμεσα και αν, αλλά τέσπα) PS: με 249,95 ντολάρες, παίρνω ένα καλό (ως και πολύ καλό) EP. Sorry αλλά είπαμε να σεβόμαστε τη δουλειά των άλλων κλπ. αλλά αυτοί το σκίσανε. Να μην αναφέρω βέβαια ότι όλη αυτή η "δουλειά των άλλων" που θα πρέπει να σεβαστούμε, συνήθως έχει βασιστεί σε δωρεάν/BSD-Licenced αλγόριθμους και κώδικες, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία.
  9. Ναι, και εγώ πουλάω ένα Starfire-155 ED μαζί με τη στήριξη κλπ. 150 ευρώ! lol πρωταπριλιές... Βέβαια, στην Αμερική δεν είναι ακόμα Πρωταπριλιά (ή μάλλον είναι ξημερώματα πρωταπριλιάς)
  10. Canopus

    60-70 mm ED Refractor????

    Ευχαριστώ πολύ frank, αν δεις παραπάνω και εγώ το zenithstar 66 σκέφτομαι... Άμα είναι για takahashi θα μαζέψω κάνα φράγκο παραπάνω και θα πάω βουρ για το sky-90 Aλλά όπωςκαι να το κάνεις, το takahashi έχει και το όνομα! Είναι σαν να λες σπίτι στη Βουλιαγμένη ένα πράγμα, θα το πληρώσεις πανάκριβα. Ή να κάνω την αντιστοιχία με τα αυτοκίνητα, είναι σα να συγκρίνεις το porsche cayenne turbo με το volkswager touareg. Το touareg είναι πάρα πολύ καλό αυτοκίνητο, αλλά το άλλο είναι καλύτερο και έχει και το όνομα takahash... εεε porshe ήθελα να πω Αλλά ρε παιδιά τόσο άθλιο είναι 66mm και μου λέτε όλοι finder και finder? Ένα μειονέκτημα όσον αφορά το sky-90 και τη φορητότητά του είναι η τιμή του. Άμα πάω σε κάνα νησί (ναι, αυτά με τα άθλια ενοικιαζόμενα) ένα zenithstar-66 ίσως το έπαιρνα μαζί μου (~300 ευρώ κάνει στο αμέρικα) αλλά τα 2000 ευρώ του τακαχάσι θα φοβόμουν να τα έπαιρνα έτσι μαζί μου
  11. Canopus

    Φωτιές στον ουρανό

    Μαλλον το ατυχημα θα αποδιδοταν σε φυσικα αιτια. Αν και τα διαστημικα σκουπιδια ουσιαστικα ειναι δημιουργημα του ανθρωπου. Στη θέση σου δε θα το έλεγα αυτό. Έχω ασχοληθεί εδώ και πολύ καιρό με αεροπλάνα, ατυχήματα κλπ και έχω διαβάσει πάρα πολλές επίσημες αναφορές. Σε διαβεβαιώ ότι οι άνθρωποι που μελετάνε τα αίτια των ατυχημάτων είναι κορυφαίοι στο είδος τους μηχανικοί, και δε βιάζονται ποτέ να βγάλουν συμπεράσματα. Στο τέλος δε, πάντα βρίσκουν την αιτία, κοιτάζοντας πράγματα που στους περισσότερους δεν περνάνε από το μυαλό μας. Εδώ έχουν βρει πως έπεσε το αεροπλανο της Swissair το 1998, ουσιαστικά κοιτάζοντας εκατομμύρια μικρά καλωδιάκια, το καθένα όχι πάνω από 7-8 εκατοστά μακρύ, στο μετεωρίτη θα σκαλώσουν; Τώρα, τι θα συνέβαινε αν έπεφτε ένα κομμάτι πάνω στο Α-340 εξαρτάται κυρίως από το ΠΟΥ θα έπεφτε και πόσο μεγάλο θα ήταν το κομμάτι αυτό. Αν και με την κινητική ενέργεια που κουβαλάει ένας μετεωρίτης, μάλλον το χειρότερο θα συνέβαινε. Αλλά ρε παιδιά, αμφιβάλλω αν το γεγονός αυτό έγινε καν (όχι δεν θεωρώ τα κονά ειδησεογραφικά sites έγκυρα σε αεροπορικά θέματα). Και ο λόγς είναι ότι στο forum του airliners.net. Στο εν λόγω φόρουμ γράφουν πολλοί, μα πάρα πολλοί άνθρωποι επαγγελματίες στο χώρο της αεροπορίας (πιλότοι, αεροσυνοδοί,μηχανικοί, ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας, εργάτες στα αεροδρόμια (rampies), μάνατζερς, εργαζόμενοι στους κατασκευαστές κλπ κλπ) οπότε ΠΑΝΤΑ μα ΠΑΝΤΑ και το πιο ασήμαντο περιστατικό να συμβεί σε ένα αεροπλάνο, εκεί μαθαίνεται πρώτο (και συνήθως τα νέα τα ανκονώνουν, έστω και ως φήμες, άτομα που είναι πολύ κοντά στο πραγματικό γεγονός. Από τη στιγμή λοιπόν που κάτι τέτοιο αν και πρωτόγνωρο δεν αναφέρεται ΚΑΝ εκεί μέσα, έ,σόρυ, αλλά μάλλον δεν έγινε ποτέ κάτι τέτοιο. ΥΠερβολές/εφεύρεση των μίντια
  12. Canopus

    Starry Night Pro Plus 6

    Πολύ καλό το Starry Night 6 Pro Plus, ειδικά αν σκεφτείς ότι περιέχει το realsky. Μοναδικά μειονεκτήματα (α) Τεράστιες απαιτήσεις σε χώρο (οκ, 2 ντιβιντι είναι) (β) Θέλει καλή κάρτα γραφικών για πλήρη αξιοποίηση των δυνατοτήτων του και (γ) Μεγάλη τιμή (200++ έουροζ). [...]
  13. Canopus

    60-70 mm ED Refractor????

    OK, σύμφωνοι, αλλά για grab&go τι λες; Επιπλέον, τα αντικείμενα που ανέφερα πριν είναι ορατά η μπα?
  14. Χαχαχαχαχα με πρόλαβες!!!! Αυτό ακριβώς ετοιμαζόμουν να γράψω τώρα. O KAIPOC ΓΑΡ ΕΓΓΥC +
  15. [κάφρος mode on] lol, άμα η αξιοπιστία του κινέζικου διαστημοπλοίου είναι όπως τα Landwind, τότε προβλέπω το ρωσικό rover να καταλήγει στον Ήλιο στην καλύτερη περίπτωση [κάφρος mode off]
  16. Canopus

    60-70 mm ED Refractor????

    lol καλά τα λες, αλλά το takahashi είναι takahashi.- Εμένα και το FCT-60 να είχα, θα είμουν υπερ-υπερ-ευχαριστημένος! Σοβαρά τώρα, ζαχαρώνω πολύ τελευταία το Zenithstar66 της William Optics. Μου αρέσει πολύ ως κατασκευή/design, ο focuser, και ότι είναι f/5.9 (οπότε με ένα 40άρι ep θα δώσει ~9x μεγέθυνση και μεγάλο πεδίο) Κυρίως για grab+go καταστάσεις σε νησιά και μακρινές βόλτες με το αμάξι, μιας και μαζί με ένα φωτογραφικό τρίποδα χωράνε σε μια τσάντα. Τι λέτε, αξίζει? Θα βλέπω το Μ57/27 από εκεί μέσα? Γαλαξίες στυλ NGC253/55 θα φαίνονται; Τι λένε οι πιο έμπειροι?
  17. Canopus

    ΔΩΡΕΑΝ τηλεσκοπια της Meade !!!

    ΕεεΕεΕεεεεΕε??? Μπορώ να έχω ένα ed apo 152/178???? Δεν πειράζει να μην έχει στήριξη, δέχομαι και OTA μόνο του Που να κάνει και η takahashi καμιά τέτοια προσφορά, να γεμίσουν κόσμο τα τρελάδικα! Πλάκα στην πλάκα, δίνουν και σε ιδιώτες, ή μόνο σε συλλόγους/φιλανθρωπικούς οργανισμούς?
  18. Στο άρθρο που παρέθεσες, στο τέλος έχει έναν πίνακα "table of firsts". Εκεί, η 3η σειρά έχει ένα που λέει "first with a planemo", δηλαδή με αντικείμενο μάζας ως πλανήτη. Οπότε η απάντηση είναι μάλλον καταφατική Μην πάς και πολύ μακριά στην τελική. Ο Δίας --αν και δεν είναι καφέ νάνος αφού δε φτιάχνει δευτέριο/τρίτιο στον πυρήνα του-- έχει τέσσερις μεγάλους δορυφόρους που αν ήταν σε τροχία γύρω από τον Ήλιο θα μέτραγαν για κανονικοί πλανήτες
  19. Canopus

    Takahashi 300mm refractor !!!

    Kαι [...] τα τηλεσκόπια. Πιθανότατα, τα πιο ολοκληρωμένα και hi-end τηλεσκόπια σήμερα, κάτι αντίστοιχο της bugatti veyron στα αυτοκίνητα. Π.χ. το fct-250 που ξέρω, fluorite triplet 10", και αν δείτε τη φωτογραφία, τα finders είναι στην ουσία ένα (τετράιντσο??) tak refractor που κανονικά κάνει κοντά στα 4-5 χιλιάρικα, δύο μικότερα ?x50 τουλάχιστον finders, και ένα sub-finder στο κύριο finder των 4". Όλα αυτά με μια τρελή εργοστασιακή βάση της takahashi (και ας μιλάνε μερικοί για paramount και άλλα παιχνιδάκια) Πόσα τέτοια (fct-200, fct-250 και fet-300) να υπάρχουν στον κόσμο? 10? Και από ένα σημείο και πέρα, εκτός από βίτσιο να έχεις το ακριβότερο τηλεσκόπιο ever, ποιο το νόημα να αγοράσεις ένα τόσο μεγάλο refractor? Με τα ίδια λεφτά φαντάζομαι αγοράζεις επαγγελματικό τηλεσκόπιο 1μισι μέτρου, σαν και αυτό που έχει στο Σκίνακα. Μπα, αν εγώ είχα τα λεφτά αυτά για αστρονομικό ξόδεμα, θα αγόραζα καλύτερα ένα μεγάλο dobson (20"++), ένα ωραίο σπιτάκι-κτήμα στο Αυστραλιανό outback για να το στεγάζω μόνιμα και αυτά που θα μου έμεναν θα τα ξόδευα στο Ελλάδα-Αυσταλία γύρω στις 3 φορές το χρόνο, για όλη μου τη ζωή.
  20. Ωραίες, ειδικά αν σκεφτείς τον εξοπλισμό. Το πρόβλημά σου δεν είναι τα megapixels, καθώς πολλά επαγγελματικά ccd είναι κάτω του ενός megapixel. Oι φωτογραφίες των κινητών πάσχουν από δύο λόγους: 1. Άθλια οπτικά. Και ας λένε οπτικα carl zeiss, δε πα να βάλουν και TMBOptical πάνω, ένας μικρός φακός 10mm το μέγιστο πόσο μπορεί να δώσει πια? Και μπαίνει εκεί με τη λογική του να αντέχει σε πτώσεις κλπ. όχι επειδή έχει low dispersion κλπ. 2. Μικρό SNR, ή αλλιώς πολύ ηλεκτρονικό θόρυβο. Λογικό, αν σκεφτείς το ζούμπηγμα που πέφτει εκεί μέσα αλλά και το ότι έχεις ενεργό εκπομπό 2W δίπλα και στο ίδιο κύκλωμα. ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ και απο εμένα!
  21. ΓΜΤ γιατί το μαθαίνω τώρα?? Κοιμάμαι.... PS: χρόνια πολλά φίλε μου...
  22. Είναι το γνωστό ανέκδοτο... Λέει ένα τζίνι σε έναν Άγγλο έναν Γερμανό και έναν Έλληνα να του πούνε μια ευχή. Λέει ο Άγγλος "Ό γείτονάς μου έχει ένα πολύ ωραίο σπίτι. Θέλω ένα σαν και αυτουνού", και όντως το τζίνι του το δίνει. Λέει ο Γερμανός "Ο γείτονάς μου έχει μαι φοβερή porsche, θέλω και εγώ μια τέτοια" και αμέσως το τζίνι του δίνει μια carrera GT2. Οπότε λέει ο Έλληνας στο τέλος "Εμένα γείτονάς μου έχει ένα γαϊδουράκι" --"α κατάλαβα", λέει το τζίνι, "θες και εσύ ένα ε?". "ΟΧΙ", απαντά ο συμπατριώτης μας, "ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟΥ ΨΟΦΗΣΕΙ" Αλλα ρε παιδιά, αυτά περί κόντρας και ανταγωνισμού στο χόμπυ μας τα έχω ξανακούσει και με παραξενεύουν. Τι διάολο, κόντρες με στοιχήματα στην Παραλιακή κάνουμε? Ή έχουν τόσα κόμπλεξ μερικοί?
  23. lol sorry άμα γίνομαι σπάστης αλλά εγώ αν τα είχα τα φράγκα αυτά θα έπαιρνα μια Porsche Carrera GT2 ή ακόμα καλύτερα ένα σπίτι. Είπαμε, ωραίο το χόμπυ μας, αλλά να μην το παρακάνουμε... PS@KOTS: από που είπαμε ότι παρατηρείς? PS2-edit: βλέπω ότι όλο μαζί ζυγίζει κοντά 500 κιλά... Μα'ιστα... Υπολογίστε καμία 10αρία χιλιάρικα για να σας το φέρει και η DHL ως εδώ στο κόστος
  24. OK ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Αν και δεν περίμενα να άντεχε (η βάση είναι για 4" κατοπτρικό, ένα 8" καταδιοπτρικό είναι αρκετά βαρύτερο!) αλλά έκανα την ερώτηση στη λογική του "η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία"
  25. Xμ ενδιαφέρον... Έχω ένα TAL-120M. Άραγε θα κάνει η στήριξη και θα υπάρχει κάποιος τρόπος να μπει αυτό πάνω σε εκείνη? Έστω και με "πατέντα"
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης