draculas

ο βασικός λόγος που αντιλαμβανόμαστε τρισδιάστατα αντικείμενα, είναι η αίσθηση του "βάθους" που εχουμε, επειδή εχουμε δυο μάτια (με κάποια απόσταση μεταξύ τους) τα οποία μας δίνουν δυο διαφορετικές εικόνες. Αυτές τις εικόνες, ο εγκέφαλός μας τις ενώνει σχηματίζοντας μια τρισδιάστατη εικόνα, η οποία χάνεται (ή δεν ειναι τοσο αξιόπιστη) οταν κανουμε αυτο:

Τελικά το είπες και το κανες ε?

Το συγκεκριμένο φίλτρο σελήνης δεν θα το πρότεινα, καθώς το εχω και δεν μπορώ να πω οτι είναι κάτι σπουδαίο.. ισα-ισα μετά απο λίγη ωρα αρχίζει και κουράζει επειδή είναι υπερβολικά πράσινο, και ούτε προσφέρει κάτι στην ποιότητα της εικόνας. απ'την άλλη είναι και υπερβολικά φτηνό..

Το μπλέ είναι ο δικός μας, το ροζ είναι ο CMD..(ή οτι έμεινε απο αυτόν) προφανώς σαν γαλαξίας πιάνεται (καλως ή κακως) η πιο πυκνή περιοχή του CMD αυτές οι ροζ γραμμές είναι οι "ουρά" του CMD, ύστερα απο την σύγκρουση και παραμόρφοσή του, απο τον μεγαλύτερο γαλαξία.. κοίτα εδω ενα simulation για να καταλάβεις περίπου γιατί ο CMD κατέληξε να μοιάζει ετσι. Να προσθέσω επίσης οσι σε μερικά εκατομμύρια χρόνια ο CMD δεν θα υπάρχει γιατί τελικά θα συνχωνευθεί με τον γαλαξία μας, οπότε αυτή η εικόνα που βλέπεις είναι απλά μια στιγμιαία φωτογραφία της ολης διαδικασίας..

Τότε πως εξηγείς ότι τόσο κοντά στη γη υπάρχει δεύτερος γαλαξίας; Θυμίζω ότι βρίσκεται εντός σφαίρας με κέντρο το κέντρο του γαλαξία και διάμετρο τη διάμετρο του γαλαξία μας. εεε.. παραδέχομαι οτι με μπέρδεψες.. μιλάς για τον δικό μας, ή για άλλο γαλαξία? γιατι άλλος γαλαξίας εντός του δίσκου του δικού μας, και σε κανονική τροχιά (όπως ενα άστρο π.χ.) δεν υπάρχει.. Μινι-γαλαξίες όμως που περιφέρονται γυρω, ή "πέφτουν" προς τον δικό μας υπάρχουν αρκετοί..

Τότε πως εξηγείς ότι τόσο κοντά στη γη υπάρχει δεύτερος γαλαξίας; Θυμίζω ότι βρίσκεται εντός σφαίρας με κέντρο το κέντρο του γαλαξία και διάμετρο τη διάμετρο του γαλαξία μας. εεε.. παραδέχομαι οτι με μπέρδεψες.. μιλάς για τον δικό μας, ή για άλλο γαλαξία? γιατι άλλος γαλαξίας εντός του δίσκου του δικού μας, και σε κανονική τροχιά (όπως ενα άστρο π.χ.) δεν υπάρχει.. Μινι-γαλαξίες όμως που περιφέρονται γυρω, ή "πέφτουν" προς τον δικό μας υπάρχουν αρκετοί..

Νομίζω οτι το Astronomy, είχε ενα άρθρο, όπου έλεγε πως ηδη εχουν γίνει στο περελθόν τέτοιου είδους συγκρούσεις, αλλα και οτι ηδη μερικοί γαλαξίες βρίσκονται σε πορεία σύγκρουσης (εκτός την Ανδρομέδας, μιλάμε πάντα για γαλαξίες δορυφορους..) τώρα για το αν κάποιος βρίσκετε σε τροχιά γύρω απο το κέντρο του δικού μας, είναι μάλλον αδύνατο. Θα έλεγα οτι αν όντως πέρασε καποιος (ή πρόκειται να περάσει) μέσα απο τον δικό μας, τότε σίγουρα δεν μιλάμε για "τροχιά' αλλα για μια πορεία σύγκρουσης (όπου ΚΑΙ οι δυο γαλαξίες αναταράσονται, ειδικά ο μικρότερος..) η οποία δεν σταματάει κατα την σύγκρουση, αλλα συνεχίζει "απο κατω", ξαναβγαίνει δηλαδή εξω απο τον δικό μας, και μετα "ξαναπέφτει" απο μικροτερο "ύψος" με μικρότερη ταχύτητα κτλ.. Αυτό συνεχίζεται μεχρι τελικά να συγχωνευθεί ο μικρός με τον μεγαλύτερο, και να ηρεμήσουν τα πράγματα. Αν βρω θα ανεβάσω ενα animation, είναι πραγματικά ενδιαφέρον και πανέμορφο να το βλέπεις "live"..!

Λόγω αδράνειας. Και μην ξεχνάς οτι ο δικός μας είναι ενας τεράστιος σε μέγεθος (και βαρυτική έλξη) γαλαξίας, ενω ενας γαλαξίας δορυφόρος είναι πολύ πιο μικρός, πιο αραιός, και φυσικά η βαρυτική του έλξη είναι τόσο μικρή που συνήθως επηρεάζει μόνο το πολύ κοντινά άστρα.

Οχι. Γιατί απλά ο δικός μας είναι κατα πολύ μεγαλύτερος απο αυτούς, φαντάσου τον γαλαξία μας σαν τον Δια, και τους υπόλοιπους σαν τους δορυφόρους του Δια.. περιστρέφονται δηλαδή γυρω απο το μεγαλύτερο σε μάζα και όγκο σώμα. Η διαφορά είναι οτι κάποια στιγμή λόγω της τεράστιας έλξης, θα "πεσουν" (οσοι δεν πέφτουν ηδη δηλαδή..) στον δικό μας και θα συγχωνευτούν, κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με την Ανδρομέδα και τους δικούς της γαλαξίες-δορυφόρους. Επίσης οσο πιο μακριά είναι ενας γαλαξίας, τόσο πιο γρήγορα απομακρύνεται απο εμάς (μεγαλύτερη μετατόπιση στο ερυθρό), απλά οι γαλαξίες της τοπικής ομάδας (Ανδρομέδα, ο δικός μας, και οι μικρότεροι) επειδή είναι πολύ κοντά, η βαρύτητα υπερισχύει της διαστολής του σύμπαντος (που ετσι κι'αλλιώς σε τέτοιες "μικρές" αποστάσεις δεν είναι και τόσο μεγάλη..) με αποτέλεσμα να απομακρύνονται μεν απο τους υπόλοιπους γαλαξίες, αλλα να έλκονται μεταξύ τους (με αποτέλεσμα κάποια στιγμή να συνχωνευθούν.

Πάντα θα υπάρχει κάποιος, που θα δει κάτι, δεν θα ξέρει τι είναι (μέχρι εδω καλά είναι..) και θα το κάνει θέμα, επειδή πιστεύει οτι πρόκειται για κάτι φοβερό και τρομερό (εδω τα χαλάμε..) Η εμπειρία μου εχει δείξει οτι το επάγγελμα, η ηλικία, ή η κοινωνική θέση κάποιου δεν εχει καμμία απολύτως σχέση με τη νοημοσύνη του. Τώρα το γεγονός οτι οι "δημοσιογράφοι" αναπαραγάγουν τέτοιου είδους ειδήσεις (όπως και εσυ πρόσφατα διαπίστωσες.. ) εχει να κάνει με το γεγονος οτι πλέον εχουν μείνει ΛΙΓΟΙ πραγματικοί δημοσιογράφοι, οι υπόλοιποι εχουν μεταμορφωθεί σε κοράκια.. (γνώμη μου)

Κατ'αρχήν ο χρόνος που μπορώ να κάνω παρατηρηση, είναι τα 4 σαββατοκύριακα του μήνα. Αν προσθέσουμε διάφορες τυχαίες υποχρεώσεις (γιορτές, εξόδους, κτλ) μας μένουν ας πούμε 3.. Αν προσθέσουμε τον άσχημο καιρό μας μένει 1.. και αν προσθέσουμε και το γεγονός οτι με το ζόρι παρατήρηση δεν γίνεται, (μπορεί το dob να εχει πονοκέφαλο εκείνο το βράδυ..) μας μένουν 0 σαββατοκύριακα... αρα τον χειμωνα τουλάχιστον παρατηρώ αρκετά σπάνια, μπορεί να περάσει και 2μηνο για να βγω για παρατήρηση.. επιπλέον ο χώρος που εχω το τηλεσκόπιο πρόσφατα φωτίστηκε απο μερικές εύθραυστες λαμπίτσες των 500W οπότε ακόμα και για παρατήρηση να βγω, θα τσαντιστώ και θα τα παρατησω (όπως και έκανα την τελευταία φορά..) Υ.Γ. αναζητώ αεροβόλο, η σφεντόνα κάνει θόρυβο!

Πάντως ενα κοινό σημείο στα posts που διάβασα, είναι οτι όλοι βλέπατε Alter..

ακριβώς ετσι.. λειτουργεί περίπου σαν τις συσκευές παρακολούθησης με laser, στοχεύεις ενα τζάμι στα 10Km, και τις δονήσεις του τζαμιού (που προκαλούνται απο τους ηχους εσωτερικά του κτηρίου), η συσκευή τους μετατρέπει σε ηχο!

Βασικά είναι αρκετά ελαφρυ, καθώς παίζει αρκετά καλά και γρήγορα στο eeePC που εχω (CPU: intel 900MHz) αλλα τελικά αναγκάστηκα και το άλλαξα και εγω με την έκδοση 9, καθώς δεν εχει πλέον ΚΑΜΜΙΑ φωτογραφια, πηγαίνεις δηλαδή στο Μ51 και αντί για την φώτο του Μ51, εχει ενα κενό χώρο.. προσωπικά δεν με βολεύει επειδή δεν ξέρω απ'έξω ολα τα Μessier, και θέλω να ξέρω τι να περιμένω να δω.. (μήπως κολλάει και ειναι βαρύ, λόγω drivers της VGA? ή λόγω Vista?)

Πέφτει και Κυριακή, είναι και νωρις, δεν εχει και φεγγάρι, ευκαιρια για εξόρμηση στον Ταϋγετο!! (θα κάνω κάτι βουντού που έμαθα για να καθαρίσει και ο καιρός.. μια χαρά!)

Αν ο καιρός είναι καλός λεω να παω την κυριακή..

Βασικά το μυαλό μου πήγε κατ'ευθείαν σε μεταβλητούς αστέρες. Θα μπορούσες να καταγράψεις σε ενα διάγραμμα, την μεταβολή λαμπρότητας ενος μεταβλητου, (εχω ξεκινήσει να το κάνω και εγω βασικά.. ) βέβαια το πρόβλημα είναι οτι θα σου πάρει μάλλον πολύ καιρό μεχρι να ολοκληρώσεις την εργασία.. Εναλλακτικά, θα μπορούσες να μετρήσεις τους χρόνους περιστροφής των φεγγαριών του Δια (π.χ.) και να υπολογίσεις απόσταση, ταχύτητα, κτλ.. Θα μπορούσες να προβλέψεις την επόμενη έκλειψη, να υπολογίσεις τη διάμετρο της Γης με την κλασικη μέθοδο της σκιάς του ραβδιού, κτλ

Αν και μάλλον πιο μακριά απ'όλους, αν γίνει Κυριακή είμαι μέσα, καθώς Σάββατα δουλεύω, οπότε είναι λίγο δύσκολο να φτάσω εκεί με το φως της μέρας..

Και εδω είναι το ίδιο, χωρίς τις υπερβολές των δημοσιογράφων... http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2008/33/image/a/ όπως είναι φυσικό ο γαλαξίας δεν "ξεφύτρωσε" ξαφνικά.. αλλα είναι δεξιά του NGC 253, και απο επίγεια τηλεσκόπια έμοιαζε σαν ενας, αλλα το hubble κατάφερε να τραβήξει τη συγκεκριμένη φώτο, όπου ο μεγάλος γαλαξίας λειτουργεί σαν λευκό φόντο, και φωτίζει έτσι την σκόνη που υπάρχει γύρω απο τον μικρό, που σε άλλη περίπτωση θα παρέμενε αόρατη