draculas

καλα καλα.. λετε εσεις! εγω θα είμαι εκεί να την δω!! (Draculas...)

όντως, το ειχα δει και εγω, ήταν πραγματικά φοβερό!

Πςςς!!! καλο Θεμη!

Πιο κατατοπιστική δε μπορούσες να γίνεις. αν και εχω την εντύπωση πως ειναι πολύ πολύ δύσκολο να βρεθούν αντίτυπα λόγω έλλειψης αριθμού ISBN.. φαίνεται να ειναι τυπωμένο απο τον ιδιο τον Κο Μυλωνά χωρίς τη μεσολάβηση κάποιου εκδοτικού οίκου.

Πολύ καλο! μπήκε ηδη σε dvd..

Συγχαρητηρια και απο μενα, ελπίζω στην επόμενη να καταφερω να παω.. μεχρι τότε μου αρκούν οι περιγραφές σας!

Ετσι!!

Αυτο σημαίνει οτι σου άρεσε το φαϊ!!

Το φαϊ κανείς δε το ανέβασε ρε παιδια? Η καταιγίδα στο απεναντι βουνο Φαϊ!!

Δεν ειχα σκοπό να γράψω καθώς όλες οι παραπάνω απορίες εχουν ηδη εξηγηθεί σε διάφορα post. αλλα αυτό με την πατημασια είναι πάρα πολύ απλο: δοκίμασε να πατήσεις σε τσιμέντο (οσο ειναι ακόμα σκόνη) και θα δεις οτι η πατημασιά σου θα είναι ίδια με αυτη του Armstrong! Ο λόγος φυσικα ειναι οτι οι κόκκοι του τσιμέντου δεν εχουν λειανθει απο τη διάβρωση και την τριβή όπως οι κόκκοι π.χ. της άμμου στη θάλασσα, οπότε μπορούν να "στέκονται" ο ένας επάνω στον άλλο χωρις να καταρέουν. Ακόμα πιο απλά: ειναι σα να δοκιμαζεις να φτιαξεις ενα τοιχο απο τούβλα, και ενα τοίχο απο μπάλες, ειναι φυσικό οτι οι μπάλες δεν μπορούν να σταθούν η μια επανω στην αλλη...

Στη φώτο ειναι το σημείο που τα δικά μου κυάλια είχαν στραβοβιδώσει. απλά το ξεβίδωσα τελείως (προσεχοντας μη μπει σκονη κτλ) και το ξαναβίδωσα σωστά, αμέσως το είδωλο ήρθε "στη θεση" του. (βέβαια έκαναν και 20 ευρω, οπότε δε τα λυπήθηκα και πολύ όταν τα ξεβίδωνα.. ) Αν αντι για τα bresser, ειχα τα vixen, θα τα γύριζα πίσω (αφού εχουν και εγγύηση) χωρις να αρχίσω να ξεβιδώνω διάφορα κομάτια απο πανω..

Το περίεργο ειναι οτι σε επίγεια παρατήρηση ειναι όπως λες μια χαρα! Ειναι λιγο τραβηγμένο αυτο που θα πω.. αλλα μηπως ειναι στραβοβιδωμενος ο ενας απο τους 2 φακους μπροστα? Το λεω γιατι μου έτυχε εμένα στα κυάλια της bresser που έδινε το Lidl κάποτε.. (βέβαια υποτίθεται οτι του lidl ήταν και λιγο αναμενόμενο να εχουν τετοιου είδους προβλήματα...) το πρόβλημα λύθηκε ξεβιδώνοντας όλο το δεξι "χωνί" απο το κυρίως σώμα, και βιδώνοντάς το σωστα. ( Υ.Γ. εεε ποιά λέξη έχουμε για να περιγράψουμε το "χωνι" ρε παιδια? )

Πςςςς και δεν το ήξερα! μια βολτα απο εκει νομιζω οτι θα την κάνω!

Το ΑΟΥΑ υποθέτω οτι ειναι ο αγωνιστικός χαιρετισμος? ΑΟΥΑ λοιπόν!!

Μια χαρά περάσατε βλέπω! ενα μεγάλο μπράβο και απο μενα!

για σκια δεν εχω ιδέα! ισως κάποιος που ξέρει καλύτερα να μπορεί να σου πει τι ακριβώς βλέπεις με 114mm

Τρελέ επιστήμονα, ακομα και με 60-70mm άνοιγμα μπορείς να δεις άνετα τον Δια και τους δορυφόρους του, ισως βεβαια να μη δεις τη σκιά των δορυφόρων επάνω στο πλανήτη, αλλα άνετα θα μπορούσες να δεις μια απόκρυψη κάποιου απο τους δορυφόρους στη σκιά του Δια, ή απο άλλο δορυφόρο! τώρα το πόσο καλά διακρίνεις επιπλέον λεπτομέρειες δε θυμαμαι ειναι η αληθεια καθώς εχει περάσει πανω απο χρόνος που είδα τον Δια με 60-70mm (ουτε καν το ανοιγμα του bresser απο το lidl δε θυμαμαι! )

Παραδέχομαι, οτι δεν ειχα σκεφτεί ποτέ το αλυσοπρίονο!! Οσο για τη σφεντόνα, πραγματικά ειναι σχεδόν τσάμπα, αλλα απο τα 5-10 μετρα και μετά, αρχίζει και χάνει πολύ σε ακρίβεια! οπότε είναι πολύ πιθανό να σπάσουμε κανα κεφάλι ή τζάμι γείτονα, πολύ πριν πετύχουμε τη λάμπα.. Εγω ειμαι απο τους τυχερους που οι λάμπες που με ενοχλούν βρίσκονται σε χωράφια χωρίς σπίτια, και με τη σφεντόνα η κάθε λάμπα θέλει 10-20 πέτρες μέχρι κάποια να την πετύχει. (Δεν θα ήθελα να το δοκιμάσω στην πόλη αυτο..) Τέλος, για όσους μένουν σε πόλη, δυστηχώς η μόνη λύση ειναι η.. μετανάστευση, εκτός και αν μιλάμε μόνο για Σελήνη, ή πλανητική παρατήρηση. Υ.Γ. πλάκα-πλάκα να υπενθιμησω και κατι σοβαρο: όταν σπάει μια λάμπα φθορισμού, απελευθερώνεται μικρή ποσότητα υδραργύρου (άκρως τοξικο) οπότε καλό ειναι εκτός απο το να κρατάμε μια κάποια απόσταση, μην το παρακάνουμε με τις λάμπες άσκοπα, γιατί προκαλούμε προβλήματα στο περιβάλλον αλλα και σε εμάς! Το γράφω αυτό επειδή με αυτό αλλα και σε άλλο σχετικό post ισως να εχω δώσει την εντύπωση οτι δεν εχω αφήσει λάμπα για λάμπα στη περιοχή μου.. η αλήθεια ειναι οτι απλά "κραταω" σπασμένες 2-3 συγκεκριμένες οι οποίες ενοχλουν έντονα την παρατήρηση, χωρίς να πειράζω κάποιες άλλες μακρινές τις οποίες δε βλέπω άμεσα (είναι κρυμένες απο δέντρα), αλλα όταν εχει σχετική υγρασία βάφουν τον ουρανό άσπρο..

Απο προηγούμενες εμπειρίες μου: σφεντόνα: αθόρυβη, φτηνη, σπάει σχεδόν τα πάντα, αλλα φοβερά άστοχη!! δεν τη προτείνω για κατοικημένη περιοχη.. (προσοχη στα καπάκια που εχουν οι λάμπες, γιατί ακούγονται σα καμπάνα όταν τα πετύχεις.. αρα σε ακούνε όλοι!) paintball: κάνει θόρυβο, σε ακούνε όλοι, και αν δεν εχει πολύ αέρα στη φιάλη, και η λάμπα είναι στρογγυλή, και οχι μακρόστενη ωστε να εχει αδύνατο σημείο.. δεν σπάει! (ασε που ειναι πανάκριβη λύση..) Αεροβόλο: Κάνει θόρυβο, εννοείται οτι σπάει τα πάντα απο ΔΕΗ, αλλα ισως να μη τα καταφέρνει σε προβολείς με χοντρό τζάμι μπροστα.. στα θετικά του, ειναι η δυνατότητα ρίχνεις-μια-και-τρεχεις! άλλες λύσεις: μια σκάλα και ενα μαύρο σπρεϊ. ενα καλάθι "φορετό" πανω απο τη λάμπα (ωστε να φωτίζει ΜΟΝΟ προς το δρόμο) -ενας φιλος απο εδω εχει κανει κάτι παρόμοιο, με ανάλογο post) Ενα παραπέτασμα στην ταράτσα μας π.χ. ωστε να αποφεύγουμε το φως να μας χτυπάει στα μάτια.. Μπαζούκα δεν εχω δοκιμάσει ακόμα.. αν και πιστεύω θα ήταν μια οριστική λύση..!!

ακριβώς επειδή είδα οτι τα πλαίσια ξέφυγαν λιγάκι το ειπα κι εγω... εννοείται οτι κάνουμε διάλογο εδω μεσα, αλλα αν κάποιος ειναι τόσο αποφασισμένος να μας "φωτίσει" με τα ντοκουμέντα που έμαθε απο το γείτονα του μπετζανάκη της κουνιάδας ενός γνωστού επιστήμονα που είναι μέσα στα πράγματα... ε τότε καλύτερα να ανοίξει ενα blog (οπως πολύ σωστά ειπώθηκε ηδη) και μη προσπαθει με το ζόρι να περάσει τις ιδέες του, για τις οποίες εχουν ανοίξει δεκάδες σελίδες, και εχουμε φαγωθεί ολοι μεταξύ μας εδω περα... Εννοείται οτι δε μιλάω για τον terring, ο οποίος έκανε ερώτηση, σε αντίθεση με κάποιους άλλους που έκαναν δήλωση και κατέθεσαν "ντοκουμέντα"..

Σιλικόνη για την υγρασία ειναι..