draculas

Πλέον δεν ειναι αναγκαιο ενας πλανήτης να βρίσκετε μεσα στην "πρασινη" ζώνη για να μπορεί να διατηρήσει ζωη.. (στη θεωρία βεβαια...) παράδειγμα ειναι η Ευρώπη, η οποία αν και κατα πολύ εξω απο τη ζώνη, ειναι ο Νο1 πλανήτης (εστω.. δορυφόρος) στη λίστα αυτών που πιθανών εχουν νερό σε υγρή μορφή. Βέβαια, γιαυτό φταίει και λιγο η βαρύτητα του Δία, αντιγράφω απο Βικιπαιδεια: " ο φλοιός της Ευρώπης λυγίζει συνεχώς κατά λίγο διαφορετικές κατευθύνσεις σε κάθε περιφορά, κίνηση που εκλύει θερμική ενέργεια στο εσωτερικό του δορυφόρου (παλιρροϊκή θέρμανση), με αποτέλεσμα οι θερμοκρασίες να υψώνονται σε ευνοϊκά για τη ζωή επίπεδα Τώρα για τον Χάροντα, θεωρώ αδύνατο να γίνεται κατι τετοιο.. 1. ειναι πολύ μικρός (600Km ακτίνα, η σελήνη μας εχει 1737Km) 2. ειναι εξαιρετικά μακριά απο τον ήλιο (και αρα εξαιρετικά παγωμένος, περισσότερο απο π.χ. την Ευρώπη) 3. και σημαντικότερο.. ο Πλούτωνας είναι πολύ μικρός για να προκαλέσει τοσο μεγάλη παλιρροϊκή θέρμανση, όπως ο Δίας στην Ευρώπη Σε κάθε περίπτωση, θα μάθουμε to 2015 τι συμβαινει, όταν φτασει εκει το New horisons.

Παναγιώτη, βασικά το πρόβλημά μου ειναι οτι το τηλεσκόπιο ειναι μόνιμα στο χωριό και οχι στην καλαμάτα. Θα προσπαθήσω παντως να το φέρω, ελπίζω να μας κάνει και ο καιρός τη χάρη γιατί απο τρίτη λέει έρχονται βροχές...

Αυτό εχει μεγάλη σημασία, μπράβο σου που το έκρινες μόνη σου αυτο! Το κριτικό πνεύμα επιβάλεται σε τέτοιου ειδους "πληροφοριες" και φυσικά η διάθεση να ψαξεις απο μόνος σου, να δεις ποιός λεει αλήθεια και ποιός οχι... οσο για το οτι τετοιου ειδους "πληροφορίες" τις λένε καθηγητές απο πανεπιστήμια, εδω το προσωπικό μου σχόλιο ειναι: (αν εξαιρέσουμε φυσικά την περίπτωση να κονομαει λεφτά απο πώληση βιβλίων κτλ..) παντου υπάρχει ενας βλάκας!

θα ερθω εννοείται! μαλλον χωρίς τηλεσκόπιο όμως...

λεπτομερειες εδω: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3041&highlight=%E1%F5%F4%EF%EA%EF%EB%E7%F4%EF+%E2%E5%EB%EF%F5%E4%EF

Ειδικό σπρέϊ δε νομιζω οτι υπάρχει (τουλάχιστον στην Ελλάδα) θα μπορούσες να χρησιμοποιήσεις ενα απλό μαύρο ματ χρώμα όμως. για περισσότερα κοίτα εδω: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3924&highlight=%E2%E5%EB%EF%FD%E4%EF

Θα προσέξεις κατ'αρχην, να μπορείς να δεις άνετα και με τα 2 μάτια, να μην υπάρχει διπλό είδωλο (δηλαδή να βλέπεις άλλη εικόνα με το ενα, και άλλη εικόνα με το άλλο ματι) Να μην υπάρχει σπασμένο κομμάτι κάπου (πρόσεξε ιδιαίτερα τους προσοφθάλμιους, εχουν ενα πλαστικό σύστημα που μεγαλώνει ή μικραινει την αποσταση των ματιών απο το φακό, στα δικά μου το βρήκα σπασμένο και τα άλλαξα ) Επίσης βρηκα και το ενα φακό, στραβοβιδωμένο, αλλα αυτό το έφτιαξα μονος μου βιδώνοντάς το σωστα.. Οσον αφορά την εστίαση: Αν νομίζεις οτι απο το ενα ματι βλέπεις καλα, αλλα απο το άλλο βλέπεις θολά, ρύθμισε πρώτα ενα δακτύλιο που θα βρεις στο δεξί προσοφθάλμιο, μεχρι να βλέπεις και με τα δυο μάτια σωστά. νομιζω αυτα... Α! και το πανάκι που εχουν μεσα, μη το χρησιμοποιήσεις, αφήνει παρα πολλά χνούδια!

Επειδή γράφαμε μαζι, δε σε πρόλαβα για την διορθωση του post. Θα (ξανα)αναφέρω όμως οτι πριν κατι χρόνια "πίστευα" οτι εχει γίνει μια μικρή επεξεργασία στις φώτο της σελήνης, και γι'αυτο έλειπαν σταυροί, είχαν λοξές σκιές κτλ.. και να τι ειχα γράψει πριν 3 χρονια: Ισως εδω να δεχθω, οτι οι φωτογραφίες επεξεργάστηκαν λίγο, λόγω δημοσιότητας και δημοσ.σχέσεων, οπότε προέκυψαν οι κομένοι σταυροί που αναφέρεις (που χρησίμευαν στην σωστή ευθυγράμμιση της κάμερας ωστε να μην βγάζουν στραβές φωτο) για σκέψου, να εχεις ξοδέψει εκατομμύρια για να τραβήξεις μερικές φωτογραφίες και να πρέπει μετά να τις δείξεις και να είναι τέλειες.. ακόμα και εσυ φαντάζομαι τις δικές σου θα τις πειράζεις με λίγο photoshop, ή για να το θέσω καλύτερα.. όλοι μας εδω, στις αστροφωτογραφίες, ανεβάζουμε "πειραγμένες" φωτο, και το θεωρούμε φυσιολογικό.. Απο τότε το πήρα το μάθημα μου.. ψάχνω λιγο, πριν πετάξω την επόμενη "κοτσάνα" μου για το τι "πιστεύω" επιμένω λοιπόν να ριξεις μια ματιά εδω πριν συνεχίσουμε να γεμίζουμε άσκοπα το χώρο εδω.. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2927&postdays=0&postorder=asc&start=0

Φίλε UZIEL.. Ναι, ο τίτλος είναι "πήγαμε τελικα στη σελήνη?" και μετά απο τόσες σελίδες πλέον, νόμιζα οτι ήταν ξεκαθαρισμένο και ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟ οτι πήγαμε... τώρα αν κάποιος "πιστεύει" το αντίθετο είναι δικαίωμά του (δεν αναφέρομαι ειδικά σε εσένα, το λεω για όποιον ενδιαφερόμενο..) αλλα πριν αρχίσει να λέει τα δικά του.. καλό θα ήταν να φέρει και αποδείξεις για αυτά που λέει.. ή να μπει στον κόπο να διαβάσει πρώτα τις αποδείξεις της αντίθετης πλευράς.. (αλλιώς υπάρχουν και κατι "λιακοπουλεϊκα" φορουμ που εκει ειναι σιγουρο οτι θα βρει το δίκιο του...) τώρα αν θέλει κάποιος να συνεχίσει εδω... ΠΟΠ ΚΟΟΟΟΟΡΝ! ΚΟΚΑ ΚΟΛΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΠΑΡΤΕ ΚΟΣΜΕΕΕ ΠΑΡΤΕΕΕΕΕΕΕ........ (Πάντα φιλικα... Παναγιώτης) Edit: Μόλις πήρα χαμπάρι οτι αυτό ειναι το post Νο234 για το ίδιο θέμα, εδω ειναι το ποστ που αναφέρομαι για τις αποδείξεις... κάντε ενα κόπο να το διαβάσετε οσοι ψάχνεστε. ακόμα και εγω μπήκα στο κοπο να ψαξω για διάφορες φωτογραφικές "απατες" κτλ, οι οποίες εξηγούνται τελικά πολύ εύκολα, και άλλαξα γνωμη ψάχνοντας και βλέποντας τη γνώμη άλλων πιο εμπειρων απο μενα http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2927&start=0

χαχαχαχα Κοκα κολα? να φέρω?

Απο τι πιστεύει ο καθένας θα ακούσεις πολλά.. αλλα στην τεκμηρίωση που ζητάς φίλε μου.. ετοιμασου να γελάσεις! (συνεχιζω να τρωω ποπ κορν τωρα... )

Εμμμ Θέμη... ελπιζω να μην ειναι αυτο το τελος...

τελειωνει και το ποπ κορν...

Σε αλλο φορουμ, ειχα δει ενα εικονιδιο με μια φατσούλα που έτρωγε ποπ κορν... αυτό θα εβαζα τωρα...

Ειδα και εγω Κρόνο, αλλα πολύ πριν γινει το φαινομενο αυτο.. πιο αργα ετρεχα να προλαβω τα messier, οπότε δεν ετυχε να ξαναπαρατηρησω προς τον κρόνο..

Πολύ καλή παρουσίαση Θέμη! Κρόνο ειδα εγω το Σάββατο που έκανα messier marathon, αλλα χρησιμοποίησα μόνο τον ortho 7mm χωρίς barlow, οπότε το μόνο που είδα ήταν η σκιά των δακτυλίων, και μόνο 3 δορυφόρους (χάλια seeing). ηδη οι στόχοι σου πάντως, μπήκαν σε λίστα για την επόμενη παρατήρηση...

Πριν λιγες ωρες τελειωσα και εγω.. καταφερα τελικα τα 91 απο τα 110 Κράτησε απο τις 19:30 μεχτι τις 05:25 Το μεγαλύτερο λάθος ηταν οτι στο ξεκινημα σπαταλησα αρκετο χρονο για το Μ77 και Μ74 (ειχε συννεφα ο δυτικός ορίζοντας), με αποτέλεσμα να χασω τα επομενα 7-8 αντικειμενα της λίστας (Αδρομέδα, κασσιόπη, περσέας) ενδεικτικα, ενω ξεκίνησα στις 19:30, το πρώτο αντικείμενο που ειδα ήταν στις 20:30. επίσης δε βοήθησε καθόλου και το seeing, καθώς την περισότερη ωρα ήταν γυρω στο 4.2 και πιο σπάνια ανεβαινε μεχρι 5.5 ή έπεφτε μεχρι 3.5! η ατμόσφαιρα γενικώς ειχε πολύ υγρασία, με αποτέλεσμα η φωτορύπανση να ενοχλεί αρκετά, και η διαύγεια να ειναι τοσο μειωμένη, ωστε να δυσκολεύομαι να αναγνωρίσω οχι μονο το πεδίο, αλλα μερικές φορές και βασικά αστέρια.. απο θερμοκρασία το χαμηλότερο που ειδα ήταν 6 βαθμοι.. Δεν ειχα κανει καμμία προετοιμασία, με αποτέλεσμα πολλά αντικειμενα να τα βρίσκω για πρώτη φορα, π.χ. εφαγα ενα μισάωρο στο Μ40, επειδή δεν το έβρισκα σε κανένα χάρτη (ούτε στο stellarium ουτε στο cartes du ciel) τελικα λιγο ψάξιμο στο internet εδωσε τη λύση... (αλήθεια ποιός σκέφτηκε να το καταχωρήσει σαν αντικείμενο messier? ο ίδιος ο messier? τι του βρήκε? ) επίσης εφαγα περίπου ενα δίωρο στην κόμη Βερενίκης, γιατί δεν έβρισκα αστέρια για αστροάλματα, και επρεπε να ξεχωρίσω τι ειναι messier και τι NGC, ενω κανα 20λεπτο προσπαθούσα να καταλαβω γιατι δεν εβρισκα τα Μ66 & Μ65, μεχρι που καταλαβα οτι μπέρδευα τον κρόνο με το 7Leo... Απο εξοπλισμό, ειχα το τηλεσκόπιο και κυάλια 10Χ50 τα οποία βοήθησαν πολυ στον εντοπισμό του σωστού πεδίου (αθλια διαύγεια), πριν το ψάξω με τον ερευνητη, επίσης χρησιμοποίησα μονο ενα προσοφθάλμιο (antares 70, 19mm) και λιγες φορές μαζι με τον barlow 2X. Υ.Γ: Η ωρα της Γης πήγε περίπατο.. στη φωτορύπανση της καλαμάτας δεν παρατήρησα καμμία διαφορα (η οποία εφτανε σχεδόν 40-45 μοίρες σε ύψος) επίσης στα γυρω χωριά δεν εσβησε ούτε ενα φως.. Υ.Γ.2: ΞΕΡΩ γιατί δεν πρόλαβα τελικα... στις 3 τα ξημερώματα αλλαξε η ωρα και εγινε 4... έχασα 1 ωρα!! :lol: Υ.Γ.3: η σειρα που παρατηρούσα ήταν απο τις σημειώσεις του Ath. Kouloumvakos, κατ'εξαιρεση "πηδαγα" μερικά αντικειμενα, λογω συννεφιάς, και επέστρεφα μετα απο λιγο. ενω φιλε Θανάση οι φωτογραφιες βολεύουν τελικά πολυ, αφου σε καποιες περιπτώσεις εκανα αναγνώριση απο τις φώτο (ειδικα σε ανοικτά σμήνη βολεύουν..) Μη ξεχασω να ευχαριστήσω αυτόν που τελικά έδιωξε τα σύννεφα (δε ξερω πως..) Νομίζω λοιπόν οτι πλεον ειμαι έτοιμος για του χρόνου...

Μιας και εκεινη την ωρα θα ειμαι στη μεση του messier marathon μου... θα το τσεκάρω!

Ξέχασα.. για όσους εχουν παλιά έκδοση XP (ή μη ενημερωμένη), υπάρχει ενα γνωστό θέμα ασφαλείας, όπου όταν υπάρχει συσκευή USB συνδεδεμένη στο laptop, αυτο καταναλώνει περισσότερο ρεύμα απ'οτι πρέπει..!! Για να λυθεί κατεβάζετε το συγκεκριμένο update: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=78E80592-3C1D-46BE-99C2-B0DABAAE4370&displaylang=el (χρειάζεται επικύρωση, για να επιβεβαιώσει η microsoft οτι υπάρχουν γνήσια windows) (δέχομαι ΠΜ.. )

Παρα πολύ καλο! εκτυπώθηκε και το σάββατο θα εχει την τιμητική του...

αν και απαντήθηκε το θεμα... να προτείνω κατι ακόμα: Υπάρχουν μπαταρίες τρίτων κατασκευαστών, οι οποίες έχουν πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα απο τις "κανονικές" μπαταρίες που δίνουν οι εταιρίες, οπότε αν υπαρχει ανάγκη μικρού όγκου, μπορεί κάποιος να πάρει μεν μια δεύτερη μπαταρία, αλλα οχι αναγκαστικά ιδια με την πρώτη.. Για παράδειγμα, το δικό μου netbook με την στάνταρ μπαταρία της Asus κρατάει το πολύ 3 ώρες, η μπαταρία του ειναι 5800mAh (νομίζω 5 στοιχείων) Υπάρχουν λοιπόν στο εμπόριο μπαταρίες, που ξεκινάνε απο 4400mAh, και φτάνουν 10800mAh Αυτό, σε συνδιασμό με κάποια προγραμματάκια που αναφέρθηκαν ηδη παραπανω, νομίζω θα καλύψουν αρκετούς..

Γιώργο, για εκεινο το αυτόγραφο ρε συ... μπορείς να το ανεβάσεις εδω αν θελεις... Πολλά μπράβο και απο μενα!! αντε και με το μετάλλιο στο χερι, να σε ξαναδούμε στον αέρα...

εγω που εχω το eeePC παντως, (9" οθόνη) μια χαρα τρεχει photoshop, stellarium, και cartes du ciel.. Δεν το εχω χρησιμοποιήσει σε φωτογραφιση, αλλα νομιζω οτι αν ειχε κανονικό δίσκο και οχι SSD, θα έγραφε βίντεο χωρις τα "παγωματα" που κανει τωρα.. οπότε μακριά απο δισκους SSD, μπορεί να καινε λιγοτερο ρεύμα, και να μη "χτυπανε" ποτέ.. αλλα σε ταυτόχρονη εγγραφή-ανάγνωση εχουν ταχύτητες της προηγούμενης δεκαετίας..