draculas

απλό.. μπές στο google, γράψε: M31 andromeda (εδω είναι το σημείο που αυτοσχεδιάζεις..) πάτα "εικόνες" και μετά επέλεξε αντί για "ολες τις εικόνες" το "μεγάλο" π.χ. η πρώτη που βγάζει με αυτό τον τρόπο είναι 2600Χ1692

Μπροστά στο Science illustrated, κτλ, είναι πολύ "παιδικό" επίσης τα άρθρα, μοιάζουν με έκθεση ιδεών, του συντάκτη για κάποιο συγκεκριμένο θέμα.. περιέχοντας κάποιες "σκόρπιες" ή γενικές πληροφορίες.

Το καλοκαίρι, ετοιμαζόμουνα να ανέβω στον Πάρνωνα, οπότε παω σε ενα μαγαζί για να πάρω υποστρώματα για την σκηνή, και ανοίγουμε κουβέντα με τον τύπο που ηταν εκεί, για βουνά, ορειβασία, κτλ.. Κάποια στιγμή με ρώτησε που σχεδιάζω να παω, οπότε του λέω οτι θα ανέβω στον Πάρνωνα, και χωρίς να το σκεφτεί μου λέει: "αα.. εκεί που πηγαίνουν και κάνουν κάτι τελετές ε? ξέρω ξέρω.."(!!!) Εννοείτε οτι ψιλοφρίκαρα με την άποψή του, του εξήγησα για ποιό λόγο μαζεύεται κόσμος εκεί, και θέλω να πιστεύω οτι κατάλαβε.. (Γιώργο, είναι το μαγαζί που βλέπει στο πάρκινγκ του παλιού ΚΤΕΛ..) Οπότε απο εδω και πέρα, κάθε φορά που θα στήνουμε το τηλεσκόπιο, θα φτιάχνουμε και μια πεντάλφα γύρω του, για να φύγει το κακό seeing..!!! Υ.Γ. Νομίζω οτι ο Αϊστάιν είπε οτι η ανθρώπινη βλακεία (οχι ματαιοδοξία) δεν εχει όρια.. Υ.Γ. 2: Ρε σείς.. δεν πιστεύω να κάνετε θυσίες εκει πάνω?

....!!! Με τον Λιακόπουλο καμια σχέση?

Φοβερή φωτο!!! πάντα τέτοια!

Νομίζω οτι τοποθετείς το τηλεσκόπιο επάνω, βρίσκεις τον πολικό, και μετά.. πάει όπου του λές, αυτό που ψάχνω ακόμα είναι πως δι@#λο γυρίζει προς τα πίσω 180 μοίρες σχεδόν, για να βρεί τους πλανήτες.. λογικά, δεν μπορεί να καλύπτει ολόκληρο τον ουρανό.. μοιάζει "περιορισμένων" δυνατοτήτων, ειδικά σε ύψος.. βέβαια υπάρχει και η άλλη εκδοχή, του λές περίπου προς τα που κοιτάς, και αυτό ακολουθεί περίπου την περιοχή αυτή.. 1000 φορές καλύτερα μια κανονική στήριξη..

Υποθετικά μιλάμε, μόνο για το αν υπάρχει τρόπος (ή κινητήρας..) να μας πάει μέχρι εκεί. ο dimos έχει δίκιο, υπάρχουν τα σχέδια αυτά, το Ωρίων συγκεκριμένα, είναι σχεδιασμένο με βάση σημερινή τεχνολογία. (το είδα στο Cosmos του Carl Sagan ) Δηλαδή, εαν βρεθούν τα λεφτά και η διάθεση.. συνεργασίας, μπορεί να κατασκευαστεί! Φυσικά μετά υπάρχουν και οι κινητήρες ιόντων, κτλ κτλ.. Τα πρακτικά θέματα που προκύπτουν, είναι πολλά, αλλα αυτό που μου έκανε πιο μεγάλη εντύπωση, είναι το πρόβλημα της επιτάχυνσης, συγκεκριμένα, σχεδόν μέχρι τη μέση του ταξιδιού, το σκάφος θα επιταχύνει, και για το υπόλοιπο θα.. επιβραδύνει! οπότε ξεχνάμε την απίστευτη ταχύτητα για μεγάλο διάστημα.

Πολύ καλή τιμή, αλλα το όριο των 8 κιλών είναι απαγορευτικό για το 8" Εγω τουλάχιστον εχω καταλήξει σε μια EQ5 ή κάτι ανάλογο (στο πολύ μακρινό μέλλον βέβαια..) Φυσικά, αν φίλε roryt έχεις dobs μέχρι 8 κιλά, βρήκες λύση στο πρόβλημά σου..!

Ψάχνοντας να βρω τον κομήτη Swan, βρήκα αυτή τη σελίδα. πολύ χρήσιμη πραγματικά..! http://www.skyhound.com/sh/comets.html δεν ξερω αν την εχει δωσει κάποιος άλλος, αλλα σε τέτοια περίπτωση.. προκαταβολικά sorry. Αναφορικά, πρώτη φορά σήμερα είδα τον Swan, και ήταν αρκετά χαμηλά, δεν εντόπισα ούτε ίχνος ουράς, ελπίζω το επόμενο σαβ/κο, να τον δω πιο νωρίς (και πιο ψηλά) Κάλλιο αργά, παρα ποτέ!!

Εχεις απόλυτο δίκιο φίλε, αλλα μέχρι τότε, η σφεντόνα (για την περιοχή μου τουλάχιστον..) είναι μονόδρομος. και επειδή η κατάσταση δεν προβλέπεται να αλλάξει σύντομα, αναγκαστικά τις σπαω. Μακάρι να μπορούσα να "αφυπνίσω" τους υπεύθυνους, αλλα είναι τόσο ηλίθιοι που θα γελάνε μαζί μου. Στην Ελλάδα ζω δυστηχώς..

Και εγω απο το Discovery το έχω. όντως πολύ καλό, κατα τη γνώμη μου.

Ομοιοπαθείς.. Είχα ψάξει και εγω πριν λίγο καιρό, το συγκεκριμένο είναι το μόνο που βρήκα, αλλα 690 (!!!) ευρώ είναι υπερβολική τιμή. (αν υπολογίσεις και μεταφορικά, κτλ..) αν θυμάμαι καλά εγω το είχα βρεί καμμια 400-500€ αλλα δεν θυμάμαι που.. sorry Συμπέρασμα: Σχεδόν με τα ίδια λεφτά παίρνεις μια EQ5 και ξεμπερδεύεις μια και καλή.. (μέχρι 8" τουλάχιστον..)

Το κακό όταν δεν εχεις αυτοκίνητο, είναι οτι το μόνο "φορητό" είναι.. τα κυάλια!! Θα συμφωνήσω, οτι πράγματι το 8" είναι πολύ εύκολο να μεταφερθεί, απλά, στην περίπτωση που δεν υπάρχει αυτοκίνητο, απλά είναι αδύνατο να το μεταφέρεις.. (Ξέρει κανείς πως να το "δεσω" πανω στην μηχανή? )

Καλωσόρισες. Υποθέτω οτι έχεις διαβάσει το forum, και δεν αναφέρω καν τα βιβλία. Απο τηλεσκόπιο εγω θα σου πρότεινα το.. δικό μου! 8" dobs, σίγουρα φθηνότερο απο 500€, εύκολο, δυνατό, αλλα οχι.. φορητό. εμένα με βολεύει επειδή το εχω μόνιμα στο χωριό, απ'όπου και κάνω παρατηρήσεις. ίσως ενα 4" να σε βόλευε, ή ενα μικρο-μεσαίο διοπτρικό. πάντως αν έχεις αυτοκίνητο, το 8" χωράει άνετα. Εχεις σκεφτεί όμως για αρχή να πάρεις κυάλια? δώσε 40-50€, πάρε ενα ζευγάρι, και μάθε λίγο τον ουρανό. ακόμα και με τα κυάλια βλέπεις αρκετά. Καλά ξενύχτια!!

Ποιά ταινία? Τι είναι η μόδα του φωτεινού ουρανού? Επίσης, πρέπει να σας πω, οτι στην μάχη εναντίον της φωτορύπανσης, είχαμε ενα νεκρό, και ενα τραυματία.. Χα χα πλάκα κανω.. απλώς έσπασα μια λάμπα, και "εξυσα" μια άλλη σπάζοντας το εξωτερικό γυάλινο κάλυμα, το ξέρατε οτι πέφτει η φωτεινότητα 2-3 φορές σε ένταση, αν το κάνετε αυτό? εγω δεν το ήξερα. ισως λόγω της θερμοκρασίας που πέφτει, και έτσι η λάμπα φθορίου είναι σαν μόλις να άναψε.. Ελπίζω η υγρασία να την αποτελειώσει, αλλιώς αυριο, μετά απο ενα.. allign στην σφεντόνα, θα την αποτελειώσω εγω..

Εσυ τον είχες και κοντά γιώργο. απο το σπίτι μου δεν φαίνονταν τόσο δυνατός.. Θέλω να πιστεύω πάντως οτι δεν θα τον ξαναδούμε. Για φαντάσου όμως, στο τοπικό ΝΕΤ να το έβγαζαν σαν θέμα? τι θα έλεγαν στο BEST? μου μπήκαν ιδέες..

Δυστηχώς ξέρω καλά τι κάνει το σπασμένο γυαλί.. εχουμε αλλάξει 5 σκυλιά σε 10 χρόνια, απο φόλες.. να παρακαλάει μόνο μη βρω ποιός είναι..

Λόγω.. παλαιότερης "εμπειρίας" και εγω μαζί σου!! Στο απόσπασμα!! αν και μπορεί να με έπιανε το σαδιστικό μου, και να του έδινα να φάει την ιδια του την φόλα, οπότε εσύ μετά, θα μπορούσες να τον βάραγες..

Μου θύμισε τη νεα μόδα των Αμερικανών, που "παλεύουν" να διδάξουν στα σχολεία τους, οτι η γη είναι 4000 ετών.. Δεν θυμάμαι το νούμερο ακριβώς, αλλα το σίγουρο είναι οτι κυκλοφορούν πολλά νούμερα εκεί στην Αμερικα..!!

Χα χα χα.. Σαβούρα η Liv Tyler? Φίλε KOTS, ίσως είναι ο μοναδικός λόγος να δείς την ταινία..!!

Ρίξε μια ματιά εδω: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4342&highlight= Αξίζει.

όσο πιο λίγα mm γράφει επάνω το κάθε προσοφθάλμιο, τόσο μεγαλύτερη μεγέθυνση θα έχεις. ο barlow τριπλασιάζει την μεγέθυνση που έχεις, με οποιοδήποτε προσοφθάλμιο που χρησιμοποιείς. Τώρα για να δεις π.χ. το Δία, δεν υπάρχει ενας σταθερός συνδυασμός, δοκιμάζεις διάφορους μέχρι να πετύχεις την χρυσή τομή ανάμεσα στην μεγέθυνση, την ποιότητα των φακών, και το άνοιγμα (60mm) του τηλεσκοπίου.. ενδεικτικά σου λεω, οτι εγω με 20Χ, έβλεπα οριακά τον δίσκο του Δια, αλλα έβλεπα και τους 4 δορυφόρους γύρω του. Ενω στον κρόνο, έβλεπα απλώς ενα οβάλ αντικείμενο, που απλώς επειδή ήταν οβάλ, συμπέρανα οτι ήταν ο Κρόνος.. Κάτι ακόμα, αυτή την εποχή, ο Δίας δεν είναι ορατός, είναι μόνο ο Κρόνος, και θα τον εντοπίσεις ξημερώματα. Βασικό είναι βέβαια, να μάθεις τους αστερισμούς, ωστε να μπορέσεις να εντοπίσεις κάτι.

Καλως ήρθες. Αν έψαξα σωστά, μπορείς να έχεις μέγιστη μεγέθυνση μέχρι 120Χ Αυτό σημαίνει οτι εκτός απο κρατήρες, και βουνά στην Σελήνη, μπορείς να δεις τους δορυφόρους, αλλα και τον δίσκο του Δια, τους δακτύλιους του κρόνου, τις φάσεις της Αφροδίτης, και πολλά άλλα ωραία. Δεν αποκλείουμε φυσικά γαλαξίες, σμήνη, κτλ κτλ.. για αρχή, είναι καλό τηλεσκόπιο, αρκεί να έχεις όρεξη, υπομονή, και σε 2-3-4 χρόνια που θα μάθεις τον ουρανό, παίρνεις ενα καλύτερο. Για να μην νιώθεις άβολα με τον "εξοπλισμό"σου, θα σου πω οτι εγω άρχισα να κοιτάω τον ουρανό με ενα Ρώσικο πτυσόμενο "πειρατικό" κυάλι με 20Χ μεγέθυνση, το οποίο το αγόρασα απο κάτι ρώσους σε ενα πανηγύρι!! με αυτό προτοείδα την σελήνη, και απο τότε "κόλλησα" Φυσικά έκανα 6 χρόνια να του πάρω τρίποδο, και άλλα 10 μέχρι να πάρω αυτό που έχω τώρα.. Δεν σε κυνηγάει κανείς.. θα σου πω και εγω να πάρεις το nightwatch, και καλά ξενύχτια..!