draculas

Φίλε.. Πέτρακα! καλορίζικο. καλά ξενύχτια, καθαρούς ουρανούς, και.. τελικά θα ιδρύσουμε κλαμπ, με τόσα sky-watcher που μαζεύτηκαν!!

Καλορίζικο το τηλεσκόπιο, είμαι σίγουρος οτι θα το ευχαριστηθείς. πλάκα-πλάκα, οσοι εχουμε πάρει το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο, θα φτιάξουμε δικό μας κλαμπ στο τέλος!! Εγω του εχω πάρει μόνο ενα Barlow X2, και ενα φίλτρο UHC-S, στον υπόλοιπο εξοπλισμό δεν υπολογίζω ενα φίλτρο σελήνης των 8€ που το εχω χρησιμοποιήσει 2 φορές μόνο, καθώς είναι λίγο "άχρηστο", και την βάση για την ψηφιακή (και οποιαδήποτε άλλη..) μηχανή της Baader. (Παναγιώτη, μην πείς τίποτα.. ) τι του λείπει ακόμα? ενα προσοφθ. 6-8mm (ή ενας καλός barlow 3X), ίσως ενα φίλτρο OIII, ενα red dot finder (ή ενα telrad), και φυσικά μια EQ-5. Ουτε απο βελτιώσεις θα το αφήσω παραπονεμένο.. Θα μπεί κάποια στιγμή ενα μαύρο βελούδο εσωτερικά του σωλήνα (Γιώργο, ακόμα δεν το έκανα.. ), μάλλον θα μπούν ρουλεμάν στην βάση για να μην εχει τόσο σπαστική κίνηση (ειδικά οταν εχει υγρασία τον χειμώνα), και.. θα βάλω και δυο μικρά ηχεία στην βάση, ωστε να τα συνδέω με το ραδιοφωνάκι.. εεε..... την ποτηροθήκη δεν την αναφέρω γιατί.. θα με πάρετε με τις πέτρες!! (Οχι, Ζάντες, και blacklight δεν βάζω! δεν θα το κάνω και καρναβάλι!!)

Τωρα πλέον, τα scanner είναι πολύ φθηνα, υπάρχουν scanner κάτω των 100€, και μπορείς να κάνεις αρκετά καλά την δουλειά σου.

Υπάρχει καμμια διεύθυνση οσον αφορά τα φωτοβολταικα συστηματα για την Ελλάδα? (αντιπρόσωποι, τιμές, κτλ) Εχουμε ξεφύγει λίγο απο το θέμα όντως, αλλα είναι για καλό σκοπό..

Και μένα 8" f/6 είναι, και εχω (μέχρι τώρα..) δυο plossl 25mm & 10mm και εναν barlow X2, στα σχέδια είναι και ενα 6 ή 8mm ωστε να φτάσω κοντά στη μέγιστη μεγέθυνση. δε νομίζω οτι μου είναι και πολύ απαραίτητα πολλά προσοφθάλμια ακόμα, καθώς, με αυτά τα 2 και τον barlow, μπορώ να έχω 4 διαφορετικές μεγεθύνσεις. εγω θα σου πρότεινα και 1-2 φίλτρα για νεφελώματα, ή φωτορύπανση. φίλτρο σελήνης μην πάρεις γιατί θα το χρησιμοποιήσεις σπάνια. Πάντως, αφού μπορείς να πάρεις το βαλιτσάκι, προτίμησέ το, γλιτώνεις απο πολύ ψάξιμο, και θα σου έρθει σχεδόν οσο ενας barlow και 2 προσοφθάλμια, τουλάχιστον εγω θα το έπαιρνα..

Εμμ.. επειδή παλαιότερα (και ακόμα..) είχα το μικρόβιο του οτι οταν μεγαλώσω θα γίνω πιλότος, πιστεύω οτι η συγκεκριμένη φωτο, δείχνει ενα πραγματικό αεροσκάφος, δεν γνωρίζω αν πέταξε πραγματικά, καθώς στο συγκεκριμένο site με τις 2 φωτο, υπάρχει καθαρό μοντάζ, αλλα ισως να έγινε για λόγους "καλλιτεχνικούς" όπως κάνει η Nasa π.χ. σήμερα με τις διάφορες αποστολές της. ο λόγος που θα κατασκέυαζαν οι Αμερικανοί ενα τέτοιο αεροσκάφος είναι, οτι πολύ απλά, θα μπορούσε να μεταφέρει περισσότερα καύσιμα, περισσότερο οπλισμό, για πολύ μεγαλύτερη απόσταση, με μικρότερο κόστος, και καλύτερες επιδόσεις, ή ισως για να απογειώνεται απο αεροπλανοφόρο, ή κάθετα χωρίς να χρειάζεται διάδρομο.. Αν ψάξετε λίγο, ειδικά την περίοδο 1940-1970, θα βρείτε ακόμα πιο παράξενα σχήματα απο το εικονιζόμενο.. π.χ. στη φώτο παρακάτω είναι 4 αεροσκάφη, που θα μπορούσε κάποιος να τα περάσει για ιπτάμενο δίσκο, τα οποίο όμως υπήρξαν, δοκιμάστηκαν, ξεπεράστηκαν, κτλ κτλ Και φυσικά δεν υπάρχει τίποτα "μη γήινο" στις τεχνολογίες τους, μην ξεχνάμε οτι η πολεμική αεροπορία, "οδηγεί" την εξέλιξη στον αέρα, και οχι η πολιτική, οπότε είναι λογικό να δοκιμάζεται εκεί οτι πιο τελευταίο απο θέμα τεχνολογίας, και τεχνογνωσίας. ωστε αν πετύχει να παραχθεί μαζικά. Τέλος, μην ξεχνάμε οτι κάτι ανάλογο έγινε και με την Γερμανία, πολλοί μη μπορώντας να εξηγήσουν τα παραγματικά περίεργα προτότυπα αεροπλάνα, που εμφανίστηκαν κοντά στο τέλος του 2ου παγκ. πολέμου, και ακόμα πιο περίεργα και απίστευτα σχέδια, αποφάσισαν οτι την βοήθησαν εξωγήινοι..

Πάντως στην Καλαμάτα απόψε, έχουμε μια υπέροχη, καταπληκτική, φανταστική.. συννεφιά!! κρίμα την χαρά οτι θα έκανα και φωτογράφιση..

Σήμερα τετάρτη 13/12, μετά την δύση του ηλίου, και πρίν την Ανατολή της Σελήνης, θα είναι η καλήτερη ωρα να παρατηρήσουμε τις Διδυμίδες. ο ρυθμός σύμφωνα με την Nasa θα φτάσει τα 100-120 μετέωρα την ωρα. Δεν βρήκα περισσότερες πληροφορίες, απλώς το αναφέρω, γιατί και εγω σήμερα το πήρα χαμπάρι..

Ευχαριστώ πολύ φίλε, τελικά θα χτυπήσω ενα. μένει τώρα να ξυπνήσω χαράματα, για να προλάβω να πάρω ενα..

Καλή επιτυχία και απο μένα φίλε! αν και τέτοια ωρα θα εχει τελειώσει.

Μάλλον θα χτυπήσω το διοπτρικό.. σε μια τσάντα πλάτης, μαζί με το τρίποδο, και την μηχανή για μεταφορικό μέσο, θα είμαι πολύ.. portable!! η άλλη σκέψη είναι να πάρω κιάλια, αλλα επειδή αυτά που θα ήθελα, είναι πολύ πανω απο τα 80€, το διοπτρικό είναι λουκούμι!! Υ.Γ. απαραίτητη προϋπόθεση: δεν πιστεύω να έχει πλαστικό σωλήνα? ξέρει κανείς? Ωπα ρε.. τώρα πήρα χαμπάρι οτι μεταφέρθηκε η συζήτηση

Μα.. το γράφεις εσύ!! Πάντως οι μπαταρίες στον Γερμανό είναι πανάκριβες, πρόσφατα πήρα δυο για την φωτογραφική μηχανή, και πήγαν γύρω στα 10€ βέβαια ήταν 2500mAh οπότε.. μήπως στα lidl είναι μικρότερες, και γι'αυτό είναι πιο φτηνές? (αλλιώς να πάρω και εγω )

Η κάθε μέθοδος εχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. οπότε ο καθένας επιλέγει οτι τον βολεύει. Προσωπικά, προτιμώ χάρτη, οπότε δεν ανυσηχώ για μπαταρίες, υγρασία, βάρος, ασφαλή χώρο να το τοποθετήσω, κτλ. Απο την άλλη χάνω τις όποιες πληροφορίες θα μπορούσε να μου παρέχει ενα πρόγραμμα, και την δυνατότητα της φωτογράφισης με webcam ή CCD, (την οποία, έτσι κι αλλιώς, δεν εχω ακόμα..) Βέβαια στην πράξη, εχει τύχει να χρησιμοποιήσω και τα 2, αφού στο χωριό, το PC απέχει.. μια σκάλα, απο την ταράτσα που είναι το τηλεσκόπιο.

Το βρήκα εδω: http://www.universetoday.com/2006/11/16/detailed-look-at-twin-asteroid-1999-kw4/ Υποθέτω, οτι το Βήμα υπερέβαλε λίγο ως προς τον χαρακτηρισμό "σκόνη" Asteroid 1999 KW4 was first discovered by astronomers in 1999. When it got closer, in 2001, astronomers realized it wasn’t a single asteroid, but two clusters of rubble orbiting each other. It’s been classified as a Potentially Hazardous Asteroid, but astronomers have calculated a safe trajectory out for at least 1,000 years. Since it’s a binary object, astronomers are able to calculate the mass and density of the two asteroids. New observations from the Arecibo Observatory have mapped the twin objects in tremendous detail. Researchers using the Arecibo Observatory’s powerful radar have made the most detailed observations ever of a binary near-Earth asteroid (NEA) — two clusters of rubble circling each other — offering new clues about how such systems formed, the properties they share and the dynamics of their motion. asteroid KW4 The observations, made by Steve Ostro, senior research scientist at the NASA/Caltech Jet Propulsion Laboratory in Pasadena (who earned his master’s degree in engineering physics at Cornell), Jean-Luc Margot, assistant professor of astronomy at Cornell, and their colleagues, describe asteroid (66391) 1999 KW4 (called KW4). Their report appears in the latest issue (Nov. 24) of the journal Science. The double asteroid also appears on the cover. KW4, they say, is actually a pair of light, porous clusters of rubble that circle each other as they orbit from a point closer to the sun than Mercury and then outward — occasionally passing very close to Earth along the way. The bodies were discovered in 1999 but were not known to be binary until they were observed in May 2001, when they came within about 2.98 million miles of Earth — their closest pass until 2036. The researchers used antennas at Arecibo and NASA’s Goldstone Deep Space Network — the only telescopes with the radar capability for such observations. Arecibo, in Puerto Rico, is managed by the National Astronomy and Ionosphere Center at Cornell for the National Science Foundation. KW4 is a valuable source of information for planetary scientists studying the formation and evolution of NEAs — as well as for researchers studying how to mitigate the potential threat they pose to Earth. KW4 is classified a Potentially Hazardous Asteroid, but data show that its path will not intersect Earth’s for at least 1,000 years. Unlike single asteroids, many of whose physical properties are impossible to determine from Earth-based observations, binaries can reveal information about their mass and density by their interaction with each other. The researchers were able to reconstruct the orbit, mass, shape and density of KW4’s two components, Alpha and Beta. They found an oddly shaped pair of dance partners, with Alpha, by far the larger (1.5 kilometers, or a little less than one mile, in diameter) of the two, spinning as fast as possible without breaking apart, and the smaller and denser Beta wobbling noticeably as it orbits its partner. “It’s the first time we have very detailed high-resolution images that allowed us to derive the shape of both components,” said Margot. Viewed pole-on, Alpha looks circular; but from the side it looks more like a squashed diamond with rounded edges, showing a distinct ridge at the equator. A particle on Alpha’s surface will be pulled toward the equator — which means, strangely, that the body’s highest point is also its lowest. The study also involved the most precise tracking of an irregularly shaped binary system’s motion — information vital in learning how the two asteroids formed. “The overwhelming majority of these binaries have primary components whose spins are very near the maximum of what they can sustain. It’s a distinctive feature,” said Margot. That indicates the systems could have been a single asteroid — or pieces of a larger asteroid — that were sent spinning by a close encounter with another body or by the effects of sunlight. The system’s orbit has brought it within about 9.3 million miles of Earth or closer dozens of times in the last several millennia, but not near any other planet. As a whole, the Arecibo/Goldstone data on KW4 take the understanding of NEAs to a new level of precision, say researchers. The study also highlights the value of both telescopes involved: NASA’s Goldstone, which is more steerable, and Arecibo, whose radar is an order of magnitude more powerful. “They are complementary and both are essential,” said Margot. Goldstone can track objects over a longer time period, but “you couldn’t do it at this level of precision without the Arecibo data.” Original Source: Cornell News Release

Εχω την εντύπωση οτι η Ρωσία, εκτός απο τεχνογνωσία, δε νομίζω οτι πλέον μπορεί να προσφέρει και κάτι άλλο. εντάξει, κάνει διάφορες αποστολές στον ISS, αλλα τίποτα "ισότιμο" με την NASA ή την ESA. Terring, είδα σήμερα στο Βήμα, ενα άρθρο για ενα αστεροειδή, που τελικά είναι απλώς σκόνη η οποία συγκρατείτε απο την ίδια της την βαρύτητα. ενδιαφέρον. Αν μάθω κάτι θα ενημερώσω.

Εμπειρία.. ζωής!! θα το θυμάσαι για καιρό!

Celestron 20x80 SkyMaster Giant Binoculars 71018 Sale price: $157.89 Εγω πάντως αυτά θα έπαιρνα! οι τιμές σε όλα είναι φοβερές!!

Μου θυμισε τον Hawking, που λέει οτι για να επιβιώσουμε, πρέπει να μετακομίσουμε αλλού!! Μάλλον είναι η νεα μόδα, "πονάει κεφάλι - κόψω κεφάλι" (κάποιος το είχε αναφέρει, εγω το ξανα-αναφέρω)

Πιστεύω οτι ειδικά το πρώτο θα βόλευε σχεδόν οποιονδήποτε θέλει ενα τηλεσκόπιο πάντα μαζί του. 60€ διοπτρικό 70mm (οπότε θεωρητικά Χ120 μεγέθυνση?) μια χαρά μου ακούγεται πάντως.. (αρκεί να μην αποδειχτεί κανα πλαστικό παιχνίδι, αλλα και πάλι με 60€..) Βέβαια, μάλλον δεν θα το δούμε ποτέ εδω, οπότε..

Πάντως, εδω στην Καλαμάτα, ο ίδιος προβολέας κάθε Παρασκευή βράδυ συνεχίζει να ανάβει. Και κάθε φορά η ιδια ιστορία, τηλέφωνο στο 100, οι μπάτσοι όπως πάντα δεν εχουν ιδέα για ποιό πράγμα τους μιλάω, και μου λένε οτι θα το κοιτάξουν. Είδες αν εχεις 2-3 κλάμπ, 1-2 εστιατόρια, ενα τηλεοπτικό σταθμό, και ενα σκυλάδικο? ούτε οι μπάτσοι δεν σε ενοχλούν, ούτε κανείς!! Ξέρει κανείς νομικά τι μπορεί να γίνει? Υ.Γ. Θαυμάστε και φωτο, ο προβολέας και ο.. Ωρίονας!! (Γιώργο, εκείνο το πράσινο λεϊζεράκι, τι εμβέλεια είπαμε οτι έχει?)

Κάπως έτσι είδα εγω την έκλειψη.. αλλα είχα το προστατευτικό καπάκι επάνω στο τηλεσκόπιο, και είχα βγάλει μόνο ενα μικρό στρογγυλό κάλυμα ωστε να μικρύνει σημαντικά η διάμετρος..

Συμφωνώ απόλυτα.

Κάποια στιγμή που θα ανέβω Αθήνα, θα ήθελα να περάσω να το δω και εγω απο κοντά.. Ευχαριστώ.