vtsamis

Λοιπόν ήταν πολύ καλά στο Λυκαβηττό, περάσαμε ωραία και δε με χάλασε καθόλου που δε φωτογράφησα τελικά λόγω νεφών. Το ωραιότερο ήταν τα μικρά παιδάκια που μαγεύτηκαν με τον Κρόνο που τους δείξαμε.

Τετάρτη 7 Μαρτίου 00h24 Ώρα Ελλάδος (ή Τρίτη 6 Μαρτίου 22:24 UT) 2621-Goto http://astrosurf.com/eaon/Cartes/03%20Mars/06%20goto.gif και για χάρτες και λεπτομέρειες http://www.asteroidoccultations.com/2007_03/0306_2621_8340.htm Μεγάλο ρίσκο και λίγες πιθανότητες: rank 38/100. Ίσως το ενδιαφέρον είναι: "... Additional comments: double star with 18" separation". Μονοπάτι στην Πελοπόννησο. Παρασκευή 9 Μαρτίου 20h13 UT+2, 3168-Lomnicky Stit http://astrosurf.com/eaon/Cartes/03%20Mars/09%20lomnicky.gif Πολύ μεγάλο ρίσκο και πολύ λίγες πιθανότητες. Μονοπάτι στη Β. Ελλάδα. Παρασκευή 9 Μαρτίου 20h34 UT+2, 389-Industria http://astrosurf.com/eaon/Cartes/03%20Mars/09%20industria.gif και για χάρτες και λεπτομέρειες http://www.asteroidoccultations.com/2007_03/0309_389_8349.htm Εξαιρετικές πιθανότητες: rank 99/100, εύκολος στόχος 9.9 mag αστέρι, σχετικά μεγάλος αστεροειδής, διάρκεια: 3.4 sec, mag drop: 3.4 To μονοπάτι περνάει από όλη τη νήσο Κρήτη!!! Σάββατο 17 Μαρτίου 02h35-36 UT+2, 134-Sophrosyne http://astrosurf.com/eaon/Cartes/03%20Mars/17%20sophrosyne.gif και για χάρτες και λεπτομέρειες http://www.asteroidoccultations.com/2007_03/0317_134_8380.htm Πάρα πολύ καλές πιθανότητες: rank 90/100, εύκολος στόχος 10.6 mag αστέρι, μεγάλος αστεροειδής, μεγάλη διάρκεια: 17 sec, mag drop: 2.7. Τυχαίνει Σαββ/κο παρατήρησης, και σε βραδιά Μαραθωνίου Messier! To μονοπάτι φαίνεται να περνάει από Πάρνωνα!!! (αλλά και από Αττική)

http://www.lpod.org/ Αντώνη συγχαρητήρια!

Γεια σας, Είναι λίγο της τελευταίας στιγμής, αλλά αξίζει. Παραθέτω ένα link σε άρθρο του Άρη Μυλωνά: "Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΤΗΣ ΑΣΤΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΗΣΗΣ", όπου έχει στη σελ. 3 έναν πίνακα με στοιχεία για τη φωτογράφηση της Σελήνης με φιλμ (ή slides). Προτείνει χρόνους έκθεσης (exposure time) σε σχέση με ASA, διάφραγμα f, και τη φάση της Σελήνης (παρασκιά, σκιά, ολικότητα, κλπ). Βέβαια σε κάθε περίπτωση κάνουμε spot φωτομέτρηση και bracketing. http://astronomia.org.gr/files/arismil/arisastrophototech.pdf Καλή φωτογράφηση!

Συγχαρητήρια για το σήμα, είναι πολύ ωραίο. Μη δίνετε σημασία στο rama, ζηλεύει επειδή δε μπορεί να δει τον Ab με το 15ιντσο του!

Ναι, μην ανυσηχείς γι' αυτό, ξεκόλλα! Αυτό που έχει σημασία είναι να συνεχίσεις να μελετάς τα Μαθηματικά και τη Φυσική του Λυκείου, έχουν να σου προσφέρουν πολλά. Το ελάχιστο όφελος είναι η ακριβολογία και η σαφήνεια στην έκφραση, ώστε να μπορούμε να συζητάμε αντικειμενικά περί λογικών υποθέσεων, επιχειρημάτων και εννοιών, και όχι επί προσωπικού. Μη με ξαναπείς κ. τάδε, ένα σκέτο Βαγγέλης αρκεί, ΟΚ? Και πράγματι, εδώ υπάρχουν συνομήλικοί σου, ή λίγο μεγαλύτεροί σου νεαροί, πού είναι διαμαντάκια (αγόρια και κορίτσια). Δες πχ το θέμα περί πανελληνίου μαθητικού διαγωνισμού αστρονομίας. Κάποιους από αυτούς τους ξέρω προσωπικά, να αισθάνεσαι τυχερός που έχεις τη δυνατότητα στο Astrovox να είσαι μέλος ενός τέτοιου φόρουμ. Φιλικά, Βαγγέλης.

Έχω σχολιάσει και άλλα σημεία, απλά τα προσπερνάς; Από που αντλείς το δικαίωμα να προβαίνεις σε ανεπίτρεπτους χαρακτηρισμούς; Το σεβασμό δεν τον απαιτείς επιτακτικά και εκβιαστικά, τον κερδίζεις. Πάντως από τον τρόπο που εκφράζεσαι και αντιδράς, δε νομίζω να είσαι 17 χρονών, ούτε ότι έχεις πραγματικό ενδιαφέρον για την ερασιτεχνική αστρονομία. Για την αστρολογία τι γνώμη έχεις;

Γιάννη, Καλοσώρισες και από μένα, αλλά πριν βιαστείς να γράψεις άρθρο στο astronomia.gr όπως ευγενικά και προς τιμήν του σε προσκαλεί ο Heal, σου γράφω μερικές παρατηρήσεις με καλή πρόθεση, για να προβληματιστείς τον τρόπο που εκθέτεις τα επιχειρήματά σου, με σκοπό την προστασία όλων μας. Τότε τι είναι αρκετό για να αποδείξει τη διαστολή του Σύμπαντος; Η διατύπωση αυτή παραπέμπει στο ότι είναι σταθερός ο αριθμός αυτός. Είναι; Μήπως όχι, διότι τα νετρίνα παράγονται συνεχώς και ακατάπαυστα στις θερμοπυρηνικές αντιδράσεις και στις εκρήξεις υπερκαινοφανών; Μπορεί να αναφερθεί κανείς "στον αριθμό των πρωτονίων που υπάρχουν στη φύση", αλλά δε μπορεί αναφερθεί "στον αριθμό των νετρίνων που υπάρχουν στη φύση". Κανείς δεν έχει υποστηρίξει ως τώρα ότι είναι 100% βέβαιος για το μέλλον του Σύμπαντος. Ως προς τον 3ο σημαντικό παράγοντα, την πυκνότητα της ύλης και το ότι αυτή θα εξαρτηθεί από μία κρίσιμη πυκνότητα και η οποία θα παίξει τον κύριο ρόλο, όπως λες, δεν αμφισβητείται από κανέναν: Είναι ένα λογικό σφάλμα, μια ΤΑΥΤΟΛΟΓΙΑ. Ως προς το 2ο, και τον τίτλο του "άρθρου", δε λέμε: του Ηe (ήλιου), λέμε: του Ηe (Ηλίου) όπως δε λέμε: του U (ουράνιου), αλλά: του U (Ουρανίου) Επίσης, όταν δίνεις ποσοστό Ηλίου (και όχι ήλιου) θα πρέπει να αναφέρεις ότι το 25% αναφέρεται σε κατά βάρος περιεκτικότητα, και όχι σε αναλογία ατόμων στο Σύμπαν, η οποία είναι ~9%, για να είσαι απολύτως σαφής και να μην μπερδέψεις τους αναγνώστες. Βέβαια, για σημαντικά θέματα όπως ο ρόλος του Ηλίου στην πορεία του Σύμπαντος, καλό είναι να δίνεις και τα δύο ποσοστά.

Γιάννη, Δε χρειάζεται διευκρίνηση το "μοιραίο", αλλά το επιχείρημά σου ότι άλλοτε επέρχεται το μοιραίο στην ύλη και άλλοτε όχι. Το βρίσκω ασαφές και αντιφατικό. Σε ποιες μαύρες τρύπες καταστρέφονται οι υλικές δομές και σε ποιες όχι; Φιλικά, Βαγγέλης

Νομίζω ότι μπλέξαμε με τις λεπτομέρειες και μας ξέφυγε η ουσία. Ιωάννη, συγχαρητήρια για το ενδιαφέρον σου για την αστρονομία, υποθέτω ότι είσαι μαθητής Β' Λυκείου. Συνέχισε να διαβάζεις όχι μόνο τα Μαθηματικά και τη Φυσική, που υποθέτω πως έχεις εστιάσει το ενδιαφέρον σου, αλλά, αν μπορείς, ξέρω ότι ο χρόνος είναι με το σταγονόμετρο, ΟΛΑ τα μαθήματά σου. Μή βιάζεσαι να δημοσιεύσεις όμως "... κάτι σε σχέση με την πορεία του σύμπαντος", δε χρειάζονται βιασύνες. όσον αφορά το άρθρο σου, και εφόσον λες ότι είναι δικό σου κείμενο, και όχι copy-paste, θα πρέπει να είσαι έτοιμος να υποστείς την ανάλογη κριτική: Οι τελευταίες δύο γραμμές σου είναι αμφίβολο αν στέκουν επιστημονικά. "Καθεμιά τους έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά. Ενώ, η μία (ΣΣ Μελανή Οπή) μπορεί να αποβεί μοιραία, η άλλη μπορεί να σηματοδοτήσει την είσοδο σε έναν άλλο χρόνο και χώρο, δηλαδή σε ένα άλλο σύμπαν" Αναφέρεσαι σε ανθρώπους ή σε υποατομικά σωματίδια; Το "μοιραίο" μπορεί να ισχύει για υποατομικά σωματίδια; τι νόημα έχει αυτό; Για το ανθρώπινο σώμα όμως, φοβάμαι ότι είναι όλες οι Μελανές Οπές μοιραίες (=βέβαιος θάνατος) και όχι σε άλλες έτσι και σε άλλες αλλιώς, όπως ισχυρίζεσαι. Τα περί worm holes (σκουληκότρυπες) μέσα από τις οποίες επικοινωνούν παράλληλα σύμπαντα, είναι νομίζω απλώς μια φιλόδοξη θεωρία (πολύ φιλόδοξη). Μέχρι στιγμής, τα μόνα αντικείμενα που έχει αποδειχτεί πως σε μεταφέρουν σε άλλα, παράλληλα σύμπαντα, είναι οι μαγικές σκούπες. Ελπίζω να κατανοείτε ότι το χιούμορ μου είναι καλοπροαίρετο! Ήθελα απλώς να θερμάνω το κλίμα (και να υπερασπιστώ το φίλο μου το Γιώργο!) Φιλικά, Βαγγέλης

Γιώργο συμφωνώ όπως θέτεις το θέμα ειδικά για τη Λάικα. Πραγματικά δε γνωρίζω ακριβώς τις συνθήκες που στάλθηκε και αν μπορούσε αυτό να έχει αποφευχθεί. Κατανοώ όμως αυτό που λες ότι είναι κατακριτέα η βιασύνη των Ρώσσων, στο κλίμα του ψυχρού πολέμου. Όμως έχω και εδώ μια επισήμανση: Ναι, είναι κατακριτέα, αλλά είναι ήσσονος σημασίας η "θυσία" της Λάικας. Μείζονος σημασίας είναι η κατάκτηση του διαστήματος. Επιπροσθέτως, ακόμα και οι αποστολές Απόλλων έγιναν στο πλαίσιο του ψυχρού πολέμου. Σε άλλο πλαίσιο, ούτε οι αμερικανοί θα πήγαιναν τόσο γρήγορα στη Σελήνη με το Απόλλων 11, ούτε οι Ρώσσοι θα έστελναν τόσο γρήγορα πάνω ένα σκύλο. Και δε μπορούμε να κάνουμε τους κατακριτές αγνοώντας το πλαίσιο. Αλλά η ιστορία έχει πλέον γραφτεί, και νομίζω ότι αφορά κάτι παραπάνω από τα φιλοζωικά μας αισθήματα (ναι, δέχομαι ότι είναι κατακριτέα η αποστολή της Λάικας), αφορά την αποστολή, για πρώτη φορά, ανθρώπου στο διάστημα, όπερ και το μείζον. Φιλικά, Βαγγέλης

Αν άξιζε η θυσία της Λάικα; Υπάρχει κίνδυνος να παρεξηγηθεί ο τίτλος του γκάλοπ: Δεν στερείται νοήματος, αλλά λέει τη ΜΙΣΗ αλήθεια. Η λέξη "θυσία" είναι παραπλανητική. Δεν πρόκεται για τελετουργική "θυσία" ζώου στο πλαίσιο ενός θυσιαστηρίου για να εξευμενιστούν οι θεοί ή για να τονώσουν κάποιοι τα αιμοβόρα ένστικτά τους, αλλά πρόκεται για πείραμα, διότι δεν ήταν εκ των προτέρων γνωστές οι συνθήκες διαβίωσης της Λάικας, ήταν ερευνητέες. Το πείραμα αυτό λοιπόν, και άξιζε και έπρεπε να γίνει έτσι. Πιστεύω ότι οι κανόνες ηθικής και οι ανθρωπιστικές αξίες επιβάλλουν τη χρήση πειραματοζώων για τη μελέτη των επιπτώσεων φαρμακευτικών ουσιών ή ακτινοβολιών σε ζωντανούς ιστούς. Είναι ανήθικο και απάνθρωπο να χορηγήσεις μη ελεγμένες ουσίες σε ασθενείς, όπως ανήθικο και απάνθρωπο είναι το άλλο άκρο: η ιατρική επιστήμη να μην αναζητά ακατάπαυστα νέες θεραπείες και νέα φάρμακα, αλλά να αφήνονται οι ασθενείς να πεθάνουν πχ από καρκίνο.

Καλές περιστροφές pentraks!

chdal, υπάρχουν πολλοί ψηφιακοί κατάλογοι των πλανητών και σε πολλές μορφές, ανάλογα με τη χρήση. Εσύ για ποια ακριβώς χρήση θέλεις έναν τέτοιο κατάλογο;

Πάντως εγώ κατέβασα το ORBITER 2006 http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html που έχει σε Link η ιστοσελίδα http://www.spacetravels.gr/html/space_simulator.html και φαίνεται πολύ ενδιαφέρον space flight sim !!! 62MB base program + άλλα τόσα για add ons, skins, sounds, orbiters, etc! Καλό, cvrak!

Και τα εισιτήρια των επιβατών θα ήταν ... one way !!! (AN φτάσεις, βγάζεις και επιστροφή)

Katapliktiko!! Loipon, ego ekana download to arxeio zip sto laptop, extract ta 2 arxeia sto skliro, kai: me yperythres metefera to arxeio: MobileStarChart-1.0-0.09.jar sto kinhto moy. Apokei kai pera to trexei amesos to kinito ws efarmogi! To mono poy allaxa itan oi arxikes syntetagmenes, apo tokio, ebala athina: px LAT 38,0 kai LON 23,78 kai ola OK ! Super! MobileStarChart-1.0-0.09.zip

Για μένα: Ανοικτο σμηνος - Μ11 Σφ. σμηνος - Μ13 Νεφελωμα - Μ8 Πλανητικο Νεφελωμα - M27 Γαλαξιας - Μ31 Αστερας - R Leonis Αστερισμος - Δίδυμοι (Χειμώνας), Σκορπιός (καλοκαίρι) Σεληνη ... Πλάτων Πλανητης - Δίας και Δορυφόροι

"Άσε μας τώρα ρε Νίκο που θα μας πείς ότι στο νέφος του Όορτ δεν υπάρχουν ροζ ελέφαντες με μπλέ πουά! Πού το ξέρεις εσύ; Έκανες έρευνα? Εγώ θα έκανα ένα γράφημα με τις χρωματομετρήσεις Jumbo το Ελεφαντάκι και την απόσταση της γης από το νέφος του Όορτ, κι αν προέκυπτε αρνητικό correlation, τότε κάτι έχουμε. Αν προκύψει κάτι, σίγουρα δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε με την μέχρι τώρα επιστήμη. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν, απλά είναι ανεπαρκής η μέχρι τώρα επιστήμη μας."

Ηπειρώτη, Το αν είσαι πολυθειστής ή άθεος ή χριστιανός, ή βουδιστής, ή παπαδοπαίδι, δε μας πολυαπασχολεί εδώ. Τα "μαργαριτάρια" όμως πρέπει να τα αποφεύγεις, όπως εξήγησα και στον Uranus, διότι εκτίθεσαι. 1) Αυτά που εσύ μόνο ονομάζεις "γνωστούς δορυφόρους της γης", στο site που μας παραπέμπεις ονομάζονται συντροχιακοί (coorbitals). Αν διαβάσεις καλύτερα θα δεις ότι λέει πως δεν είναι πραγματικοί δορυφόροι της Γης διότι δεν είναι δέσμιοι βαρυτικά με τη Γη, αλλά με τον Ήλιο. 2) Αυτό που αναφέρεται στο άλλο site ως "concentrations of dust" και εσύ μόνο μεταφράζεις ως: "νέφος μικρών αστεροειδών στην τροχιά της σελήνης 60 μοίρες περί τη Σελήνη (σημεία Lagrange L4 και L5)" εμείς που ξέρουμε αγγλικά και αστρονομία πιο καλά από εσένα, το μεταφράζουμε ως "νέφος σκόνης".

H αγαπητή φίλη και σύντομα συνάδελφος, aldevega, θα έχει την τιμή και χαρά να μεταλαμπαδεύει τη σπίθα της αστρονομίας και την αγάπη για τον έναστρο ουρανό σε πολλές γενιές ελληνοπαίδων.

Uranus, Αν πιστεύεις στη "θεωρία των πλανητικών πνευμάτων, που θεωρεί πως οι πλανήτες είναι ζωντανές οντότητες", αυτό είναι μια πολυθεϊστική θρησκευτική πίστη. Θεοποιείς άψυχα αντικείμενα και τους δίνεις οντολογική πνευματική υπόσταση. Αυτό σε φέρνει με αντίθεση με τις μονοθεϊστικές θρησκείες, όπως πχ ο Χριστιανισμός: "Credo in unum Deum, Patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae, visibilium omnium et invisibilium". Η Κοσμοθεωρία σου αυτή είναι βέβαια και εξορισμού ασυμβίβαστη με τον επιστημονικό τρόπο σκέψης. Αν πιστεύεις σε πνεύματα όπως η Αφροδίτη και ο Άρης, αυτό διαστρεβλώνει την ικανότητά σου να αντιληφθείς το φυσικό Κόσμο και τους φυσικούς νόμους που τον διέπουν. Η δεύτερη θεωρία που δέχεσαι μάλιστα όπως μας πληροφορείς ότι δεν αναιρεί την πρώτη ούτε την τρίτη, περί ακτινοβολιών που επιδρούν από τα άστρα και τους πλανήτες στην ανθρώπινη μοίρα, δείχνει την παντελή σύγχισή σου όσον αφορά απλά θέματα φυσικής. Καταλαβαίνεις πως εδώ στο φόρουμ αυτό δεν πρόκεται να σου πεί κανείς ότι πιστεύεις σε "λάθος θρησκεία", ούτε ότι δεν είσαι καλός χριστιανός. Σεβόμαστε τη θρησκευτική ελευθερία και δεν κρίνουμε τους ανθρώπους από τη θρησκεία τους, αλλά το feedback που παίρνεις από όλους μας είναι πως σχεδόν όλα όσα λές για τα ουράνια σώματα είναι, σόρυ, "μαργαριτάρια". Εδώ δεν πιστεύουμε σε θεότητες. Σκεπτόμαστε με βάση τη λογική και ερευνούμε και απολαμβάνουμε το Φυσικό Κόσμο και τους φυσικούς νόμους που τον διέπουν. ΥΣ: Κι άμα λάχει και έχουμε καλή στήριξη και μεγάλο f, φωτογραφίζουμε και κανένα πλανήτη, χωρίς φόβο και πάθος! Φιλικά, Βαγγέλης

aldevega, Θερμά συλληπητήρια για την απώλεια του προσφιλούς σου προσώπου. Η φλόγα που άπ' όσο σε ξέρω πάντα είχες, και είμαι βέβαιος πως πάντα θα έχεις για την αστρονομία, έχει κάποια πνευματική σπίθα από το πρόσωπο αυτό. Αιωνία του η μνήμη.

Εγώ θα πρότεινα να μας οργανώσει ο rama-Άγγελος, ο οποίος έχει κάνει μια πολύ καλή και εμπεριστατωμένη παρουσίαση για το Μαραθώνιο Messier στην ΕΑΕ το Μάρτιο του 2006, με πολλές χρήσιμες οδηγίες και συμβουλες για το χρονοδιάγραμμα της παρατήρησης, τη βέλτιστη σειρά παρατήρησης των αντικειμένων, κλπ. Μπορείτε να δείτε την παρουσίαση αυτή στο PDF εδώ: http://astronomia.org.gr/pdf/messier_marathon.pdf Συνιστώ σε όλους μας να την τυπώσουμε και να την έχουμε σα βασικό εγχειρίδιο Messier Marathon. Κι εγώ θα επιχειρήσω για πρώτη φορά φέτος το Μαραθώνιο Messier, μάλλον με 6ιντσο dob, (σόρυ, δεν έχω μεγαλύτερο dob, αλλά είναι ΤΑL2Μ f/8 !) και ό,τι δω! Λογικά θα είμαι στον Πάρνωνα, καιρού επιτρέποντος, κάτι προτάθηκε και για Ταύγετο, θα δούμε... rama ακούει?

Έχεις προφορική πρόσκληση από εμένα. Ώρα 18:00 όπως κάθε φορά. Θα ανακοινωθεί σύντομα και στο site μας. Άρα είσαι ο πρώτος που το μαθαίνει.