astrovox

Εν τω μεταξύ κυκλοφορεί ένα βίντεο εκτενώς στο διαδίκτυο, το οποίο έπαιξαν και τα κανάλια στην τηλεόραση. Το βίντεο δείχνει ένα ακίνητο φωτεινό αντικείμενο. Μάλλον κάποιος έγραψε το Δία σε βίντεο και στη συνέχεια το ράδιο αρβύλα της άγνοιας το διέδωσε παντού...

Σημαντικός παράγοντας για την ταχύτητά εισόδου είναι η γωνία της εισόδου του μετεώρου στην ατμόσφαιρα σε σχέση με την κίνηση της Γης. Έτσι μπορεί στην καλύτερη περίπτωση η σχετική τους ταχύτητα να είναι το άθροισμα των ταχυτήτων τους, όταν τον πετύχουμε "μπροστά μας", ή να πρέπει και να αφαιρεθεί η ταχύτητα της Γης από αυτή του μετεώρου όταν μας "προλάβει" από πίσω. Ούτως ή άλλως όλα τα μετέωρα που επιβιώνουν επιβραδύνονται τόσο ώστε να χάσουν την αρχική τους ταχύτητα και στο τέλος να πέφτουν λόγω βαρύτητας. Ακόμα και όταν ένα μετέωρο επιβιώνει της ατμόσφαιρας και ετοιμάζεται να πέσει ως μετεωρίτης δεν παράγει ίχνος διότι η ταχύτητά του πλέον δεν αρκεί. Το αν επιβίωσε ή όχι δεν το ξέρουμε αλλά αν ήταν της τάξης -3 έως -6 που αναφέρθηκε τότε μάλλον δεν έπεσε ως μετεωρίτης.

Δυστυχώς δεν έχω πληροφορίες για το αν θα είναι όλο, τμήμα ή ακόμα και μια άλλη σχετική δουλειά. Γι'αυτό καλύτερα ρίξτε μια ματιά πριν την αγοράσετε. Επίσης οι πολύ πρωινοί τύποι το Σάββατο ας ενημερώσουν και τους άλλους.

Λάβαμε ενημέρωση πως το βιβλίο των αστερισμών του αστροφυσικού κ. Χάρη Τομπουλίδη, κυκλοφορεί το Σάββατο 30/11/13 με την εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ". Δεν ξέρω ακριβώς ποια έκδοση και περιεχόμενο θα είναι, εικάζω πως θα είναι κάποια ανατύπωση αυτού. Όποιος ενδιαφέρεται ας ρίξει μια ματιά το Σάββατο.

Μπαίνει και η William Optics στο παιχνίδι των υπερευρυγώνιων προφοσθάλμιων 100+ μοιρών με ένα μοντέλο στα 9 χιλιοστά με φαινόμενο πεδίο 101 μοιρών. Μάλιστα διατίθεται σε προσιτή τιμή. Θα είναι αξιόλογο άραγε;; http://agenaastro.com/william-optics-9mm-101-deg-xwa-eyepiece.html

Δεν έχω δει κάτι στους καταλόγους των εδώ καταστημάτων για bahtinov. Βέβαια, στο πλανητάριο από όσο ξέρω μπορούν να σου φέρουν οτιδήποτε έχει στον κατάλογό του ο teleskop express. Όσον αφορά το μελάνι που δε στεγνώνει, έχεις πάρει τις κατάλληλες διαφάνειες για τον εκτυπωτή σου; Υπάρχουν ειδικές εκτυπώσιμες διαφάνειες για όλα τα είδη εκτυπωτή π.χ. για inkjet, laser κτλ. Μπορείς να τις βρεις στα βιβλιοπωλεία όπου και πουλάνε ανά τεμάχια και όχι μόνο σε κουτί. Μήπως είχες κάποιου άλλου είδους διαφάνεια και όχι την εκτυπώσιμη;

Δημήτρη τα κοίταγα και εγώ τις προάλλες. Στο site τους έφτασα με αφορμή το εξής τηλεσκόπιο: http://www.hubbleoptics.com/UL20.html το οποίο βρίσκεται πολύ κοντά στο ιδανικό μεγάλο dob που ψάχνω (20 ίντσες, φορητό και σχετικά ελαφρύ, λογικό κόστος για το f του και το κυριότερο ύψος προσοφθαλμίου στο ζενίθ μόνο 1,75 για παρατήρηση χωρίς σκαλάκια). Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω για ολόκληρο το τηλεσκόπιο αρκετές εμπειρίες και κριτικές χρηστών τέτοιες που να νιώσω ασφαλής πως είναι δοκιμασμένο. Η ψύξη των κατόπτρων είναι μεγάλο ζήτημα για τα μεγάλα dob καθώς το σχήμα του κατόπτρου παραμορφώνεται κατά τη διάρκεια της ψύξης. Προς το παρόν έχω διαβάσει ισχυρισμούς και από την Hubble πως τα κάτοπτρα sandwich κρυώνουν πιο γρήγορα από τα υπόλοιπα αλλά και από τον Mike Lockwood πως τα λεπτά κάτοπτρά του από quartz (που είναι ακριβότερο ως υλικό από το pyrex και έχει άλλη αντοχή και θερμικά χαρακτηριστικά) έχουν την καλύτερη σχετική απόδοση. Προσωπικά από όλα όσα έχω διαβάσει, αν έψαχνα κάτοπτρο για ένα σοβαρό project μεγάλου dob θα προτιμούσα μια custom παραγγελία στον Lockwood: http://www.loptics.com/ Πιστεύω πως θα είναι το μεγάλο όνομα στη νέα φουρνιά κατασκευαστών κατόπτρων και έχει ιδιαίτερη εμπειρία σε μεγάλα και γρήγορα κάτοπτρα. Όσον αφορά το ερώτημά σου για τον εκτελωνισμό, αν υποθέσουμε ότι του επιβάλλονται όλοι οι δασμοί μπορεί να επιβαρυνθεί έως και 35% της συνολικής τιμής περίπου.

Στην αρχή, οι περισσότεροι προσπαθούμε να πολλαπλασιάσουμε τον αριθμό των προσοφθαλμίων μας αναζητώντας όλες τις δυνατές μεγεθύνσεις. Στην πορεία, όμως, διαπιστώνουμε πως το επιθυμητό είναι οι λίγοι και καλοί φακοί και όχι οι πολλοί μέτριοι. Προτείνω να μην κάνεις άμεση αγορά ενός ακόμα προσοφθαλμίου της κατηγορίας αλλά να μαζέψεις τα χρήματά σου για την αγορά ενός καλύτερου φακού πιο μετά ο οποίος μπορεί και να είναι κοντά σε μεγέθυνση με κάποιον που ήδη έχεις αλλά θα έχει εντελώς άλλα ποιοτικά στοιχεία. Νομίζω πως η παρατήρηση deep sky διευκολύνεται πάρα πολύ με την αγορά ενός ποιοτικού φακού με ευρύ πεδίο.

Αν δεν έχει σύννεφα, και αν έχει κανείς εντελώς καθαρή ανατολή και αν είναι δυνατό να διακριθούν στο λυκαυγές... ...δύο κομήτες (ISON, Enche) και δύο πλανήτες (Κρόνος, Ερμής) στη γειτονιά...

Όντως καλοδεχούμενο!! Προσωπικά με ενδιέφερε για το μέλλον η κατεύθυνση των γρήγορων μεγάλων dob (κάτω από f/4) αλλά αν η τιμή είναι σωστή θα το σκεφτούμε!

Δοκίμασες να γεμίσεις τις γωνίες ουρανού που λείπουν με το σκέτο RGB; Και μετά να παίξεις με brigthness, contrast, selective color στο "επιπλέον" κομμάτι ώστε να "δέσει" με το άλλο; Σίγουρα δε θα ταιριάξει το νεφέλωμα αλλά αν δέσει το νεφέλωμα ίσως γλιτώσεις λίγο crop. (Δεν το έχω κάνει ποτέ, μια υπόθεση κάνω).

Όντως εδώ το πιο σημαντικό είναι η δική σου ικανοποίηση, κάνοντας μια δημιουργική ενασχόληση, και τα πράγματα που θα μάθεις στη διαδρομή. Συνεπώς η απάντηση πως αξίζει να ασχοληθείς έχει ήδη δοθεί. Από εκεί και πέρα, υπάρχει το δεδομένο πως υπάρχουν ήδη αρκετά προγράμματα πλανηταριακού τύπου, ανοιχτού κώδικα και εξελληνισμένα, με πολλά χρόνια εξέλιξης πίσω τους και πολλές προηγμένες λειτουργίες (αγαπημένο, εκ των οποίων, έχω το Cartes du Ciel). Συνεπώς αν θες πέρα από τη δημιουργική ενασχόληση να φτιάξεις και κάτι που θα θέλει να χρησιμοποιεί ο κόσμος, σκέψου με ποιο τρόπο μπορεί το δικό σου λογισμικό να διαφοροποιηθεί ή ποια προσέγγιση να χρησιμοποιήσεις που θα δώσει κάτι που λείπει. Ίσως η πιο εκπαιδευτική διάσταση του προγράμματος, που ανέφερες, να είναι η κατεύθυνση που ψάχνεις.

8 λόγοι για να θυμόμαστε τον Carl Sagan... Aπό μια πολύ σύντομη εισαγωγή που είχα κάνει πέρυσι στο σύλλογο. Για όποιον ενδιαφέρεται για μια σύντομη επισκόπηση του έργου του... Sagan-Special.pdf

http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker333beta51.rar

Και να φανταστείς πως αυτό που είδες δεν είναι κάτι ιδιαίτερο σε σχέση με το τι μπορείς να δεις όταν ο Άρης βρίσκεται σε αντίθεση. Γενικά ο Άρης έχει πολύ μεγάλη διαφορά σε φαινόμενη διάμετρο όταν είναι κοντά και όταν είναι μακριά μας οπότε κοντά στις αντιθέσεις του, τα κοντινότερα περάσματά του από τη Γη, παρατηρούμε πολύ περισσότερες λεπτομέρειες.

Από τις αστρονομικές εξορμήσεις έχω μερικές από τις καλύτερες αναμνήσεις της ζωής μου... Φύση, σκοτεινοί ουρανοί, ενδιαφέροντες άνθρωποι... Το ίδιο και πολλοί από τους φίλους μου. Για να απαντήσω στο ερώτημά σου, κατά κύριο λόγο στις εξορμήσεις μακριά από την πόλη παρατηρούμε αντικείμενα βαθύ ουρανού. Πλανήτες και Σελήνη φαίνονται και από τις πόλεις. Σου προτείνω με την πρώτη ευκαιρία που θα δεις να κανονίζεται μια εξόρμηση, να πας. Τα επόμενο δύο ΣΚ, ειδικά το μεθεπόμενο, πιθανώς να έχουν.

Πολύ κοντινή συνάντηση, κάτι λιγότερο από μισή μοίρα με τα δύο αντικείμενα εύκολα ορατά στο ίδιο πεδίο. Ορατά από τη δύση του ήλιου μέχρι τις 8 το βράδυ. Βρείτε τα στο "χερούλι της τσαγιέρας".

Τον παρατήρησα σήμερα με τα κιάλια και όντως είναι πολύ όμορφος. Το γεγονός πως είναι ψηλά στον ουρανό βοηθάει πολύ και στα κιάλια φάνηκε πολύ πιο ευκρινώς από τον ISON. Δίνει την αίσθηση πως είναι στρογγυλός, ελαφρά επιμήκης. Μην τον χάσετε!

Τον είδα επιτέλους! Εύκολα ορατός με τα κιάλια Vixen 8x56 ανάμεσα στον Στάχυ και έναν χαρακτηριστικό αστρικό σχηματισμό "L". Παρόλο που υπήρχαν σύννεφα στον ουρανό, στην ανατολή είχε μόνο κάποια διάσπαρτα οπότε είχα ορατότητα. Στα κιάλια, μέσα από την πόλη, φαινόταν ευκρινώς η κόμη. Η ουρά δεν μπορώ να πω ότι φαινόταν, απλά υπήρχε μια αμυδρή υποψία πως ο σχηματισμός ήταν επιμήκης. Μέχρι και τις 6 που κατέβηκα από την ταράτσα φαινόταν ακόμα εύκολα, παρά το γεγονός πως το λυκαυγές γινόταν σιγά σιγά αισθητό. Αύριο, ξημερώματα Δευτέρας, θα βρίσκεται πάρα πολύ κοντά στον Στάχυ.

Μετά τις 5:30 η Σελήνη θα είναι σε 3 μοίρες και χαμηλότερα και μάλιστα από την άλλη πλευρά. Δε νομίζω να είναι το πρόβλημα. Μέχρι και τις 5:45 ο ουρανός θα είναι μαύρος και δε θα έχεις πρόβλημα με τον ήλιο. Μετά σιγά σιγά θα αρχίσει το λυκαυγές. 5:30-5:45 θα είναι ένα καλό διάστημα παρατήρησης. Προσωπικά θα βάλω ξυπνητήρι κατά τις 5.

Το νέο ενημερωτικό του Ομίλου: όλες οι εκδηλώσεις και αστροπάρτυ που πραγματοποιήθηκαν, αστροφωτογραφίες των μελών του Ομίλου, ένα άρθρο του Αδριανού Γολέμη για το International Space University, αστρονομικό ημερολόγιο τριμήνου και χάρτη του ουρανού184291415-43ο-Ενημερωτικό-Σεπτέμβριος-2013.pdf

Και έχουν φύγει και τα σύννεφα εδώ. Αύριο θα έχει πρωινό ξύπνημα! (συνημμένος χάρτης εύρεσης από το S&T).

Αν βγείτε για τον ISON, μην παραλείψετε και τον lovejoy που είναι και αυτός όμορφος με κιάλια όπως λένε οι αναφορές. Συνημμένο ένα διάγραμμα εύρεσης από το Sky & Telescope. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στο Μικρό Λέοντα, σε πολύ μεγάλο ύψος που θα βοηθήσει στην παρατήρηση.

Πήγαμε να το δούμε με το σύλλογο. Δεν ανταποκρίθηκε στις υψηλές προσδοκίες που είχαμε, κάτι που δείχνει πως δεν πρέπει να πηγαίνουμε σε ταινίες περιμένοντας πολλά επειδή έγινε ντόρος. Κενά είχε πολλά στο σενάριο και προσωπικά δε με έκανε να νιώσω ιδιαίτερη αγωνία ή να μπω στο κλίμα. Σε ανάλυση για τα επιστημονικά λάθη δε θέλω να μπω διότι ταινία είναι, έχει ελευθερία να υπερβεί τους φυσικούς νόμους χάριν σεναρίου. Το καλύτερο της ταινίας, και ο λόγος που εγώ πιστεύω πως αξίζει να τη δει κανείς και μάλιστα σε 3D, είναι η ρεαλιστική απεικόνιση του εσωτερικού και εξωτερικού του διαστημικού σταθμού, του σογιούζ και των άλλων σκαφών. Για κάποιον που ενδιαφέρεται για το διάστημα και τη διαστημική τεχνολογία είναι πολύ ενδιαφέρον και θα έχει μια καλύτερη αίσθηση του πως νιώθουν οι αστροναύτες εκεί μέσα.