astrovox

Η Σελήνη σήμερα έδυε γύρω στις 11, 11 παρά ανάλογα την περιοχή. Οπότε δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Σελήνη έδυε εκείνη τη στιγμή και τώρα έχει δύσει πια μισή ώρα. Ένα σκούρο σύννεφο κοντά στον ορίζοντα εξηγεί το φαινόμενο και δεν είναι εύκολα ορατό μέσα στη νύχτα κάτι που εξηγεί την οφθαλμαπάτη του να χάνεται η Σελήνη από πάνω.

Έκλειψη Σελήνης δε θα μπορούσαμε να έχουμε διότι αυτό γίνεται μόνο όταν έχουμε Πανσέληνο. Είδες τη Σελήνη να κοκκινίζει επειδή βρισκόταν χαμηλά στον ορίζοντα και να δύει πίσω από κάποιο βουνό ή άλλο εμπόδιο ή να εξαφανίζεται πίσω από κάποιο σύννεφο κοντά στον ορίζοντα.

Αυτή η κάμερα είναι για φωτογράφιση ηλιακού συστήματος, όχι για νεφελώματα. Δείξε μας δείγμα του τι τραβάς για να σου πούμε μια γνώμη. Στην πλανητική φωτογράφιση ζητήματα όπως η εστίαση και το seeing είναι κρίσιμα και μπορεί να είναι εκεί το ζήτημα και όχι στις ρυθμίσεις της καμερας. Επίσης, τα αποτελέσματα που βγάζεις μετά τη σύνθεση και την επεξεργασία του βίντεο δε θυμίζει σε τίποτα τα μεμονωμένα καρέ του βίντεο που είναι πολύ υποδεέστερα.

Απλή παρέμβαση του admin απλά για να πω ότι κατά την άποψή μου, στην ενασχόληση με την αστρονομία είναι ευπρόσδεκτοι και καλοδεχούμενοι όλοι ανεξαρτήτως της προσωπικής προσέγγισης του καθενός. Κάποιοι είναι σκληροπυρηνικοί παρατηρητές, κάποιοι περιστασιακοί, κάποιοι έχουν γκατζετάκια go-to, κάποιοι τα βρίσκουν όλα μόνοι τους, κάποιοι απλά διαβάζουν αστρονομία στα βιβλία και παρατηρούν ελάχιστα ή μόνο διά γυμνού οφθαλμού. Κάποιοι απλά δεν έχουν χρόνο να παρατηρήσουν ενώ θέλουν ενώ άλλοι απλά δε συναρπάζονται τόσο από την παρατήρηση. Οι συνδυασμοί και οι διαφορετικές περιπτώσεις είναι άπειροι. Σε κάθε περίπτωση, η προσέγγιση του καθενός στη δική του ενασχόληση με την αστρονομία είναι δική του υπόθεση και αρκεί να δίνει ικανοποίηση σε αυτόν και μόνο. Συνεπώς, ναι μεν συμφωνώ και μάλιστα επαυξάνω πως θέλουμε περισσότερα θέματα για παρατήρηση (που θα ήταν περισσότερα αν δεν υπήρχε τόση φωτορύπανση στις πόλεις και δεν ήταν τόσο πολύπλοκη η ζωή στις μέρες μας) αλλά δεν πρέπει να τρέφουμε άσχημα συναισθήματα ή περιφρόνηση προς οποιαδήποτε άλλη προσέγγιση, ποιοτική ή ποσοτική στο χόμπι μας. Εγώ έκανα φέτος τη θερινή περίοδο πάνω από δέκα βραδιές παρατήρησης σε σκοτεινό ουρανό, με πλήρες ημερολόγιο παρατηρήσεων αλλά ελάχιστα έγραψα σχετικά στο forum. Αυτοκριτική, λοιπόν, και ας κινητοποιηθούμε όσοι παρατηρούμε να γράφουμε σχετικά πιο συχνά για τις παρατηρήσεις μας, δε μας φταίνε άλλοι. Φιλικά, Ο admin Ανδρέας

Μας εστάλη ενημέρωση από τον ΟΦΑ: Διαγωνισμός ESA: Εξερευνήστε το Σύμπαν των υψηλών ενεργειών Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος ESA, διοργανώνει διαγωνισμό για τους μαθητές Γυμνασίου με θέμα την εξερεύνηση του Σύμπαντος των υψηλών ενεργειών. Οι μαθητές προσκαλούνται να επιλέξουν από τέσσερα διαφορετικά εργαστήρια που σχετίζονται με την έρευνα που διεξάγει το τροχιακό τηλεσκόπιο ακτίνων γάμμα INTEGRAL και τα οποία περιλαμβάνουν Παρατήρηση, Έρευνα, Σχεδιασμό και Κατασκευή. Οι επιτυχόντες θα λάβουν βραβεία με το πρώτο να δίνει την δυνατότητα στον νικητή να ταξιδέψει στο Παρίσι για να παρακολουθήσει και να παρουσιάσει την εργασία του στο 9ο Επιστημονικό Εργαστήριο INTEGRAL τον Οκτώβριο του 2012. Οι προθεσμίες για την συμμετοχή στον διαγωνισμό λήγουν στις 31 Μαρτίου 2012 Περισσότερες πληροφορίες στην ιστοσελίδα: http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=49197

Σήμερα μίλησα με την orion optics τηλεφωνικά για άλλο θέμα και με την ευκαιρία είπα να τους ρωτήσω. Λένε ότι κατά πάσα πιθανότητα έχει απλά βρωμίσει η επιφάνεια των τεφλόν, ακόμα και η σκόνη επηρεάζει. Προτείνουν καθάρισμα καλό να μην έχει η επιφάνεια σκόνες με ένα απαλό σαπουνάκι, καλό ξέπλυμα, στέγνωμα και επανατοποθέτηση.

Τα παρατηρήσαμε κι εμείς από την εξόρμηση του Ωρίωνα στη Χαλανδρίτσα και είχαμε την απορία τι ακριβώς είναι!

Βασίλη, η στατική τριβή είναι μεγαλύτερη από την τριβή ολίσθησης πάντα. Άρα αυτή η διαφορά είναι αναμενόμενη από τη στιγμή που γενικότερα η τριβή που έχεις είναι μεγαλύτερη από αυτή που θα ήθελες. Όσο για τα επιπλέον ποδαράκια, δεν είναι τυχαίο πως χρησιμοποιούμε 3 πόδια και όχι 4 ή 5. Από τη γεωμετρία ξέρουμε ότι τα 3 σημεία ορίζουν επίπεδο. Αν έχεις περισσότερα, θα έχεις το πρόβλημα πως κάποιο μπορεί να μην πατάει καλά όπως τα τραπέζια στις ταβέρνες και θα έχεις ζήτημα να βρεις απολύτως επίπεδο μέρος να το βάλεις.

Βασίλη δεν είμαι σίγουρος για αυτό όσον αφορά την ομαλότητα της κίνησης. Τα περισσότερα τεφλόν θα σημάνουν μεγαλύτερη επιφάνεια επαφής και ίσως μεγαλύτερη τριβή (αν και δε θυμάμαι την επιφάνεια επαφής στους τύπους της τριβής). Την κεντρική βίδα της βάσης την έχεις ξεσφίξει τελείως;

Εμένα πρόσφατα μου έστειλαν ανταλλακτικά Teflon από την AKTIS. Για την ομαλότητα της κίνησης, παρατήρησα ότι το 10άρι του Στέφανου κινείται πιο ομαλά από το δικό μου 12άρι αν και το δικό μου δεν τα πάει άσχημα. Μάλλον η τριβή επηρεάζεται από το αυξημένο βάρος;

Σε αυτό το thread θα ανακοινώνονται οι εκδηλώσεις της Αστρονομικής Εταιρείας Πάτρας "Ωρίων" για το ακαδημαϊκό έτος 2011-2012.

Έπεσε!

Εδώ τίποτα.

Το δελτίο τύπου από το CERN εδώ: http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html Πραγματικά ενδιαφέρουσα είδηση αλλά χρειάζεται ανεξάρτητη επιβεβαίωση πριν βγουν συμπεράσματα.

*********Επωλήθη*********

Έχω το baader maxbright. Το χρησιμοποιώ κυρίως σε πλανήτες και Σελήνη ή όταν θέλω να κάνω ένα tour σε φωτεινά "highlights" βαθέως ουρανού. Το χρησιμοποιώ με ζεύγη Panoptic 24mm και University HD ortho 12mm. Για να εστιάσει, χρησιμοποιώ αναγκαστικά έναν από τους δύο glasspath correctors που έχω, 1.7Χ και 2.6Χ της Baader, δίνοντάς μου έτσι και δύο διαφορετικές μεγεθύνσεις να επιλέξω. Είχα δοκιμάσει με τον παλιό hyperion zoom αλλά υπήρχε το γνωστό πρόβλημα με τη μύτη που δε χώραγε οπότε πούλησαν τον δεύτερο. Με τους νέους δεν ξέρω αν είναι καλύτερη η κατάσταση. Με τους panoptic 24 συνεργάζεται εκπληκτικά και αν κάποιος έχει ήδη έναν, είναι άριστη επιλογή να πάρει έναν δεύτερο διότι με δεδομένο ότι στα περισσότερα τηλεσκόπια θα χρειαστεί glasspath corrector και άρα είναι χρήσιμα τα 24mm. Η αγορά πάνω από έναν glasspath corrector πολλαπλασιάζει τις επιλογές όπως είπα. Στην πράξη το χρησιμοποιώ λίγο πάντως. Η Σελήνη με αυτό απλά κόβει την ανάσα. Οι πλανήτες παρατηρούνται με άνεση παρατεταμένα χωρίς κόπωση οδηγώντας στο να δεις επιπλέον λεπτομέρεια. Για deep sky είναι εντυπωσιακό στα πολύ λαμπρά αντικείμενα τύπου Μ13, Μ42 κτλ.

H OPT δε στέλνει ούτε orion ούτε celestron στην Ελλάδα αν δεν κάνω λάθος. Από εκεί και πέρα, όλα τα φθηνά bino είναι λίγο πολύ τα ίδια και κλώνοι. Ένα σκαλί πιο πάνω είναι σίγουρα το baader maxbright. Το έχω και είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος.

Κατηγορηματικά, απολύτως καμία σχέση. Η μάζα ενός κομήτη είναι μικρή για να συνδράμει σε τέτοια φαινόμενα. Επίσης, οι ευθυγραμμίσεις πλανητών είναι απλά οπτικά φαινόμενα. Αυτό που μετρά για τις βαρυτικές δυνάμεις που ασκούνται είναι η απόσταση μεταξύ των σωμάτων και φυσικά η μάζα τους. Στο ηλιακό σύστημα υπάρχουν πολλά γνωστά φαινόμενα που έχουν σχέση με την βαρυτική έλξη μεταξύ των σωμάτων όπως οι παλίρροιες, η επίδραση στις τροχιές κ.ά. Ακόμα και η Σελήνη, που είναι πολύ πολύ μεγαλύτερη από τον κομήτη και μας ασκεί πολύ πολύ μεγαλύτερη δύναμη, δεν έχει ακόμα συσχετιστεί με τη σεισμική δραστηριότητα στη Γη παρά το ότι έχει ερευνηθεί. Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και αν κάποτε βρεθεί μια μικρή συσχέτιση, αυτή θα σχετίζεται με την επιτάχυνση ώριμων γεγονότων και όχι με πραγματική πρόκληση αυτών καθώς τα αίτια των σεισμών είναι σχετικά γνωστά αν και μη προβλέψιμα ακόμα.

Αν μπορείς, ολοκλήρωσε τις λοιπές αγορές το δυνατόν συντομότερα διότι πραγματικά δε θα μπορείς να το χαρείς με αυτό το setup, θα σε κουράσει πολύ!

Δεν είναι ακριβώς έτσι αγαπητέ φίλε. Καταρχάς θα πρέπει να αντιγράψεις νούμερα από κάποιον που έχει ακριβώς ίδιων χαρακτηριστικών κάτοπτρα, γεγονός που δεν είναι πάντα γνωστό καθώς μπορεί ένας κατασκευαστής να λέει ότι το κάτοπτρο του είναι F=1200 αλλά να είναι 1150 ή κάτι τέτοιο. Αλλά ας υποθέσουμε ότι γνωρίζεις τα ακριβή χαρακτηριστικά και παίρνεις τιμές από πίνακες (που όντως υπάρχουν). Σου δίνονται και κάποιες επιλογές που μπορείς να κάνεις και επηρεάζουν κάποια πράγματα. Ενδεικτικά αναφέρω το μέγεθος του δευτερεύοντος κατόπτρου, παράμετρος που επηρεάζει το φωτισμό του πεδίου (σημαντικό για φωτογραφική χρήση) και την κεντρική παρεμπόδιση, οι γνώμες για το οποίο ποικίλλουν. Επίσης, πολλά dob φτιάχνονται κατά την άποψή μου με λίγη διαδρομή εστίασης και μετά δυσκολεύεσαι να εστιάσεις για φωτογραφία ή κάποια αξεσουάρ. Είναι προτιμότερο, κατά την άποψή μου, να εστιάζεις με έναν μικρό extender με απλούς προσοφθάλμιους και να σου περισσεύει διαδρομή για λοιπές χρήσεις. Υπάρχουν και άλλες μικρολεπτομέρειες γι'αυτό νομίζω πως το να διαβάσεις πρώτα θα σου είναι και χρήσιμο για να κάνεις σχεδιαστικές επιλογές αλλά και ωφέλιμο από πλευράς γνώσης.

Πρέπει κάποιος να έχει τον εστιαστή στο ίδιο τηλεσκόπιο για να σου πει. Το πόσο μεγαλώνει το οπτικό μονοπάτι είναι το "εύκολο" να βρεις, το δίνει ο κατασκευαστής. Το πόσο αυτό επηρεάζει το εστιακό μήκος του SCT εξαρτάται από το τηλεσκόπιο και τα ακριβή χαρακτηριστικά των κατόπτρων. Μπορείς να ακολουθήσεις τη συμβουλή του Κώστα και να το μετρήσεις ο ίδιος αν σε ενδιαφέρει να το μάθεις με ακρίβεια. Εξάλλου, συχνά μια μέτρηση δίνει πιο ακριβή αποτελέσματα από τα χαρακτηριστικά του κατασκευαστή που κάποιες φορές είναι προσεγγιστικά.

Πωλείται μάσκα ακριβής εστίασης Bahtinov κατάλληλη για σωλήνες 80-110 mm. Είναι αχρησιμοποίητη. Η φωτό είναι από το δικό μου τεμάχιο. Δε συνοδεύεται από στηρίγματα. Τιμή πώλησης: 20 ευρώ με δωρεάν αποστολή με ΕΛΤΑ. *********Επωλήθη*********

Αυτό το 30 mm διαδρομή που σου προσθέτει στο οπτικό μονοπάτι μεταφράζεται σε μεταβολή του εστιακού μήκος αλλά αν πολλαπλασιαστεί με έναν συντελεστή Χ που είναι διαφορετικός για κάθε τηλεσκόπιο αλλά νομίζω πρέπει να είναι κάπου στο 3.

Μεγαλώνει λιγάκι όπως μεγαλώνει και με οτιδήποτε αξεσουάρ του βάλεις. Το πόσο εξαρτάται από το κάθε αξεσουάρ. Δε νομίζω να είναι πάνω από 100-200 χιλιοστά πάντως.

********Επωλήθη**********