astrovox

Παναγιώτη, όχι, δεν είμαστε φόρουμ που οργανώνει "ντου". Οποιος θέλει να γραφτεί εκεί, ή οπουδήποτε, και να πει ό,τι θέλει είναι ελεύθερος να το κάνει αλλά εδώ δεν είμαστε για να οργανώνουμε "ντου". Πέρα από αυτή τη διαφωνία, συμφωνώ απόλυτα στα άλλα περί αστρολογίας που έγραψες.

Και από εδώ κατευθείαν μέσω web: http://irc.astrovox.in.irc.gr/

OXI! Μην το κάνεις! Το φίλτρο baader είναι και φτηνό και ασφαλές! Η κατασκευή σου ενδέχεται να είναι επικίνδυνη, τα γυαλιά ηλεκτροσυγκόλλησης δεν είναι πιστοποιημένα για αυτή τη χρήση.

Ο διαγωνισμός διοργανώνεται στο πλαίσιο του έργου D-Space (επιδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή) και υποστηρίζεται από το European Schoolnet (EUN) αλλά και το European Distance E-learning Network (EDEN). Το «εικονικό αστεροσκοπείο» D-Space έχει δημιουργήσει ένα δίκτυο τηλεσκοπίων χειριζόμενων από απόσταση (ρομποτικά τηλεσκόπια) και δίνει την δυνατότητα εξ αποστάσεως παρατηρήσεων ακόμη και σε πραγματικό χρόνο. Με την χρήση των υπηρεσιών αυτών διεξάγεται και ο διαγωνισμός αστρονομίας SkyWatch 2007. http://www.discoveryspace.net/skywatch2007/

πχ... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3485 και... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1507

Το 5-ιντσο με $799 είναι μια χαρά αλλά ποιος δίνει πολύ παραπάνω (βλέπε τιμή εδώ) για κάτι που ούτως ή άλλως είναι αρκετά μικρό για deep sky;

Ναι!!!! Ακόμα και κάτι πιο φτηνό να πάρεις (εφόσον δεν ανήκει στην κατηγορία "εντελώς φτηνιάρικο") πάλι θα το ευχαριστηθείς και θα δεις πολύ όμορφα πράγματα. Απλά σου δίνεται η ευκαιρία να πάρεις το καλύτερο "με την πρώτη". Σε καμία περίπτωση όμως μην πέσεις στον πειρασμό του ελιτισμού (από το οποίο πάσχουμε κάποιοι, είναι η αλήθεια ) διότι το οπτικά καλύτερο είναι μεν επιθυμητό δεν είναι όμως απαραίτητο για να απολαύσει κανείς τον ουρανό. Το οπτικά "πολύ καλό" είναι λίγο χειρότερο από το "οπτικά άριστο" αλλά αρκετά φθηνότερο.

Πιστεύω ότι το θέμα μπορεί να λήξει εδώ. Εκφράστηκε μια άποψη, είχαμε μια απάντηση... δεν υπάρχει κάτι άλλο να πούμε. Αν παραμένουν "παρεξηγήσεις" μεταξύ προσώπων κάντε ένα βήμα και μιλήστε ιδιωτικά. Είμαι σίγουρος ότι θα τα βρείτε.

Εμένα για κάποιο λόγο που δεν μπορώ να εξηγήσω τα προϊόντα της Meade απλά δε μου έκαναν ποτέ "κλικ" και έτσι δεν τα προτίμησα ποτέ. Μόνο μια εξαίρεση είχα κάνει με την προσφορά του Lidl

Το telrad μου δεν το αλλάζω με τίποτα! Μονάχα κάποτε πρέπει να του βάλω μια αντιστασούλα γιατί και η ελάχιστη φωτεινότητά του είναι υψηλή στα πολύ σκοτεινά μέρη! Και για όσους το βρίσκουν λίγο... τέρας θυμίζω την κατασκευή του Papgeo. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3306

Το Sky&Telescope συμφέρει μόνο με ετήσια συνδρομή για Ελλάδα. Το να τα παίρνει κανείς τεύχος-τεύχος είναι ασύμφορο εκτός κι αν ενδιαφέρεται μόνο για μερικά τεύχη το χρόνο.

Τα βιβλία αυτά έχουν τη φωτογράφηση με φιλμ ως κύριο θέμα. Οχι ότι πολλές βασικές αρχές της αστροφωογράφησης δεν είναι κοινές αλλά αν κάποιος θέλει να φωτογραφήσει μόνο ψηφιακά ίσως χρειάζεται και κάτι άλλο.

Παιδιά, ας μη μιλήσουμε για λογαριασμό του Αντώνη. Μόνο ο ίδιος μπορεί να εκφράσει τις αιτίες και τις σκέψεις του.

Ποιον θεωρείτε ως θεμελιωτή του ηλιοκεντρικού συστήματος; Το δημοψήφισμα δεν έχει χαρακτήρα αντιδικίας ούτε μπαίνει στις λεπτομέρειες της σχετικής συζήτησης. Είναι απλά μια μικρή δημοσκόπηση για την ερώτηση με τη συγκεκριμένη διατύπωση. Η σχετική συζήτηση βρίσκεται εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3912

NASA, ESA, H. Weaver (APL/JHU), M. Mutchler and Z. Levay (STScI) by hubble 19 April 2006 NASA, ESA, H. Weaver (APL/JHU), M. Mutchler and Z. Levay (STScI)

Σαφώς πιο εύκολη με το dob για ένα αρχάριο. Τα setting circles στις φτηνές ισημερινές είναι πολύ συχνά πρόχειρα και κακοφτιαγμένα.

Φίλε KOTS προσπάθησε να δεις τα πράγματα ως εξής. Αν είχε κάποιο λάθος μια καταχώρηση τότε δεν πρέπει να πάει ο νου σου στο ότι μας κοροϊδεύουν αλλά στο ότι απλά έγινε ένα λάθος. Ας είμαστε πιο συγκρατημένοι και μην περιμένουμε στη γωνία να την πέσουμε σε όποιον πει κάτι λάθος.

Αφαιρέθηκαν απαράδεκτοι ρατσιστικοί χαρακτηρισμοί από το παρόν θέμα. Οσοι δεν τους αρέσουν τα κλειδώματα, ας το αποδείξουν στην πράξη.

Θέματα καταγωγής και κληρονομιάς είναι αυστηρώς προσωπικά. Δεν υπάρχει "πρέπει" ούτε υπάρχει λόγος διαφωνίας. Θέλει κάποιος να νιώθει απόγονος των αρχαίων Ελλήνων και να φουσκώνει από περηφάνια για τα κατορθώματά των προγόνων; Δικαίωμά του. Θέλει κάποιος να μη νιώθει απόγονος κανενός και να μην τον βαραίνουν ούτε κατορθώματα ούτε αμαρτίες προγόνων; Πάλι δικαίωμά του. Αλλά δεν μπορεί να γίνει "σύσταση" για το πως πρέπει να νιώθει κάποιος. Από εκεί και πέρα τα ιστορικά γεγονότα είναι γεγονότα και είναι άλλο θέμα.

Ε, να μην αποπάρουμε το παιδί κι όλας!! Μια χαρά ήταν το κείμενό του!

Οσον αφορά τα πραγματικά σκοτεινά μέρη ο μόνος παράγοντας που βλέπω εγώ είναι η μη-ανάπτυξη τμημάτων της ορεινής Ελλάδας καθώς και η ανυπαρξία καλού και φωτιζόμενου οδικού δικτύου. Για τα αστικά και ημι-αστικά μέρη πιστεύω ότι η ανάλυση του chder έχει βάση. Τις περισσότερες φορές, ναι. Αλλά και η περίπτωση στην Αγγλία είναι η μοναδική μέχρι στιγμής. Πιθανώς ούτε εκεί θα πέρναγε παντού. Πολύ σημαντικό είναι να βρεθούν κάποια κατάλληλα άτομα σε κατάλληλες θέσεις. Για παράδειγμα ένας δημοτικός σύμβουλος που θα πιστέψει πραγματικά σε αυτή την προσπάθεια μπορεί να κάνει τις κατάλληλες ενέργειες και να προετοιμάσει το έδαφος ώστε σε ένα δήμο να γίνει κάτι.

Αγαπητέ συνάδελφε ηλεκτρολόγε, Σαν ηλεκτρολόγος πιστεύω θα ήταν πολύ πιο χρήσιμο και σχετικό ένα θέμα πάνω στα ηλεκτρονικά των τηλεσκοπίων. Εκεί το πεδίο είναι πολύ ευρύ, για παράδειγμα σε συστήματα GoTo, και ηλεκτρονικά συστήματα και αλγόριθμοι υπολογισμού θέσεων των αστέρων και άλλα πολλλα. Αλήθεια, ο καθηγητής σου τί ερευνητικό αντικείμενο έχει;

Αν μιλήσουμε για "σοβαρή" παρατήρηση με αυστηρή τήρηση των προϋποθέσεων που λες δηλαδή χωρίς φεγγάρι, με καλό καιρό, με όρεξη, χωρίς κούραση και χωρίς υποχρεώσεις τότε μάλλον έχεις πετύχει την τάξη μεγέθους. Απλά στην πράξη οι νύχτες παρατήρησης είναι πιο πολλές διότι και θα παρατηρήσεις όταν έχει φεγγάρι, και καμιά φορά θα σου έρθει η όρεξη αργά το βράδυ αφού έχεις γυρίσει από τις "υποχρεώσεις" και καμιά φορά θα βγάλεις έξω το τηλεσκόπιο αν φυσάει.

Το παρακάτω κείμενο είναι από το Astronomy Now του Σεπτεμβρίου. Μπορεί να μην είμαστε Αγγλία άλλα δείχνει ότι υπάρχει ελπίδα.

Οσο ήμουν διακοπές στην εξοχή (10 ημέρες) έβγαινα, έστω και για λίγο, κάθε μέρα. Οσο ήμουν στην πόλη το καλοκαίρι μπορώ να πω ότι έβγαινα 2 φορές την εβδομάδα. Το χειμώνα εξαρτάται από τον καιρό. Δεν είναι σπάνιο να μην κάνω καμιά παρατήρηση για αρκετές εβδομάδες διότι όταν έχω όρεξη δεν έχει καλό καιρό και αντιστρόφως.