roryt

Καλοριζικα και να τα χαρεις στο επακρο. Περιμενουμε εναγωνιως φωτογραφιες και review για την SBIG !!! (θα σου στηλω και πμ για τον τροχο γιατι τον περιμενω και εγω και τυγχανει να εχω (s)vista στο λαπτοπ )

Τι αστροφωτογραφιας ; Τι στοχους θα τραβας; Αλλο το προγραμμα που θα χρειαστεις για πλανητες, αλλο για DSO , πιθανων ενα "γενικης" χρησης (πχ Photoshop) να σου ειναι ουτως ή αλλως απαραιτητο για τα "τελειωματα" σε οποιαδηποτε περιπτωση κοκ. Να σου δωσω ενα παραδειγμα, εγω χρησιμοποιω για το registration registax για πλανητικη και iris για DSO. Μετα pixinsight και στις δυο περιπτωσεις για τα περαιτερω. Κανενα δεν εχει υποστηριξη Ελληνικων. Αυτο που παιζει παρα πολυ ειναι το registax, το DeepSpaceStacker και το Photoshop. Πρεπει να ξερεις (σε γενικες γραμμες) τι βηματα θα ακολουθησεις στην επεξεργασια για να αποφασισεις ποιο προγραμμα θελεις (και υπαρχουν αρκετα). Αν το πας αναποδα (το προγραμμα να σε καθοδηγησει) θα χαθεις.

Ε, καλα, ουτως ή άλλως και ο Μπους κινηση εντυπωσιασμου ειχε κανει, δεν το ενοουσε. Απο την μια υποτιθεται οτι προοθουσε ενα τοσο μεγαλοπνοο προγραμμα (που οι κακες γλωσσες λεγανε οτι ητανε κομμενο-ραμενο στις βιομηχανιες , αλλιως υπηρχαν και ποιο ρεαλιστικοι στοχοι) . Απο την αλλη εκοβε τα κονδυλια της ΝΑΣΑ σε βαθμο που το προγραμμα να ειναι ανεφικτο.... Αχ οι φιλοι μας απο την αλλη πλευρα του Ατλαντικου.....

Αν και υποστηριζω τα προγραμματα ανοικτου λογισμικου, δυστηχως το gimp εχει ενα μεγαλο "αλλα" για την επεξεργασια αστροφωτογραφιων : δεν υποστηριζει 16bit, τουλαχιστον οχι στις "σταθερες" εκδοσεις. Ηη υποστηριξη προστιθεται στην "ασταθη" εκδοση τωρα, αλλα τελευταια φορα που την δοκιμασα σεεεερνοοοοοταααααννννεεεεε Φιλε maestro δεν θα βρεις πολλα πραγματα εκτος απο τα προαναφερθεντα. Και η αστροφωτογραφηση -θελοντας και μη- απαιτει γνωση Αγγλικων γιατι τα ποιο σοβαρα προγραμματα / κειμενα / περιοδικα δεν θα τα βρεις ευκολα μεταφρασμενα. Και αναλογα του τι θες να κανεις υπαρχουν και διαφορετικα προγραμματα, απλα, ποιο πολυπλοκα, γενικης χρησης και ποιο εξειδικευμενα κοκ. Δεν μας λες τι εχεις στους στοχους σου ;

Τον UCAC3 ετοιμο για το CDC 3.0.x (δεν νομιζω οτι παιζει στο παλιο) μπορεις να το παρεις απο το sourceforge: http://sourceforge.net/projects/skychart/ κανε κλικ στο "view all files" Συμπληρωμα, "παιζει" και με το παλιο 2.76

Για την Οριον δεν θα επερνα ορκο Αλωστε και τα αντιστοιχα της Meade αποτυχια ητανε. Το ονομα του Lazaroti υποτιθεται οτι ειναι υπερ, αλλα εχω δει και αλλες του αποτυχιες σε ηλεκτρονικα (πχ το συστημα μοτερ/χειρηστηριο για Vixen και κλωνους, που οι κακες γλωσσες λενε οτι "χανει" απο σχεδιασμο, παρα την τσουχτερη του τιμη). Αλλα για την Baader με ειχε παραξενεψει και εμενα - συνηθως ειναι ποιο προσεκτικοι. Παντως εγω εμπιστευομαι την δικια σας αποψη παιδες και ευχαριστουμε για το review Απο οτι φενεται ο τυπος στο AstrophotoInsight ηταν λιγο υπερβολικος. Αν και επιμενω οτι ΙΜΗΟ η τιμη του ειναι καπως υψηλή.

Αντρεα, δεν μας κανεις ενα μικρο review οποτε μπορεσεις, οχι τιποτα εξωτικο, κατι απλα να παρουμε μια ιδεα ; Ισως σε συνεργασια με τιν Κωστα ; Ενταξει, περα απο την δυσκολια μου να καταπιω την τιμη, και περα απο το γεγονος οτι προοριζεται, οπως και εσυ ειπες, για καταστασεις που θες αυτονομια, πιστευω θα ενδιεφερε πολυ κοσμο τι ειναι τουτο δω το μαραφετι βρε παιδια. Και μου φενεται περιεργο να ειναι τοσο μαπα. Ενταξει η Οριον (αν εχει βγαλει κατα περιοδους....), την LVI δεν την ξερω, αλλα το εχω δει να λανσαρεται και σαν Baader, και μου φενεται δυσκολο η Baader να συνεδεσε το ονομα της με κατι τοσο αποτυχια (συμφωνα τουλαχιστον με το review που λεω στο AP)

maemo κα ξερο ψωμί apt-get install cdc stellarium κλπ κλπ Bluetooth με το CDC για GOTO στην κεφαλη, το PHD ο Stark το εδωσε open source, το μονο που θα λειπει θα ειναι καποιος τροπος να συνδεσεις μια οδηγητική καμερα (εκτος και αν η ενσωματωμενη ειναι αρκετα ευαισθητη ) Linux rulez

Φεβρουαριο; Ελπιζες για Φεβρουαριο; Με αυτα και αυτα για Ιουνιο να μιλαμε Μανο, δεν αντεξες, ε; Οταν κανει κλικ κλικ klik , δεν ειχες τι να κανεις ε ; Οποτε το κτυπησες το τερας!!! Μεγιες και καλοταξιδο, με τον ουρανο σας εκει αξιζει 1000% (πως μωρε θα το κουβαλας στο βουνο ; ωρα για βαρακια και body-building )

Δεν ξερω βρε παιδια, απο την αρχη η τιμη του με ξενισε. Προσφατα διαβασα και ενα review στο τελευταιο τευχος του AstrophotoInsight και ουτε λιγο ουτε πολυ ελεγε οτι και σου βγαζει ελαφρα την πιστη να βρεις αστερι και δεν ειναι ιδιαιτερα ευελικτο στο να διαλεξεις πως θα κανει οδηγηση. Απο αυτην την αποψη ενα ST-4 ματαχειρισμενο εχει φτασει στα $300 στο αστρομαρτ, και αυτο ειναι σιγουρο και δοκιμασμενο και SBIG Και υστερα λαβετε υποψην και αυτο: εκτος της περιπτωσης που τραβας μονο με DSLR και θελεις απολυτη φορητοτητα και ανεξαρτησια, σε ολες τις αλλες περιπτωσεις ο υπολογιστης ειναι απαραιτητος. Ενα μικρο netbook ειναι περιπου 300 ευρω, κραταει καπου 5 ωρες και θα κανει και πολλα αλλα πραγματα. Βαζεις και μια φτηνη οδηγητικη καμερα με το PHD και εισαι θεος - συνιστω ανεπιφυλακτα μεταχειρισμενη DSI Pro, αλλα και οι QHY5 εχουν πολυ καλες κριτικες (πουλαει ο Ηλιας μια σε χαμηλη τιμη στις αγγελιες) και φυσικα υπαρχει παντα η λυση της Philips (και τετοια πουλιεται στις αγγελιες) just my 2 cents......

(με την επιφυλαξη οτι εχουμε ξεφυγει μακραν off topic και θα μας φωναζει ο Αντρεας) : το μαγαζακι που λεγεται κυκλωμα spam-virus-trοjan horses, φαρμακα, μελανια εκτυπωτων κλπ κλπ, εδω και τουλαχιστον 10 χρονια ειναι -αποδεδειγμενα- ελεγχομενο απο οργανωμενα κυλωματα (πως το λενε οι γειτονες μας εξ Ιταλιας ; cosa nostra, mafia, καπως ετσι νομιζω......). Και φυσικα καθε αλλο απο "μαγαζακι" δεν ειναι, ισα ισα, βιομηχανια εκατομμυριων. Οπως καταλαβαινετε το παιχνιδι ειναι απλα χαμενο (και μιλαω εκ επαγγελματικης πειρας, αντιμετωπιζω -στο "παρασκηνιο"- καθημερινα τις συνεπειες αυτου του χαβα τουλαχιστον 15 χρονια τωρα, απο τοτε που οντως ητανε "μαγαζακι")

Καλως ειρθες. Ψαξε λιγο το φορουμ σε παλιοτερα μηνυματα, θα βρεις πολλές πληροφοριες και μαλιστα προσφατα (το ερωτημα σου ειναι πολύ-απαντημενο), πχ βαζω κανα δυο προσφατα λινκς: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11324 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11326 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11326 και αγορασε και κανενα εισαγωγικο βιβλιο για να αποκτησεις τις πρωτες πρακτικες γνωσεις (μιας και στα θεωρητικα πρεπει να εισαι οκ) . Καλη συνεχεια.

Εισαι σιγουρος οτι ειναι spam ; Και οχι κανονικο email ; Και το οτι το "from" δειχνει σωστο δεν σημαινει ουτε οτι δεν ειναι σπαμμερ (πολυ πιθανων να ειναι), αλλα ουτε οτι εχουν ντε-και-καλα χακεψει την DHL. Την εμαιλ σου μπορουν να την βρουν απο πολλες πηγες. Το πιθανοτερο, αν δεν ειναι κανονικο εμαιλ, οτι ειναι απλα συμπτωση η χρονική συγκυρια. ΥΓ Ποτε τα περιμενεις; Γιατι την τελευταια φορα που (την πατησα και) μου στηλανε απο Γερμανια με DHL ηρθανε μετα απο 3 βδομαδες, και απο οτι εχω καταλαβει αυτο ειναι στανταρτ πρακτικη απο Γερμανια προς Ελλαδα (να φανταστεις με DHL απο Κινα εχω παρει σε 3 μερες). Απο τοτε, απο Γερμανια με αλλους couriers

Λοιποοοον, δεν παει αλλο, η ομαδα της αστροφωτογραφησης πρεπει να απομπευτει αμέσως, και τα τηλεσκοπια (και οι CCD) τους να κατασχεθούν παραυτα Δεν ειναι δυνατων, αυτοι οι ανθρωποι θα μας αφησουν ολο το χειμωνα χωρις μια καθαρή βραδιά, να το ευχαριστηθούμε και εμεις οι κακομοιρηδες που κανουμε μονο παρατηρηση ( :-note ) (Το τηλεσκοπιο του Νικου και την καμερα του Βασιλη τις εχω κλεισει απο τωρα εεε; ) Καλοταξιδο Νικολα, και να μας χαρισεις απιθανες φωτογραφιες (αν αυτος ο $κ@τ#$ρος μας αφησει δηλαδη )

Count on me, p.m. sent. Free translation. Ελευθερη μετάφραση για τους φιλους που δεν τα πανε καλα με τα Αγγλικα, ζητω απο τωρα συγνωμη για τις πατατες: Ξεκίνησα αυτό το εργο το 2004, οταν κατάλαβα ότι ολο και περισσοτεροι ανθρωποι ασχολουνται με την αστροφωτογραφηση αλλα οι περισσοτεροι δεν θα προχωρησουν περα απο το να τραβηξουν απλα ωραίες φωτογραφίες. Σκέφτηκα ότι θα ήτανε καλό να υπαρχει ενα απλό εργαλείο που να επιτρέπει στους ερασιτεχνες αστρονομους να κανουν plate-solving (εντοπισμός και ταίριασμα της εικόνας με κάποιον κατάλογο - στμ πως στο καλό μεταφραζεται το plate-solving ; ) , ώστε να μπορουν να εξερευνούν και να μαθαίνουν περισσότερα για αυτες τις καταπληκτικές φωτογραφίες, για αυτο αρχισα να φιαχνω αυτο το προγραμμα. Τωρα, μετα απο κυριολεκτικα δεκαδες χιλιαδες ωρες αναπτυξης μπορειτε απλα να φορτωσετε τις αστροφωτογραφίες σας και με λιγα κλικ να μαθετε ότι μπορει να ειναι γνωστο για την εικόνα σας, ποια ειναι τα αστερια, οι γαλαξίες , τα νεφελωματα, οι ραδιοπηγες, οι πηγες ακτινων Χ και γάμμα, οι σουπερνοβες, τα πλανητικά σωματα και οι αστεροϊδείς, οι κομήτες, ακόμη και τυχων διερχόμενοι δορυφόροι. Επισης μπορείτε να παρετε πρωχωρημενες πληροφορίες όπως διαφορες μετρήσεις (και φωτομέτρηση) και συνδέσμους σε αρθρα και επιτομές που μιλάνε για τα αντικείμενα ή/και την περιοχή του ουρανου. Επιπλέων εχω προσθεσει πολλά εργαλεία που βοηθάνε τον ερασιτεχνη αστρονομο να σχεδιαζει καλύτερα την βραδια παρατηρησης οπως πχ πληροφορίες για τον καιρό με ενα κλικ, ελεγχος οργάνων και επίσης ενα περιβάλλον συνεργασίας μεσω δικτύου που θα επιτρεπει στους ερασιτεχνες αστρονομους να ανταλλάσουν/κρίνουν πληροφορίες. Μπορείτε να δειτε μια προεπισκόπηση του εργου στο: http://larryo.org/work/information/unimap/index.html Οποιος ενδιαφερεται να με βοηθησει να το δοκιμασω και/ή όποιο σχόλιο, θα εκτιμηθεί! Larry

Μιλαμε για το ιδιο πραγμα; Εχω το astromist (σε PALM αλλα δεν αλαζει τιποτα) αγορασμενο εδω και 1+ χρονο, του εχω αλαξει τα φωτα και το εχω φορτωσει με οτι χαρτη εχει και ποτε δεν παρατηρησα αυτο που λες. Μπορει να μην εχει τους χαρτες του USNOSA, αλλα με ολα τα messier, ngc, ic, abell, tycho εχει οτι χρειαζομαι απο κατι τσεπης. Απ οεκει και περα εχω το CDC στο λαπτοπ. Ισα ισα που το astromist μερικες φορες ειναι ποιο σωστο απο το CDC , με αποτελεσμα το τελευταιο 6μηνο να το χρησιμοποιω και σαν χειριστηριο και για να κανω goto στην κεφαλη μου (μεσω bluetooth). Παντα καρφι το goto του !! Συν ολα τα αλλα φοβερα και τρομερα καλουδια που εχει, που με βοηθανε φοβερα στο σχεδιασμο της εκαστοτε βραδιας. Και σε ενα παλιο Treo 600 τρεχει μια χαρα. Εισαι σιγουρος οτι μιλαμε για το ιδιο πραγμα;