roryt

Δες το βιντεο. Το ντοπς στήνεται σε δευτερολεπτα και μετα όλα ειναι χειροκινητα , και θα πρεπει να εξασκηθείς στην ευρεση στοχων και -στις μεγαλες μεγενθύσεις - στο κρατημα τους στο προσοφθαλμιο. Στην γερμανική υπαρχει λίγο παραπάνω χρόνος στο στησιμο (για παρατηρηση μονο δεν ειναι τιποτα το τοσο τραγικο) αλλα μετα εχει την ευκολια ότι με το μοτερ σου κραταει τον στοχο μονη της, ενω αν εχεις και goto σε παει (λιγο ή πολύ, αναλογα την ευθυγραμμιση που θα κανεις) στο στοχο μονη της. Και οι δυο περιπτωσεις εχουν υπερ και κατα, αλλιως δεν θα γινοτανε τοση κουβεντα. Εγω δεν μετανοιωσα που ξεκινησα με ντοπς, και ακομη το χρησιμοποιώ όποτε μπορω (ακομη και για πλανητική φωτογραφιση). Αλλα οταν ειθελα κατι παραπανω η γερμανική ητανε μονοδρομος.

Ακυρο, false alarm. Αλλη φορά δεν κανω υπολογισμούς βραδυ Τα ξαναϋπολόγισα και ειναι ακριβως το FOV που πρεπει, περιπου 2.38 μοίρες στο πλατύ μερος

Μα ακριβώς αυτό φοβάμαι (και μετρησα προχειρα χτες). Αλλά επειδη έκανα τους υπολογισμούς βραδυ, ασε να βαλω κάτω τον χαρτη και να μετρήσω με τα αστερια και θα απαντήσω. Και παλι σπαω το κεφαλι μου, ΠΩΣ στο καλό μπορεί να γίνεται αυτο; Ενταξει, εβαλα το φίλτρο πριν τον extender, αλλα ειναι φίλτρο, όχι reducer !!!

Ships to: United States “Please Note That I Do Not Currently Ship Outside Of The Continental United States” ασε που στέλνει με UPS. Και εκτός απο αυτα, σε 5 μέρες που θα λήξει θα έχει παει στα ύψη. Για τετοια πραγματα μεταχειρισμένα απο εξωτερικό το astromart ειναι μονοδρομος.

Για το T-ring δεκτό, αν και δεν περίμενα να ειναι τοσο πολυ. Για το CCD calculator, αυτό χρησιμοποιώ και εγω και απο εκει προέρχεται η ερωτηση μου. Ο Wodaski μου δίνει 2.72 " / pixel. Αλλά αν υπολογίσεις την απόσταση απο τους δύο πυρήνες σε pixels και διαιρέσεις με αυτην την πραγματική γωνιακή αποσταση τους, βγαζεις 5.5arcsec / pix, το διπλό απο αυτο που περίμενα λες και εβαλα reducer 0.5 - και υποπτεύομαι ότι και το βινιεταρισμα ισως ειναι απο εκεί. Αλλά πως γίνεται αυτο; Ειτε το CCD μου ειναι ποιο μεγαλο απο ότι νομιζω ( ; ) ειτε η σωλήνα μου εχει το μισό εστιακό μήκος απο ότι νομίζω ( ;; ) , ή κατι μου διαφεύγει. Καμια ιδεα;

Ελα βρε Μανούσο, αφου τα ειχαμε πει στο mastrovox, για την κατασκευή του Bartels κλπ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6581 . Σχετικά απλός και ευκολος (και αν το ψαξεις όχι ακριβός) τρόπος να βαλεις tracking για παρατήρηση, πλανητική, και μικρες εκθέσεις DSO. Οχι για μεγαλες γιατι εχεις κινηση ALT-AZ χωρίς σφήνα ή εyθυγράμμιση, άρα εχεις και field rotation (εκτος αν εχεις de-rotator).

Με ρυθμούς χελώνας (κατι η έλειψη χρόνου, κατι η συννεφια) συνεχίζω και εγω να μαθαίνω πως φωτογραφίζουν DSO. Εχω πολλές ερωτήσεις, αλλα αν μπορείτε να μου απαντήσετε σε κανα δύο: Δειτε το πρακάτω, ειναι οι Μ81/82, κακο-πλαισιωμένοι, με ελάχιστα frames, πολύ λίγα dark, καθολου flat (κατα λαθος τα υπερεκθεσα). Κοινώς όλα τα λαθη και ακόμη μερικά. Εχω κανει gradient για να βγαλω το βινιεταρισμα, levels, curves στο gimp. EOS300D ISO400, WO 80II ED, IDAS-LPS, 2λεπτες εκθέσεις μεσα απο Αθήνα. 1) Το FOV ειναι πολύ μεγάλο , νομιζα ότι θα ειναι ποιό μικρο, κάποιος πρακτικός τρόπος να υπολογίσω το πραγματικο ; 2) Γιατί εχω βινιεταρισμα; Εβαλα: εστιαστής 2" -> φίλτρο -> 2" extender, T-ring, EOS. Νομιζα ότι αυτο το φαινόμενο δεν εμφανιζεται στο 80ρι. Και εχω αρχισει να ανυσηχω, αν το κανει ετσι χωρίς, με reducer τι θα γινει;

Ευχαριστώ, αν βρεις τιποτα στειλε μου π.μ.

Δεν μετακινείς όλη την κεφαλή όταν αλλάζεις κατεύθυνση. Ο αξονας του πολικού μένει παντα στην ίδια θεση.Ο άξονας του RA περιστρέφεται γύρω του, ο άξονας του DEC γυρίζει την σωλήνα κάθετα στο άξονα του RA. με τον συνδιασμό RA/DEC μπορείς να σκοπεύσεις (σχεδόν) όποιο σημείο θέλεις και ο άξονας του πολικού να παραμένει παράλληλος με τον άξονα της γης. Μην φοβασαι την ησημερινή βάση. Αν παντως βρεις αλταζιμουθιακη που να σηκώνει την σωλήνα βαζεις ότι θες πανω.

Βασικά το χρειάζεται ο γιός μου (χρονών 7) που ποια ειναι περήφανος ( και παθιασμένος ) κάτοχος του μικροσκόπιου του Χρήστου Εχει φαει γερο κολλημα, και ελεγα, αν το μανουαλ εχει κάτι παραπάνω από οτι ειναι προφανες, να τον "σπρώξω" λίγο παραπάνω.

Καλορίζικο, καλορίζικο Και αν ειναι κάθε φορά που κανεις αγορες να εχει τετοιο ουρανο το βραδυ οπως χτες, να σε χρηματοδοτούμε να αγοράζεις εξοπλισμο

up 2

Μοίωση τιμής μπας και φύγουν: 15 ευρώ το ένα, 50 ευρω αν αγοραστουν και τα 4 μαζί

Χρόνια πολλά και να την χαίρεσαι. Καλά τα μεγάλα APO, εγω θέλω να βλέπω όμως και μεγάλα APOD Κάτι ο εξοπλισμός που εξελίσεται, κατι οι ικανότητες σας που έχουν παρει την ανιούσα (Ηλίαααα), ώρα να αρχίσει να πετάει η ομάδα

Μπα, τυχαίο ήτανε Τωρα χωρίς αστεία, Δευτέρα βραδυ ο Ποσειδώνας δείνει καθαρούς ουρανούς, ακονίστε τα μοτερ σας, γυαλίστε τους προτεύοντες, τον τρίποδα παραπόδα, Τρίτη περνάτε εξετάσεις (ειτε στις δοκιμές εξοπλισμού ειτε/και στις αστροφωτογραφίες)

Ειλικρινά, μην διστάζετε καθόλου. Προσεξες που λέω ότι ειναι με Ηα ; Για κάνε εστίαση με Ηα με οποιονδήποτε άλλο τρόπο !! Αγορασα και μια απο το focus-mask και αυτην χρησιμοποιώ γιατί, παρα το ότι ειναι σχεδιασμένη να δουλεύει απο 80 ως 120mm (δηλαδή δεν ειναι απόλυτα ταιριασμένη στην ΟΤΑ μου οπως ειναι αυτή που εφιαξα απο χαρτόνι) ειναι πολύ ποιο βολική και ανθεκτική, και έγινε αναποσπαστο αξεσουάρ μέσα στην τσάντα της σωλήνας. Με ενα μοιωτήρα 1:10, ή στην περίπτωσή μου με το accufocus, η εστίαση γίνεται παιχνιδάκι. Και οντως δεν χρειάζομαι ποιά το DLSRfocus (που ούτως ή άλλως μου είχε βγάλει την πίστη), μόνο τα προγράμματα της Canon (zoombrowserx) για να κατεβάζω γρήγορα frames των 10" σε Large jpg format και να τα κάνω zoom. Ουτε να ακουμπάω τον σωλήνα ούτε να ξεστραβώνομαι στο σκόπευτρο και να κοπανάω την μύτη μου στο LCD. Αναλογίζομαι μάλιστα ότι ειναι θέμα χρονου κάποιος να βγαλει ενα προγραμμα που να κανει αυτοματη εστιαση σε συνδιασμό με μια μασκα, το μονο που χρειαζεται ειναι μια ρουτινα αναγνωρισης σχηματων, ενας ascom client για τον εστιαστή, και για ποιό προχωρημενες καταστασεις, ενας τροχός μπροστα απο το dew shield που θα αφαιρεί/τοποθετεί την μάσκα . Τοσοι κομπιουτεράδες ειμαστε εδω μεσα, κανεις με χρονο για κάτι τετοιο ;

Χτες εκανα την πρωτη δοκιμή στο πεδίο. Αψογο, ακόμη και με το χειριστηριο της Οριον και με 9V !! Ωρα να ανασκουμπουθώ για τα υπολοιπα μου φενεται

Καλορίζικα και σιδεροκέφαλοι Αντε θα μας τρελανετε παλι (βαράτε με και ας κλαίω) Αλλά πρώτη φορά βλέπω να γίνονται μαζικές αγορες και το ίδιο βραδυ να εχει ξαστεριά, λές να εσπασε η γκαντεμιά; Αντε παιδιά και καλό βαπτισμα (περιμένω φωτογραφιες )

Αφού επιτέλους μας εκανε το χατήρι να ανοίξει χτες (αν και κανα-δυο στιγμές με κοψοχόλιασε ) καταφερα να την δοκιμάσω επιτυχως. Αυτου του ανθρώπου πρεπει να του δώσουν Νομπελ Φυσικά από το σκόπευτρο δεν φαινότανε τιποτα. Αλλα με μικρες λήψεις των 10 δευτερων ηταν εμφανής. Βαζω και την τελική φωτογραφία πριν αφαιρέσω την μάσκα. Ειναι από DSLR με Ηα πάνω στο Πολικό. Συνολική διαδικασία, 2-3 λεπτά!!

Το πρόβλημα ειναι ότι η αλενόβιδα ειναι πολύ λεπτή (1-2 mm ; ) και ότι εχει πολύ μικρό περιθώριο από το καπλερ μέχρι το λαμάκι στήριξης. Αλλά δεν με απασχολεί αυτό τόσο για την ώρα.

Ο Μανούσος εφιαξε μία μόνος του : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7488 Ξέρω ότι οι τρίποδες που χρησιμοποιείτε ειναι σχεδιασμένοι για δουλεια με arcmin και μάλιστες πολλες φορές θα τους δεις να χρησιμοποιούνται και για να στηρίξουν τηλεσκοπια. Με το ντοπς η εμπειρία σου ειναι χρήσιμη αλλά θέλει εξάσκηση και σχετικά καλή βάση. Εμένα πχ η βάση του GSO δεν με βοήθαγε και πολυ, και ειχα ζηλέψει και τις βάσεις της Orion και το σύστημα φρενου του Skywathcer, αλλά από τοτε βλέπω ότι και τα GSO εχουν βελτιωθεί σε αυτον τον τομέα.

Ο Αντώνης ειναι ο ποιό κατάληλος για να μας πει αλλά δείτε και αυτο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7771&highlight=hyperstar

Εφαγα ενα νουμερο απο το τελος Να τι ενοουσα : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5766

Εγω τις καλύτερες (γαρ περισσοτερες) παρατηρησεις μου τις εχω κανει απο το μπαλκόνι Μιση ωρα μόνο; Εφευγα Παρασκευή απόγευμα να οδηγησω 2-3 ώρες για να το παω, γύριζα για να κοιμηθώ και να ξυπνήσω το πρωϊ να παω την οικογένεια , και το αναποδο την Κυριακή το απόγευμα (ναι, ξερω, κολάς ) Το tracking ειναι ευκολία αλλά πολύς κόσμος κανει και χωρίς αυτο. Δες και την δικιά μου εμπειρία/λύση http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5766 . Υπαρχουν και ντοπς που οι κάτοχοί τους λένε οτι ειναι τοσο "μαλακά" που δεν χρειάζεσαι tracking ( http://www.orionoptics.co.uk/ ). Εναλλακτικά το νευτώνιο 6" F/8 σε ησημερινή (παλιά συνταγή για τον αρχάριο) ή το 8" σε ησημερινή (οσοι το δοκιμάσανε δεν το μετανοιώσανε). Για παρατήρηση (οχι φωτογραφηση) μην φοβασαι την ησημερινη, μπορεί να μην ειναι σκαμνακι του ντοπς αλλα δεν ειναι και κανενα μεγάλο προβλημα. Για καταδιοπτρικο μεγαλης διαμετρου (8"+ , επισης δοκιμασμενη συνταγη) μαλλον υπερβαινεις το budget σου οποτε δεν λεω τιποτα Αχ, όλοι στην αρχή δεν προσέχουμε όλα όσα μας λένε. Πρέπει να τα δεις απο κοντα!!

Φίλε μου, λίγο άδικη ερώτηση για τον Ηλία μέσα από τις Μικρές αγγελίες. Θα πρέπει να το ψάξεις από αλλα τοπικ (πχ Αγορα, ή Εξοπλισμος ή Αστροφωτογραφηση). Στα σίγουρα αυτη η σωλήνα ειναι (για αυτους που ξέρουν) ευκαιρεία.