roryt

Αν ενοοεις finder για την DSI για οδήγηση, πως θα την προσαρμώσεις; Η καμερα εχει T-adaptor και 1.25" nosepiece. Και δεν ξέρω αν ενας 60ρης πρωτευοντας με μικρή εστιακή (οπως ειναι οι finders) θα σου κανει σωστή δουλεια για να οδηγησεις κατι με τοσο μεγαλη εστιακή αποσταση. Εγω να σου δωσω να καταλαβεις οδηγω ενα 80 f/7 με ενα 70 f/8.5, αλλοι χρησιμοποιουν 60ρι γι αοδηγηση αλλα και παλι με ικανοποιητική εστιακή αποσταση.

Ααα, και από οτι βλεπω εχει και οδηγούς για το autostar και την lx75 στο ιδιο site με το PHD

Φίλε μου καλως είρθες. Η αστροφωτογραφηση (εστω και μόνο της Σεληνης) εχει τα κόλπα της. Για να σου δωσω ενα παραδειγμα μιας και εισαι σχετικος με φωτογραφία, δεν ειναι σπανιο (μαλλον κοινος τοπος) στην πλανητική φωτογραφιση να τραβας με f/40 ή με εστιακή της ταξης των 10000mm. Θελει ψαξιμο , διάβασμα και υπομονη. Συνηθως μαλιστα στην πλανητική δεν αρκει να τραβας μονες φωτογραφιες, αλλα video που μετα συνθετεις (με διαφορες τεχνικες) για να νικησεις εναν μεγαλο εχθρο (μετα την συννεφια) : το seeing. Ασε που με (D)SLR εχεις (στην πλανητικη) να λύσεις προβλήματα οπως τους κραδασμους της κουρτινας ή τα μεγαλο πεδιο. Απλα σου δινω μερικα στοιχεία, υπαρχουν πολλά περισσότερα από απλα αγοραζω ενα τηλεσκοπιο και βαζω πανω την μηχανή μου και τραβαω. Η καλυτερη συμβουλή (περα απο το να το ψαξεις περισσοτερο πριν αγορασεις) ειναι να επισκευτεις τις αστροφωτογραφιες ( http://www.astrovox.gr/forum/album.php ) και να δεις τι φωτογραφίζει ο καθενας και με τι εξοπλισμο ανα περιπτωση. Και να κατεβασεις αυτο το προγραμματακι : http://www.newastro.com/downloads/ccdcalc/ccdcalcfull.exe που θα σου δωσει την δυνατοτητα να δεις τι βγαινει με συνδιασμο τηλεσκοπιο/barlow/καμερα (μπορεις να του προσθεσεις και τα δικα σου αν δεν τα εχει στην λιστα) Και ενα τελευταίο: στην αστροφωτογραφιση μεγαλο ρολο (ισως το Α και το Ω) παίζει η βάση. Σελήνη θα κανεις ακομη και με dobs, πολύ εχουμε κανει και Κρονο/Δια, αλλα μην γελιόμαστε στην πραγματικότητα χρειαζεται στιβαρη βαση. Μετα πανω της "χτιζεις" τον υπολοιπο εξοπλισμο. Η EQ1 που αναφερεις ειναι σκουπιδι, όχι βαση.

Για αυτο γουστάρω το PHD, δεν εχεις να ανυσηχείς για τίποτα, σου κάνει μονο του calibration και εσυ κάααθεσαι Λοιπον διαβάζοντας αυτο που σου λεει ο Ηλιας καταλαβαίνω καλύτερα πως δουλευει η βαση σου. Θα ελεγα, εναν απο τους τρεις τροπους για να παρεις εικονα (οποιος σε βολεψει) και PHD με ascom drivers για autostar. Η κάμερα με USB στον υπολογιστή, PHD και ενα σειριακό καλωδιο για να οδηγήσεις το 497. Ααα, και κατι αλλο, γιατί μαλον τα εχεις μπερδεψει, αν χρησιμοποιήσεις την καμερα για οδήγηση ΔΕΝ μπορεις να την χρησιμοποιήσεις την ιδια στιγμη και για φωτογραφηση, θες δευτερη. Δεν ειναι απο αυτες που κανουν μονες τους οδηγηση και φωτογραφηση.

Για να κάνεις οδήγηση θέλεις καποιο τρόπο να παρεις αστρα απο την DSI: 1) 2o τηλεσκοπιο, ο ευκολος τροπος 2) off axis guider (συνιστώ τον Celestron radial, θα τον βρεις και φτηνα στο astromart), θα σου βγαζει λίγο την πιστη να βρίσκεις αστρα για οδήγηση, αλλα δεν θες δευτερο τηλεσκοπιο 3) καποιο παλιο τηλεφακό με "μεγαλο" f, που θα τον βιδώσεις στο Μ42 σπειρωμα που εχει η καμερα. Σε γενικες γραμμες υποτίθεται οτι θες το οδηγητικό να εχει f >= αυτο του τηλεσκόπιου αλλα υπαρχουν και καποιοι που λενε οτι και ενας τηλεφακός 300-500mm κανει μια χαρα Την εικόνα που θα παρεις απο την καμερα θα την διοχετευσεις σε ενα προγραμμα οδήγησης (συνιστώ το PHD) και αυτο θα πρεπει να οδηγήσει τα μοτερ της βασης σου (πχ μεσω ascom drivers αν εχεις autostar χειρηστήριο, ή μεσω εισόδου ST4 στην βαση - αν εχει - και κάποιου ενδιάμεσου όπως αυτό που φιάχνει ο Μαρίνος - starguider). Μπορεις να χρησιμοποιήσεις και το Evisange της Meade αλλα οι φημες λενε ότι (δεν το εχω δοκιμασει, το PHD ειναι κορυφή) Ελπιζω να βοήθησα να τα ξεκαθαρίσεις λίγο.

Μοίωση τιμής στα 60 ευρω (ποιο κατω δεν παει, θα το κρατησω)

Δες το βιντεο. Το ντοπς στήνεται σε δευτερολεπτα και μετα όλα ειναι χειροκινητα , και θα πρεπει να εξασκηθείς στην ευρεση στοχων και -στις μεγαλες μεγενθύσεις - στο κρατημα τους στο προσοφθαλμιο. Στην γερμανική υπαρχει λίγο παραπάνω χρόνος στο στησιμο (για παρατηρηση μονο δεν ειναι τιποτα το τοσο τραγικο) αλλα μετα εχει την ευκολια ότι με το μοτερ σου κραταει τον στοχο μονη της, ενω αν εχεις και goto σε παει (λιγο ή πολύ, αναλογα την ευθυγραμμιση που θα κανεις) στο στοχο μονη της. Και οι δυο περιπτωσεις εχουν υπερ και κατα, αλλιως δεν θα γινοτανε τοση κουβεντα. Εγω δεν μετανοιωσα που ξεκινησα με ντοπς, και ακομη το χρησιμοποιώ όποτε μπορω (ακομη και για πλανητική φωτογραφιση). Αλλα οταν ειθελα κατι παραπανω η γερμανική ητανε μονοδρομος.

Ακυρο, false alarm. Αλλη φορά δεν κανω υπολογισμούς βραδυ Τα ξαναϋπολόγισα και ειναι ακριβως το FOV που πρεπει, περιπου 2.38 μοίρες στο πλατύ μερος

Μα ακριβώς αυτό φοβάμαι (και μετρησα προχειρα χτες). Αλλά επειδη έκανα τους υπολογισμούς βραδυ, ασε να βαλω κάτω τον χαρτη και να μετρήσω με τα αστερια και θα απαντήσω. Και παλι σπαω το κεφαλι μου, ΠΩΣ στο καλό μπορεί να γίνεται αυτο; Ενταξει, εβαλα το φίλτρο πριν τον extender, αλλα ειναι φίλτρο, όχι reducer !!!

Ships to: United States “Please Note That I Do Not Currently Ship Outside Of The Continental United States” ασε που στέλνει με UPS. Και εκτός απο αυτα, σε 5 μέρες που θα λήξει θα έχει παει στα ύψη. Για τετοια πραγματα μεταχειρισμένα απο εξωτερικό το astromart ειναι μονοδρομος.

Για το T-ring δεκτό, αν και δεν περίμενα να ειναι τοσο πολυ. Για το CCD calculator, αυτό χρησιμοποιώ και εγω και απο εκει προέρχεται η ερωτηση μου. Ο Wodaski μου δίνει 2.72 " / pixel. Αλλά αν υπολογίσεις την απόσταση απο τους δύο πυρήνες σε pixels και διαιρέσεις με αυτην την πραγματική γωνιακή αποσταση τους, βγαζεις 5.5arcsec / pix, το διπλό απο αυτο που περίμενα λες και εβαλα reducer 0.5 - και υποπτεύομαι ότι και το βινιεταρισμα ισως ειναι απο εκεί. Αλλά πως γίνεται αυτο; Ειτε το CCD μου ειναι ποιο μεγαλο απο ότι νομιζω ( ; ) ειτε η σωλήνα μου εχει το μισό εστιακό μήκος απο ότι νομίζω ( ;; ) , ή κατι μου διαφεύγει. Καμια ιδεα;

Ελα βρε Μανούσο, αφου τα ειχαμε πει στο mastrovox, για την κατασκευή του Bartels κλπ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6581 . Σχετικά απλός και ευκολος (και αν το ψαξεις όχι ακριβός) τρόπος να βαλεις tracking για παρατήρηση, πλανητική, και μικρες εκθέσεις DSO. Οχι για μεγαλες γιατι εχεις κινηση ALT-AZ χωρίς σφήνα ή εyθυγράμμιση, άρα εχεις και field rotation (εκτος αν εχεις de-rotator).

Με ρυθμούς χελώνας (κατι η έλειψη χρόνου, κατι η συννεφια) συνεχίζω και εγω να μαθαίνω πως φωτογραφίζουν DSO. Εχω πολλές ερωτήσεις, αλλα αν μπορείτε να μου απαντήσετε σε κανα δύο: Δειτε το πρακάτω, ειναι οι Μ81/82, κακο-πλαισιωμένοι, με ελάχιστα frames, πολύ λίγα dark, καθολου flat (κατα λαθος τα υπερεκθεσα). Κοινώς όλα τα λαθη και ακόμη μερικά. Εχω κανει gradient για να βγαλω το βινιεταρισμα, levels, curves στο gimp. EOS300D ISO400, WO 80II ED, IDAS-LPS, 2λεπτες εκθέσεις μεσα απο Αθήνα. 1) Το FOV ειναι πολύ μεγάλο , νομιζα ότι θα ειναι ποιό μικρο, κάποιος πρακτικός τρόπος να υπολογίσω το πραγματικο ; 2) Γιατί εχω βινιεταρισμα; Εβαλα: εστιαστής 2" -> φίλτρο -> 2" extender, T-ring, EOS. Νομιζα ότι αυτο το φαινόμενο δεν εμφανιζεται στο 80ρι. Και εχω αρχισει να ανυσηχω, αν το κανει ετσι χωρίς, με reducer τι θα γινει;

Ευχαριστώ, αν βρεις τιποτα στειλε μου π.μ.

Δεν μετακινείς όλη την κεφαλή όταν αλλάζεις κατεύθυνση. Ο αξονας του πολικού μένει παντα στην ίδια θεση.Ο άξονας του RA περιστρέφεται γύρω του, ο άξονας του DEC γυρίζει την σωλήνα κάθετα στο άξονα του RA. με τον συνδιασμό RA/DEC μπορείς να σκοπεύσεις (σχεδόν) όποιο σημείο θέλεις και ο άξονας του πολικού να παραμένει παράλληλος με τον άξονα της γης. Μην φοβασαι την ησημερινή βάση. Αν παντως βρεις αλταζιμουθιακη που να σηκώνει την σωλήνα βαζεις ότι θες πανω.

Βασικά το χρειάζεται ο γιός μου (χρονών 7) που ποια ειναι περήφανος ( και παθιασμένος ) κάτοχος του μικροσκόπιου του Χρήστου Εχει φαει γερο κολλημα, και ελεγα, αν το μανουαλ εχει κάτι παραπάνω από οτι ειναι προφανες, να τον "σπρώξω" λίγο παραπάνω.

Καλορίζικο, καλορίζικο Και αν ειναι κάθε φορά που κανεις αγορες να εχει τετοιο ουρανο το βραδυ οπως χτες, να σε χρηματοδοτούμε να αγοράζεις εξοπλισμο

up 2

Μοίωση τιμής μπας και φύγουν: 15 ευρώ το ένα, 50 ευρω αν αγοραστουν και τα 4 μαζί

Χρόνια πολλά και να την χαίρεσαι. Καλά τα μεγάλα APO, εγω θέλω να βλέπω όμως και μεγάλα APOD Κάτι ο εξοπλισμός που εξελίσεται, κατι οι ικανότητες σας που έχουν παρει την ανιούσα (Ηλίαααα), ώρα να αρχίσει να πετάει η ομάδα

Μπα, τυχαίο ήτανε Τωρα χωρίς αστεία, Δευτέρα βραδυ ο Ποσειδώνας δείνει καθαρούς ουρανούς, ακονίστε τα μοτερ σας, γυαλίστε τους προτεύοντες, τον τρίποδα παραπόδα, Τρίτη περνάτε εξετάσεις (ειτε στις δοκιμές εξοπλισμού ειτε/και στις αστροφωτογραφίες)

Ειλικρινά, μην διστάζετε καθόλου. Προσεξες που λέω ότι ειναι με Ηα ; Για κάνε εστίαση με Ηα με οποιονδήποτε άλλο τρόπο !! Αγορασα και μια απο το focus-mask και αυτην χρησιμοποιώ γιατί, παρα το ότι ειναι σχεδιασμένη να δουλεύει απο 80 ως 120mm (δηλαδή δεν ειναι απόλυτα ταιριασμένη στην ΟΤΑ μου οπως ειναι αυτή που εφιαξα απο χαρτόνι) ειναι πολύ ποιο βολική και ανθεκτική, και έγινε αναποσπαστο αξεσουάρ μέσα στην τσάντα της σωλήνας. Με ενα μοιωτήρα 1:10, ή στην περίπτωσή μου με το accufocus, η εστίαση γίνεται παιχνιδάκι. Και οντως δεν χρειάζομαι ποιά το DLSRfocus (που ούτως ή άλλως μου είχε βγάλει την πίστη), μόνο τα προγράμματα της Canon (zoombrowserx) για να κατεβάζω γρήγορα frames των 10" σε Large jpg format και να τα κάνω zoom. Ουτε να ακουμπάω τον σωλήνα ούτε να ξεστραβώνομαι στο σκόπευτρο και να κοπανάω την μύτη μου στο LCD. Αναλογίζομαι μάλιστα ότι ειναι θέμα χρονου κάποιος να βγαλει ενα προγραμμα που να κανει αυτοματη εστιαση σε συνδιασμό με μια μασκα, το μονο που χρειαζεται ειναι μια ρουτινα αναγνωρισης σχηματων, ενας ascom client για τον εστιαστή, και για ποιό προχωρημενες καταστασεις, ενας τροχός μπροστα απο το dew shield που θα αφαιρεί/τοποθετεί την μάσκα . Τοσοι κομπιουτεράδες ειμαστε εδω μεσα, κανεις με χρονο για κάτι τετοιο ;

Χτες εκανα την πρωτη δοκιμή στο πεδίο. Αψογο, ακόμη και με το χειριστηριο της Οριον και με 9V !! Ωρα να ανασκουμπουθώ για τα υπολοιπα μου φενεται

Καλορίζικα και σιδεροκέφαλοι Αντε θα μας τρελανετε παλι (βαράτε με και ας κλαίω) Αλλά πρώτη φορά βλέπω να γίνονται μαζικές αγορες και το ίδιο βραδυ να εχει ξαστεριά, λές να εσπασε η γκαντεμιά; Αντε παιδιά και καλό βαπτισμα (περιμένω φωτογραφιες )

Αφού επιτέλους μας εκανε το χατήρι να ανοίξει χτες (αν και κανα-δυο στιγμές με κοψοχόλιασε ) καταφερα να την δοκιμάσω επιτυχως. Αυτου του ανθρώπου πρεπει να του δώσουν Νομπελ Φυσικά από το σκόπευτρο δεν φαινότανε τιποτα. Αλλα με μικρες λήψεις των 10 δευτερων ηταν εμφανής. Βαζω και την τελική φωτογραφία πριν αφαιρέσω την μάσκα. Ειναι από DSLR με Ηα πάνω στο Πολικό. Συνολική διαδικασία, 2-3 λεπτά!!