Jump to content

roryt

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4262
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    18

Όλα αναρτήθηκαν από roryt

  1. Δεν μετακινείς όλη την κεφαλή όταν αλλάζεις κατεύθυνση. Ο αξονας του πολικού μένει παντα στην ίδια θεση.Ο άξονας του RA περιστρέφεται γύρω του, ο άξονας του DEC γυρίζει την σωλήνα κάθετα στο άξονα του RA. με τον συνδιασμό RA/DEC μπορείς να σκοπεύσεις (σχεδόν) όποιο σημείο θέλεις και ο άξονας του πολικού να παραμένει παράλληλος με τον άξονα της γης. Μην φοβασαι την ησημερινή βάση. Αν παντως βρεις αλταζιμουθιακη που να σηκώνει την σωλήνα βαζεις ότι θες πανω.
  2. Βασικά το χρειάζεται ο γιός μου (χρονών 7) που ποια ειναι περήφανος ( και παθιασμένος ) κάτοχος του μικροσκόπιου του Χρήστου Εχει φαει γερο κολλημα, και ελεγα, αν το μανουαλ εχει κάτι παραπάνω από οτι ειναι προφανες, να τον "σπρώξω" λίγο παραπάνω.
  3. Καλορίζικο, καλορίζικο Και αν ειναι κάθε φορά που κανεις αγορες να εχει τετοιο ουρανο το βραδυ οπως χτες, να σε χρηματοδοτούμε να αγοράζεις εξοπλισμο
  4. up 2
  5. Μοίωση τιμής μπας και φύγουν: 15 ευρώ το ένα, 50 ευρω αν αγοραστουν και τα 4 μαζί
  6. roryt

    Οικογενειακή υπόθεση...

    Χρόνια πολλά και να την χαίρεσαι. Καλά τα μεγάλα APO, εγω θέλω να βλέπω όμως και μεγάλα APOD Κάτι ο εξοπλισμός που εξελίσεται, κατι οι ικανότητες σας που έχουν παρει την ανιούσα (Ηλίαααα), ώρα να αρχίσει να πετάει η ομάδα
  7. roryt

    Οικογενειακή υπόθεση...

    Μπα, τυχαίο ήτανε Τωρα χωρίς αστεία, Δευτέρα βραδυ ο Ποσειδώνας δείνει καθαρούς ουρανούς, ακονίστε τα μοτερ σας, γυαλίστε τους προτεύοντες, τον τρίποδα παραπόδα, Τρίτη περνάτε εξετάσεις (ειτε στις δοκιμές εξοπλισμού ειτε/και στις αστροφωτογραφίες)
  8. Ειλικρινά, μην διστάζετε καθόλου. Προσεξες που λέω ότι ειναι με Ηα ; Για κάνε εστίαση με Ηα με οποιονδήποτε άλλο τρόπο !! Αγορασα και μια απο το focus-mask και αυτην χρησιμοποιώ γιατί, παρα το ότι ειναι σχεδιασμένη να δουλεύει απο 80 ως 120mm (δηλαδή δεν ειναι απόλυτα ταιριασμένη στην ΟΤΑ μου οπως ειναι αυτή που εφιαξα απο χαρτόνι) ειναι πολύ ποιο βολική και ανθεκτική, και έγινε αναποσπαστο αξεσουάρ μέσα στην τσάντα της σωλήνας. Με ενα μοιωτήρα 1:10, ή στην περίπτωσή μου με το accufocus, η εστίαση γίνεται παιχνιδάκι. Και οντως δεν χρειάζομαι ποιά το DLSRfocus (που ούτως ή άλλως μου είχε βγάλει την πίστη), μόνο τα προγράμματα της Canon (zoombrowserx) για να κατεβάζω γρήγορα frames των 10" σε Large jpg format και να τα κάνω zoom. Ουτε να ακουμπάω τον σωλήνα ούτε να ξεστραβώνομαι στο σκόπευτρο και να κοπανάω την μύτη μου στο LCD. Αναλογίζομαι μάλιστα ότι ειναι θέμα χρονου κάποιος να βγαλει ενα προγραμμα που να κανει αυτοματη εστιαση σε συνδιασμό με μια μασκα, το μονο που χρειαζεται ειναι μια ρουτινα αναγνωρισης σχηματων, ενας ascom client για τον εστιαστή, και για ποιό προχωρημενες καταστασεις, ενας τροχός μπροστα απο το dew shield που θα αφαιρεί/τοποθετεί την μάσκα . Τοσοι κομπιουτεράδες ειμαστε εδω μεσα, κανεις με χρονο για κάτι τετοιο ;
  9. roryt

    Προσαρμογή accufocus σε crayford της William Optics

    Χτες εκανα την πρωτη δοκιμή στο πεδίο. Αψογο, ακόμη και με το χειριστηριο της Οριον και με 9V !! Ωρα να ανασκουμπουθώ για τα υπολοιπα μου φενεται
  10. roryt

    Οικογενειακή υπόθεση...

    Καλορίζικα και σιδεροκέφαλοι Αντε θα μας τρελανετε παλι (βαράτε με και ας κλαίω) Αλλά πρώτη φορά βλέπω να γίνονται μαζικές αγορες και το ίδιο βραδυ να εχει ξαστεριά, λές να εσπασε η γκαντεμιά; Αντε παιδιά και καλό βαπτισμα (περιμένω φωτογραφιες )
  11. Αφού επιτέλους μας εκανε το χατήρι να ανοίξει χτες (αν και κανα-δυο στιγμές με κοψοχόλιασε ) καταφερα να την δοκιμάσω επιτυχως. Αυτου του ανθρώπου πρεπει να του δώσουν Νομπελ Φυσικά από το σκόπευτρο δεν φαινότανε τιποτα. Αλλα με μικρες λήψεις των 10 δευτερων ηταν εμφανής. Βαζω και την τελική φωτογραφία πριν αφαιρέσω την μάσκα. Ειναι από DSLR με Ηα πάνω στο Πολικό. Συνολική διαδικασία, 2-3 λεπτά!!
  12. roryt

    Προσαρμογή accufocus σε crayford της William Optics

    Το πρόβλημα ειναι ότι η αλενόβιδα ειναι πολύ λεπτή (1-2 mm ; ) και ότι εχει πολύ μικρό περιθώριο από το καπλερ μέχρι το λαμάκι στήριξης. Αλλά δεν με απασχολεί αυτό τόσο για την ώρα.
  13. Ο Μανούσος εφιαξε μία μόνος του : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7488 Ξέρω ότι οι τρίποδες που χρησιμοποιείτε ειναι σχεδιασμένοι για δουλεια με arcmin και μάλιστες πολλες φορές θα τους δεις να χρησιμοποιούνται και για να στηρίξουν τηλεσκοπια. Με το ντοπς η εμπειρία σου ειναι χρήσιμη αλλά θέλει εξάσκηση και σχετικά καλή βάση. Εμένα πχ η βάση του GSO δεν με βοήθαγε και πολυ, και ειχα ζηλέψει και τις βάσεις της Orion και το σύστημα φρενου του Skywathcer, αλλά από τοτε βλέπω ότι και τα GSO εχουν βελτιωθεί σε αυτον τον τομέα.
  14. Ο Αντώνης ειναι ο ποιό κατάληλος για να μας πει αλλά δείτε και αυτο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7771&highlight=hyperstar
  15. Εφαγα ενα νουμερο απο το τελος Να τι ενοουσα : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5766
  16. Εγω τις καλύτερες (γαρ περισσοτερες) παρατηρησεις μου τις εχω κανει απο το μπαλκόνι Μιση ωρα μόνο; Εφευγα Παρασκευή απόγευμα να οδηγησω 2-3 ώρες για να το παω, γύριζα για να κοιμηθώ και να ξυπνήσω το πρωϊ να παω την οικογένεια , και το αναποδο την Κυριακή το απόγευμα (ναι, ξερω, κολάς ) Το tracking ειναι ευκολία αλλά πολύς κόσμος κανει και χωρίς αυτο. Δες και την δικιά μου εμπειρία/λύση http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5766 . Υπαρχουν και ντοπς που οι κάτοχοί τους λένε οτι ειναι τοσο "μαλακά" που δεν χρειάζεσαι tracking ( http://www.orionoptics.co.uk/ ). Εναλλακτικά το νευτώνιο 6" F/8 σε ησημερινή (παλιά συνταγή για τον αρχάριο) ή το 8" σε ησημερινή (οσοι το δοκιμάσανε δεν το μετανοιώσανε). Για παρατήρηση (οχι φωτογραφηση) μην φοβασαι την ησημερινη, μπορεί να μην ειναι σκαμνακι του ντοπς αλλα δεν ειναι και κανενα μεγάλο προβλημα. Για καταδιοπτρικο μεγαλης διαμετρου (8"+ , επισης δοκιμασμενη συνταγη) μαλλον υπερβαινεις το budget σου οποτε δεν λεω τιποτα Αχ, όλοι στην αρχή δεν προσέχουμε όλα όσα μας λένε. Πρέπει να τα δεις απο κοντα!!
  17. Φίλε μου, λίγο άδικη ερώτηση για τον Ηλία μέσα από τις Μικρές αγγελίες. Θα πρέπει να το ψάξεις από αλλα τοπικ (πχ Αγορα, ή Εξοπλισμος ή Αστροφωτογραφηση). Στα σίγουρα αυτη η σωλήνα ειναι (για αυτους που ξέρουν) ευκαιρεία.
  18. To truss ειναι για κάποιον που κανει συχνά ταξίδια εκτος της βάσης του. Συνήθως μιλάμε για 12" και πάνω (14, 16, 20 και τραβάει ανηφόρα). Εχει ανοικτό σωλήνα που σημαίνει ότι οταν παρατηρείς θα το σκεπάζεις με μαύρο πανί. Θέλει σχεδον παντα κατι που τα αλλα θελουν ποτε-ποτε: ευθυγραμμιση των κατοπτρων. Οχι οτι ειναι τιποτα το σπουδαίο (μαθαίνεται, οπως πολλά αλλα σε αυτο το χόμπυ) αλλά η όλη διαδικασια αξίζει μονο αν κερδίζεις κάτι, πχ μεταφερσιμότητα και πολλές ιντσες. Αλλά στην περίπτωσή σου , από οτι μας έχεις πει, 90% του χρόνου σου θα παρατηρείς από το σπίτι, οπότε γιατί να μπεις σε τετοιο μπελά στησε/ξεστήσε/ευθυγραμμισε και μεγαλύτερο κοστος για μια εγκατασταση που λίγο η πολύ θα ειναι μόνιμη; Εισαι σίγουρη ότι εχεις εξερευνήσει όλες τις πιθανές λύσεις και προτάσεις που σου δώσαμε μέχρι τώρα, και το τι ειναι διαθεσιμο στην αγορα; Εχεις ψάξει παλιότερα θεματα και στην Αγορα εξοπλισμού και στα αλλα τοπικς του φορουμ για παλιότερες συζητησεις ; Τα θέματα αυτα τα εχουμε (ξανα)συζητησει εκτεταμενα παρα πολλες φορες, και ψαχνοντας μπορεις να βρεις και τις εμπειριες αλλων με την χρήση του εκάστοτε μοντελου (υπερ / κατα), σε τετοιο βαθμό που δεν γίνεται να επαναλαμβάνεται σε κάθε παρομοιο θεμα Μαγαζιά στην Ελλάδα: http://www.astrovox.gr/buyingtelescopes.html Γεύση από Αγγλία (λόγο λίρας) : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9196 Γεύση αο Γερμανία : www.telescope-service.com http://www.astroshop.de/en/telescopes Υπάρουν πολλά περισότερα ανα τον κόσμο βέβαια, τα ποιο πάνω ειναι απλά ενδεικτικά
  19. roryt

    Celestron UHC/LPR filter

    Οι φήμες λένε ότι ειναι ολοϊδιο με το Baader γιατί η Baader το φιάχνει για την Celestron - αρα πρέπει να ειναι καλό Μια δοκιμή θα δείξει - εγω το Baader μου δεν το αλλάζω.
  20. Γιατι το φύλο ειναι κριτήριο για την αντοχή σε βάρος ; Ο γιός μου ζυγίζει περισσότερο απο ενα ντοπς και όλο αγκαλιά τον έχει η γυναίκα μου Το μήκος ειναι πρόβλημα όταν το σηκώνεις (το ντοπς, όχι τον γιο μου) αλλα το μαθαίνεις να το ελέγχεις. Τα SC ειναι κοντά αλλά βαρια. Το goto αξίζει αν ειναι καλο (δες ακριβό) αλλιώς συχτηρίζεις. Η βάση του ντοπς στήνεται σε δευτερόλεπτα, η ησημερινή (για ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΜΟΝΟ) σε λίγα λέπτα. Καποια ντοπς (πχ Orion UK) ειναι πανάλαφρα και με πολύ καλή βάση. To tracking ειναι μεγάλη ευκολια, αλλά όχι ότι δεν μπορείς να κάνεις και χωρίς αυτο (και όπως ειπα μπορείς να βάλεις - ΓΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ - και σε ντοπς). Η ησημερινή σου ανοίγει άλλους ορίζοντες για αργότερα. Αφου εχεις ήδη σκοτεινό ουρανό σπιτι παρε κάτι καλό (ιντσες) : θα το έχεις 90% του χρόνου σου διαθεσιμο (ιδίως αν το βάλεις προστατευμένο στο μπαλκόνι/ταρατσα) και δεν θα σε (πολυ)νοιάζει για τις λίγες μέρες των διακοπών (εγω το πηγα και το εφερα 140χλμ πολλές φορες πριν το αφήσω στο εξοχικο - ατιμη φωτορύπανση). Αφου εισαι κοντα στο εξοχικο μπορείς να κάνεις μια διαδρομή με το τηλεσκοπιο και μια με την οικογενεια. Αλλωστε ολοι μας κάποια στιγμη αγοράζουμε και ενα 2ο μικρό για grub&go ή κιάλια, δυστηχώς δεν υπάρχει all-weather τηλεσκοπιο. Θες λεφτα και για τα παρελκόμενα, οχι μονο για το όργανο, μην το ξεχνάς. Πολύ πιθανό πολύ περισσότερα απο το ποσο κοστίζει το τηλεσκοπιο. Μερικές σκόρπιες σκέψεις. Μονο εσυ μπορείς να αποφασίσεις, για αυτο καλό να τα δεις απο κοντα. Σε μαγαζια ή ακομη καλύτερα σε αστροπάρτυ
  21. roryt

    Προσαρμογή accufocus σε crayford της William Optics

    Ναι, εχεις δίκιο για το μοτερ, τα μπέρδεψα. Αλλά και πάλι αντε να του βάλεις μειωτήρα. Ενω βρίσκεις έτοιμα στο ebay και αυτό της Οριον δεν ειναι ιδιαίτερα βαρυ. Εγω ειχα σκεφτεί μάλιστα και για τον βηματικό απο CD που μπορεί να δώσει καλύτερη ακρίβεια από ενα μοτερ συνεχούς. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, αν και διστάζω - τελευταία φορα που έμπλεξα με τετοιες δουλειές, "εκοψα" τα δάκτυλά μου και εκαψα το τρυπάνι Μαλλον θα κοιτάξω για καμια μικρή βίδα με κεφαλή να αντικαταστήσω την αλενόβιδα, κάτι που να ξεβυδωνει με το χερι. Αν και να πω την μαύρη αλήθεια, αυτό το θέμα δεν με απασχολεί άμεσα.
  22. roryt

    Προσαρμογή accufocus σε crayford της William Optics

    Ναι, αλλά δεν τα καταφέρνω με τα μηχανικά, δεν εχω γνωστό με εργαλεία και τα διαφορα μηχανουργεια που εχω ρωτησει μου ζητανε την μανα τους και τον πατερα τους για τετοιες μικροδουλειές Το μοτερ που λες - αν δεν κανω λάθος - ειναι βηματικός. Παντως δεν ειναι το μεγεθος του μοτερ αλλα του μειωτηρα στροφων : χωρις αυτον δεν κανεις δουλεια, και με την ταχυτητα και με την ροπη - απλα δεν υπαρχουν μοτερ συνεχους σε τοσο χαμηλες στροφες και δεν θα εχει την δυναμη να σου κινησει τον εστιαστή με το πιθανο φορτιο του (καμερα κλπ)
  23. roryt

    Προσαρμογή accufocus σε crayford της William Optics

    Ευχαριστώ Ηλία, τελικα "ξε-σπάστικα" με τον καιρο (με την προοπτική ότι θα ανοίξει) και είπα να πλακώσω ολα αυτα τα projects που εχω στα υποψην μου και να τα τελειώσω κάποτε Οχι δεν μπορείς να το γυρίσεις με το χέρι, ο μειωτήρας του μοτερ ειναι αρκετά ισχυρός για να μην το επιτρεπει (και η Οριον σε προϊδοποιεί ότι μπορει να χαλάσεις το μοτερ και έχει δίκιο). Για να το ελέγχεις χειροκίνητα πρέπει να ξεσφύξεις το άλεν στον άξονα (και μετά φτου και απο την αρχή ευθυγράμμιση, άσε καλύτερα ). Προτίμησα μονιμη εγκατάσταση και το χειριστήριο στην τσαντα με την ΟΤΑ, σαν αναποσπαστο κομματι της. Αν και ειναι λιγο σπαστικό οταν θες να κάνεις μεγάλες διαδρομές στον εστιαστή (το χειριστήριο της Οριον με τα 9V,στην μεγαλύτερη ταχύτητα, ειναι λίγο αργό για τα γούστα μου) Δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιο shaft coupler που να απεμπλέκει χωρίς ξεβίδωμα, αν κάποιος ξέρει κάτι θα το εκτιμούσα ιδιαίτερα.
  24. Μέχρι εδώ όλα φωνάζουν: Dobson. Το 8" ειναι μεσα στα όρια μεταφοράς οπως τα λες. Αν αντεχεις και εχεις βοήθεια κοιτάς και για 10 (εγω θα κοιταγα και για 12" σε σκοτεινό ουρανο, αξιζει) Εδώ αντιφασκεις. Με σκοτεινό ουρανό και όρεξη για Deep Sky θες ιντσες, όχι ηλεκρονικές γκατζετιές. Δωστα σε καλύτερης ποιότητας βάση (πχ Orion Optics UK) ή/και σε equatorial platform για να έχεις και tracking.Και ενα SC μεγάλης διαμέτρου (9.25, 11 κλπ) ειναι ΒΑΡΥ Οχι με τις προϋποθέσεις που βαζεις παραπάνω, ιδίως αν εισαι σίγουρη ότι δεν θες φωτογράφιση (που ουτως ή αλλως ειναι πολύ ακριβό σπορ). Κοιτα μηπως μπορείς να πας σε αστροπαρτυ ή να ερθεις σε επαφη με κανενα σύλλογο, και να πας απο κανένα μαγαζι να τα δεις απο κοντα, απο βιβλία δεν μπορεις να διαλεξεις, μονο μια ιδεα πέρνεις Και τα κιάλια μην τα υποτιμας, εχουν και αυτα την θέση τους. τα 1-2 δεν θα τα πρότεινα με αυτα που λες οτι ζητας Το 3 ειναι καλό και με προοπτικες, αλλα μην περιμένεις να ειναι grub & go, η ισημερινη βάση θελει τον χρόνο της σε σχεση με ενα ντοπς.
  25. roryt

    Προσαρμογή accufocus σε crayford της William Optics

    Αυτο οφείλετε σε ότι λέω παραπάνω: το κύκλωμα ειναι "φτηνιάρικο". Ετσι οπως ειναι το κύκλωμα, στις χαμηλες στροφες δεν προσφέρει αρκετή ροπή στο μοτερ. Και το μοτερ ειναι οριακά εντάξει, με λίγο παραπάνω ζόρι και χαμηλή τροφοδοσία ειναι αναμενόμενο να μην αποδιδει σωστά. Μια γεφυρα με PWM θα αποδίδει καλύτερα (ιδίως στα 12V) και θα προσφέρει και καλύτερο "φρενο". Περίμενε να φιάξω αυτο που λεω και να το δοκιμάσω και σου λέω (ή στο δανείζω να δοκιμάσεις). Πάντως αν κανεις ξέρει που θα βρω shaft couplers μικρότερης διαμέτρου θα είμουν υπόχρεως.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης