roryt

Φιλε μου, καλως ειρθες. Πρωτα απο ολα το θεμα σου δεν επρεπε να ειναι στις μικρες αγγελιες αλλα στην Αγορα εξοπλισμου. Για να σε καθοδηγησει κανεις χρειαζονται περισσοτερες πληροφορίες: Το βασικο ειναι ο σκοτεινος ουρανος. Και ναι μεν η περιοχη σου δεν ειναι και τα χαλια της Αθηνας, αλλα δεν ειναι και τελειως σκοτεινη. Θα δεις, αλλα καποια στιγμη πιθανων να χρειαστει να κανεις και καμια εξορμηση σε καλυτερο παρατηρητηριο. Εχεις τετοια δυνατοτητα; Τι μεταφορικο διαθετεις; Απο "αρση βαρων" πως τα πας; Στο σπιτι, απο που μπορεις να παρατηρεις ; Απο ελευθερο χρονο τι γινεται; Τι χρονο γενικα θα μπορεις να διαθετεις για το χομπυ; Τι χρηματα; Τι περιμενεις να δεις ; Απο μανια για φωτογραφιση πως τα πας; Το πιθανοτερο, οτι και να απαντησεις, οτι αργοτερα θα αλλαξεις γνωμη, αλλα σε γενικες γραμμες, τα ποιο πανω θα καθορισουν και το τι μπορει κανεις να σου προτεινει. Η κλασσικη συμβουλη σε αυτο το σημειο ειναι οτι (ιδιως αν δεν τα "φυσας"), καλο ειναι να ξεκινησεις με ενα εισαγωγικο βιβλίο (ψαξε για το Nightwatch), να κοιταξεις παλιοτερα θεματα εδω μεσα, και ισως να κανεις το ντεπουτο σου (καιρου επιτρεποντως !!) με ενα ζευγαρι κιαλια 7χ50 ή 10χ50 - ή οτι μπορει ηδη να εχεις. Και οταν εχεις μαθει 5 πραγματα απο τον ουρανο και τα ειδη τηλεσκοπιων που υπαρχουν, να επανερθεις ή/και να συμμετασχεις σε ενα αστροπαρτυ οπου θα τα δεις απο κοντα, για να αποφασισεις τι σου κανει. Φιλικα

Εγω, περα απο την DSLR, με DSI Pro στο artificial star (με το τουφεκι περιμενω να ανοιξει και θα την δοκιμασω με την Pro και κανονικα). Βαζοντας το τεχνιτο αστερι σε ρυθμιση mag 3, στην ενδεδειγμενη αποσταση απο το οργανο, η καμερα μπορουσε να μου δειξει το ζητουμενο σχημα της εστιασης ανετα με 0.5" shutter speed στο Live preview του PHD, οποτε αναγεις αναλογα. Ελπιζω να ειναι αυτο που ρωτάς.

Δεν υπαρχουν πολλές εναλακτικές στα λεφτα που λες - οχι σοβαρες τουλαχιστον. Αν λοιπον ο βασικός σου περιορισμός ειναι τα 300 ευρω, τοτε λιγο δύσκολο να σου προτείνεις κανεις κατι αλλο (σε καινουργιο) απο το 8" ντοπς.

Και για να σου δωσω να καταλάβεις το βαρος της γνώμης (ιδία εμπειρία γαρ) του προλαλήσαντος, η δουλεια του στους πλανήτες ήταν ενας απο τους κύριους λόγους που και εγω ειχα προσανατολιστεί στο ΕΤΧ τοτε (Για σου Ηλία με τα ωραία σου)

Αστα Μανο, μην κρυβεσαι στο δακτυλό σου, υπαρχει λογος που το αγορασες, και εσυ οπως και ολοι εμεις οι υπολοιποι, και ο δρομος αυτος δεν εχει γυρισμο . Εχεις και εσυ το σαρακι, αντε αλλη μια φωτογραφια και μετα θα βαλω το ντοπς να κανω παρατηρηση, και αλλο ενα light, και αλλο ενα dark, και τελικα παιρνεις flat στο ξημερωμα, και το καϊμενο το ντοπς ξεροσταλιαζει προδωμενο στην γωνια ΝΑ το χαρεις στο επακρο και να μας χαρισεις ομορφες φωτογραφιες

Γιωργο Nextar 6" ; Ενταξει, καταλαβαινω γιατι το προτεινεις αλλα καλυτερα ο φιλος μας πρωτα να μας πει διαφορα πραγματα, οπως τι ουρανο εχει, τι εξορμησεις θα χρειαστει/μπορει να κανει, πως πιστευει οτι θα το χησιμοποιησει κλπ κλπ. Θα μπορουσα να αντιπαραθεσω οτι γυρω στα λεφτα που αναφερει υπαρχουν και Κινεζικα Νευτονια 8" f/5 σε ησημερινη, ή ακομη και Orion UK 6 f/5 (ή f/8 ) σε GP2 (μια ιντσα λιγοτερο αλλα λ/6 και καλυτερη βαση), και τα δυο αρκετα σοβαρες εναλακτικες και με πολυ καλες δυνατοτητες αστροφωτογραφησης αργοτερα. Εξαρταται κυριως απο τις πληροφοριες που λεω να μας δωσει ομως.

Χα , χα, ε ρε πλάκες. Απλα για να κατλαβες ΤΙΠΟΤΑ απο τα ποιο πανω δεν ισχυσε, ολα τα καταστρατηγησα, ακομη και ρεφρακτορα 70 εχω, μονο στηριξη της πλακας δεν εχω αγοράσει - ακομη Γιωργο, χιλια συγνωμη, επρεπε να σε ειχα ακουσει τοτε, αλλα στερνή μου γνωση....

Αχ, τι μου θυμιζεις http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3144 Πρεπει να δωσεις περισσοτερες πληροφοριες για να παρεις σωστες απαντησεις. Πληροφοριες οπως απο που θα το χρησιμοποιησεις, αν μπορεις/θα κανεις εξορμησεις και πως, ποσα θα διαθεσεις, τι θα ειθελες (ή τι νομιζεις οτι θα ειθελες) απο ενα οργανο κλπ Φιλε μου ψαξε λίγο τα παλιότερα παρομια ερωτήματα εδω μεσα. Θα βρεις παρα πολλες πληροφοριες και για αυτο που ρωτας και για αλλες εναλλακτικές στα ιδια, (λιγοτερα, περισσοτερα) λεφτα.

Ο λόγος που κανουν retrofit το autostar σε οτι μπορεις να φανταστεις (eq5,gp/gpd, αυτα), ειναι ακριβως γιατι μπορεις να του ορισεις τις στροφες και να προσαρμοστει σε αλλα γραναζια.

Εγω αυτην την φορα θα κανω τον δικηγόρο του διαβόλου: αν ειχα να επιλέξω μεταξύ των δύο, εστω και χωρις μοτερ (για αρχή) στην ισημερινή, και αν ειχαν την ιδια τιμή θα πηγαινα για την ισημερινή: ανοιγει περισσοτερες δυνατοτητες για αργοτερα. Η διαφορά 8" με 10" δεν θα με δελέαζε. Αλλα οπως ειπα, πρεπει να εχουν την ίδια τιμή και πρεπει η γερμανική που θα αγόραζα να αξίζει. Οχι τρίποδας "φτερο στον ανεμο" και όχι να πρεπει να την κανω φτερο για να της αλλάξω τα γρασσα για να μην κολλάει. Εισαι σιγουρος για την συγκριση;

Σιγουρα, ο σκοτεινος ουρανος, σε συνδιασμό και με ευαισθητη οδηγητική καμερα, ειναι μεγαλο ατου. Ιδιως αν χρησιμοποιησεις πχ τον Celestron που εχει μεγαλη ελευθερία κίνησης και μπορεις να γυρισεις τον καθρεπτη του σε πολλά σημεία. Αλλα καλο θα ητανε να παρεις γνωμες και απο αλλους που εχουν δουλεψει τον OAG ποιο πολύ απο εμενα (εχω δει κοσμο να τους πουλαει). Οπως ειπα εγω δεν εχω βρει χρονο για να παρω οριστική αποφαση για το ενα ή το αλλο - τις λίγες βραδιες που ανοιξε αυτον το χειμωνα ειπα να μην το παιδευω και εβαλα το οδηγητικό πανω.

Αστροφωτογραφηση δεν ειπες οτι θες να κανεις; Αυτα που κοιτας δεν κανουν ουτε για αστειο - μην σου πω οτι καποια απο αυτα ειναι ψιλο-σκουπιδια ακομη και για παρατηρηση (ενταξει, υπερβαλω λιγο, αλλα στην ουσια αυτο ειναι). Αφου δεν εχεις λεφτα ακολουθα αυτο που σου ειπε ο Ηλιας : περιμενε και μαζευε και διαβαζε να μαθαινεις, για να αποφυγεις να πεταξεις λεφτα που δεν περισσευουν.

Δεν σου κοβει φως απο την DSLR, το φως του off axis guider προερχεται απο την περιφερεια, απο κομματι που δεν φτανει στην dslr ουτως ή αλλως Υπερ: ελαφρυ, ενα τηλεσκοπιο, δεν εχεις προβλημα flexure μεταξύ κυριας ΟΤΑ και οδηγητικής (σε καταδιοπτρικα κυριως) Κατα: δεν βρισκεις παντα ευκολα αστερι να οδηγησεις, ειναι απο την περιφερεια του στοχου σου, ειναι παραμορφωμενα. Προσοχη, προσθετει στο μηκος αρα αν εχεις προβλημα back focus (πχ νευτωνιο) τον ξεχνας (το 120ρι λογικα πρεπει να ειναι μια χαρα ). Εγω εχω και τα δυο και ακομη δεν εχω βρει τον χρονο (ατιμη συννεφια ) να κανω αρκετες δοκιμες για να αποφασισω αν θα πουλησω τον Off-axis ή το οδηγητικο με τα δακτυλιδια του Σιγουρα το ξεxωριστο οδηγητικό τηλ. ειναι μεγαλη ευκολια, και σε θεματα εστιασης και στο να βρεις αστερι να οδηγησεις. Αλλα και το να εχεις μονο μια ΟΤΑ ειναι και αυτο δελεαστικο.

Φιλε μου καλως είρθες. Με προλαβε ο Ηλίας στα περισσοτερα, να προσθεσω κανα δυο: σε αυτο το χόμπυ ισχύει ότι σχεδον παντού: οτι πληρωσεις περνεις. Μην περιμενεις να βρεις στο ebay "ευκαιρειες" η αστροφωτογραφηση ειναι λίγο "ακριβο" σπορ. Συνηθως πρεπει να περασεις λιγο χρονο εξασκωμενος στην παρατηρηση, διαβαζοντας απο οτι πηγη μπορεις να βρεις σχετικα, πριν αποφασισεις να παρεις αυτον τον δρομο. Οχι οτι δεν μπορεις να πας κατευθειαν αλλα μην περιμενεις να το κανεις με λιγοτερα απο (ας πουμε) τα δεκαπλασια απο αυτα που κανουν αυτα τα οργανα, μπολικο επιπλεων εξοπλισμο και πολυ υπομονη. Ξεκινα διαβαζε παλιότερες συμβουλες προς αρχαρειους στο φορουμ και αγορασε ενα γενικο, εισαγωγικό βιβλίο (συνηθως το προτεινομενο ειναι το Nightwatch). Ψαξε το Ιντερνετ.

Φιλε μου, ξαναδιαβασε αυτα που σου ειπα ποιο πανω, δες το αρθρο στην Ακτις (για εισαγωγη ειναι αρκετα καλο), αγορασε το Nightwatch αν δεν το εχεις ηδη και ψαξε παλιοτερα θεματα στο φορουμ. Σου λειπουν βασικες γνωσεις , το θεμα δεν ειναι τοσο απλο, περνω ενα ντοπς, περνω και μια μηχανη μεχρι 200 ευρω και αρχιζω να φωτογραφιζω. 1 )φωτογραφηση με ντοπς , οτιδηποτε περα απο Φεγγαρι και πλανητες (και αυτα με δυσκολια) ξεχνα την - καποιοι θα σου ξεχνα την γενικα με ντοπς 2) ο απλουστερος τροπος να κανεις πλανητική ειναι με web camera 3) αν θες μια συμβουλη, ξεχνα την αστροφωτογραφιση για αρχη. Οταν θα εχεις ηδη μπει στο χομπυ με παρατηρηση, και αφου περασεις αρκετο καιρο παρατηροντας και αποκτοντας γνωσεις και εμπειρια, τοτε θα αποφασισεις μονος σου αν θες οντως να μπλεξεις μαζι της,

και φυσικά, πρεπει να ειμαστε παντα ετοιμοι να παραδεχτουμε οτι μπορει να λεμε μπουρδες, απλα γιατι καποιος το εφιαξε εξυπνα και φτηνα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=101265#101265

Φίλε μου εισαι ΜΑΣΤΩΡΑΣ Μακάρι να ειχα δει την κατασκευη σου κανα δυο χρονια πριν

Δεν ξερω, ισως εχουν οντως κανει πολύ καλή δουλεια. Δεν το εχει δει απο κοντα. Αλλα απο την αρχη με ξύνιζε πως γινεται κατι που ζυγίζει μονο 1.1 κιλα (οπως αναφερουν) να εχει αρκετη δύναμη και ροπή για να ελέγξει ικανοποιητικά 15 κιλα (οπως επισης αναφερουν). Δηλαδη μπορω να του φορτωσω και την ΟΤΑ απο το ντοπς (9 κιλα); Χωρις αντιβαρα ; για 2 ωρες συνεχομενες ; Και σε απλό φωτογραφικό τριποδα; Κατι δεν μου παει γενικα καλα, και ειλικρινα για 760 ευρω συν μεταφορικά / φόρους, προτιμω να κοψω δυο ξύλα, να τους βαλω μια βίδα, μια κεφαλή και ενα απλο τριποδα. Και αν θελω προχωρημενα πραγματα , ενα βηματικο και ενα μικρουπολογιστή PIC των 4 ευρω που θα μου ελέγχει την κίνηση για σωστό tracking για 10-15 λεπτα (αρκει για ενα frame στις περισσότερες περιπτωσεις) και, αν εισαι μαγκας στον προγραμματισμο, να κανει PEC ή/και οδήγηση μεσω PC. Κανεις με ελευθερο χρονο να του δωσω σχεδια ;

ευχαριστω αλλα το ευχαριστώ δεν παει σε εμενα, αλλου το θέμα υπαρχει απο το καλοκαιρι, απλα εμενα μου εκανε εντυπωση που κανεις δεν το ανεφερε εδω. το www.focus-mask.com που αναφερω ποιο πανω το ειδες ; ο τυπος εχει εξωφρενικά χαμηλες τιμες. Εγω αυτην χρησιμοποιώ τωρα' date=' μονιμα στην τσαντα με την ΟΤΑ. Διαφωνω, η απολυτη λύση ειναι μια Bahtinov , σε ενα μηχανικό τροχό μπρόστα απο το diew shield, ελεγχομενο απο υπολογιστή, που θα τρεχει ενα προγραμμα αναγνωρισης του σχήματος της Bahtinov και θα ελεγχει αυτόματα το μοτερ του εστιαστή (που θα μου παει, θα βρω τον χρόνο να το κανω, και σκεφτομαι ο τροχος να εχει και μια θέση για dark και μια θέση για diffraction spikes ) Χωρις αστεια, ειναι απλα φοβερή.

Κανε μια βολτα απο τις αστροφωτογραφιες (στο πανω μερος τις σελιδας) και δες τι χρησιμοποιήται και γιατι κατα περιπτωση. Απλα να σου δωσω 2-3 hints: οι μηχανες που δεν αφαιρείται ο φακος τους - δεν ειναι δηλαδη (D)SLR - κανουν μονο για αυτο που λεγεται "afocal" φωτογραφιση , φωτογραφιση δηλαδη μέσα απο προσοφθαλμιο, ψαχτο και θα δεις γιατι ειναι περιορισμενος τρόπος. Οι μηχανες που δεν εχουν ρυθμίσεις "bulb" δεν εχουν αρκετό περιθωριο για μακρες εκθέσεις (απαραίτητο για οτιδηποτε εκτος απο πλανητικη). Τα megapixels ειναι το τελευταιο που κοιτας σε αυτο το χομπυ, ιδιως οταν 9,1 απο δαύτα τα εχουν στριμώξει σε εναν πολύ μικρό (αρα θόρυβος) CMOS (αρα ελειψη ευαισθησίας) αισθητήρα. Η μηχανη μπορει να ειναι τελεια για καθημερινή φωτογραφιση αλλα το ποιο πιθανο ακαταλληλη για οτιδηποτε αλλα εκτος απο φεγγαρι Ενας βασικός παραγοντας για το τι μηχανη χρειαζεσαι ειναι να "δενει" σωστα με το τηλεσκοπιο σου - ψαξε για το CCD calculator (αλήθεια, για ντοπς την θέλεις ; αν ναι μη περιμενεις να βγαλεις τιποτα αλλο απο φεγγαρι, Δια και Κρόνο, και αυτα με δυσκολια) Αν θυμαμαι καλα, εχει η Ακτις ενα εισαγωγικό κείμενο για το θέμα (http://www.aktistar.com στο λινκ Αστροφωτογραφία), αλλα πληροφοριες μπορεις να βρεις παρα πολλές και εδω και στο Ιντερνετ.

Δημήτρη, για τα λεφτα που το πουλανε, εγω θα αγοραζα μια eq3-synscan ή μια gp2 ή θα εφιαχνα ενα barn door. Ειναι υπερβολική η τιμή του.

Οι φωτογραφίες που αναφερεις ειναι προσβασιμες μονο απο μελη του group. Εισαι σιγουρος οτι το RoboScope ειναι σχετικό με αυτο που συζηταμε εδω; Γιατι στην αρχικη του σελίδα μιλαει για retrofit του Autostar σε Vixen GP-style mounts, και για Big fork and GEM mounts. Δεν μπηκα παραμεσα (δεν ειμαι μελος και δεν θελω να γραφτω) αλλα απο αυτα που διαβασα δεν ειδα πουθενα να μιλανε για ντοπς

Παιδια, δεν το πιασατε, αν κανετε οτι ο Μανουσος καλως. Μερακι θελει και χρόνο, και γνωση να κόψεις τα ξύλα σωστα - και ναι αξιζει τον κοπο για παρατηρηση. Αλλιως μια EQ5 ερχεται ποιο φτηνα. Μια EQ6 εχει απείρως περισσότερες δυνατότητες. Τα κόλπα για goto με διπλά μοτερ - IMHO - ειναι για βαρια τερατακια >= 14". Και κατι αλλο, αυτα για προσαρμογή του autostar κλπ, μπορεί στην θεωρία να ειναι δυνατα, στην πραξη ομως ειναι πολύ δουλεια. (Και αυτο απο εμενα που ειμουν οπαδος της ιδεας )