roryt

Αχ αυτα τα τμηματα πωλήσεων, σε λίγο θα μας λένε οτι θα βλέπουμε και τους πλανήτες οπως το Hubble (το κανουν και αυτο, το ξέρω). Ακους εκει x600 και x480 , ποσο μαλλον σε 8ιντσα Από που, απο το διάστημα;

Να εισαι καλα, χιλια ευχαριστώ

Θελω να φιαξω μια bahtinov mask για το ντοπσον, αλλα το εχω στο εξοχικο και δεν ξέρω ποια ειναι εξωτερική διάμετρος της σωλήνας. Αν κανεις εχει το GSO 8" αν μπορεί να μετρήσει και να μου πει ποσο ειναι ; Ευχαριστώ

Α, απλό ειναι, πχ το αγαπημενο μου: M81+M82 με EOS300D. Ξεχνα για την ωρα την πολη και την αλλαγή καμερας. Για να τα βγαλω στο frame που θα θελω, και με 6Μpixels, πρέπει να κατεβω στα 1,5 και κατω. Μην μιλήσω για τον Μ51, το 1 ειναι πολύ, 0,6 θα ειναι ιδανικό. Μ13, μια απο τα ίδια, μην παω σε Μ57, εκει πρεπει να κατεβω κατω απο 0,5. Και υπαρχουν και αλλα πολλά (και δεν πηγαινω στην πλανητική, εκει αλλαζουν ολα). Βεβαια δεν εχω ακομη κοιταξει για αλλη κάμερα, αλλα δεν νομιζω ότι θα κερδίσω τίποτα ετσι. Με τον υπαρχων εξοπλισμο φυσικα δεν το συζηταω (για πολλούς λόγους). Μου εχει λήψει η διακριτική ικανότητα απο το 8" αλλα ειναι πολύ βαρύ για να ανέβει στην βαση

Το ερώτημα μου δημιουργήθηκε γιατι διαπιστώνω οτι για αρκετούς στόχους, για να εχω το αποτελεσμα που θα ειθελα (οσο αφορα το framing / αναλυση κλπ) πρεπει να κατεβω στο 1.5 arcsec / pixel, ισως και στο 1. Καταλαβαινω οτι υπαρχει ο περιορισμός τοσο του seeing όσο και της κεφαλής/οδηγησης. Η βάση / οδήγηση ειναι κατι που μπορω να το παλέψω, το seeing ομως ειναι εκτος ελεγχου. Υπαρχει λύση; το εχω πιασει σωστα, ή κατι μου διαφεύγει;

Το τελος ειναι "εξοδα παραστασεως" ας πουμε. Παντα τα χρεωνε ο ΕΛΤΑ αν ηταν να πληρωσεις τελωνειο (ηταν 5 καποτε). Τωρα τα χρεωνει ασχετα αν πληρωνεις δασμους/φορους ή οχι. Και δεν ειναι παντα τοσα. Εχω πληρωσει 6 με συστημενο, 3 για priority και - προσοχη - ΤΙΠΟΤΑ με απλο ταχυδρομειο. Δηλαδη, οπως παντα, USPS 1st class international (Ed. προσοχή στη διαφορά, όχι UPS, αλλά USPS), ή δυνατων μικρής αξιας, και καθαρισες. Τωρα αν πηγανε να στην κανουν και για δεμα απο Γαλλια, καλα εκανες και τους εβαλες χερι, εδω υποθετω ειναι μ#@#α του εκαστοτε υπαλλήλου, δεν νομιζω ο κανονας.

Μείωση τιμής στα 100 ευρώ (δικά μου μεταφορικά)

Μια διόρθωση στο σχεδιο , ολες οι διαστασεις για τις τρυπες ειναι ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ όχι ακτίνα, οπως ισως φενεται. Πχ οπου λέει 30, ειναι Φ3mm και όχι ακτίνα 3mm

Αν και δεν τα πηγαινα ποτε καλα με το μηχανολογικο σχεδιο, δες το παρακατω, νομιζω ειναι οκ. Ειναι το λαμακι που ΔΕΝ φενεται στην ποιο πανω φωτογραφια, αλλα εδω Οι διαστασεις ειναι σε δεκατα του χιλιοστου (αρα πχ 50=5mm, αναθεμα αν μαθω ποτε αυτο το CAD ) Υποψην, μερικες διαστασεις (κυριως τα κεντρα για τις τρυπες και οι διαμετροι τους) ειναι κατ' εκτιμηση, οποτε καλυτερα να επιβεβαιωσεις πρωτα με το τι πραγματι εχει ο εστιαστής σου. Αν προσεξεις στο σημείο που ακουμπαει στον εστιαστή το λαμακι κανει μια μικρή καμπυλωση για να προσαρμοζει καλα στον εστιαστή Οι οδηγιες ειναι αυτες που εχω βαλει ποιο πανω, δεν εχει κατι αλλο. Βιδωνεις το λαμακι στις 4βιδες πανω στον εστιαστη, βαζεις και βιδωνεις το κινητηρα, ευθυγραμμιζεις τους αξονες, σφυγκεις τις βιδες στο καπλερ Λαμακι accufocus για crayford

Το λαμάκι ισως μπορεις να το βρεις απο τον accufocus, η Orion στην Αμερική το δινει καπου $10, κοιτα σε ευρωπαίους αντιπρόσωπους (πχ την δικιά μας την Ακτις ή τον Telescope Service στην Γερμανια). Και στο ebay ισως το βρεις. Shaft coupler πιθανών να μπορεις να βρεις και σε τοπικά μηχανουργεία, αλλιως εγω εφερα (κάπου $5) απο ebay απο Κίνα, αρκει να μετρήσεις ακριβώς τις διαμετρους που σου χρειαζονται. Καλή συνέχεια

Αυτα τα εχεις δει; http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9199 http://www.astrovox.gr/telescopes.html http://www.astrovox.gr/forum/viewforum.php?f=8 http://www.astrovox.gr/terms.html

Παναγιώτη, εχει σχεδον διπλάσιο χρόνο έκθεσης!! Κατσε καλα, οχι αστεία πραγματα!! Και οπως να το κανεις, 5Χ480 δεν ειναι το ιδιο με 8Χ300, η ροη φωτονίων δεν ειναι σταθερη και υποκειται σε στατιστικούς παραγοντες. Η συνθεση αυξανει το S/N λόγο αλλα δεν αυξανει και το S !! Αλλο σήμα βγαζεις σε 5λεπτη, αλλο σε 8λεπτη (αν δεν ζεις σε καταραμενο τοπο που ακομη και 2λεπτη σου βγαινει σουπα απο την φωτορυπανση ) Ασε που ειναι δύσκολο να συγκρίνεις, iso800 ή μια, 1600 η άλλη, τη μερα, με τι seeing, τι επεξεργασια κλπ κλπ

Απλα να συμπληρώσω, εβαλα ενα βύσμα "καρφι" θηλυκό στο χώρο που κανονικά παει η μπαταρια 9V, το συνέδεσα με ενα 2ο βύσμα μπαταριας 9βολτης που το ενωνω με το κανονικο, και απεφυγα να κανω επεμβαση στο κανονικο κυκλωμα (ανα πασα στιγμη μπορω να ξαναβαλω μια 9βολτη μεσα για ευκολη μεταφορα). Πλεον τροφοδοτω το χειριστηριο με 12V απο το τανκ, με ευκαμπτο καλωδιο. Συνολικό κόστος 4 ευρω (3 το ετοιμο ευκαμπτο καλωδιο, βαρεθηκα να το φιαξω). Ο κινητηρας αποδίδει πολύ καλύτερα, με συνεπεια να εχω "τεμπελιασει" και να μην εχω προχωρήσει στις αλλες μετατροπες. Αν και πρεπει να βρω λιγο χρονο να κανω τουλαχιστον το 2 και το 3, για να μην χρειαζομαι ξεχωριστό χειριστηριο και τροφοδοσια, θα μπορω να χρησιμοποιω το χειριστηριο της κεφαλής και για τον εστιαστη. αποψη Τροφοδοσια βυσμα προς βυσμα

Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι πριν μια βδομαδα ο Alan ειχε και red dot και το "παπουτσακι" του. Εχει εναν καταλογο με Κινεζικα που φερνει ταχτικα, και τον δινει καπου στο Ιντερνετ ελευθερα. Συζητα μαζι του και (αν δεν πεφτω εντελως εξω) ειμαι σιγουρος οτι θα σου βρει λυση. Και νομιζω συνεργαζεται και με optics planet απο Αμερική.

Δεν ειδα το θεμα απο την αρχη, μην μπλεκεις. Δες αντιθετως στον Sky's the Limit, ενας απο τους ποιο ευγενικους και εξυπηρετικους στην Αγγλια (Σκοτια), που ολο και εχει τετοιες ψιλο-γκατζετιες, κινεζικα με εκπτωση, λινκ θα βρεις εδω. Και αν δεν εχει τωρα, σιγουρα μπορει να σου βρει συντομα και με πολυ λογικες τιμες μεταφορικών και με αμεση εξυπηρετηση. Τον συνιστώ ανεπιφυλακτα για κατι τετοια.

πουλήθηκε, ευχαριστω Γιωργο Με τα λύπης λεω να αποχωριστώ τον πιστό μου 8Χ50 της φωτογραφίας. Με συνόδεψε πιστά στα πρωτα μου βήματα με το ντοπς (μεσα απο Αθηνα ειχα συ$#$@σει τον 6X30 που ειχα κανονικα). Σε σκοτεινό ουρανό ειναι μια απολαυση απο μονος του (ποσες φορες εντοπισα αμυδρους στοχους απο αυτον πριν καν παω στο προσοφθαλμιο του ντοπς!! ). Πολύ καθαρες εικόνες. Αλλα οι καιροι αλλαζουν, το ντοπς το χρησιμοποιώ λίγο και μονο οταν παω στο εξοχικο, ο 6Χ30 μου αρκει ποια, και αυτος ειναι στο ντουλαπι πολύ καιρό. Εκτος απο λίγη σκόνη ειναι σε πολυ καλη κατάσταση 75 ευρώ και πληρώνω αντικαταβολή ΕΛΤΑ

Λοιπον 1) Λαθος λαμακι, θες αυτο για τον crayford 2) εχεις βαλει το λαμακι αναποδα, το Γ δεν ειναι προς τα πανω, αλλα προς τα κατω δες http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9259 εγω δεν ειχα 4 βιδες να το στηριξω και το βιδωσα οπως δειχνω, εσυ εχεις τις 4 βιδες 3) Θες τον ασημενιο shaft coupler, αυτος ειναι για Rack & Pinion, δες τις φωτο:

Απο οτι το βλέπω πρεπει να εχεις το bracket και τον shaft coupler για τον crayford. Θα ψαξω να δω που εχω βαλει τα εξαρτηματα που μου περισεψανε απο τον accufocus (το ίδιο ειναι) και θα σου στειλω φωτογραφιες.

Ε λοιπον, μου "εφιαξες" την ημερα, ΖΗΛΕΥΩ !!! Αλλα δεν θα βγω στην σύνταξη (ναι, αμε, καλα, πως το θελω ) θα το κάνω και εγω Να το χιλιοευχαριστηθείς φίλε μου και καθαρους ουρανους (αντε ρε παιδια, ας το λέμε αυτο μπας και καθαρισει καμια φορα )

Ψαχνεις για αισθητηρα συννεφων για dome ; Κοιτα για καμερες με night vision. Αυτη βλεπει πχ: http://www.cameras-cctv.com/board-cameras/board-camera-1004x-ccir-pal/ (ειναι πλακέτα χωρις κουτι και τροφοδοτικο, αλλα ενα κουτακι ειναι φτηνο και η τροφοδοσια ειναι 12V). Την εχω και ναι βλεπει. Αν μαλιστα της κανεις και την ελαχιστη μετατροπή (απο τοn Chambers παρακαλώ) για το gain (εχει autogain κανονικά) τοτε την ελεγχεις πολύ καλύτερα. Το ιδιο και http://www.cameras-cctv.com/cctv-cameras/low-light-cameras/2005xa-pinhole-camera/ και http://www.cameras-cctv.com/cctv-cameras/low-light-cameras/2005xa-camera/ , το ιδιο ειναι ολες. Αυτη που λες δεν ξέρω δεν εχει χαραχτηριστικα και μερικες φορες δεν ειναι φιαγμενες παρα για ημερα

Θεωρητικά ναι. Στην πραξη δεν μπορεις να εχει μεγαλη αποσταση μεταξύ τους γιατι τοτε το οδηγητικο θα σου κανει οδηγηση αλλα των αλλων (αναλογα το ποσο καλή πολική εχεις κανει, το ποσες διαφορετικες συνθηκες seeing εχει το ενα με το αλλο, κλπ). Οσο ποιο κοντα στο στοχο οδηγεις τοσο καλυτερα αποτελεσματα εχεις. Κατα προτιμηση με αστερι ΜΕΣΑ στο FOV της βασικής καμερας. Που δεν ειναι παντα εφικτό.