roryt

Να το ξαναδωσω, γιατι δεν το προσεξατε μου φενεται : http://www.astroshop.de/en/apm-apochromatic-refractor-ap-530-6500-cnc-ii-ota/p,8508 Μιλάμε για 21.2" !!! Και οτι ελεγα να μου κανω ενα Πασχαλινό δωρο

Ενα "μακριά" σου φτάνει; Δεν τα εχουμε πει; Απο EQ3 και πανω, τριποδα απο ατσαλι (απο αλουμίνιο μονο Vixen), εστιατής R&P μου φεξες, τεραστια αραχνη. Δεν ξερω οπτικα, αλλα αν κρινω απο τα υπολοιπα και την τιμή, μαλλον μετρια. Το φτηνό κρεας το τρωνε τα σκυλια.

ΧΑ, αυτο ειναι καλύτερο, ουτε σε φωτογραφία δεν το εχουν Εχουμε ξεφυγει τελειως μου φενεται

Ακριβως οτι ειχα πει και εγω, την ιδια εποχη, πριν απο 3 χρονια. Μονο που τοτε δεν υπηρχαν διαθεσιμα ουτε Orion UK. Για ονομα βρε παιδια, για τηλεσκοπια των 300 ευρω μιλαμε !!!

Για την ακρίβεια ειναι barlow που αυξάνει την εστιακή, και "διορθώνει" τα σφαλματα γιατι ο καθρέπτης ειναι σφαιρικός (κολπα της Meade)

Ε λοιπον, ειμαι λαθος, δεν τα θυμομουν καλα. Αυτο που ειχα δει ητανε το αναποδο, το 20mm μπορει να γινει 30mm, αν αφαιρεσεις τον ενσωματωμενο barlow που εχει Συγνωμη για την λαθος πληροφορια - θα διορθωσω την αγγελια. Τα λινκς ειναι http://www.telescopereviews.com/ubbthreads/showflat.php/Number/2318379 και http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/2968242/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1

Εχω το ηλεκτρονικό προσοφθαλμιο της Bresser που μου ειρθε μαζί με την αγορα του μικροσκοπιου του Lidl (2ο χερι), αλλα δεν εχω οδηγούς για αυτο. Οποιος φίλος τους εχει, ή ξέρει που μπορω να τους βρω γιατι δεν τους εχω εντοπισει πουθενα, ας μου στειλει ενα πμ.

up 2 - ακόμη δαθέσιμη

Για αυτο ειπα και εγω στον Σταθη , γιατι πρεπει να ειναι ειτε ΣΚ ή να μην δουλευω την επομενη μερα

Μα δεν εχει διαφορά !! Αν τα εχω στήσει ετσι ωστε να μπορω να τραβήξω μια λήψη, μπορώ να τραβήξω και 15. Βαζω το PHD, το προγραμματιζω ποσες λήψεις θέλω απο την καμερα, βαζω το κινητο να βαρεσει στην δονηση και παω για υπνο. Το προβλημα ειναι το στήσιμο, η ευθυγραμμιση, το πλαισίωμα (ευτυχως με την bahtinov το focus εγινε παιχνιδακι) και φυσικά το μαζεμα μετα !!

Εεε, ενα ενα Φυσικά και η επεξεργασία μου δεν ειναι καλή: ειμαι αρχαρειος και γενικα τωρα βρισκω τα βηματα μου (το PS ξεκινησα να το μαθαινω πριν ενα μηνα) Φυσικά θα κανω δοκιμες, αλλα με το μαλακο: εχω και δουλεια και οικογενεια και μικρα παιδια, και το νωριτερο που συνήθως μπορω να ξεκιναω να στηνω τον εξοπλισμο ειναι 23:00 , ενω συνηθως ξεκιναω να τραβαω 02:00-02:30 (αν δεν ειναι το βραδυ του μαγειρεματος). Οποτε τα πραγματα δεν ειναι ροδινα, και δεν ειναι παντα εφικτο να ασχοληθώ. Θωμα, εχω βαλει τις πληροφοριές στο πλαίσιο της πρωτης φωτογραφίας. Ειναι 15 χ 5λεπτες, ISO 100, WO 80ED + Canon EOS300D τροποποιημένη με Baader IR φιλτρο + Baader Moon & Sky Glow φίλτρο. 15 dark (εχω περισσοτερα, αλλα χρησιμοποιησα μονο 15 που πλησιάζανε την θερμοκρασία των lights), 27 flat και 32 bias. Επεξεργασία στο Iris (κανει ΠΟΛΥ καλύτερη δουλεια απο το deepskystacker) και στο φωτομαγαζο (levels, curves, exposure, artificial flat - εκεί του αλλαξα τα φωτα )

Ευχαριστώ Θωμά. Τελικά ενας καλός φίλος προτεινε κατι ποιο ευκολο: να κοιταξω σε ειδη για χομπι για φυλλα χαλκου για χαλκομανιες. Και μιας και ο χαλκος δουλευεται ποιο ευκολα και εχει και καλυτερο θερμικό συντελεστή απο το αλουμινιο, μαλλον θα κανω αυτο.

ε, λοιπον, ΕΙΧΑ ΑΔΙΚΟ. Το ειδα να αναφερεται σε Αγγλικό φόρουμ και το δοκίμασα με επιτυχία: αν το μοτερ δεν τροφοδοτείται με ρευμα μπορεις να γυρίσεις τον εστιαστή με το χέρι. Οχι ευκολα, θέλει δύναμη, αλλά γινεται

Λέω να μην ακολουθησω τον δρομο που επελεξε ο Γιωργος, αλλα να παω σε μια λύση cold box οπως αυτή ή αυτή. Το προβλημά μου ειναι πως δεν ξέρω που μπορω να βρω φύλλα αλουμινίου ή χαλκού, οπως αυτα στα παραδειγματα - μολις γυρισα και απο praktiker και δεν ειχανε τιποτα. Καμιά ιδεα ;

Επέτρεψε μου να διαφωνίσω. Οσες δοκιμες εχω κανει με ISO 400 και 800, και χωρις να ειναι το φεγγαρι παρον, μου εχουν δωσει πολύ λιγοτερο σημα. Τουλαχιστον εδω, με τελειως ασχημες συνθηκες, ο γαλαξίας διαγραφεται. Δεν εχω τις αντιστοιχες φωτογραφίες για να στηρίξω αυτο που λεω, θα ακολουθήσουν κάποιες δοκιμές τις επομενες εβδομάδες με διαφορα ISO. Μπορει να ειναι απλα εντυπωσή μου, δεν ειμαι απολυτος. Μεχρι τοτε απλα κανουμε κουβεντα.

up1

Ακριβώς, με το φεγγαρι κατακέφαλα δεν υπήρχε περιπτωση να βγει οτιδηποτε με μεγαλύτερο ISO απο 100 - αυτο ητανε το επιχειρημα μου απο την αρχή. Και ουτως η άλλως, το πρόβλημα ειναι οτι (χωρις φεγγάρι) και ISO 400 ή 800 περιορίζομαι σε εκθέσεις < 2 λεπτών, οποτε και παλι δεν μαζεύεται σήμα. Το ερώτημα, υπενθυμίζω, ειναι σε τι συνθήκες ενίσχυσης (ISO) μεσα απο φωτορύπανση, θα μπορέσω να παρω περισσότερο σήμα, σε μεγαλύτερο ISO ή σε περισσότερο χρόνο; Οχι αν μαζεψε σήμα η συγκεκριμένη - και αυτο που μάζεψε με πανσέληνο απο Αθήνα, πολύ ειναι Και ναι, εχεις δίκιο, στην προσπαθεια να αφαιρεσω την λάμψη απο το φεγγαρι (δες το ποιο κάτω που ειναι πριν απο τα artificial flats) την σκοτείνιασα παρα πολύ. Το κόκκινο ειναι επειδή δεν ασχολήθηκα να διορθώσω την χρωματική ισοροπία. Για αυτο το πείραμα το ζητούμενο ητανε αν μπορώ να παρω κάποιο σημα σε τελειως αντιξοες συνθήκες (Σελήνη+φωτορυπανση) οχι να φιαξω μια ωραία φωτογραφία. Πριν το artificial flat

Σελήνη, ξε-Σεληνη, εγω το προσπαθησα. Οχι βεβαια καμια φοβερη φωτογραφία (δεν ξέρω και πολλά πραγματα απο επεξεργασία), αλλα αν αναλογιστεί κανεις οτι εχει τραβηχτει μονο με ενα Baader MSG και το φεγγαρι λίγες μοιρες ποιο εκει και σε πλήρη λάμψη..... Εγω παντως απο εδω και περα θα προσπαθω να τραβαω με οσο ποιο χαμηλό ISO μπορω, δειχνει να εχει ψωμί. Μ51 με πανσέληνο και ISO 100

Αν ειναι να παρεις dobs, και με δεδομενα τον ουρανό σου και τις λιγες φορες που θα χρειαστει να το μεταφερεις, πηγαινε σε 8" το λιγότερο. Υποψην (χωρις να θελω να κανω χαλαστρα στο Πλανηταριο) και τα GSO της Ακτις δεν ειναι ασχημα σε αυτην την κατηγορια.

Ειναι τρελοί αυτοι οι Ρωμαίοι (ή αλλιώς, όπου σε πιάσουνε) Και δεν τα δινεις καλύτερα για μια πραγματική CCD ; Ακούς εκει $1500

Λίγο καθυστερημένη απαντηση ( ) αλλα και εγω τωρα το δοκίμασα. Και ναι, δουλευει μια χαρα (αυτην την στιγμή τροφοδοτεί το λάπτοπ απο οπου γραφω αυτα). Προσοχή, εμενα μου τραβαει απο το τανκ 5Α για τροφοδοσία λαπτοπ+φορτιση μπαταριας και καπου 1.6Α μονο το λαπτοπ, οποτε προσοχη για το ποσο κραταει το τανκ. Αν τιθεται θεμα συμφερει να βγαζεις την μπαταρια του λαπτοπ να μην φορτίζει.

Για την ακρίβεια εγω θελω να ξεβιδώσω τον εστιαστή, να παρεμβαλω την επεκταση, και να τον βιδωσω απο την άλλη μερια, ωστε να αποφυγω οσο μπορω την απευθυγραμηση: ο εστιαστής ειναι grayford και δεν εχει σπειρωμα, οποιαδηποτε επεκταση πανω σε αυτον πιανει στο compression ring με μια βιδα. Και γιατι δεν θελω να βαλω παραπανω βαρος στον εστιαστή. (και περα απο το γεγονος οτι βλεπω τορνο και παιρνω δρομο, και δεν εχω και κανενα γνωστο να το φιαξει για εμενα )

Τωρα ισως παιδευομαι χωρις λογο, για αυτο θελω την γνωμη σας. Το ζητουμενο ειναι να μπορω να μοιώσω το image scale οταν τραβαω με το 80ρι, ειτε με την EOS ειτε την DSI. Στην πρώτη περιπτωση απο 2.72 να κατεβω στο 1.36 (που ισως παρά ειναι χαμηλό) στην δευτερη περιπτωση στο 1.57 (που ισως ειναι ποιο εφικτό). Το ξέρω ότι ζορίζω τοσο το seeing, οσο και τα ορια της διακριτικής ικανοτητας του όργανου και καλύτερα να παω σε αλλη καμερα (πχ η QHY2Pro μου δινει ενα λουκουμάτο 2.37 - περα απο τα άλλα καλουδια της) , αλλα δεν ειμαστε για έξοδα αυτην την εποχη. Για αυτο λεω να δοκιμάσω με barlow. Η ΟΤΑ ειναι κοντή, και απο μονη της θελει extenders για να εστιασω. Εχω κανει μια δοκιμή με την EOS+barlow x2 και δεν ηταν ασχημη, αλλα ειχα κομη - πιθανολογω απο missaligment της καμερας με τον φακό. Ειχα βαλει 2-3 extenders 2" και, τοσο αυτοι, όσο και ο εστιαστής , προσθετανε σφαλμα στην ευθυγραμμιση. Παρα του οτι εχω δοκιμασει και με 2Χ80ρηδες extenders το τελικό μηκος ειναι πολύ εξω και οποιαδηποτε ατελεια μεγενθυνεται πολύ (για να μην μιλήσω για το πως πρεπει να το ζυγίσω) . Αναρωτιέμαι αν αξίζει τον κοπο, και αν κανεις το εχει δοκιμάσει. Και αν ναι, ξέρει κανεις που θα βρω κανενα κομμάτι επεκτασης της ΟΤΑ (σαν αυτο που εχουν τα scopos ; Η ΟΤΑ εχει σπειρωμα εκει που μπαίνει ο εστιαστής (screw-in), οποτε σκεφτομουν για καποια σωλήνα με αντιστοιχο θυλικό/αρσενικό σπειρωμα, ισα για να δωσει την απαιτούμενη αποσταση αλλα να μην παρουσιαζει απευθυγραμμιση

Ετσι που εχεις βαλει στο πλαϊ το cold finger σου προκαλέι καθόλου προβλήματα ροπής; Βρε παιδια, που βρίσκετε τα αλουμίνια, και ετσι καλοφιαγμενα ; Εγω όσες φορες εχω απευθυνθει σε αλουμινα για τετοιες μικρο-κατασκευες με εχουν αδειασει σε στυλ δεν αδειαζω, θελει πολύ δουλεια, κλπ κλπ.