roryt

Παιδια, το μπλεκουμε και δεν ειναι τοσο μπλεγμενο. Κανεις δεν μιλησε για παρεμβατικη απεικονιση, αν και το ερωτημα που μπαινει η διαχωριστικη γραμμη ειναι οντως καυτο. Το ταλεντο φενεται στις επιλογες και η τεχνη οποσδηποτε βασιζεται στην τεχνικη που υπαρχει απο κατω. Μιλαμε για framing , επιλογη στοχου, πεδιο, συνδιασμος ΟΤΑ (θελω spikes απο αραχνη ; ) , επιλογη φιλτρων (θα κανω LRGB, RGB, NB, μιξη ; κλπ κλπ), επεξεργασια (και τις χιλιες -οχι ντε και καλα παρεμβατικες - επιλογες της). Σε ολα αυτα τα σταδια, οσο και να εισαι αγνος υποστηρικτης της "επιστημονικης καθαροτητας" αναγκαζεσαι να παρεις αποφασεις. Και εκει ΝΑΙ παραγεις τεχνη, με την ευρητερη ενοια της λεξης. (please μην τσακωνεστε, εδω και πολύ καιρο εχει να φανει ενα λιγο διαφορετικο απο τα συνηθη topic, μην το χαλαμε)

Δημητρη σεβαστη η αποψη (οχι δεν τιθεται θεμα λιθοβολισμου), αλλα επιμενω: αυτοι που διακρινονται παραπανω απο τον μεσο ορο, ειναι αυτοι που εχουν εμφυτο τελεντο. Και το λεω γιατι εχω πικρή -προσωπικη- πειρα. Εγω ειμαι τεχνικα προσανατολισμενος και απο ταλεντο δυστηχως ελαχιστο. Επειδη ομως το εχω ζορισει οσο αφορα το διαβασμα, μπορω να εκτιμησω το τελεντο στους φιλους οταν το βλεπω - εκει πους λες "αυτος ο μαγκας το εχει μεσα του,κοιτα τι εβγαλε" και τις περισσοτερες φορες με ελαχιστο εξοπλισμο.

Ακριβως Δημητρη, και αν δωσεις σε καποιον τα καλυτερα τηλεσκοπια κλπ η διαφορα γινεται απο αυτους που το εχουν μεσα τους. Εφνης, θα δεις καποιους που ΔΕΝ εχουν ακριβο εξοπλισμο, αλλα βγαζουν θαυματα και συναγωνιζονται αλλους -ιερά τερατα- ισοτιμα.

Και ομως, καμια αστροφωτογραφια δεν ειναι ιδια με καποια αλλη, δυσκολα δυο καδρα θα ειναι ιδια, οι συνδιασμοι FOV, θεσης, φιλτρων, επεξεργασιας, συνδιασμων χρωματων, το παντρεμα ΟΤΑ + CCD, ολα αυτα κανουν την καθεμια μοναδικη. Ναι, χρησιμοποιεις υπολογιστες, αλλα το ιδιο κανεις για πολλες αλλες τεχνες. Καπου θα πρεπει να παρεις καποιες αποφασεις που δεν καθοδηγουνται απο την οποια "τεχνικη". Μην απαξιωνεις την προσωπικη οπτικη (αρα τεχνη) λογω της τεχνικης, η τεχνικη ΠΑΝΤΑ υπαρχει. Για δοκιμασε (πχ) να κανεις ζωγραφικη ή γλυπτικη, θες χρονια για να μαθεις ολες τις τεχνικες και να τις εφαρμωσεις σε κατι που θα αναδειχθει σε γνησια προσωπικη εκφραση. Ελα σε ενα ποιο κοντινο παραδειγμα, νομιζει οτι αν υπαρχει ο σουπερ εξοπλισμος σε στουντιο και υπολογιστες καρτουν, μπορει ο οποιοσδηποτε να φιαξει ενα (λεμε τώρα) Lion King ή μια "Εποχή των παγετωνων" (τι παθαινει κανεις αν εχει μικρα παιδια ! )

Αααα, ενα εξαιρετο παραδειγμα Ηλία μου για να διαφωνισω Οπως πολλοι εδω μεσα τα πρωτα ερεθισματά μου για την ΑΦ ηρθαν ακριβως απο τις καταπληκτικες - και ακρως καλιτεχνικες - τροποποιημενες HST του Χαμπλ (Αετος, pilars of creation κλπ, ξερετε). Και φυσικα ηταν φιαγμενες ετσι ακριβως για να τραβηξουν τον αμυητο, οχι για να δειξουν την κατανομη των στοιχειων

μα το λες μονος σου, εσενα μπορει να σου αρεσει κατι διαφορετικο απο το "κοινα αποδεκτο" ή το "επιστημονικα παραδεκτο" ή το "σωστο" ή οπως θες πες το. Ερασιτεχνικη αστροφωτογραφιση κανουμε, φυσικα και το γουστο παιζει ρολο !!!