Laskos

Χε, χε! Οι κατοχοι sc δεν παινουν διοπτρικο για να εχουν μεγαλες μεγεθυνσεις... Τα παιρνουν επειδη μπορουν και δειχνουν μεγαλο κομματι του ουρανου. Για υψηλες μεγεθυνσεις (και μικρο κομματι του ουρανου) εχουν το sc και για χαμηλες μεγεθυνσεις (και μεγαλο κομματι του ουρανου) εχουν το διοπτρικο.

Αν ειναι να παρεις dob, παρε το 10αρι. Δεν ειναι απλα μεγαλυτερο απο το 8αρι (περιπου δυο φορες) αλλα το προσοφθαλμιο του ειναι αρκετα πιο ψηλα και ετσι θα ξεμεσιαστεις λιγοτερο απο το 8αρι... Και σιγα το μεγαλο τηλεσκοπιο... Πριν απο ενα μηνα το ειδα ζωντανα στο κεντρο διαδοσης επιστημων και μου φανηκε μικρο και συμαζεμενο...

Δεν μπαινουν αυτα τα διοπτρικα στο se σου... Ομως μπαινουν πολυ ωραιοι finder που κανουν την ιδια δουλεια... Κοιτα εδω: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-9755 http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-9775 Και εδω για να δεις πως θα φαινονται πανω στο se σου: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6345&postdays=0&postorder=asc&start=60

Σκεψου να παρκαρεις μονιμα το τηλεσκοπιο στον πεθερο σου.

Κατι χειροτερο απο ενα 8αρι ντομπ δεν μπορει να προταθει απο κανεναν και σε καμια περιπτωση. Γιατι αν παρει καποιος κατι χειροτερο απο ενα 8αρι ντομπ, ειναι πολυ πιθανον να μας αποχαιρετησει για παντα.... Η καλυτερη λυση για αρχαριο μαλιστα δεν ειναι το 8αρι ντομπ, αλλα το 10αρι ντομπ. Εφοσον βεβαια βεβαιωθει οτι χωραει ο σωληνας στα πισω καθισματα του αυτοκινητου. Αν μαλιστα ο αρχαριος δεν διαθετει αυτοκινητο και κατοικει κεντρο Αθηνα, Θεσσαλονικη κτλ, λεει bye - bye στο χομπι της αστρονομιας αμεσως. Γιατι? Μα για τον ιδιο λογο που δεν θα μπορουσε να ειναι κυνηγος. Δεν εχεις αμαξι να βγεις εξω απο τις μεγαλες πολεις= δεν μπορεις να εισαι ουτε κυνηγος, ουτε ερασιτεχνης αστρονομος.

Μιλας συνεχεια για αστροφωτογραφια, το slt δεν ειναι καλο, και ειναι καλο το omnixlt κτλ. Το κακο ειναι οτι δεν βρισκεται κανενας να σου πει: μα τι λες τωρα! Το σλτ και το αλλο το πως το λενε δεν κανουν ουτε για αστροφωτογραφια ουτε για τιποτα! Μα καλα, κανενας δεν βρισκεται να το πει??? Φιλε μου, πρωσοπικη μου αποψη, παρε ενα 8αρι ή ακομα καλυτερα ενα 10αρι ντομπ, μαθε τον ουρανο και αφου δεις μερικα πραγματα, το σκεφτεσαι μετα για φωτογραφια.

O Χρηστος ειναι ακομα ενα θυμα της ενασχολησης με την αστροφωτογραφια... Εγω απορω πως δεν εχουν παρατησει το χομπι, ολοι οι αστροφωτογραφοι! Τον χρονο να αστροφωτογραφησετε, που τον βρισκετε βρε παιδια??

Τον μ51 εννοουσα... Επισης μ82 + μ81 σουπερ θεαμα με αυτες τις νεφωσεις ουτως ή αλλως!

Kαι το ρωτας φιλε μου??? Μια φορα να δεις απο σκοτεινο ουρανο και δεν υπαρχει επιστροφη πισω στην εστω και μετρια φωτορυπανση... Απλα πραγματα - τεραστια διαφορα.

Παιδια, δεν ειχα κατι καλο να κανω σημερα και ειπα να κανω λιγο πλακα... Λοιπον κανω up σε αυτο το καταπληκτικο θεμα, γιατι εχει πολυ ζουμι ακομα! Γελασε κανεις???

Και εγω το ιδιο σκεφτομαι... Θα εχει βαλει στοχο ζωης ντε και καλα να βρει απολιθωμενα μικροβια στον μετεωριτη... anyway, προβλεπω αυτη η υποθεση να συνεχιστει για πολλα χρονια ακομα...

Ναι υπαρχουν. Μερικοι ομως.Για παραδειγμα ο m57, o m33, o m82? στην μεγαλη αρκτο...

Tι να πω??? Η πρωτη τους ανακοινωση το 1996 θεωρειται σημερα ως μια μεγαλη γκαφα - μουφα... Αντε να δουμε.... Παντως να πω, οτι πολλοι επιστημονες υποστηριζουν με ζηλο τετοια ευρηματα, μια που αν τυχον ειναι σωστοι, το ονομα τους θα μεινει για παντα στην ιστορια, μια που θα ειναι οι πρωτοι που θα εχουν επιβεβαιωσει την υπαρξη ζωης περα απο την Γη. Ετσι εγω σε τετοιες ανακοινωσεις δεν κραταω απλα μια πισινη, αλλα παρα πολλες πισινες...

Προσωπικα συμφωνω απολυτα. Αλλα δεν εχω μπλεχτει με φωτογραφια...

πρεπει να ειναι εκδοση χωρις gps...

Το γυρνας στην οπτικη παρατηρηση Χρηστο??

Προσωπικα μου φαινεται εξαιρετικος... Νομιζω οτι δινει πιο οξεια εικονα απο τα αλλα 1.25 της σειρας υπεριων... Για αυτον ακριβως τον λογο ειχα αγορασει παλιοτερα τον 24μμ ταυτοχρονα μαζι με τον ζουμ και ναι, τον συμπληρωνει μια χαρα!...

Τοσο φθηνο που το εχουν, παρε δυο καλυτερα!

Δεν φταιει το τηλεσκοπιο. Σπειρες στην Ανδρομεδα μονο σε φωτογραφιες. Ή με κανα 25ιντσο...

Aκριβως για να υπαρχει ενα στανταρ αναφορας και να μην παιδευονται οι καινουργιοι με αμφιβολου αποτελεσματος εξοπλισμο. Γιαυτο ακριβως! Yπαρχουν πολυ καλυτερα τηλεσκοπια απο το 8αρι ντομπ, αλλα κοστιζουν και πολυ πολυ περισσοτερο Αντιθετως το να βρεις κατι καλυτερο απο το 8αρι ντομπ στα 340 ευρω ειναι αδυνατο...

Κανεις λαθος στο οτι εχεις αγορασει πολυ περιεργο και φθηνιαρικο με την κακη εννοια εξοπλισμο να παρατηρησω εγω... Δεν αγοραζες καλυτερα το γνωστο 8αρι ντομπ?? Και για φακους κοιτα εδω: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10539

Mπορεις να περιγραψεις καλυτερα πιο το προβλημα με αυτα τα προσοφθαλμια?? Ευχαριστω!

Toν ειδα και εγω το απογευμα στις 25 του μηνα... Η πλακα ειναι οτι τον πετυχα κατα τυχη! Οδηγουσα σε μεγαλο ταξιδι, σταματησα στην ακρη του δρομου για την γνωστη αναγκη και τσουπ πανω που εριξα μια ματια στον ουρανο, τον ειδα, με πισω του το διαστημικο λεωφωρειο...

Βρες το χωριο σου στο google earth. Εχει τις συντεταγμενες σε μοιρες, λεπτα και δευτερολεπτα, οπως τις παιρνει και το χειριστηριο σου. Που μπερδευτηκες??

Να την χαιρεσαι και απο εμενα! Και φυσικα παρε σωληνα με αποδεδειγμενο flat field μεχρι τις ακρες... Μην ξαναδιαβαζουμε στο cloydy night: πηρα ευκαιρια doublet διοπτρικο με 2000ευρω και ενω περιμενα να σφυριζει (2000 ευρω πληρωσα...) δεν ειναι flat field... Φυσικα τα flat field ειναι τα quadruplet με 3000 - 4000 ευρω...