alepohori

Θαυμάστε http://esamultimedia.esa.int/images/Science/Cassini/PIA08362.jpg Προσέξτε την διαφορά των αποχρώσεων των 2 ημισφαρίων στην διαχωρίζουσα. http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&topic=Solar%20System&subtopic=Saturn&single=y&start=8

Δεν υπάρχει ούτε εύκολος,ούτε ανέφικτος αγώνας.Ξέρετε από την Ιστορία κάποιον εύκολο αγώνα;;Αν ναι,πείτε μου να τον μάθω και εγώ. Όσο για το "λίγοι" , γιαυτό πρέπει να φέρουμε τον κόσμο στην Αστρονομία,μέσα από εκδηλωσεις και ομαδικές παρατηρήσεις.Για να γίνουμε περισσότεροι.

Για τον περιορισμό της φωτορύπανσης στην Ελλάδα,χρειάζεται αγώνας με συντονισμένες προσπάθειες. Τα κύρια σκέλη του αγώνα αυτού κατά τη γνώμη μου είναι : 1) η γνωριμία του κόσμου με την Αστρονομία και 2) η ενημέρωση των αρμοδίων για τις οικονομικές συνέπειες του περιττού φωτισμού,διότι, όπως σωστά είπε και ο Γιώργος (giorgosgr) ,μόνο αυτή την γλώσσα καταλαβαίνουν: του χρήματος. Απλά είναι τα πράγματα. Θέληση για αγώνα να υπάρχει, πριν είναι αργά.

Αναρωτιέμαι πόσο αργό πρέπει να είναι το τηλεσκόπιο που θα τα δεχτεί

Καλορίζικο Δημήτρη! Εύχομαι σε όλους μας να βγούμε σύντομα για παρατήρηση,γιατί κοντεύουμε να ξεχάσουμε πώς γ'ινεται το στήσιμο!

Καλή επιτυχία! Θα δημοσιευτεί κάποιος χάρτης οδικής πρόσβασης στην περιοχή;

Ξέρεις την απόκλιση και την ορθή αναφορά;Αν όχι,καλό θα είναι να καταλάβεις πρώτα τι είναι το καθένα μέσα από κάποιο εγχειρίδιο και μετά να ασχοληθείς με την εύρεση αντικειμένων μέσα από χάρτες Και το λέω αυτό,διότι όλοι οι χάρτες έχουν το "πάνω" και το "κάτω" τους ως προς τον ουράνιο ισημερινό,ενώ για εσένα που είσαι στη Γη,το δικό σου "πάνω" και "κάτω" είναι ως προς τον τοπικό σου ορίζοντα.Προσπάθησε να βρεις ένα αστέρι που βλέπεις στον χάρτη σου,δίπλα από κάποιο άλλο και θα καταλάβεις τι εννοώ.

Thanks

έβγαλες και το δευτερεύον ρε θηρίο; Δυσκολέυτηκες όταν το ξαναέβαλες; Με τι το ευθυγράμμισες; Με laser ή με το γνωστό καπάκι; Όσο για το extender μάλλον θα το χρειαστείς.Δεν μπορέις να μετακινήσεις πολύ το πρωτεύον...

Πολλοί ερασιτέχνες στις συννεφιασμένες νύχτες (αλλά και τις ηλιόλουστες μέρες!) φτιάχνουν κάποιο πρόγραμμα παρατηρήσεων σε κάποιο μπλοκάκι πριν κάποια εξόρμηση στο βουνό . Σημειώνουν δηλαδή τα αντικείμενα που θέλουν να μελετήσουν και να παρατηρήσουν στην επόμενη εξόρμησή τους. Αυτό δίνει κάποια οργάνωση στην παρατήρησή τους με αποτέλεσμα να πάνε στο βουνό για παρατήρηση,έχοντας κατά νου να εντοπίσουν συγκεκριμένα αντικείμενα,χωρίς να χάνουν χρόνο και να λένε "εχμμμμμ... τι να δω τώρα....ας κοιτάξω τον χάρτη..." Προσωπικά,έγω έχω το δικό μου πρόγραμμα,το οποίο προσπαθώ να το ακολουθώ πιστά σε κάθε παρατήρηση. Έχω πχ μία λίστα με αστέρες άνθρακα και προσπαθώ να τους βρω όλους! Όποιον βρίσκω, κάνω με πολλή ευχαρίστηση ένα "tick" δίπλα από το όνομά του!!!Επίσης την περίοδο αυτή οργώνω τον Λέοντα και τα NGC του,και όποια βρίσκω,τα σημειώνω μαζί με το μέγεθός τους,διαστάσεις,εντυπώσεις κλπ κλπ. Το π΄ροβλημα μου είναι ότι δεν έχω κάποιο βιβλίο για τα highlights κάθε αστερισμού. Το μόνο που ξέρω είναι το "The Night Sky Observer's Guide".Λέω να το αγοράσω.Μέχρι πόσα mag αστέρια έχει; Ποιο άλλο βιβλίο μου προτείνετε;

Θα ήθελα να μάθω την γνώμη σου για την σειρά αυτή!! ΈΧω το 9mm kai to 14mm

Παιδιά συγχαρητήρια!! Πάντα τέτοια!! Πότε θα τα πούμε από κοντά;;

Ανδρέα,δεν έχω καταλάβει,γιατί πρέπει να μετακινήσεις το δευτερεύον; Όταν έχουμε πρόβλημα εστίασης,το πρωτεύον μετακινούμε,όχι το δευτερεύον.Όταν απαιτείται μεγάλη μετακίνηση του πρωτεύοντος,τότε βάζουμε έναν extender , δηλαδή έναν barlow χωρίς κανέναν φακό,ώστε να βοηθήσουμε τον εστιαστή να ανέβει ψηλότερα.Τετοιον extender έχω και στο δικό μου Orion Optics,γιατί ούτε το δικό μου εστίαζε. Το δευτερεύον το μετακινούμε αν ο εστιαστής δεν είναι ακριβώς πάνω από το δευτερεύον και δεν μπορεί να ευθυγραμμιστεί.Υπάρχει κανείς άλλος λόγος να μετακινήσουμε το δευτερεύον (εκτός από το off-axis);;;

......Πόσο μάλλον αν η ενέργεια γίνει φτηνότερη,λόγω του άφθονου αέρα που φυσά στην Ελλάδα.Κάνεις λάθος.Δεν είναι καθόλου άσχετα μεταξύ τους. Αν δεν υπάρχει σωστή νομοθεσία και κριτήρια για τις ανεμογεννήτριες,η νύχτα θα γίνει φωτεινότερη από την ημέρα,επειδή ακριβώς η ενέργεια θα είναι ανεξάντλητη.

Πριν λίγες μέρες ήμουν πιστός οπαδός του SkyAtlas. Είναι πλαστικοποιημένος και αυτό είναι το βασικό του πλεονέκτημα. Επειδή έχει λιγότερα άστρα (μέχρι 8,5) δε βολεύει πολύ για αστροάλματα,ειδικά όταν ένα αμυδρό αντικείμενο είναι "μόνο" του στον ουρανό,μακριά από αστεράκια που θα βοηθούσαν στον εντοπισμό του.Εδώ χρειάζονται τα "γωνιοάλματα" που λέγαμε. Κάποιο φίλοι όμως με "έπεισαν" να στραφώ στην Uranometria,διότι ευνοεί τα αστροάλματα,που βολεύουν ΄περισσότερο από τα "γωνιοάλματα". Η Uranometria χωρίζεται σε 2 τεύχη,Βόρειο ημισφαίριο και Νότιο και φυσικά πωλούνται ξεχωριστά!Δυστυχώς το διάφανο overlay με τους κύκλους Telrad παρέχεται με το τεύχος του Νότιου ημισφαιρίου. Πάντως έχει αστέρες μέχρι 9,7 (!!!) και αποτελεί πραγματικά σπουδαίο έργο.Θέλει λίγη προσοχή με την υγρασία,αλλά δε νομίζω γενικά να υπάρχει πρόβλημα. Ρίξε μια ματιά www.willbell.com

Τα πήρα και εγώ.Δε με συγκίνησαν καθόλου. Τα σύγκρινα με τα Olympus 8X42 που έχω.Έχουν αρκετά σκοτεινότερο είδωλο,παρά την μεγαλύτερη διάμετρο και κατά την παρατήρηση πολλών έντονων επίγειων φώτων,γέμισε αντανακλάσεις το πεδίο μου σε αντίθεση με τα Olympus που δεν είχαν ίχνος αντανακλάσεων! Αυτό σε αστρονομική χρήση μεταφράζεται σε χαμηλό κοντράστ με αποτέλεσμα τα 8χ42 να παραμένουν τα βασικά μου κιάλια. Η ώρα της αλήθειας θα έρθει όταν προσπαθήσω να βρω τον συνοδό του ε Πηγάσου,που είναι το μόνο τεστ που γνωρίζω για κιάλια.Πάντως με τα 8χ42 τον έχω δει!!!

Ακριβώς!! Μπορεί στο τέλος του πρώτου άλματος να συναντήσεις ένα αστεράκι,οπότε αυτό θα είναι η αρχή του επόμενου άλματος.Αν όμως στο τέλος του πρώτου άλματος,δε συναντήσεις τίποτα,πρέπει να "μαρκάρεις" με το μάτι σου το φανταστικό αυτό σημείο,ώστε από εκεί να αρχίσεις το επόμενο άλμα.

Παναγιώτη πολλά και ειλικρινή συγχαρητήρια!!!!!!!!

Προσέξτε πόσες φορές έχει "κατέβει" το excel του κ. Αντώνη σε λίγες μόνο ώρες!! Μάννα εξ'ουρανού!!!!!!!! Ευχαριστούμε πολύ!

Ξέρεις πώς μετράνε οι ναυτικοί αποστάσεις στον χάρτη τους με διαβήτη;Ανοίγουν τον διαβήτη με τέτοια γωνία,ώστε επάνω στον χάρτη,να αντιστοιχεί σε γνωστή απόσταση. Τοποθετούν την μία μύτη του διαβήτη σε κάποιο σημείο του χάρτη και προχωρούν τον διαβήτη από την μία μύτη στην άλλη,μετρώντας ταυτόχρονα τα βήματά του. Ξέροντας πόση απόσταση αντιστοιχεί στο κάθε βήμα του διαβήτη,βρίσκουν την συνολική,ανάλογα με τα βήματα που μέτρησαν. Αυτό ακριβώς γίνεται με τον Telrad. Στην θέση του διαβήτη είναι ο κύκλος,για παράδειγμα 0,5 μοίρες. Όσα βήματα μετράμε με τον κύκλο,καθώς προχωράει στον ουρανό,τόσες φορές πολλαπλασιάζουμε το 0,5 για να βρόυμε την συνολική γωνιακή απόσταση για παράδειγμα του M35 από τον η Διδύμων.

Αυτόν ακριβώς τον τρόπο χρησιμοποιώ εγώ με το τηλεσκόπιο. Με τη διαφορά ότι μετράω πεδία προσοφθαλμίων. Ξέρω για παράδειγμα ότι ο 18mm έχει πραγματικό πεδίο 1 μοίρα περίπου. Και έτσι χρησιμοποιώ το πεδίο του προσοφθαλμίου , όπως θα χρησιμοποιούσα έναν Telrad!! Είσαι ο πρώτος που γνωρίζω που χρησιμοποιεί αυτόν τον τρόπο.Βέβαια,έχει το μειονέκτημα ότι δε προσφέρεται για αποστάσεις μεγαλύτερες των 4 μοιρών.Τότε τα αστροάλματα είναι προτιμότερα (και ίσως πολύ πιο βολικά).

Δε θα στο πρότεινα! Μακριά τα προσοφθάλμια από τις τσέπες.Μαζεύετσι πολλή σκόνη εκεί και θα λερώνουν γρήγορα!

Εγώ φέρνω και τηλεσκόπιο,αν γίνεται! Εκτός απροόπτου,θα πάω.