Jump to content

nikos_f3n

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    231
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από nikos_f3n

  1. nikos_f3n

    Επιλογη τηλεσκοπιου 2 σε 1???

    Με 600ευρω κανεις αυτο που θες σωστα, με 400 οχι. Εγω πηρα μεταχειρισμενη HEQ5 synscan pro, πολη καλη βαση, μετα χωνεις οτι τηλεσκοπιο θελεις πανω, και βελτιωνεις μονο τον οπτικο σωληνα οταν θες. Εμενα μια HEQ5 και ενα 10ιντσο νευτωνιο τερας μου βγηκαν 700... Και εφτιαξα και μια βαση Dobsonian μονος με μηδεν κοστος. Η βαση DOb θα βοηθουσε καλυτερα στην επιγεια με τετοιο τηλεσκοπιο...
  2. nikos_f3n

    Κρονος 24-5-2013

    Πρωτη προσπαθεια απεικονισης του Κρονου με φουλ φεγγαρι...
  3. nikos_f3n

    Πλανητικη γεωμετρια

    Η πλανητικη συναντηση απο την Δραμα. 27-5-2013
  4. 60Χ Δεν ειναι τοσο μεγαλη μεγενθυνση. Ειναι μια μεγενθυνση που ευχαριστιεσαι στα dob. Εγω στα 200Χ περιπου βλεπω μεν αλλα δεν μπορεις να πεις οτι παρατηρεις αφου ειναι οντως μερικα δευτερολεπτα στο πλανο ο πλανητης. Αλλα με προσοφθαλμια 15-25mm με ικανοποιει το dob. Α και το "ομαλη κινηση" το χω ξεχασει.. Δεν υπαρχει περιπτωσει να ακολουθησω οπως ας πουμε με moter. Οποτε με μικρα χτυπηματα στην βαση φερνω το αντικειμενο στο πλανο..
  5. Πλεον τα dobson με την προσθηκη goto κανουν τα παντα.. Μονο για μακρας εκθεσης φωτο δεν κανουν λογο της περιστροφικης κινησης που θα αποτυπωθει στην φωτο και για παρατηρηση πλανητων τα μοντελα χωρις goto. Τα dob ακολουθουν πανω-κατω, δεξια-αριστερα και οχι οπως η ισημερινη. Παντως σαν στησιμο, ευκολια χειρισμου και σταθεροτητα αλλα και τιμη τεινω προς τα dob. Ειδικα σε ευκολια συστηματος, στηνω, παρατηρω σε 1 λεπτο.
  6. To stelarium ειναι το ποιο απλο ισως προγραμμα τετοιου ειδους και σιγουρο το ποιο ρεαλιστικο ως γραφικα, χωρις να λειπουν και ποιο περιπλοκα στοιχεια, δοκιμασα το cartes du ciel και ειχα χασει την μπαλα, το συνδεσα και με τηλεσκοποιο, δεν μπορεσα να ακουλουθησω στοχο ουτε για 10 δευτερολεπτα.. Πραγματα που βοηθανε ειναι να μαθεις να φορτωνεις, αστεροειδης, κομητες απο το ρυθμισεις>προσθετα>συντακτης ηλιακου συστηματος. Και να βρεις και ποια settings φωτορυπανσης ταιριαζουν στην δικια σου τοποθεσια για ξερεις και περιπου τι ψαχνεις και τι βλεπεις. Και κατι ασχετο, ακομα το στελαριουμ εχει προβλημα με τον Δια..
  7. nikos_f3n

    φτηνοί Barlow

    5Χ καλος ειναι αν εχεις τηλεσκοπιο καμμια 20-30 ιντσες διαμετρο. Πραγματικα σε ρεαλιστικες συνθηκες και με ρεαλιστικο τηλεσκοπιο δεν υπαρχει λογος να πας για πανω απο 2Χ σε καμμια περιπτωση, το μονο που ψαχνεις ειναι καλυτερη ποιοτητα οπτικων, οχι περισσοτερη μεγενθυνση. Με τον 5Χ απλα θα βλεπεις θολες μπαλες, οχι πλανητες.. βεβαια παιζει και το προσοφθαλμιο που θα χρησιμοποιεις.
  8. To 10αρι δεν ειναι διπλασιο αλλα νομιζω 4πλασιο μη πω και 6πλασιο που εβλεπα σε ενα ξενο site. Καμμια σχεση τι θα σου δειξει το ενα και τι το αλλο, χτυπαω γαλαξιες απο πολη με κεντρικο δρομο διπλα στο μπαλκονι. απο βουνο θα βλεπεις απιστευτα παραματα. Πανε 10αρι.
  9. Μ109 ε??? Δεν εχω καταφερει να τον δω ουτε απο τερμα σκοτεινο ουρανο, βουνο και χωρις σεληνη χειμωνα με 3 βαθμους θερμοκρασια και απιστευτη βραδια... με 10ιντσες νευτωνειο. Ημουν εκει τον ειχα στο προσοφθαλμιο, αναγνωρισα ολο το πεδιο με τα αστερια, αλλα δεν φαινεται ουτε για πλακα, μονο ισως ο πυρινας του... οπως και με M51 και M101. Η μεγαλη αρκτος δε με παει. Ειναι η πρωτη μεγαλη απογοητευση μου, παρ ολα αυτα ειδα τον σομπρερο και του Μπουουντ και αλλους...
  10. Βεβαιως, εχω το ιδιο τηλεσκοπειο περιπου και δεν μπορεις να πας κατω απο 10mm και 2Χ σε συνθηκες πολης με τιποτα, απο τερμα σκοταδι και καλο seeing ισως δουλεψει στα 300x-350x
  11. nikos_f3n

    Νεος Νο 2

    Συμφωνω με τον φιλο, παρε κατι φθηνο σε κυαλι ισα ισα να αναγνωριζεις καποια σμηνη και καποιους πλανητες με δορυφορους και αστερια. Πολυ γρηγορα θα πας σε τηλεσκοπιο λογο του οτι θα θελεις να δεις περισσοτερα αλλα και θα θελεις να δουλεψεις αστρονομικο εξοπλισμο. Διαβαζεις και μαθαινεις. Επισης μη ξεχνας να κατεβασεις το stellarium.
  12. nikos_f3n

    ΝΕΟΣ

    Εγω παντως ξεκινησα με τηλεσκοπιο αμεσως και οχι κυαλια αν και θα ηθελα να εχω λογο και ευκολιας. Ξεκινησα με φθηνο, 80ευρω περιπου τηλεσκοπιο με τριποδο και 3 προσοφθαλμια. Αρκετα για να μου δειξουν την ανδρομεδα απο σκοτεινο ουρανο και το νεφελωμα του ωριωνα, καθως και τις ζωνες του Δια και τα δακτυλιδια του κρονου. Τα κυαλια θα σου δειξουν αστρα, πλανητες χωρις χαρακτηριστικα, και καποια σμηνη οπως οι πλειαδες. Αυτο ειχα.. http://www.pulsar-optical.co.uk/images/products/main/Bresser%20Skylux%20AZ-70%201%20261.jpg
  13. nikos_f3n

    Σελήνη 4,95 ημερών

    Καλα μιλαμε η εικονα "μιλαει"....απιστευτη
  14. Μπορεις να βαλεις και φωτος και απο τα δυο?
  15. Εγω προσωπικα για ψαξιμο στο ουρανο προτιμω το dob αλλα για να μαθεις πολικη ευθυγραμμιση, κινηση του ουρανου και φωτογραφιση, η ισημερινη ειναι μονοδρομος. Καθε μια το πλεονεκτημα της.
  16. Εγω παντως εχω ενα celestron c10n νευτονιο σε HEQ5 πανω και ειμαι απολυτα ευχαριστημενος με την βαση εχω κανει και ερασιτεχνικη αστροφωτογραφιση με piggyback dslr. Δεν βρισκω τον λογο αφου ειμαι ερασιτεχνης να παω σε eq6 σε καμμια περιπτωση. Και για πλανητες ειμαι ικανοποιημενος. Αν αλλαζα κατι θα πηγαινα σε καποιο καταδιοπτρικό γιατι το νευτωνιο ειναι τεραστιο και δεν παλευεται σε μπαλκονι. Επισης εχω φτιαξει και μια homemade dob βαση η οποια λειτουργει μια χαρα αλλα οχι για πλανητες.
  17. nikos_f3n

    HEQ5 belt drive

    Σε 32bit winxp εχω προβλημα, και αυτο οχι παντα αλλα 3 στις 5 φορες ειχα προβλημα με καποιο κρασαρισμα... πιστευω οτι αν ειχα 64bit win7 δεν θα ειχα προβλημα... ειναι μικρο 10ιντσο λαπτοπ και προσφατα εβαλα 2gb μνημη και θα ξαναδοκιμασω. Πιθανον να εφταιγε η μνημη με eqmod - stellarium scope - stellarium και kaspersky... Αυτο σερνεται απο μονο του.
  18. nikos_f3n

    HEQ5 belt drive

    Κανα 2 φορες μου πεταξε "αποσυνδεθηκε το τηλεσκοπιο", και κανα 2 εφαγα κρασαρισμα απο το eqmod και κατευθειαν reboot.. σε winxp. Οποτε βαρεθηκα να ασχολουμαι αλλο.. αλλα θα το ξαναψαξω τωρα που φτιαχνει ο καιρος..
  19. nikos_f3n

    HEQ5 belt drive

    Εγω το eqmod δεν μπορω να το δουλεψω λογο αναξιοπιστιας, αποσυνδεση τηλεσκοπιου, κρασαρισμα προγραμματος(stellarium) και αλλα κουφα και τελικα το παρατησα και ασχολουμαι μονο με το χειριστηριο με το οποιο ομως δεν μπορω να βρω τπτ εκτος πλανητων-Μessier-και των λαμπρων αστερων..
  20. nikos_f3n

    Panstarrs And Andromeda

    O κομμητης panstarrs επισκεπτεται τον γαλαξια της ανδρομεδας.
  21. Βρε και -2 να φτασει ο ison καλα θα ειναι... το -6 ουτοπικο μοιαζει..
  22. Παντως δεν μπορω να το καταλαβω αυτο, ακομα και με φωτεινοτητα 2 φορες οσο ο διας τπτ δεν θα φανει στον ουρανο απο την στιγμη που θα υπαρχει ακομα ηλιος, δεν μπορω να καταλαβω δηλαδη πως περιμενεις να δεις κατι με γυμνο ματι οταν εχεις το φως του ηλιου στον ουρανο και μαλιστα κοντρα σε αυτο που θες να δεις αφου ειναι σχετικα διπλα του, και ο panstars λεγανε με γυμνο ματι θα ειναι ορατος, και φαινονταν τρομερα αμυδρα ακομα και με κυαλια.
  23. Με κυαλια πλεον ειναι αρκετα δυσκολα, εξαρταται και απο τα κυαλια και απο την ατμοσφαιρα βεβαια, εγω προχθες τον βρηκα στις 19:25 και μετα απο 10 λεπτα βυθιστικε πισω απο τα συνεφφα. Μαλιστα ημουν στημενος με 10ιντσο τηλεσκοπιο αλλα και με κυαλια.. Απο τα κυαλια πραγματικα πολυ λιγο φαινονταν.
  24. Λιγη υπομονη και δειχνει να καλυτερευει το πραμα, ειδικα Κυριακη και κ.Δευτερα θα υπαρχουν καλες προυποθεσεις για παρατηρηση. Αντε να τον ξαναδουμε γιατι ειναι ακρως εντυπωσιακος... Εγω περιμενω τον απριλιο οπου θα περασει κοντα απο ανδρομεδα και θα ειναι εντυπωσιακοτατο για φωτογραφιση
  25. Αντε επιτελους εχθες φανηκε μετα απο καταιγιδα μαλιστα στην Δραμα, τον ειδα με bresser skylux 700/70 και τον φωτογραφισα με μια compact samsung.. Φανηκε στις 7:20μμ περιπου..
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης