giorgosgr

Η μεμβράνη είναι καλή μόνο για να τυλίγουμε κοτόπουλα. Η πτώση της ποιότητας είναι πολύ μεγαλύτερη απ' ότι αν υπάρχει λίγη σκόνη στους καθρέφτες. Ψηφίζω πλύσιμο δαγκωτό!

Δεν φταίει το φιλμ αν τα εργαστήρια που πας είναι άχρηστα. Εμένα γιατί τους εξηγώ και τα εμφανίζουν μια χαρά; Έχεις και εναλλακτική να τραβάς slides στα οποία δεν υπεισέρχεται το στάδιο της εκτύπωσης. Σε piggyback πάντως μια χαρά είναι το φιλμ και μπορώ να πω και καλύτερο απο τις ψηφιακές με τα βιολέ νεφελώματα και τα ανύπαρκτα κόκκινα. Ναι στην νεα τεχνολογία όταν μας δίνει αυτό που θέλουμε στην τιμή που θέλουμε! Να τι θέλουμε: Σώμα Nikon με αισθητήρα full frame 24x36mm, ανάλυση 25mpixel καλή απόκριση στο κόκκινο και τιμη 300€. Τότε να πάρουμε dSLR. ΥΓ Τότε θα γελάμε και με όσους πήραν τους φακούς παιχνίδια "for digital" που δεν μπορούν να φωτίσουν το καρέ 24x36...

Πολύ καλο φιλμ είναι απο αρνητικά το Fuji superia 1600. Γρήγορο και με καλή απόκριση στο κόκκινο ενώ ο κόκκος είναι μικρός για την ταχύτητά του. Πάρε ένα τηλ. σε κάποιο φωτογραφικό κατάστημα στην Αθήνα να σου στείλουν ένα. Σε f/2 από σκοτεινό ουρανό με τρίλεπτες εκθέσεις καταγράφει καταπληκτική λεπτομέρεια. Ζήτα στο εργαστήριο οι φωτογραφίες να έχουν μαύρο φόντο και τα άστρα και νεφελώματα "όπου πέσουν". (Φωτογραφίζεις σε ΚΑΤΑΣΚΟΤΕΙΝΟ ουρανό έτσι δεν είναι; Αν όχι ΞΕΧΝΑ τη φωτογράφιση piggyback με φιλμ). Εγώ έχω φίλο φωτογράφο και τυπώνουμε μαζί στο μηχάνημα οπότε βγαίνουν μια χαρά οι φωτογραφίες ΥΓ Για καθημερινή φωτογράφιση η ψηφιακή είναι καλή για snapshots που στέλνουμε με email. Film is still the king!

οπότε συγχωρείσαι Για να επανέλθω στις φωτιές σε Ταΰγετο και Πάρνωνα είναι γνωστό ότι ισχυρός όμιλος γερμανικών συμφερόντων επιθυμούσε να κατασκευάσει πάνω στα δύο αυτά βουνά χιονοδρομικά κέντρα και σαλέ. Οι Γερμανοί ενδιαφέρονταν επίσης και για το Γράμμο στη Βόρεια Ελλάδα, ο οποίος κάηκε μερικώς τον Ιούλιο... Το γερμανικό κεφάλαιο είναι παράλληλα δραστήριο στη Δυτική Πελοπόννησο και στην Εύβοια, αγοράζοντας τεράστιες εκτάσεις γης είτε μέσω ιδιωτών είτε μέσω offshore εταιριών. Ας τους σταματήσουμε!

Όχι δεν μας κάνει καλό βρε Αργύρη όπως και τα σπαμ που παιρνουμε για το θέμα! Τα chain mails έχουν γινει μάστιγα και με το θέμα των πυρκαγιών επίσης! Τα σβήνω χωρις καν να τα διαβάζω.

Το έχω δει τόσες φορές να αναφέρεται σε blogs και forums που έχει καταντήσει spam. Μην το αναπαράγετε κι εδώ βρε παιδιά!

Τα dobsonian θα τα χώριζα σε δύο κατηγορίες: α) Τα κινέζικα οικονομικά (econodob) skywatcher, GSO, Celestron, Orion USA κλπ άπειρες μάρκες που μόνο η ονομασία διαφέρει. Αυτά είναι πάνω κάτω τα ίδια σε οπτική ποιότητα. Ικανοποιητική και καμμιά φορά τυχαίνει και πολύ καλή. β) Τα premium dobsonian: Obsession, Starmaster, Orion UK κλπ αυτά έχουν κάτροπτρα υψηλής ποιότητας, βάσεις με άριστη κίνηση αλλά και τιμές πολλαπλάσιες των κινεζικών. γ) Τα γράφω αυτά γιατί έχει αρχίσει να κουράζει το: Ποιο είναι καλύτερο; το α ή το β κινέζικο "econodob". Είναι μια από τα ίδια, κοιτάξτε τι επιπλεόν μπορεί να προσφέρει το α από το β (καλύτερος ερευνητής, καλύτερος εστιαστής, καλύτεροι προσοφθάλμιοι στο βασικό πακέτο).

Με κυάλια βλέπεις περισσότερα αλλα εκεί είναι δύο τηλεσκόπια το binoviewer είναι απλώς σπάσιμο του φωτος στα 2 με παρεμβολή αρκετών οπτικών επιφανειών. Σε πλανήτες ειναι που δεν θα το χρησιμοποιούσα με ΤΙΠΟΤΑ! Για τα φτηνά binoviewer μιλάμε τα είδωλα είνα απλώς άθλια! Και σε deep sky. Έβλεπα το Μ13 και τα άστρα έχαναν αισθητά σε οξύτητα και ήταν και σκοτεινότερα . Με την αφαίρεση του binoviewer είδα το φως μου. ΝΑΙ στα κιάλια (εννοώ και δίδυμα τηλεσκόπια) ΟΧΙ στα binoviewer, ειδικά στα φτηνά!

Πεπιεσμένο αέρα σε σπρέυ και εν συνεχεία χαρτομαντιλάκια καθαρισμού φακών και υγρό καθαρισμού φακών.

Δεν χάνουμε καμμιά "μαγεία". Το Telescope simulator ούτε κατα διάνοια δεν μοιάζει με την πραγματικότητα. Δεν κατάλαβα τι θέλεις να πεις... δεν έχεις μεγαλύτερο πεδίο με binoviewer. Προσωπικά δεν θα πέταγα λέφτα για binoviewer anyway... Προσθέτοντας οπτικές επιφάνειες το μόνο που καταφέρνεις είναι μείωση της ποιότητας του ειδώλου για μια τρισδιάστατη ψευδαίσθηση. Μάλιστα τα φτηνά binoviewer είναι για τα μπάζα!

Μετεωρίτης λέγεται άν πέσει στη Γή.. άρα μάλλον δεν έχεις δει κανέναν

'Ελεος πια με τις ανυπόστατες ανοησίες! Ας μην τις αναπαράγουμε! Προσωπικά εντύπωση μου έκαναν οι ηλιθιότητες υποψηφίου ο οποίος είναι και καθηγητής πανεπιστημίου (!!!) για μικροτσίπ που χρησιμοποιήθηκαν για εμπρησμούς και για “Τουρκολάτρες και Προσκυνημένους ”(!!!) έλληνες βουλευτές. Ο παρουσιαστής της εκπομπής τον έκανε "ρόμπα" κατά το κοινώς λεγόμενο... Ρωτώντας τον να κατονομάσει έναν τουρκολάτρη ο θιασώτης της πατριδοκαπηλίας φυσικά έγινε "κότα". Του χρειαζόταν του πατριδοκάπηλου μπουρδολόγου!

Η φωτιά είναι υπό μερικό έλεγχο. Στην περιοχή επιχειρούν γάλλοι δασοκομάντος εκπαιδευμένοι σε πυργαγιές πυκνών δασών. Καλώς εχόντων των πραγμάτων η φωτιά θα σβήσει. Η περιοχή του καταφυγίου δεν έχει κινδυνεύσει. Θα αξιοποιήσουν κι εκεί τα καμένα οι "επενδυτές"... Όπως και κατά μήκος της Ιόνιας οδού με "Mc Ταδε" shopping centers βενζινάδικα ξενοδοχειακές μονάδες-ΠΟΤΑ και πάει λέγοντας... Ο αγροτικός πληθυσμός θα εξολοθρευτεί ώστε όλοι να γίνουν πελάτες των shopping malls και super markets. Επίσης θα ανοίξει και ο δρόμος για τις "οικολογικές" μορφές ενέργειας. Ο νοών νοείτω... Κοίτα τι έχει ξεφυτρώσει σε κάποιες βουνοκορφές και ίσως καταλάβεις...

Με ψηφιακή Nikon coolpix 4500 είναι τραβηγμένη. Τέταρτο μέλος της οικογένειας Nikon. Εξάλλου φαίνεται και στο EXIF. Έχω πλήρη εξοπλισμό μαυρόασρπρου σκοτεινού θαλάμου αλλά δεν έχω χώρο να φτιάξω τον θάλαμο. Πάσα προσφορά δεκτή

Αντώνη, ο "πάτος" έχει και ένα "καλό"... δεν έχει παρακάτω! Θέλοντας και μη είμαστε υποχρεωμένοι να ανέβουμε πάλι προς τα πάνω! Παρά τα όσα κακά έχουμε ελπίζω το καλώς εννούμενο ελληνικό φιλότιμο να κάνει αυτή τη φορά το θαύμα του. Ίσως η ανείπωτη καταστροφή να αποτελέσει το ταρακούνημα που θα ξυπνήσει τον (νέο)έλληνα από την καταναλωτική του νιρβάνα...

Όχι είναι λάθος για τα νευτώνια! Ένα 8" f/6 με 1,83" δευτερεύον έχει 1,83/8=22,875%, ενώ ένα 6" f/8 με 1,3" δευτερεύον έχει 1,3/6=21,6% ΥΓ τι πάει να πει ισημερινά; Δεν εξαρτάται από τη στήριξη η κεντρική παρεμπόδιση.

Εμπρηστές είναι οι "επενδυτές", ο νοών νοείτω...

Οι ανεμογεννήτριες δεν μπαίνουν μεν σε δάση, αλλά με την όλη υποβάθμιση του τοπίου μετά απο μια φωτιά κάπου σε μια ευρεία περιοχή ποιος θα αντιδράσει στην περεταίρω υποβάθμιση... χμμμ

Χτες ξημερώματα η ατμόσφαιρα ηταν αποπνικτική παιδιά. Όλη η Καλαμάτα τυλιγμένη σ' ένα σύννεφο καπνού και στάχτης... και μύριζε καμμένο ξύλο. Το ίδιο και σήμερα Η φωτογραφία απο την ταράτσα μου τα ξημερώματα. Τα λόγια ειναι περιττά...

Έχω τον πορτοκαλί σωλήνα απο το 1985, αλλά όταν έφτιαξα το 8" f/4.5 dob το χρησιμοποιώ 10, για να μην πω 100, φορές περισσότερο από το πορτοκαλί C8. Άν τότε είχα τις γώσεις που έχω τώρα, θα αγόραζα νευτώνιο χωρίς δεύτερη σκέψη!

Η κόμη σε κατοπτρικό αν είναι f/10 φυσικά και δεν υπάρχει (τόσο είναι ο εστιακός λόγος των SC ). Στην πράξη από f/8 και πάνω είναι ανύπαρκτη, σε f/6 αρχίζει να γίνεται αισθητή. Αν μας ενοχλεί τόσο παίρνουμε ένα coma corrector. Προσωπικά έχω τηλεσκόπιο f/4.5 και δεν σκοπεύω καν να πάρω coma corrector. Αν δεν μας ενδιαφέρει η αστροφωτογραφία ζούμε και χωρίς coma corretor. Η ευθυγράμμιση στα καταδιοπτρικά δεν είναι αστεία. Κατ αρχήν έχουμε δυνατότητα μετακίνησης μόνο του δευτερεύοντος και κατά δεύτερον οι στροφές των βιδών πρέπει να γίνονται πολύ πιο προσεχτικά και πρέπει να γίνεται για να ναι ακριβής με άστρο. Το maksutov που δεν χρειάζεται ευθυγράμμιση έχει πλεονέκτημα σε αυτό αλλά είναι πάνω και από f/10. Το SC είχε το καλό της δυνατότητας μαζικής βιομηχανικής παραγωγής σε λογικό κόστος και ήταν συμπαγες σε όγκο. Ωστόσο όταν πρωτοκυκλοφόρησε δεν είχαν ανακαλυφθεί τα dobsonian.

Πάρε καλό νευτώνιο και θα δεις πόσα έτη φωτός πίσω είναι το SC. Με 700 δολλάρια παίρνεις άριστο κατα παραγγελία κάτοπτρο 8" για νευτώνιο, για άριστο σετ οπτικών SC χρειάζεσαι πολλές χιλιάδες. Τέλειο οπτικά SC ισοδυναμεί με απαρεμπόδιστο σύστημα λ/4. Η κεντρική παρεμπόδιση είναι πολύ μεγάλη. Τα περισσότερα SC φυσικά δεν ειναι τέλεια. Τα SC είναι ακόμα χειρότερα απο τα κλασσικά cassegrain στο θέμα της ψύξης των οπτικών λόγω κλειστού σωλήνα.