giorgosgr

1)Δεν σκύβεις και δεν κοψομεσιάζεσαι με μικρά μεσαία dobsonian. 2)Δείχνεις ταυτόχρονα στους δίπλα που στοχεύεις ώστε διδάσκεις κι όλας. 3)Όποιος έχει "goto" παίρνει μια ιδέα που είναι το κάθε ουράνιο σώμα όταν κάνει astrozaping (όχι δεν είναι παρατήρηση αυτό). Το πρόβλημα του green laser δεν είναι κατά τη γνώμη μου ούτε η υποβάθμιση της νυχτερινής όρασης ούτε τα προβλήματα στην αστροφωτογραφία, αλλά η αισθητική ρύπανση που προκαλεί η καταστροφή της λεπτεπίλεπτης ομορφιάς ενός σκοτεινού νυχτερινού ουρανού από ένα φουτουριστικό κιτς πράσινο ραβδί που βολοδέρνει πέρα δώθε. Η χρήση του πρέπει να γίνεται με φειδώ και μόνο για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Την αλόγιστη χρήση του σε αστροπάρτυ την θεωρώ αγένεια, και πρέπει ή να απαγορεύεται τελείως ή να ορίζεται κάποια συγκεκριμένη ώρα που θα χρησιμοποιειται για διδασκαλία ουρανογραφίας. Επίσης πρέπει να είναι μακριά απο μικρά (και μεγάλα ) παιδιά που θα το δουν σαν ακαταμάχητο παιχνίδι... Είναι επικίνδυνο.

Πολύ καλά τα λες Παναγιώτη! Είναι φωτογραφική μηχανή και όχι γκάτζετ. Δοκίμασα και ένα φακό AF-S τελευταίας γενιάς ενός φίλου φωτογράφου και δούλευε κανονικά και με ταχύτατο autofocus! Γι αυτό λέμε Nikon for ever! Η εταιρεία που δεν πουλάει τους πιστούς της! ΥΓ Κατερίνα έρχεται άλλο ένα ξαδερφάκι, μία Nikon F-801 από Αυστρία. Θα μου πείτε τι τη θέλω, αλλά τη "χτύπησα" 15 ευρώ + 23 ευρώ έξοδα αποστολής σε on-line πλειστηριασμό. Ήταν τόσο φτηνή που δε μπόρεσα να αντισταθώ στον πειρασμό!

Μην προβληματίζεσαι! Αφού θα έχεις σταθερό μέρος εγκατάστασης με ουρανό 6 μεγέθους πάρε όσο μεγαλύτερο αντέχει η τσέπη σου!!!!

Υπάρχει τέλεια "λύση" για το κοψομέσιασμα αλλά είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ καταστροφική και φωτορυπαντική green laser για ερευνητής.

Εγώ θα προτιμούσα μια τηλεμετρική Leica M Όχι πως και οι SLR δεν είναι καλές. Αλλά μια τηλεμετρική Μ6, M4-P ή και η "αποτυχημένη" M5 δεν θα με χάλαγαν καθόλου Οι φακοί των Leica είναι θρυλικοί και οι τιμές τους ...αστρονομικές. Την Leica την αγοράζεις πρωτίστως για τους φακούς όχι για το σώμα.

Θα βάζουν και τομάτες;

Ναι οι θέσεις ειναι αυτές. Φυσικά παιρνουν και όλες τις ενδιάμεσες τιμές οι εστιακές αποστάσεις απλώς δεν έχει κλικ. Τα κλικ ουσιαστικά μόνο για χρήση με binoviewer είναι απαραίτητα. Νομίζω πως είπε 170 ευρώ πως του στοίχισε ο Αργύρης. Μπορεί να μας πει ο ίδιος όταν δει αυτό το ποστ.

Παρότι δεν είμαι οπαδός των Hyperion (μ' αρέσουν οι μινιμαλιστικές και κλασσικές σχεδιάσεις με λιγότερα στοιχεία) ομολογώ πως με εντυπωσίασε o Hyperion zoom 24-8mm που είχε στον Πάρνωνα ο φίλος συμπαρατηρητής και συνastrovoxίτης Αργύρης. Δoκίμασα τον συγκεκριμένο προσοφθάλμιο στο εξαιρετικό 8" f/6 Orion Optics νευτώνιό του που στηριζόταν σε μία επίσης πολύ καλή ισημερινή βάση Vixen δυστυχώς χωρίς μοτέρ παρακολούθησης. Ο συγκεκριμένος προσοφθάλμιος έχει πεδίο από 40 μοίρες στα 24mm έως 68 μοίρες στα 8mm σύμφωνα με τον κατασκευαστή. Πρώτος στόχος ο γαλαξίας "με την κόψη" NGC891 στην Ανδρομέδα. Εύκολος εντοπισμός στα 24mm ζουμάρισμα μεχρι να βρούμε την βέλτιστη μεγέθυνση και με περιφερειακή όραση η σκοτεινή γραμμή που "διχοτομεί" τον εν λόγω γαλαξία ήταν ορατή! Πολύ καλό! Εν συνεχεία Μ13, μ' άρεσε πολύ το να βλέπω το σμήνος να "σπάει" με την αύξηση της μεγέθυνσης. Έχοντας ανοίξει η όρεξη δοκιμάσαμε το πλανητικό Helix στον Υδροχόο με και χωρίς φίλτρο. Καταπληκτικό το πόσο εύκολα βελτιώναμε την εικόνα με την κατάλληλη μεγέθυνση, ενώ ζουμάροντας χωρίς φίλτρο διακρίναμε και τον κεντρικό αστέρα! Από ποιότητα ειδώλου θα έλεγα πως ο Hyperion zoom είναι καλύτερος από τους κινέζικους Plossl της σειράς ενώ υπολείπεται αλλά όχι πολύ σε οξύτητα και κοντραστ των U.O. Koenig, των Baader Eudiascopic και των κλασσικών Kasai Orthoscopic. Για πολύ δύσκολα αμυδρά αντικείμενα και για πλανήτες θα προτιμούσα τους προσοφθάλμιους σταθερής εστιακής απόστασης. Για γενική παρατήρηση deep sky ο Hyperion zoom είναι ένα πολυ χρήσιμο εργαλείο που μπορεί να δράσει συμπληρωματικά, αλλά και μόνο του εν ανάγκη, με τους προσοφθάλμιους σταθερής εστιακής απόστασης. Κοντολογίς είναι 100 φορές προτιμότερος από τα σετ των φτηνών Plossl και συμφερει και οικονομικά. Προσωπικά τον προτιμώ από τους Hyperion σταθερής εστιακής απόστασης τους οποίους θα περιέγραφα ως "άχρωμους" προσοφθάλμιους. Βολικό το κλικ στα 20, 16 και 12mm αν και απ' ότι λέγεται ειναι ανακριβείς αυτές οι ενδείξεις (αδιάφορο αλλά μπορούμε να βρουμε και τις ακριβείς εάν μας ενδιαφέρει). Μια άλλη πιθανή χρήση που μπορώ να σκεφτώ για τους zoom προσοφθάλμιους είναι η παρατήρηση μεταβλητών αστέρων. Εντοπισμός πεδίου σε χαμηλή μεγέθυνση και ανέβασμα της αναλόγως με το πόσο αμυδρός είναι ο μεταβλητός. Διατηρώ επιφυλάξεις γιατί ίσως κερδίζουμε σε μέγεθος με προσοφθάλμιους λιγότερων στοιχείων σε οριακές καταστάσεις... Σύντομα ένας Hyperion zoom θα βρει θέση στην συλλογή μου Μπράβο Αργύρη! Άριστη αγορά!

Επιτέλους ήρθε! Την Παρασκευή που ήμουν στον Πάρνωνα με πήρε τηλέφωνο η μητέρα μου πως έχω ειδοποιητήριο για δέμα απο το εξωτερικό (Γερμανία). Μάλιστα ήταν δεύτερο ειδοποιητήριο! Κάποιο κ(α)λόπαιδο από την γειτονιά σκίζει γράμματα ... αν το πιάσω θα @#^%(^&% Όλο ανυπομονησία πήγα σήμερα πρωί πρωί στο ταχυδρομείο και πήρα το δέμα με την πολυπόθητη Nikon F4. Το άνοιξα με χέρια τρεμάμενα.. η μηχανη έδειχνε σε άριστη κατάσταση. Βαριά, στιβαρή, επαγγελματική. Πήγα σε φωτογραφείο πήρα ένα φιλμ το τοποθέτησα και πάτησα το κουμπι λήψης .. τίποτα! Το σκόπευτρο δεν έδειχνε ενδείξεις ... τρομοκρατήθηκα αλλά είπα ας βάλω φρέσκες μπαταρίες και ΝΑΙ γρρρρ η μηχανή ξύπνησε Πήγα για καφέ με παρέα και οι φίλοι εντυπωσιάστηκαν από το "τέρας". Βγάλαμε μερικές φωτογραφίες... ο ήχος ένα ποίημα, ένοιωθες πως οι κραδασμοί αποροφώνται... ΕΥΤΥΧΩΣ που δεν πήρα ψηφιακή!!!!!! Το πρώτο κλικ και τέλος οι σκέψεις για D40 κλπ πλαστικά ψηφιακά παιχνίδια! Τώρα η παλιά μου FM2 θα έχει παρέα το ξαδερφάκι της! Όσο για μένα, ένα όνειρο έγινε πραγματικότητα Τα ξαδερφάκια!

2'=120" Nick

To O-III χρησιμοποιήθηκε όπως έγραψα για αναγνώριση του νεφελώματος. Το NGC6886 ήταν το αστεράκι που δεν "έσβηνε" με το O-III. Το νεφέλωμα είναι μικρό σε διαστάσεις αλλά σχετικά λαμπρό συνεπώς και σε μεγάλη μεγέθυνση θα το δει κανείς και με φίλτρο καλά. Το φίλτρο σε λαμπρά νεφελώματα δεν χρειάζεται για να τα δούμε αυτα καθ' εαυτά αλλά για να διακρίνουμε λεπτομέρειες και κάποια πιθανή δομή που δεν θα φαίνονταν χωρίς το φίλτρο. Ξέχασα να αναφέρω και το πλανητικό νεφέλωμα IC5148 στον πολύ νότιο αστερισμό του Γερανού. Το νεφέλωμα εντοπίστηκε σε χαμηλή μεγέθυνση με το O-III. Είναι 11ου μεγέθους αλλά μεγάλο (120" !) συνεπώς και αμυδρό. Αφού εντοπίστηκε με O-III δοκίμασα και χωρίς το φίλτρο και ήταν και πάλι αμυδρά ορατό. Ναι μόνο με το Rigel quikfinder το βρήκα

Και φέτος είχε τεράστια επιτυχία η καθιερωμένη εξόρμηση της Ελληνικής Αστρονομικής Ένωσης στον Πάρνωνα. Ο ουρανός πεντακάθαρος Πέμπτη και Παρασκευή ενώ το Σάββατο κάποια στιγμή βαρειά σύννεφα τον σκέπασαν και μαζέψαμε άρον άρον υπό το φόβο ξαφνικής καταιγίδας. Αργότερα τα σύννεφα έφυγαν με αποτέλεσμα να παίζουμε "κρυφτούλι" προσπαθώντας να παρατηρήσουμε. Παρότι τον περισσότερο χρόνο ομολογώ πως τον έφαγα κουβεντιάζοντας και κοιτώντας highlights είδα και κάποια αντικείμενα ενδιαφέροντα. Ας τα ποραθέσω. Πλανητικό νεφέλωμα NGC6886 στο Βέλος μέγεθος 12.5 και διαμέτρου 5.5" Αστρικό και δύσκολο στον εντοπισμο. Με την βοήθεια του Herald-Bobroff Astroatlas βρέθηκε το σωστό πεδίο. Περνώντας ένα φίλτρο O-III μπροστά απο τον προσοφθάλμιο αναγνωρίστηκε. Ωστόσο ήταν αστρικό και χρειάστηκε 228x μεγέθυνση για να φανεί σαν μικρός δίσκος. Το νεφέλωμα είναι το "άστρο" στη μία απο τις κορυφές της βάσης ενός μικρου ισοσκελούς τριγώνου. Άλλο ένα πλανητικό νεφέλωμα λαμπρό στο 10 μέγεθος αλλά μικρό και δύσκολο στην αναγνώριση ήταν το IC3568. Ευτυχώς ανταποκρίνεται καλά στο Ο-ΙΙΙ. Περνώντας το μπροστά από τον προσοφθάλμιο αμέσως εντοπίστηκε σαν αστεράκι που δεν "εσβηνε¨. Μεγαλύτερη μεγέθυνση έκανε αισθητό τον γαλαζωπής απόχρωσης όμορφο μικρό δίσκο του. Το νεφέλωμα αυτό έχει απόκλιση 82,5 μοίρες και είναι ορατό όλο το χρόνο. Η θέση του τόσο κοντά στο βόρειο πόλο του ουρανού κάνει τη στοχευση της θέσης του δύσκολη για ισημερινά τηλεσκόπια. Κοιτάζοντας τον χάρτη 1000+ βλέπω το σύμβολο ενός γαλαξία με το διακριτικό NGC6027 στην Κεφαλή του Όφεως. Χωρίς να το πολυψάξω (δεν μ' αρέσει γενικά να ξέρω τι περιμένω να δω) στόχευσα με τον quikfinder τη θέση του. Τίποτα αρχικά, κενό πεδίο... δεν το έβαλα κάτω ανεβάζω μεγέθυνση με τον Meade 8.8mm UWA και να με περιφερειακή όραση ένα αδιόρατο οβαλ στο πεδίο. Φωνάζω και τον Δημήτρη (αλεποχώρι) και το βλέπει και αυτός... κοιτάμε στον τρίτο τόμο της Uranometria και τι να δούμε ήταν το Seyfert's Sextet Έξι γαλαξίες στο ίδιο πεδίο (NGC6027, NGC6027A,B,C,D,E) Λαμπρότερος ο NGC6027 (14.7 μέγεθος) και αμυδρότερος ο NGC6027E (16.5!!! μέγεθος). Φυσικά φάνηκαν σαν ένα αμυδρό νεφέλωμα με το συνδυασμένο φώς τους μιας και είναι πολύ κοντά μεταξύ τους. Αλλιώς δεν υπήρχε περίπτωση να τους δω με το 8". Τελικά πρέπει κανείς να ψάχνει και τα "αδύνατα". Το γκρουπ αυτό απέχει 190 εκατομμύρια έτη φωτός από εμάς. Το Σάββατο ύστερα απο παράκληση ενός φίλου του "Ωρίωνα" από την Πάτρα έψαξα το πλανητικό νεφέλωμα NGC6153. Με τον Meade SWA18mm και το O-III εντοπίστηκε εύκολα σαν μικρό δισκάκι. Σκούπισα την περιοχή τριγύρω και εντόπισα το λαμπρό και αραιό ανοικτό σμήνος NGC6124 καθώς και το μικρό αδιάλυτο σφαιρωτό NGC6139. Ευτυχώς προλάβαμε γρήγορα πρίν πέσουν χαμηλά. Αργότερα το βράδυ στήσαμε και ευθυγραμμίσαμε πολικά το εξαιρετικό 8" f/6 Orion Optics με την ωραία Vixen βάση του του φίλου και συνastrovoxίτη Αργύρη και είδαμε πολλά αντικείμενα με τον Hyperion zoom που ήταν ευχάριστη έκπληξη! Περισσότερα για αυτό σε άλλο νήμα (έτσι λέγεται ελληνικά το thread)

Μπράβο Δημήτρη! Πάντα τέτοιες καλές παρατηρήσεις!

Κι εγώ έχω δει πολλά τέτοια. Απ' όσο ξέρω ονομάζονται "αεροπλάνα" ή κάπως έτσι. Καλό είναι τέτοιες "ειδήσεις" να τις ακούς με λίγο σκεπτικισμό...

Βλέπω πολλούς χρήστες 8" και 10" dobsonian να βάζουν αβασάνιστα τους Telrad στα τηλεσκόπιά τους. Κατά την γνώμη μου κάνουν μεγάλο λάθος! Ο telrad είναι μακρύς και πρέπει κανείς να σκύβει πολύ χαμηλά για να δεί και να στοχεύσει με αποτέλεσμα να κοψομεσιάζεται. Ευτυχώς όμως υπάρχει λύση για τα 8-10" dob και ακούει στο όνομα Rigel Quikfinder Είναι ελαφρύτερος, μικρότερος και με μικρό "πάτημα". Έτσι μπορεί να τοποθετηθεί πολύ μπροστά στο σωλήνα χωρίς να επηρεάζει την ισοροπία του. Επίσης έχει το πολύ χρήσιμο αναβοσβήσιμο ενσωματωμένο το οποίο στον telrad πρέπει κανείς να το πληρώσει έξτρα, ενώ δίνεται με δύο βάσεις για μεγαλύτερα και μικρότερα τηλεσκόπια. Έτσι μπορούμε να έχουμε έναν για δύο τηλεσκόπια. Επίσης και χωρίς κάλυμα δρόσου ο quikfinder μαζεύει δυσκολότερα υγρασία. Ο telrad με το παραμικρό θολώνει. Ο telrad είναι πιο στιβαρή κατασκευή και έχει και τρίτο κύκλο στόχευσης. Ωστόσο πιστεύω πως ο quikfinder είναι προτιμότερος ακόμα και για μεγαλύτερα dobsonians!

Οι Nikon F4 και F801 καθώς και οι F3 και FM2 με το κατάλληλο motor drive μπορούν να πυροδοτηθούν με το remote control (ηλεκτρονικό ντεκλανσέρ) MC-12A ή MC-12B (η μόνη διαφορά τους είναι στο μήκος του καλωδίου). Αυτά μπορούν να βρεθούν μεταχειρισμένα ή καινούργια από παλιά στοκ για 20-30$ + έξοδα αποστολής τα οποία από ΗΠΑ πήραν από τον περασμένο Μάιο γενναία αύξηση. Ωστόσο η κατασκευή του MC-12A είναι πανεύκολη. Θα χρειαστούμε ένα κουτάκι από φίλμ (δωρεάν), δύο μπουτόν διαφορετικών χρωμάτων που κλεινουν το κύκλωμα όσο είναι πατημένα (80 λεπτά έκαστο), 3 διόδους 1Ν4148 (3 λεπτά έκαστη), λίγο καλώδιο, βύσματα τύπου μπανάνας θυληκά και αρσενικά (δεν θυμάμαι πόσο τα πλήρωσα λίγα λεπτά πάντως) και ένα κομάτι απο βύσμα τυπου D για θύρες υπολογιστών (το οποίο βρήκα τσάμπα από παλιό PC). Το κύκλωμα δίνεται σε αυτή τη σελίδα: http://www.avernus.com/~gadams/photography/nikon/ Αν βραχυκυκλώσουμε τις δύο επαφές η μηχανή πυροδοτείται, αν παρεμβληθούν οι δίοδοι και το βολτάζ είναι χαμηλό η μηχανή εστιάζει με τον μηχανισμό αυτόματης εστίασης. Δεν μπορούμε να κάνουμε κακό, στην χειρότερη βραχυκύκλωνουμε και απλώς η μηχανή βγάζει μια φωτογραφία. Πατώντας το μαύρο μπουτόν εστιάζουμε ενώ με το κόκκινο φωτογραφίζουμε. Αν η ταχύτητα είναι στο Β το κλείστρο παραμένει ανοιχτό όση ώρα είναι πατημένο το κόκκινο μπουτόν. Στις φωτογραφίες φαίνεται η κατασκευή. Δεν είναι έτοιμο ακόμα το βύσμα για το σώμα της μηχανής ενώ δεν πέρασα διόδους και επαφές με μονωτική ταινία για να σας δείξω τις λεπτομέρειες. Θα επανέλθω με την τελική της μορφή και δοκιμή της. Μείνετε συντονισμένοι!

Στην αστροφωτογράφηση έννοω Ας ξεκινήσω απο τη δικιά μου. Piggyback με το διακόπτη του χειριστηρίου στη θέση S για το νότιο ημισφαίριο. Αποτέλεσμα διπλάσιου μήκους trails απ' ότι αν δεν είχα καθόλου μοτέρ οδήγησης Πάντως από τότε έχω μάθει απέξω και ανακατωτά τη σωστή θέση του διακόπτη και με κλειστα τα μάτια

Δεν συμφωνώ να δίνεται βήμα σε κάθε ανοησία περί αστρολογίας κούφιας σεληνης κλπ Αντιθέτως υποστηρικτές τέτοιων απόψεων πρέπει να κόβονται με την μια! Υπάρχουν πολλά σκουπιδοσάιτ όπου μπορούν να εκφράσουν τους "προβληματισμούς" τους. Το astrovox έχει πετύχει με κόπο (οι παλιότεροι ξέρουν σε τι αναφέρομαι) ένα υψηλο επίπεδο. Ας το διατηρήσουμε! Όσο για την κατηγορία "αρένα" που θα γινονται αντιπαραθέσεις επι παντός επιστητού επίσης όχι. Το φόρουμ είναι αστρονομικό και έτσι να παραμείνει. Τέτοια κατηγορία μονο σε προστριβές θα οδηγήσει και θα τραβήξει πολλά άτομα χωρίς ενδιαφέρον για το αντικείμενο της ερασιτεχνικής αστρονομίας με σκοπό την αντιπαράθεση σε χίλια δυό άσχετα θέματα.

Το άρθρο του "Βήματος" βρίθει ανοησιών. Ένα μόνο, αν δεν είχαν σταματήσει ουσιαστικά επί 20 χρόνια οι επενδύσεις στην ατομική ενέργεια δεν θα είχαμε πρόβλημα. Τώρα τα εργοστάσια γέρασαν και κινδυνεύει σε πολλές χώρες να καταρρεύσει το σύστημα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας αν κλείσουν. Το 2005 το 3.6% του ρεύματος που καταναλώσαμε σαν χώρα προήλθε απο πυρηνική ενέργεια μέσω Βουλγαρίας. Φυσικά ήταν περισσότερο από τις "ΑΠΕ"... Φυσικά υφίσταται αυτός ο κίνδυνος αλλά τα πυρηνικά θα πρέπει να έρθουν σε αντικατάσταση των θερμοηλεκτρικών και δεν θα χωροθετηθούν σε βουνοκορφές και νησιά. Ο ορειβάτης του μέλλοντος θα αντικρίζει καμμένα δάση, καθρέφτες και παλούκια 100 μέτρων ύψους στα ισοπεδωμένα βουνά.. αυτό ειναι το εφιαλτικό σενάριο των "ΑΠΕ" που ήδη αρχίζει να υλοποιείται και πρέπει να σταματήσει τώρα εν τω γεννάσθαι! Σχετικά με το δάσος της Κρεμαστής στον Πάρνωνα: Πηγή : http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=23333000 ΝΑ ΜΗΝ ΚΟΠΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΔΕΝΔΡΟ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΩΝ!

Δεν είναι αυτο το θέμα μας στείλε πμ να συζητήσουμε για την πυρηνική ενέργεια εαν θέλεις. Ας περιοριστούμε στον Πάρνωνα και την καταστροφή γενικά των ελληνικών βουνών απο τις "ΑΠΕ" που κανονικά πρέπει να λέγονται ΕΠΕ. Έχει γίνει και αίτηση για την Μεγάλη Τούρλα έχω ακούσει που ευτυχώς δεν εγκρίθηκε αλλά πρέπει να είμαστε σε επιφυλακή. Αν φτιάξουν κι εκεί αιολικό εργοστάσιο καταστράφηκε ο Πάρνωνας ως τόπος παρατήρησης και όχι μόνο. Το συγκεκριμένο που προσπαθουν να εγκαταστήσουν είναι πολύ μακριά απο εκεί που πάμε όμως αν γίνει η αρχή της εισβολής η μαφία των "ΑΠΕ" θα αρχίσει να ορέγεται και νέα κομμάτια του βουνού. Συνολικά έχουν γίνει αιτήσεις για πάνω απο 11GW αιολικών στην Ελλάδα. Δηλαδή περισσότερα απ όσο ειναι η συνολική κατανάλωση σε ηλεκτρική ενέργεια! Το μεγάλο φαγοπότι...

Δεν παράγουν και πολλή ενέργεια, αντιθέτως παράγουν πολλές μίζες. Το ίδιο τα επίσης άχρηστα και καταστροφικά φωτοβολταϊκά. Δεκάδες στρέμματα γης δεσμεύονται για μόλις 1MW από αναξιόπιστη ηλιακή ενέργεια. 1 GW παράγεται απο πυρηνικό εργοστάσιο έκτασης μισού τετραγωνικού χιλιομέτρου, 300MW (εγκατεστημένη ισχύς, πραγματική 75-100 γιατί δεν φυσάει συνέχεια) από ανεμογεννήτριες απαιτούν 30 τετραγωνικά χιλόμετρα, βλέπε Σκύρο και Σέριφο. Ας ξηλώσουμε τα εκτρώματα απο την ελληνική γη! Καλώς ήρθατε στο αιολικό εργοστάσιο Αχλαδοκάμπου!

Ας κάνουμε το σταυρό μας να μην συμβούν τα χειρότερα στον Πάρνωνα. Η μαφία των "ΑΠΕ" δεν έχει φραγμούς στο τι μπορεί να κάνει για το χρήμα...Επίσης δεν ξέρω αν έχετε προσέξει και τη λατομική ζώνη όπως πάμε από τον Αγ. Πέτρο προς καταφύγιο. Αντιμετωπίζει και αυτόν τον κίνδυνο ο Πάρνωνας. Επίσης εκεί το δάσος έχει καεί εδώ και χρόνια...

Πηγή: http://stephanion.gr/aiolika/epathlo_lakonia.htm Υπάρχουν υγιείς δυνάμεις στις τοπικές κοινωνίες που αντιστέκονται σθεναρά στο μεγάλο φαγοπότι των "ΑΠΕ"!

Η πυρηνική ενέργεια είναι ΑΔΙΑΦΟΡΟ αν είναι φτηνότερη ή ακριβότερη απο τις "ΑΠΕ". Δεν ρυπαίνει, δεν καταστρέφει τοπία φυσικής ομορφιάς, είναι σταθερή και αξιόπιστη πλέον. Εκεί θα πάμε έτσι κι αλλιώς όταν τελειώσει η αρπαχτή των "ΑΠΕ" που δεν πρόκειται να λύσουν κανένα πρόβλημα αλλά θα σκουπιδοποιήσουν την Ελλάδα. Ας πάμε λοιπόν στο ουράνιο εξ αρχής! Όσο για τα απόβλητα είναι μικρά σε όγκο και δεν διασκορπίζονται σε όλη την ατμόσφαιρα όπως τα προϊόντα της καύσης των ορυκτών καυσίμων. Είναι συνεπώς προτιμότερα. Τις "ΑΠΕ" δεν τις συζητώ, είναι αστείο να πιστεύει κανείς πως η συνέχεια της βιομηχανικής κοινωνίας θα βασιστεί σε ηλιοαερολογίες.

Τότε να δεις, με άφθονη τσάμπα ενέργεια και οικονομικούς "οικολογικούς" λαμπτήρες η φωτορύπανση θα φτάσει έως το βόρειο πόλο... Η Πτολεμαΐδα και η Μεγαλόπολη κλείνουν με την υπάρχουσα τεχνολογία των γνωστών αντιδραστήρων σχάσης πυρήνων.