giorgosgr

Δεν προορίζεται κάθε είδος τηλεσκοπίου για συγκεκριμένου είδους παρατήρηση. Απλά είναι περισσότερο ή λιγότερο κατάλληλο. Μια χαρά θα παρατηρήσεις πλανήτες και με διοπτρικό (αχρωματικό ή αποχρωματικό) και με νευτώνιο και με καταδιοπτρικό. Κάθε σχεδίαση έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Τα διοπτρικά δεν έχουν κεντρική παρεμπόδιση πράγμα που σημαίνει ότι έχουν καλύτερο κοντράστ και συγκεντρώνουν λίγο περισσότερο φως από ένα νευτώνιο ή καταδιοπτρικό ίδιου ανοίγματος. Τα νευτώνια είναι οικονομικά και μπορούν να φτιαχτουν είτε με γρήγορο εστιακό λόγο δηλ "κοντά" για ευρύ πεδίο είτε με μεγάλο αργό εστιακό λόγο που σημαίνει μικρό δευτερεύον, μικρή παρεμπόδιση και καλύτερο κοντράστ για πλανήτες για παράδειγμα. Τα καταδιοπτρικα έχουν μικρό όγκο βάρος αλλα και αυτά κεντρική παρεμπόδιση ( τα schmidt cassegrain πιο μεγάλη από τα maksutov η οποία χαμηλώνει το κοντράστ) που τα κάνει πιο εύκολα στη μεταφορά και στήριξη. Μη μπερδεύεσαι πάρε όποιο θέλεις. Και με schmidt cassegrain έχουν βγει καταπληκτικές φωτό πλανητών αν και δεν είναι τα πλεον κατάλληλα, η σχεδίαση έχει πολλά πλην σε αντιστάθμισμα του μικρού όγκου και βάρους.,

13" και 8 μεγέθη είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά.

Ο,τι και να ναι το seeing ο Αριελ δεν είναι ορατός με 8 ίντσες. Πολύ αμυδρός και πολύ κοντά στον πλανήτη. Τιτάνια Όμπερον υπό ιδανικές συνθήκες μπορεί.

Πολύ ενδιαφέρον είναι και το άρθρο του Sky and Telescope Μαρτίου 1968 όπου ο συγγραφέας προσπάθησε τους αμυδρούς δορυφόρους όλων των πλανητών με το 10" f/6.8 νευτώνιό του με υψηλής ποιότητας κάτοπτρο φτιαγμένο κατά παραγγελία. Το γεωγραφικό πλάτος από όπου πραγματοποιήθηκαν οι παρατηρήσεις (37 μοίρες βόρειο) είναι παρόμοιο με της νότιας Ελλάδας. ΥΓ Το κύριο άρθρο του τεύχους ήταν αφιερωμένο σε σύνδεση τηλεοπτικής κάμερας σε τηλεσκόπιο και θέαση από οθόνη τηλεόρασης! Δεκαετίες μπροστά από την εποχή του!

Οι δορυφόροι του Ουρανού με 5 και 6 ίντσες δεν νομίζω ότι είναι ορατοί. Σε κάποιο παλιό Sky and Telescope από τη δεκαετία του 70 είχε ένα άρθρο που κάποιος τους είχε παρατηρήσει με ένα Celestron 8 (Τιτάνια και Όμπερον). Προσωπικά και σε αυτό θέτω ερωτηματικό. Με το 12 ρι μου απο την Εύβοια μια φορά είχα δει τελείως οριακά τους Τιτάνια και Όμπερον σε μεγάλη μεγέθυνση στιγμές που έφτιαχνε το seeing. Άριελ και Ούμπριελ δεν πιστεύω πως είναι ορατοί με λιγότερο από 16-18 ίντσες. Με την LN300 cctv κάμερα τους κατέγραψα εύκολα live με το 10" Meade LX200 ενός φίλου μέσα από το Ίλιον Αττικής. Χάρτες δεν χρειάζονται τόσο κοντά που είναι στον πλανήτη. ΥΓ το τεύχος του Sky and Telescope είναι του Σεπτεμβρίου 1977 για όποιον έχει πρόσβαση.

Όχι καμία επίπτωση δεν θα έχει. Η φωτορύπανση θα χειροτερεύει ειδικά με τις ψευδοοικολογικές "ΑΠΕ" και τις λάμπες led. Απλά θα πετάνε ένα φωτοβολταικό και δυο τρεις led σε κάθε βουνό και ραχούλα και θα πανηγυρίζουν σαν χάνοι οι διάφοροι θιασώτες της "πράσινης" ενέργειας. Επισης ούτε στις πολεις θα γίνεται οικονομία γιατί απλά αφού ειναι οικονομικά θα βάζουν και περισσότερα φώτα που εκτός των άλλων θα εκπέμπουν σε όλο το φάσμα και τα διάφορα φίλτρα φωτορύπανσης θα είναι άχρηστα. Αν παρόλα αυτά κατορθώσει κανεις να βρει μέρος πολυ μακριά από τον πολιτισμό (στην Ευρώπη το ξεχνάμε) για να έχει σκοτάδι εκεί θα έρθει η δορυφορορύπανση με τους megaconstellations του Musk Bezos κλπ αληταράδων (επιεικής χαρακτηρισμός) με 100.000 δορυφόρους χαμηλής τροχιάς ως το 2030 να δώσει την χαριστική βολή στην αστρονομία (100.000 δορυφόροι περισσότεροι από τα άστρα 8ου μεγέθους). Στη φωτό μια προσωμοίωση τι θα βλέπει κανεις Ιούνιο μολις σκοτεινιάσει από τον Πάρνωνα το 2030... Φυσικά κάποιοι θα σερφάρουν με starlink θα οδηγούν το Tesla τους και θα το παιζουν και αστρονόμοι κοιτάζοντας οθόνες και λέγοντας δεν πειράζει θα βγάλω τα ίχνη των δορυφόρων με software. Κάτι τέτοιους δεν θα ήθελα να τους χαρακτηρίσω σε δημόσιο φόρουμ... Η αστρονομική παραρήρηση και ο ουρανός όπως τον ξέραμε δυστυχώς χάθηκε για πάντα ό,τι προλάβαμε είδαμε.

Γειά και από μένα. Με τον προϋπολογισμό που διαθέτεις (350€) μπορεις μέχρι 6-8" το πολύ τηλεσκόπιο να αγοράσεις και μάλλον όχι καινούργιο. Επίσης έχε υπόψιν σου πως στις μεγάλες μεγεθύνσεις αν δεν έχεις τηλεσκόπιο ισημερινό ή με υψοαζιμουθιακή στήριξη goto η παρακολούθηση οποιουδήποτε στόχου σε μεγάλη μεγέθυνση ειναι δύσκολη. Κάποτε είχα γράψει και το λέω και τώρα για όσους λένε με ενδιαφέρει η πλανητική παρατήρηση πως το ηλιακό σύστημα έχει 2,5 πλανήτες. Μόνο Δίας, Κρόνος και ο Άρης κάθε δυο χρόνια που είναι σε αντίθεση παρουσιάζουν ενδιαφέρον (ο Άρης για κάποιον που δεν εχει πείρα μπορεί και να ειναι μια απλη πορτοκαλί κηλίδα στον προσοφθάλμιο). Από Ερμή και Αφροδίτη μόνο η φάση τους διακρίνεται, Ουρανός και Ποσειδώνας απλά διακρίνεται ο δίσκος με τηλεσκόπιο 6-8" χωρίς καμία λεπτομέρεια ενώ ο Πλούτωνας (ναι θέλω να τον θεωρώ πλανήτη) οριακά θα ειναι ορατός με 8-10" από πολύ σκοτεινό ουρανό με την βοήθεια λεπτομερούς χάρτη. Επίσης το μισό περίπου χρόνο δεν φαίνονται ούτε οι Δίας και Κρόνος καθότι ειναι φαινομενικά κοντά στον Ήλιο. Συνεπώς δεν νομίζω πως μόνο με πλανήτες μπορείς να μείνεις ευχαριστημενος με το τηλεσκόπιό σου. Θα πρέπει να ασχοληθείς και με τον βαθύ ουρανό που θέλει σκοτάδι μακριά από τα φώτα των πόλεων.

Αν δεν είναι αυτοτρολλάρισμα δεν πάμε καλά...

Εγώ που τον παρατηρούσα σαν μεταβλητό τον έβρισκα σαρώνοντας από το έντονο χρώμα του σαν κάφτρα τσιγάρου.

Γεια σε όλους! Μετά από χρόνια αποφάσισα να ξαναπάω στον Πάρνωνα φέτος με μινιμαλιστικό εξοπλισμό. Μόνο το παλιό διοπτρικό Vixen 80/910 που το έχω στην κατοχή μου από το 1983. Το τηλεσκόπιο δίνονταν με τρεις προσοφθάλμιους 0.96" εξαιρετικής ποιότητας αλλά αποφάσισα να το χρησιμοποιήσω με αντάπτερ για 1.25". Το διαγώνιο ήταν φτηνό από το aliexpress που αρχικά... δεν έμπαινε στον 1.25" μια επίσκεψη σε τορναδόρο και λύθηκε ενώ για προσοφθάλμιους εκτός από δυο Plossl 25mm και 10mm πήρα μαζί τους τρεις πάμφθηνους Vite (κόστος 29 ευρώ και οι τρεις αν θυμάμαι καλά) με πεδιο 60 μοιρών πιο πολύ από περιέργεια... Το τηλεσκόπιο ποτέ δεν το είχα χρησιμοποιήσει από πραγματικά σκοτεινό ουρανό πριν και για τον Πάρνωνα έφερα μαζί την βάση EQ3-2 καθότι με το μοτέρ στην Standard Polaris αντιμετώπιζα κάποιο πρόβλημα στην ταχύτητα που παρακολουθούσε τον ουρανό. Πρώτη εντύπωση οι τρεις Vite που με εξέπληξαν ευχάριστα! Δίναν ευρύ πεδίο με καλά άστρα ως τα 2/3-3/4 του πεδίου οι 23 και 10mm o 4 που έχει και Smyth Lens για αύξηση της μεγέθυνσης μόνο στο κέντρο του πεδίου ήταν καλός καθότι όταν απομακρυνόμαστε από αυτό τα άστρα μετατρέπονταν σε μικρά... φασματάκια. Ωστόσο σε διπλούς αστέρες αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα. Λίγα λόγια για τους Vite: πανάλαφροι, προφανώς η κάνη είναι από αλουμίνιο ενώ οι προσοφθάλμιοι αποτελούνται (πλην του 4mm) από τρια στοιχεία με τον φακό οφθαλμού να είναι ασφαιρικός και πλαστικός φτιαγμένος σε καλούπι και όχι με οπτική λείανση γι αυτό και τόσο φτηνοί. Με αυτόν τον τρόπο επιτυγχάνεται ευρύτερο πεδίο με καλά άστρα σχεδόν ως τα άκρα για τηλεσκόπια με "αργούς" εστιακούς λόγους. Μειονέκτημα που είδα πως λαμπρά αντικείμενα (Διας πχ) έδιναν κάποια εσωτερική ανάκλαση άλω στο πεδίο. Αν θα τους συνιστούσα; Η απάντηση είναι πως ΝΑΙ! Θα έλεγα πως δίνουν εικόνα ανάλογη ενός Erfle με τον Erfle να έχει καλυτερο κοντράστ φυσικά. Το τηλεσκόπιο παρά το μικρό του άνοιγμα έχει φακό υψηλή ποιότητας και το πεδίο είναι σκοτεινό με τα άστρα όμορφα φωτεινά σημεία σε μαύρο φόντο. Μερικοί στόχοι M13 σε 91x (Vite 10mm) μερική ανάλυση, άστρα σε γαλακτώδες υπόβαθρο, το ίδιο και τα Μ4 (που διακρίνονταν και η κεντρική μπάρα από άστρα), Μ5, Μ22. Μ11 εντυπωσιακό, ομοίως το Μ8 (λιμνοθάλασσα) ενώ στο Μ20 διακρίνονταν και οι τρεις σχισμές του με λίγη προσπάθεια. Στο Μ57 σε 40x (Vite 23mm) φαίνονταν η "τρύπα" με φυσικά ακόμα καλύτερα σε 91x. To M27 επίσης εντυπωσιακό στο σκοτεινό πεδίο χαρακτηριστικό για ρεφράκτορα ενώ το Μ56 πιο πέρα ήταν ένα μικρό συννεφάκι. Ο Γαλαξίας της Ανδρομέδας (Μ31) πλαισιωμένος από τους συνοδούς του Μ32 και Μ110 στο ίδιο πεδίο τέλειος! Από πιο δύσκολους στόχους ο γαλαξίας NGC7331 στον Πήγασο ήταν εύκολα ορατός, το ίδιο και το σφαιρωτό NGC6760 στον Αετό καθώς και το σφαιρωτό NGC6712 στην Ασπίδα και το ανοιχτό σμήνος Μ26 παραδίπλα. Στο τέλος της βραδιάς ο vintage ρεφρακτορας δεν "μάσησε" ούτε με τον δύσκολο Γαλαξία του Barnard (NGC6822) στον Τοξότη που τον έδειξε σαν αμυδρή αλλά ευδιάκριτη "θολούρα" στο πεδίο! Θύμα της εξόρμησης ένας προσοφθάλμιος Huygens 20mm που λόγω πλαστικής κατασκευής έλιωσε κατά την παρατήρηση του Ήλιου με προβολή του ειδώλου σε άσπρο πέτασμα... Τον αντικατέστησα με έναν παλιό Vixen Huygens 12.5mm όλο μέταλλο που δεν είχε πρόβλημα να αντέξει την θερμότητα. Εν κατακλείδι το μικρό διοπτρικό είναι ευχάριστο για τον βαθύ ουρανό παρά το περιορισμένο άνοιγμα λόγω της καλής ποιότητας του φακού του και του υψηλού κοντράστ ενώ οι φτηνοί Vite ήταν και αυτοί ανέλπιστα καλοί (μετά από λίγο ξεχνάς το πόσο φτηνοί είναι και παρατηρείς ευχάριστα!). Θα το ξαναχρησιμοποιήσω! Οι κλασσικοί ρεφράκτορες διαπρέπουν και στον βαθύ ουρανό!

Από τον προσοφθάλμιο υπάρχει κίνδυνος μετάδοσης συνεπώς όχι παρά μόνο βιντεοαστρονομίας και με μάσκες.

Αυτός ανήκε στον φίλο Βασίλη που δεν ειναι πλέον ανάμεσά μας δυστυχώς...

Θα πληρώσεις την διαφορά του ΦΠΑ. Αν στην Γερμανία ειναι 19% και εδώ 24% θα πληρώσεις το 5% διαφορά. Αν βέβαια είναι από Δανία ή Ουγγαρία που έχουν μεγαλύτερο ΦΠΑ δεν ξέρω αν στον επιστρέψουν... Όπως και να έχει εντός ΕΕ αυτό είναι παντελώς απαράδεκτο.

Μπράβο φίλε Δημήτρη χαίρομαι που σου φάνηκε χρήσιμη η ισημερινή σφήνα (wedge). Κι εγώ από φίλο την είχα και δεν την χρησιμοποίησα ποτέ μια και το παλιό μου C8 βγήκε πριν χρόνια από το πηρούνι. Καλές παρατηρήσεις με το καινούργιο σου τηλεσκόπιο!!! Τα C8 rule ειδικά όταν είναι πορτοκαλί χρώματος!!!

Στο Celestron 8 Meade SWA 18mm series 4000, στο 8" f/4.5 Meade UWA 8.8mm series 4000, 6" f/8, Kasai 16mm Erfle, στο 12" f/5 κανένα καθότι το χειρότερο τηλεσκόπιο που έχω

Οι Exlpore Scientific εκτός των άλλων είναι και κακόγουστοι σχεδιαστικά (ναι αυτό μετράει για μένα!) +1 Panoptic

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια! Φτιάξε ένα, πανεύκολο είναι σαν κατασκευή! Βάλε και δικές σου ιδέες που μπορεί να είναι καλύτερες από την δική μου. Κάποια στιγμή θα πάρω κουτάκι κατασκευών και θα βάλω μέσα τις μπαταρίες και ένα μικρό διακοπτάκι ενώ θα προσαρμόσω και το ποτενσιόμετρο ώστε να γίνει πιο συμπαγής η κατασκευή. Αδύνατο σημείο είναι το ποτενσιόμετρο καθότι η κόλληση έτσι στον αέρα δεν εμπνέει και πολλή σιγουριά.

Γεια σε όλους! Ήθελα να βρω έναν τρόπο για να φωτίζω το σταυρόνημα της πολικής διόπτρας της ισημερινής στήριξης EQ3-2. Βλέποντας πως την έτοιμη συσκευή την πουλάνε 39 ευρώ θεώρησα πως είναι υπερβολικά ακριβή και αποφάσισα να φτιάξω μία μόνος. Χρειάστηκε καλώδιο, θήκη για δυο μπαταρίες AAA (επαναφορτιζόμενες που τις είχα ήδη), διακόπτης από παλιό λαμαπτέρ (τον είχα επίσης σε ένα συρτάρι μπας και χρειαστεί κάποτε και να που έγινε), κλέμενς που δεν θυμάμαι από που προέρχονται (προαιρειτικά θα μπορούσα απλά να κάνω κόλληση ή και απλά να στρίψω τα καλώδια), ποτενσιόμετρο 5kΩ και κουμπάκι (1,5 ευρώ προαιρετικό αλλά ήθελα να δείχνει ωραίο ) και κόκκινο led. Έκοψα ένα κομμάτι από παλιό πλαστικό σωλήνα και έκανα και μαι τομή κατά μήκος ώστε να τον ξεχειλώσω με το χέρι για να προσαρμόζεται στην τρύπα του πολικού άξονα. Σε ένα τέταρτο της ώρας ήμουν έτοιμος!

Με τον ιο να τρέχει δεν είναι καλή ιδέα. Προσωπικά δεν θα πήγαινα. Μόνο με λίγους φίλους που ξέρω ότι έχουν ήδη κάνει το εμβόλιο ή στη χειρότερη με rapid test επί τόπου.

Αν βρήκε τα kleenex ακόμα καλύτερα. Αρκεί να είναι τα γνήσια χωρίς αρωματικά και όχι "οικολογικά" ανακυκλωμένα.

Καλορίζικο! Για τηλεσκόπιο με εστιακό λόγο f/8 δεν σου χρειάεται λέιζερ. Η ευθυγράμμιση είναι πολυ εύκολη και χωρίς αυτό. Τα προσοφθάλμια 2" είναι για μεγαλύτερα πεδία. Προσωπικά δεν μου αρέσουν

Πάρε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ έναν ερευνητή 1x κόκκινης κουκίδας, ή Telrad ή Rigel Quikfinder και θα με θυμηθείς!!!! Για την ευθυγράμμιση σε f/6 τηλεσκόπιο και κουτάκι φιλμ κάνει μια χαρα!

Φωτοχιτώνιο αν είσαι σε σκοτεινό μέρος δεν είναι και τόσο απαραίτητο. Εγώ βασικά δεν πήρα καν ούτε και σκοπεύω να πάρω. Για την ευθυγράμμιση κάνει και πλαστικό κουτάκι απο φιλμ στο οποίο ανοίγεις τρύπα 2χιλ στο καπακι και κολλάς από μέσα ταινία επαλουμινωμένη. Εννοείται κόβεις τον πάτο του κουτιού. Μπαταρία 7Ah τουλάχιστον, που είναι μικρη και μπαίνει πάνω στη βάση του τηλεσκοπίου ώστε να μην τραβάς καλώδια το βράδυ. Αν είσαι από μέρος που έχεις ρεύμα 220V σταθεροποιημένο τροφοδοτικό 4-5 αμπέρ με το κατάλληλο βύσμα.