giorgosgr

Καθαρή ισοπροπυλική αλκοόλη 30% Απεσταγμένο νερό από φαρμακείο 70% (προσοχή water for injection όχι φυσιολογικός ορός με αλάτι 0.9%!) Οι αναλογίες δεν είναι ακριβείας και στο περίπου με το μάτι οκ! 1-2 σταγόνες διαβρεκτικό υγρό για φιλμ (Kodak photo-flo, Agfa agepon ή ο διάδοχος του wac 5€, ή παρόμοιο της Ilford κλπ εν ανάγκη και 1-2 σταγόνες ava ή κάποιο άλλο υγρό πιάτων) ανά λίτρο διαλύματος. ΠΡΟΣΟΧΗ: ακριβώς 1-2 σταγόνες ανά λίτρο. Kleenex δεν θα βρεις εύκολα τα απλά χωρίς άρωμα και δεν υπάρχει λόγος. Πάρε τα φτηνά απλά "ΓΛΑΡΟΣ" από Σκλαβενίτη με 0.65€ το κουτί. Ένα λίτρο ισοπροπυλική αλκοόλη κοστίζει γύρω στα 10 ευρώ αν θυμάμαι καλά και κρατάει για πολλές ανθρώπινες ζωές διαλύοντας τη με απεσταγμένο νερό. ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΑΝΑΚΙ! Χαρτάκια που τα πετάμε κάθε φορά! Πρώτα με ένα πουάρ φυσάμε το φακό να φύγει η πολλή σκόνη και με ένα ΓΛΑΡΟΣ απλώνουμε διάλυμα με ένα στεγνό ΓΛΑΡΟΣ στεγνώνουμε την επιφάνεια και τελειώσαμε. Αν είναι προσοφθάλμιοι χρησιμοποιούμε μπατονέτα που την τινάζουμε να μην στάζει το υγρό. Με δεύτερη στεγνώνουμε και είματε έτοιμοι. ΠΟΤΕ δεν ρίχνουμε διάλυμα απευθείας στην οπτική επιφάνεια καθότι μπορεί να εισχωρήσει ανάμεσα στους φακούς. Για τον ίδιο λόγο τινάζουμε και την μπατονέτα. Να ειναι υγρή όχι βρεγμένη με το υγρό. Με αυτόν τον τρόπο καθάρισα μετά από 35 χρόνια το εσωτερικό της διορθωτικής πλάκας του C8 μου και άστραψε. ΥΓ προσοχή στα έπιπλα η ισοπροπυλική αλκοόλη διαλύει το βερνίκι! Ναι έκανα την ζημιά!

Καλησπέρα μερικές βιντεολήψεις από εχτές (έκανα και live streaming στο FB για 2,5 ώρες περίπου). Το ω Κενταύρου εντυπωσιακό παρά το μικρό του ύψος! Σε νότια πλάτη θα είναι φανταστικό υποθέτω! Διπλάσιο σε διάμετρο από το σμήνος του Ηρακλή. Τηλεσκόπιο Vixen A80SS, Meade LX65, LN300 cctv, Sharpcap, Fitswork. Όλες οι λήψεις από το κέντρο της πόλης της Καλαμάτας.

Συζητάτε σοβαρά αν είναι αστέρες 7 και 12 μεγέθους δίπλα στον ηλιακό δίσκο; Επίσης τι πάει να πει "πλανήτης" δίπλα στον Ήλιο; Τι πλανήτης άγνωστος; Και ο τίτλος ειναι παραπλανητικός. Αν με μια μικρη μετακίνηση μετακινείται είναι artifact αν όχι είναι κάτι ηλιακό. Σε κάθε άλλη περίπτωση με τόση μείωση του φωτός δεν θα διακρίνονταν.

Η διάμετρος του φίλτρου είναι μικρή. Δεν σου βινιετάρει υπερβολικά;

Μπορείς και online https://stellarium-web.org/

Τώρα τι περιμένεις από τους ντόπιους κεντρικούς καραγκιόζηδες και βλαχοδήμαρχους των φώτων σε κάθε βράχο και ραχούλα;

Με ένα πλαστικό καλαμάκι του καφέ μπορείς να φυσάς με το στόμα άνετα χωρίς τον κίνδυνο σταγονιδίων από σάλιο. Το κάνω συνεχώς. Η υγρασία της αναπνοής που στεγνώνει σε δευτερόλεπτα δεν αποτελεί θέμα.

Όχι ούτε για πλανήτες είναι καλύτερα στην πόλη. Διαδεδομένος μύθος! Το χειμώνα κεντρικές θερμάνσεις και καυσαέρια που δημιουργούν θερμικά ρεύματα και το καλοκαίρι ταράτσες και στέγες που τις πυρώνει ο ήλιος όλη μέρα και εκπέμπουν θερμότητα το βράδυ. Είναι ό,τι χειρότερο.

Καλοκαίρι σε κάθε πεδιο σχεδόν θα εχεις δορυφόρους που θα διέρχονται. Ειδικά σε χαμηλή ισχύ. Ο αριθμός ειναι υπερβολικά μεγάλος... Φρονώ πως θα υπάρξει πρόβλημα και στην οπτική παρατήρηση.

Είναι εξοργιστικό πως η IAU ως η καθ' ύλην αρμόδια δεν έκανε ΤΙΠΟΤΑ ουσιαστικό τόσο καιρό ενάντια στην καταστροφή του νυχτερινού ουρανού και της αστρονομικής παρατήρησης. Απορώ γιατί δεν ευαισθητοποιούνται και άλλες επιστημονικές και οικολογικές ενώσεις και οργανώσεις. Τέτοιου είδους και μεγέθους παρεμπόδιση της επιστημονικής έρευνας με σκοπό το κέρδος μερικών ιδιωτών είναι κάτι το παντελώς απαράδεκτο για κάθε νοήμονα άνθρωπο. Η πλάκα είναι πως είπαν στον μουσκ να τοποθετήσει τους δορυφόρους του σε χαμηλότερη τροχιά τώρα για αποφυγή συγκρούσεων κλπ. Αυτό θα τους κάνει ακόμα λαμπρότερους ορατούς με γυμνό μάτι από σκοτεινά μέρη. Η μείωση της λαμπρότητάς τους με την αλλαγή του χρώματος σε μαύρο ήταν μόλις ένα μέγεθος σιγά τα ωά αν είνια 7 ή 8 μεγέθους αντί για 5 ή 6 και 12 και 13 και 14 μέγεθος να είναι οι σύγχρονες κάμερες είναι τόσο ευαίσθητες που τους καταγράφουν σε δευτερόλεπτα. Δεν θα είναι δυνατόν να βγάλει κανείς αστροφωτογραφία (ειδικά το καλοκαίρι) χωρίς να υπάρχουν δεκάδες αστροίχνη στο κάδρο. Η γελεοιότητα θα τα αφαιρούν με software που πρότειναν κάποιοι είναι ανάξια σοβαρής συζήτησης. Το πρόβλημα θα είναι ακόμα μεγαλύτερο το καλοκαίρι που οι δορυφόροι μπορούν να βρίσκονται σχεδόν όλη την νύχτα εκτός της σκιας της Γης. Για να καταλάβουν μερικοί το τι πάει να πει 30.000 δορυφόροι (μονο ο μουσκ γιατί αν τον ακολουθήσουν και οι ανταγωνιστές του μιλάμε για πάνω από 50.000!!!) τα ορατά με γυμνό οφθαλμό άστρα σε όλον τον ουρανό και τα δύο ημισφαίρια είναι περίπου 9000. Μιλάμε για την απόλυτη καταστροφή. Το σταμάτημα αυτών των σχεδίων είναι ζήτημα ζωής και θανάτου για την παρατηρησιακή αστρονομία.

Είναι εξωφρενικό και εξοργιστικό να έχουν πάρει άδειες για δεκάδες χιλιάδες δορυφόρους. Ούτε σε ολόκληρα κράτη δεν επιτρέπονται τόσοι. Είναι σοβαρό πρόβλημα και για την ραδιοαστρονομία. Απορώ που δεν ξύπνησε να αντιδράσει από την πρώτη στιγμή η IAU. Ξέρουν τίποτα άλλο οι χαρτογιακάδες της εκτός από το να υποβιβάζουν τον Πλούτωνα σε πλανήτη νάνο;

Οι ιδιώτες πρέπει να πεταχτούν έξω από το διάστημα. Η καταστροφή της αστρονομίας για να κερδίσει ο κάθε Μουσκ επειδή θέλουν να βλέπουν βίντεο 4Κ στο Τιμπουκτού. Η αστρονομία περνάει σοβαρή κρίση. Η κατάσταση είναι εμπόλεμη.

Επιτέλους κάτι δειχνει να κινείται ενάντια στην ΑΛΗΤΕΙΑ του Musk που έχει βαλθεί να καταστρέψει τελειωτικά τον νυχτερινό ουρανό και την αστρονομική έρευνα. Χρειάζεται παγκόσμια καμπάνια ενάντια σε όλη αυτή την αλητεία. Χειρότερη από κάθε μορφή επίγειας φωτορύπανσης. https://www.space.com/astronomers-night-sky-protection-starlink-megaconstellations?fbclid=IwAR2ZdydmKsGVWeLHuKSPAqfd7cRMH2aNTTIW4iSu4J3t05zbsQZYDVkyx_o

Dobsonian 6-8 ιντσες. Και προσοχη! Οι μαθητές έχουν τάση να τα διαλύουν όλα! Έχω δει τηλεσκόπια σε σχολεία διαλυμένα, κλεμένους φακους και ερευνητές σπασμένους εστιαστές.

Πάρε μια μπαταρία αυτοκινήτου. Είναι απο 44 αμπερώρια και πάνω και πηγαίνουν ενα ευρώ το αμπερώριο. Τα power tank είναι κοροιδία. Επίσης αν το παραγγείλεις απο το εξωτερικό λόγω βάρους θα εχουν και ακριβά ταχυδρομικά.

Reducer δεν δουλεύουν με νευτώνια. Ο 40mm είναι άχρηστος! Ίδιο πεδίο με τον 32mm σε μικρότερη μεγέθυνση. Επίσης με τον barlow μάλλον θα αυξάνει τόσο πολυ το eye relief που δεν θα μπορεις να τον χρησιμοποιήσεις. Προτείνω 25mm, 12mm και barlow 3x. Είναι σαν να έχεις 25, 12, 8 και 6 χονδρικά. Μην πετάξεις λεφτά σε barlow ή προσοφθάλμιους 2". Το καλά εξαρτάται από το πόσα διαθέτεις... Δεν εχει όριο προς τα πάνω.

Και μόνο αυτό είναι επαρκής λόγος. Εγώ δεν αγοράζω κάτι αν δεν μου αρέσει και αισθητικα. Κατά τα αλλα με την ανάλυσή σου για το πεδιο συμφωνώ. Επίσης πολλοί αδυνατούν να καταλάβουν πως με τους ογκώδεις προσοφθάλμιους γεμάτους γυαλί δεν θα δείς ούτε καλύτερα από θέμα οξύτητας ούτε αμυδρότερα άστρα από ότι με έναν καλό 4 στοιχείων Plossl Orthoscopic άντε με εναν καλό 5 στοιχείων (κλώνο Masuyama οπως Ultima, Eudiascopic, Ultrascopic).

Δεν πουλάω διότι είμαι συλλέκτης. Κατέληξα μετά από πολλά χρόνια παρατηρήσεων πως με 5-6 προσοφθάλμιους και 2 barlow καλύπτεσαι σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις. Επίσης έγινα τεμπέλης και παρατηρώ πολλές φορές μόνο με δυο zoom Celestron 8-25mm και Nagler 3-6mm. Ανέχομαι κόμη σε τηλεσκόπιο f/4.5-5 χωρίς διορθωτή. Προτιμώ τους παλιούς μου Erfle, Eudiascopic, Meade UWA 4000 και UO Koenig και ούτε παρακολουθώ καν τι καινούργιο βγαίνει διότι οι νέες σειρές δεν μου αρέσουν αισθητικά καθόλου (και ναι για μένα αυτό είναι σοβαρός λόγος για να προτιμήσω ή όχι). Πιο γρήγορο τηλεσκόπιο δεν σκοπευω να πάρω και έχω ξαναπεί τη γνώμη μου: καλύτερος εστιακός λόγος για νευτώνια ειναι f/7-8 σε μεγαλύτερα μπορεί να φτάσει στο f/5-6 με το ζόρι f/4.5. Με το μακρύ νευτώνιο που έχει σοβαρά πλεονεκτήματα με μόνο μειονέκτημα το μήκος και οι απλοί προσοφθάλμιοι δείχνουν πολύ καλά. Στα Schmidt Cassegrain επίσης δείχνουν πολύ καλά. ΥΓ από τους δυο 2" της φωτό θα προτιμούσα με κλειστά τα μάτια τον UO 32mm Koenig II. Τον 12mm που επίσης απεικονίζεται τον έχω και είναι άριστος.

Πρωσωπικά τους χρησιμοποιώ πολύ σπάνια εως καθόλου. Τον Meade UWA 8.8mm χρησιμοποιώ πιο τακτικά τον 14mm UWA που ειναι επίσης καλός είναι τεράστιος πολυ σπάνια. Τον Vixen LV 30mm επίσης πολύ σπάνια. Γενικώς έπαψαν να με ενδιαφέρουν οι προσοφθάλμιοι έχω αρκετούς και δεν σκοπεύω να αγοράσω άλλους. Οι μόνοι που σκέφτομαι είναι οι Brandon επειδή είναι Made in USA και έχω ήδη δύο, θα ήθελα να ολοκληρώσω το σετ. Οι προσοφθάλμιοι καταντούν εμμονή σε πολύ κόσμο και επικρατεί ο γνωστός μύθος πως είναι το μισό τηλεσκόπιο που φυσικά και ΔΕΝ είναι και ΔΕΝ θα δεις περισσότερη λεπτομέρεια ή αμυδρότερα άστρα σε έναν 2" 100 μοιρών από ότι σε έναν ποιοτικό Plossl ή Orthoscopic ή κλώνο Masuyama (Celestron Ultima, Baader Eudiascopic, Orion Ultrascopic).

προσοφθάλμιους 2"; Δεν μου αρέσουν, ογκώδεις, βαριοί, χοντροκομένοι, ατσούμπαλοι. Ναι για μένα παίζει ρόλο! Συμβιβάζομαι μια χαρά με μικρότερο πεδίο εν ανάγκη αρκεί να μην χρησιμοποιώ 2"!

Αν ξερεις καλά να πλοηγείσαι στον ουρανό είσαι μια χαρά χωρίς το goto. Στο ζενίθ δεν παρατηρούμε με dobsonian έτσι κι αλλιώς αλλά μια ώρα μετά ή μια ώρα πριν το αντικείμενο δεν είναι στο ζενίθ οπότε δεν έχεις πρόβλημα. Το goto είναι καλύτερο από την πλατφόρμα που προσθέτει και λιγο ακόμα ύψος στο τηλεσκόπιο.

Γιώργο τι εννοείς; Πως οι εστιακοί λόγοι είναι γρήγοροι για αχρωματικά και ως εκ τούτου το χρωματικό σφάλμα είναι αυξημένο. Επίσης τέστ με κινητό και το φακό της κάμεράς του δεν είναι αξιόπιστο. Ούτε με προσοφθάλμιο.

Και τα δυο ειναι κοντά για αχρωματικά. Κανονικά έπρεπει να ειναι τουλάχιστον f/15 ειδικά το 5ιντσο.

Γεια χαρά σε όλους! Ανοίγω αυτό το νήμα για να παρουσιάσω αντικείμενα έξω από την "πεπατημένη" που είναι λιγότερο γνωστά και δεν τα παρατηρούμε συχνά παρότι παρουσιάζουν ενδιαφέρον. Ξεκινάω από την Παρθένο που είναι σε καλό σημείο τώρα την άνοιξη και το σφαιρωτό σμήνος NGC5634 που ανακαλύφθηκε από τον W. Herschel στις 5 Μαρτίου 1785 και το καταχώρησε στον κατάλογό του ως H I 70. Στο 9.5 μέγεθος είναι εύκολα ορατό με το 8" dobsonian μου ενώ ανάλυση δεν επιτυγχάνεται ούτε με το 12". Φαίνεται σαν ένα ωραίο μπαλάκι-συννεφάκι μέσα σε ένα ισοσκελές τρίγωνο από αστέρες 10-12 μεγέθους. Το NGC5634 απέχει 82.000 ε.φ. και εικάζεται πως ανήκει στον Σφαιροειδή γαλαξία νάνο του Τοξότη που ανακαλύφθηκε το 1994 και κανιβαλίζεται από τον δικό μας Γαλαξία. Αξιοσημείωτο είναι πως το πολυ γνωστό σφαιρωτό Μ54 αποτελεί τον πυρήνα του γαλαξια αυτού. Την επόμενη φορά που θα βρεθείτε να χαζεύετε γαλαξίες στην Παρθένο ρίξτε μια ματιά στο σφαιρωτό αυτό! Θα σας εκπλήξει ευχάριστα! Θα το εντοπίσετε πολύ εύκολα στο μέσο και λίγο κάτω από την νοητή γραμμή που ενώνει τους αστέρες ι και μ της Παρθένου (ο χάρτης είναι από το καταπληκτικό πρόγραμμα Coelix).