giorgosgr

Σκέφτομαι να πάρω (ακόμα μία) φωτογραφική μηχανή. Αλλά ταλαντεύομαι: μία αναλογική Nikon F4 μεταχειρισμένη που την ζαχάρωνα χρόνια πριν (λογικά δέν έχει νόημα για αστροφωτογράφηση έχω αρκετά αναλογικά μηχανικά σώματα μεταξύ των οποίων και η Nikon FM2 αλλά η F4 είναι απωθημένο μου) ή την ψηφιακή SLR Nikon D40 για παιχνιδάκι Please help! Βγάλτε με απο το αδιέξοδο, η λογική λέει D40 αλλά η καρδιά F4 Υπογραφή Μπερδεμένος ΥΓ και άλλες προτάσεις δεκτές αρκει να είναι Nikon και εν πάσει περιπτώσει OXI Canon

Συμφωνώ με το Νίκο. Χρειάζονται και κάποιες γνώσεις ώστε να μπορεί να κάνει και κάποια στοιχειώδη ξενάγηση, πρέπει στον αδαή να εξήγει και τι είναι αυτό που βλέπει. Αν έχει διάθεση να τις αποκτήσει τότε δεν χρειάζεται goto για να βρει τους πλανήτες και 5-6 λαμπερά Messier. Αλλιώς ας το ξεχάσει.

Η διάμετρος του Πλούτωνα ειναι 2300 km. Και φυσικά θέμα ταξινόμησης είναι και τίποτε περισσότερο ειδικά όταν έχεις τέτοια ασαφή όρια και όταν επινοείς όρους όπως νάνος πλανήτης.Δεν εξυπηρετεί σε τίποτα την πρόοδο της αστρονομίας ένας ορισμός τέτοιου είδους που χρειάζεται και επεξήγηση.

Οι δορυφόροι των πλανητών δεν είναι πλανήτες ασχέτως μεγέθους διότι δεν περιστρέφονται γύρω απο τον ήλιο αλλά από καποιον πλανήτη. Μην τα μπερδεύεις τα πράγματα. Οι ασάφειες της IAU δεν αποτελούν ορισμό. Ένα όριο πχ 2000km στην διάμετρο θα ήταν μια χαρά. Πλανήτης είναι έννοια ιστορική και έτσι πρέπει να την βλέπουμε. Για θέματα ταξινόμησης η λύση ενός συμβατικού ορίου για να θεωρηθεί ένα σώμα πλανήτης θα ήταν η καλύτερη και δεν θα άφηνε ασάφειες.

Να βάλουν ένα όριο στη διάμετρο ευκολότερο καιο σαφέστερο. Αλλά πάρτο και αλλιώς τι παει να πει 20 πλανήτες; ή και 120 πλανήτες; Πόσα πλανητικά συστήματα γνωρίζουμε και θεωρούμε πως πρέπει να είναι μονοψήφιος ο αριθμός των πλανητών;

Μια χαρά δείχνει και ο Koenig απλώς ήταν διαθέσιμος ο Nagler και προτιμήθηκε μιας και δίνει μεγαλύτερα πεδία. Εκείνο που μου έκανε εντύπωση ήταν η καταπληκτική απόδοση του 7.5mm eudiascopic στα σφαιρωτά σμήνη με το 10" (160x). Ήταν ιδανικός συνδυασμός σε όλα όσα είδαμε (Μ13, Μ92, Μ2, Μ15, Μ22).

Ε και; Και οι 4 κοντύτερα στον ήλιο πλανήτες έχουν στερεό φλοιό και οι αστεροειδείς είναι επίσης πετρώδεις. Ο "ορισμός" της IAU είναι ασαφής και μπορεί να οδηγήσει σε εξαμβλώματα όπως αυτά που προανέφερα. Όσο για τα άλλα πλανητικά συστήματα αυτά δεν έχουν πλανήτες διότι η IAU δεν έδωσε κανέναν ορισμό για εξωηλιακούς πλανήτες Εκεί θα γίνει ο μεγάλος τραγέλαφος, ειδικά με το άνω όριο του τι θεωρείται πλανήτης...

Με γειά το τηλεσκόπιο αγαπητέ φίλε! Όμως μην μπερδεύεσαι, δεν μετριέται η φαινόμενη διάμετρος ενός πλανήτη σε χιλιοστά εφ ενός και αφ εταίρου ειδικά για την Αφροδίτη που είναι τόσο λαμπερή προτιμάμε κι όλας να την παρατηρούμε μέρα!

Η Sedna και ο Quaoar είναι πολύ μικρότερα σώματα από τον Πλούτωνα και είναι αμφίβολο αν είναι και σφαιρικού σχήματος. Η κλίση ώς προς την τροχιά δεν ειναι κριτήριο, ούτε η εκκεντρότητά της. Η τροχιά του Ερμή για παράδειγμα, έχει πολύ μεγαλύτερη εκκεντρότητα και κλίση σε σχέση με αυτές των υπολοίπων πλανητών πλην του Πλούτωνα. Μπορούσε να τεθεί απλώς ένα συμβατικό όριο στις διαστάσεις προς τα κάτω (2000km διάμετρος πχ) και τέλος στις αμφιβολίες. Το σύνολο θα ήταν καλώς ορισμένο. Εξάλλου αν βρεθεί κάποιο σφαιρικό σώμα μικρότερο του Πλούτωνα κάπου στις εσχατιές του ηλιακού συστήματος και δέν υπάρχουν άλλα στην περιοχή του (η εκκαθάριση της τροχιάς είναι ασαφής έννοια) θα θεωρείται κανονικός πλανήτης, ενώ αν βρεθεί στη ζώνη Quiper σώμα μεγαλύτερο του Άρη θα είναι νάνος πλανήτης. Τραγέλαφος!!!! Αρνούμαι να δεχτω τέτοιους "ορισμούς", ο Πλούτωνας και η Έριδα είναι πλανήτες.

Έτσι θα χαρακτήριζα τα δύο αυτά μικρά και λαμπερά πλανητικά νεφελώματα. Χτές το βράδυ από τον Άκοβο Αρκαδίας με το 10" dob του φίλου Παναγιώτη πρώτα έψαξα το άγνωστο IC4593 στον Ηρακλή. Δεν το είχα ξαναδεί. Πάνω στο τηλεσκόπιο ο 11mm Nagler. Προσεχτικά αστροάλματα με τον 8x50 και το "The night sky obsrever's guide". Το σημείο ήταν σωστό αλλά πουθενά το IC4593 όμως ξαφνικά ένα αστεράκι μεγάλωνε σε διαστάσεις με πλάγια όραση (φαινόμενο blinking). Με τον 7.5mm Baader eudiascopic (160x) ήταν ένας μικρός γαλαζωπός δίσκος (12"x10") με λαμπρό τον κεντρικό αστέρα. Όμορφο! Εν συνεχεία στοχευση στο NGC6572 στον Οφιούχο, τό ΄χω ξαναδεί αλλά δεν το βαριέμαι ποτέ! Είναι ΠΡΑΣΙΝΟ. Παρότι είναι μόλις 8" το αναγνωρίζω πάντα εύκολα και σε μικρή μεγέθυνση λόγω χρώματος σαν ένα πράσινο άστρο στο πεδίο. Με τον eudiascopic 7.5mm ήταν ένα όμορφο μικρό πράσινο δισκάκι Δείτε τα δυο μικρά χρωματιστά πετράδια του καλοκαιρινού ουρανού, αξίζει τον κόπο!

Πάντως δεν μοιάζει καθόλου με την Δήμητρα. Οι δέκα πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος δίνονται στην παρούσα υπογραφή μου: Ερμής, Αφροδίτη, Γη, Άρης, Δίας, Κρόνος, Ουρανός, Ποσειδώνας, Πλούτωνας, Έριδα. Όσο σκέφτομαι τον ορισμό της IAU τόσο πιο γελοίος δείχνει. Οι πλανήτες είναι 3 ειδών: γήινοι, αέριοι γίγαντες, παγωμένοι. Στην τρίτη κατηγορία ανήκουν οι πλανήτες Πλούτωνας και Έριδα.

Πάρε μια ισημερινή σφήνα (wedge) και άσε τις ταρζανιές.

Μόλις γύρισα από πρατήρηση στον Άκοβο Αρκαδίας. Παρατήρησα τον κομήτη C/2006 VZ13 (Linear) με το 10" Skywatcher dob του φίλου Παναγιώτη. Χρησιμοποιήθηκε Nagler 11mm. Ο Κομήτης ήταν λαμπρός! Εύκολα ορατός με τον 8x50 ερευνητή. Τον υπολόγισα γύρω στο 8 μέγεθος. Αναμονή για νέες παρατηρήσεις του από τον Πάρνωνα!

Γιατί μας ενημέρωσε κάποιος από τους διοργανωτές για ο,τιδήποτε τόσους μήνες;

Απάντησες μόνη σου

Που τους είδες τους 250; Το μόνο μεγαλύτερο σώμα από τον Πλούτωνα είναι η Έριδα. Ο C. Tombaugh στη δεκαετία του 30 φωτογράφισε όλη την εκλειπτική. Θά χε ανακαλύψει πλανήτες του μεγέθους του Πλούτωνα σε απόσταση 50-60 αστρονομικών μονάδων εάν υπήρχαν. Δεύτερον τι πάει να πει δεν θα τους θυμόμασταν αν ήταν πολλοί οι πλανήτες; Η θα είχαμε πολλούς πλανήτες; Ε και; Γιατί πρέπει να έχουμε και καλά μόνο 8; Και τρίτον ωραίος ορισμός ο "πλανήτης νάνος" που δεν αναφέρεται στο μέγεθος! άσε το πόσο μοιάζουν μεταξύ τους οι "πλανήτες νάνοι" Πλούτωνας και Δήμητρα

Μπορoύμε να τα βάζουμε στις αγγελίες νομίζω, δεν υπάρχει λόγος για ειδική κατηγορία.

Φίλε sevax γενικά πρέπει να έχουμε την φιλοσοφία του "χαρίζω", όχι μόνο για αστρονομικό εξοπλισμό αλλά και παλιούς υπολογιστές, φωτογραφικές μηχανές, φακούς κλπ Καλύτερα να πάνε σε χέρια νέων (και λιγότερο νέων) ανθρώπων που θα πιάσουν τόπο παρά να πάρουμε λίγα ευρώ "σκοτώνοντάς" τα.

Να τα εκατοστήσεις! Όσο για Nagler πρέπεί πρώτα να χαρίσω έναν στον εαυτό μου!

Το χάρισα στην 7 χρονη ανηψιά μου που εκδήλωσε ενδιαφέρον για την αστρονομία. Της τό 'χα υποσχεθεί μόλις μεγαλώσει λιγάκι και με την ευκαιρία των γενεθλίων της της το χάρισα σαν δώρο Περιττό να πω πως η μικρή πέταγε από τη χαρά της με το δώρο του θείου της Κοιτάζοντας αν έχει φορτισμένες μπαταρίες το autostar είδα ημερομηνία 29/3/2006 και τόπο Καστελλόριζο. Το τηλεσκόπιο αυτό εκπλήρωσε την αποστολή του... Το ταπεινό ETX-70 είχε το προνόμιο να δει το ηλιακό στέμμα! Έλπίζω να ναι το ερέθισμα για ισόβια αγάπη προς την αστρονομία και τον νυχτερινό ουρανό! Όποιο τηλεσκόπιο έχετε και δεν χρησιμοποιείτε χαρίστε το σε ένα παιδί που δείχνει ενδιαφέρον, αλλάζετε την ζωή του! Προτιμότερο από το να το πουλήσετε για λίγα ευρώ σε καποιον ενήλικα που ίσως το αφήσει να μαζεύει σκόνη.

Για τα μάτια έχετε δίκιο για το τηλεσκόπιο όχι. Όταν κάνουμε ηλιακή προβολή το τηλεσκόπιο δεν έχει φίλτρο και φυσικά δεν παθαίνει τίποτε. Φυσικά δεν το αφήνουμε να στοχεύει τον ήλιο με τις ώρες.

Αυτός είναι ουρανός 2 στην κλίμακα Bortle. Συγνώμη αλλά βλέπετε αστέρες 7+ μέγεθος και το ζωδιακό φώς έντονα κίτρινο και να ρίχνει σκιές κάπου στην Ελλάδα του 2007; Χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν αμφιβάλλω πολύ για ύπαρξη τέτοιων τοποθεσιών στην Ελλάδα πλέον...