giorgosgr

Καλημέρα Δημήτρη! Ναι αμέ θέλει και ρώτημα; Θα πάρω τηλέφωνο να το κανονίσουμε. Σε ευχαριστώ πολύ και καλή σου μέρα!

Γεια σε όλους! Ζητώ να μου χαρίσουν κατοπτρικό τηλεσκόπιο 3"-4" με κακή κατάσταση κατόπτρων για να δοκιμάσω την κατασκευή του ηλιακού τηλεσκοπίου αφαιρώντας τις επιστρώσεις. Σκουριές και μηχανική κατάσταση επίσης αδιάφορα. Ευχαριστώ! ΥΓ ο... χαρίζων μπορεί να συμμετάσχει στο όλο project

Τα άλλα είναι ακριβότερα που αναφέρεις μόνη εναλλακτική σε αυτά τα λεφτά είναι το Celestron.

Καλή προσπάθεια Παναγιώτη μπράβο!

Πάντως εγώ φέτος δεν θα το ξαναεπιχειρήσω. Τα 109 που έφτασα είναι αρκετά μόνο τα 110 μπορεί να είναι ο στόχος μου πια. Φέτος η νέα σελήνη πέφτει αργά και τα πρώτα απογευματινά αντικείμενα θα είναι πολύ δύσκολα.

Και το κάθισμα δεν είναι καλή ιδέα.Υπάρχουν αεραγωγοί και στο κάτω μέρος του λάπτοπ και όπως η επιφάνεια του καθίσματος δεν είναι σκληρή θα φραχτούν με καταστροφικά αποτελέσματα. Λύση εύκολη και γρήγορη είναι το πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου.

Δες και εδώ: http://starobserver.wordpress.com/2007/04/06/messier-matrathon-man/ Αν δεν παινέψεις το σπίτι σου...

Κάπου κάπου βλέπω για πώληση φτηνά κατοπτρικά τηλεσκόπια με τις επιστρώσεις τους να είναι χάλια... Να τα αγοράσει κανείς και να βάλει νέες επιστρώσεις μάλλον δεν αξίζει τον κόπο για τηλεσκόπια 3"-4" όμως σκέφτηκα κάτι άλλο... Μπορεί να τις αφαιρέσει τελείως! Το υγρό που χρησιμοποιείται για αφαίρεση χαλκού κατά την κατασκευή πλακετών τυπωμένων ηλεκτρονικών κυκλωμάτων θα κάνει μια χαρά! Γιατί να τις αφαιρέσει; Είναι απλό για την κατασκευή ηλιακού τηλεσκοπίου. Κάθε επιφάνεια γυαλιού ανακλά το 4% του προσπίπτοντος φωτός άρα οι δύο ανεπίστρωτες επιφάνειες θα ανακλούν το 0,04x0,04=0,0016 δηλαδή το 0,16% του φωτός. Ακόμα και αυτό είναι επικίνδυνο για την απευθείας ηλιακή παρατήρηση αλλά ένα ελαφρύ σχετικά φίλτρο ηλεκτροκόλησης θα μειώσει παραπέρα το φως σε ασφαλή επίπεδα. Χμμ σκέφτομαι να το δοκιμάσω. Για να ακούσω γνώμες

Ο δευτερεύον πάντα θολώνει πρώτος. Ο πρωτεύον ποτέ σχεδόν σε τηλεσκόπια με κλειστό σωλήνα. Ο σωλήνας λειτουργεί σαν τεράστιο κάλυμα δρόσου. Ένα κάλυμα δρόσου για το τηλεσκόπιό σου μπορείς εύκολα να φτιάξεις από εύκαμπτο λεπτό μαύρο πλαστικό που να κλείνει με velcro.

Η σφήνα και το πηρούνι είναι απλή όχι η γερμανική!

Κάλλιο πέντε και στο χέρι παρά δέκα και καρτέρει... Πάρε το 12" παρεμπιπτόντως ξέχνα την αστροφωτογραφία.

Και τα πηρούνια ισημερινή στήριξη είναι. Έξυπακούεται πως θα τα βάλεις σε ισημερινή σφήνα. Πολύ ομαλότερη οδήγηση και καλύτερα "goto" αν το SC είναι στημένο σαν ισημερινό και σωστά πολικά ευθυγραμμισμένο.

Δεν είναι απίστευτη γκαντεμιά τώρα με τις απεργίες της ΔΕΗ και τις διακοπές ρεύματος που πάμε να δούμε μαύρη νύχτα να έχει συννεφιά; Αχ πότε θα κάνει blackout με ξαστεριά και τέλειο seeing;

Η γερμανική στήριξη θέλει δέσιμο λύσιμο αντίβαρα... είναι χρονοβόρα. Βέβαια γούστα είναι αυτά. Το συμπαγές πηρούνι είναι προτιμότερο στα SC κατά τη γνώμη μου.

Προσωπικά δεν με ενθουσιάζει η ιδέα του SC πάνω σε γερμανική ισημερινή στήριξη. Προτιμώ το κλασσικό "πηρούνι". Το τηλεσκόπιο στήνεται και ξεστήνεται πολύ πιο εύκολα με αυτό. Ο μπελάς της μεταφοράς και του στησίματος - ξεστησίματος της EQ6 είναι μεγάλος. Με το πηρουνάκι είσαι έτοιμος σε ελάχιστο χρόνο. Επίσης και η πολική ευθυγράμμιση (σιχαίνομαι να βλέπω SC στημένα σαν υψοαζιμουθιακά ασχέτως αν έχουν "goto") γίνεται εύκολα και με μεγάλη ακρίβεια αν έχεις βάση πηρούνι. Τηλεσκόπιο σε 90 μοίρες στόχευση του βορείου πόλου του ουρανού με τον ερευνητή ρυθμίζοντας μόνο την ισημερινή σφήνα και είσαι μερικά λεπτά μακριά από τον βόρειο ουράνιο πόλο. Στο παλιό μου C8 η σφήνα είναι πάνω στον τρίποδα μονίμως. Το στήσιμό του και η πολική ευθυγράμμιση παίρνει μόνο μερικά λεπτά.

Δεν ανεβάζεις μια φωτογραφία του αν είναι εύκολο να καταλάβουμε για ποιο τηλεσκόπιο πρόκειται;

@ Altinakis Να πάρεις τροφοδοτικό σταθεροποιημένο (είναι ακριβότερα από τα απλά των 3-4 ευρώ) μόνο με αυτά δουλεύει όπως πρέπει το ETX. Καμμία σχέση με μπαταρίες!

Όχι είναι πολύ μικρή μεγέθυνση για πλανήτες και δεν θα δεις καμμιά λεπτομέρεια ουσιαστικά ούτε καν δίσκους θα τους δεις! Καλά σου είπαν πως δεν φωογραφίζουμε πλανήτες με SLR αλλά με webcam. Αν το αποπειραθείς με προσοφθάλμια προβολή (όχι δεν θα σου απαντήσω τι είναι, πάρε ένα βιβλίο αστροφωτογραφίας ή διάβασε στο astrovox παλιότερα θέματα) θα έχεις αποτελέσματα παρόμοια με αυτά της εποχής που φωτογραφίζαμε πλανήτες με φιλμ. Βιβλία για αστροφωτογραφία: Αστροφωτογραφία από το πλανητάριο Θεσσαλονίκης, Astrophotography for the amateur, του M. Covington.

Δεν είπες αν έχει μοτέρ η βάση σου όμως. Είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. Επίσης η μηχανή μπορεί να τοποθετηθεί πάνω στη βάση απευθείας χωρίς το τηλεσκόπιο σε μια σπαστή κεφαλή (ball and socket) και να βγάλεις τέτοια: (Μηχανή Kiev 4a φακός 50mm f/2 φιλμ 1600 ASA έκθεση 3 λεπτά) Να ευλογήσω και λίγο τα γένια μου

Τοποθετείς τη μηχανή με το φακό της "καβάλα" στο τηλεσκόπιο το οποίο απλώς είναι μια πλατφόρμα που παρακολουθεί τον ουρανό και φωτογραφίζεις με το φακό της μηχανής. Βγάζεις μεγάλα κομμάτια του ουρανού και δεν είναι ανάγκη να κάνεις ακριβή οδήγηση του τηλεσκοπίου.

Για τη σελήνη εννοώ Έτσι κι αλλιώς απο εκεί ξεκίνα κάνε και κανένα piggyback και μετά προχώρα. Πριν από ο,τιδήποτε άλλο, έχεις μοτέρ για τη βάση του τηλεσκοπίου σου να παρακολουθεί σε ορθή αναφορά; Αν όχι ξέχνα τις μακρόχονες εκθέσεις μέχρι να πάρεις.

Έτσι με τόσο σύντομη έκθεση δεν θέλεις καν πολική ευθυγράμμιση ούτε οδήγηση