giorgosgr

Χρειάζεσαι και αντάπτερ και φίλτρο IR cut και δεν ειναι σαφές αν δουλεύει σε Windows 7 η κάμερα αυτή... Ψάξε το λίγο τι θα κοστίσει τελικά γιατι αν θέλεις αντάπτερ 15+30 φιλτρο IR cut + 5 εξοδα αποστολής φτάνεις χαλαρά στα 80 ευρώ σχεδόν χωρίς να είσαι σίγουρος πως δουλεύει σε win7. Δεν ξέρω αν συμφέρει... Αν ήταν 30 όλο το πακέτο να πω οκ...

Στα οποία φυσικά περιλαμβάνονται όσο το δυνατόν δυνατότερα φώτα και βρύσες στα χωριά. Κάτω απο τη βρύση πλάκα με όνομα δημάρχου και συμβούλων. Πολλές φορές η βρύση ειναι απλά μια κάνουλα που την χτίζουν και γύρω γύρω να κάνει και κανα μεροκάματο κανας δικός μας...

Η παρατήρηση και εξευρεύνηση Μενέλαε είχε σκοπο να ξεκαθαρίσει πως στον Άρη δεν υπάρχουν πράσινα ανθρωπάκια και φυτείες που ποτίζονται με διώρυγες. Δεν παύει να ειναι ενδιαφέρον πλανήτης και χωρίς αυτά! Vensius το σχόλιό σου δεν το αντιλαμβάνομαι...

Ο Ήλιος η Σελήνη οι κομήτες, οι διάττοντες και οι αστεροειδείς δεν ειναι πλανήτες. Για να μην πούμε και για τον Ήλιο πως τον περισσότερο καιρο στο λευκό φως δεν έχει καθόλου κηλίδες για παρατήρηση ενώ για την Σελήνη ουσιαστικά μέχρι το πρώτο τέταρτο και λίγο μετά είναι η παρατήρησή της. Γύρω στην πανσέληνο το φως πέφτει κάθετα και το κοντράστ ειναι χαμηλό για παρατήρηση ενώ από τελευταίο τέταρτο μέχρι νέα Σελήνη οι ώρες για παρατήρηση ειναι μεταμεσονύχτιες και νωρίς το πρωί που είναι ασύμβατες με τον τρόπο ζωής των περισσότερων από εμάς. Στον Ερμή και την Αφροδίτη ισχύει αυτο που είπες Μενέλαε μονο η φάση διακρίνεται. Στον Ερμή μάλιστα ούτε οι κλασσικοί παρατηρητές δεν διέκριναν ουσιαστικά συγκεκριμένα χαρακτηρηστικά αν δεις τους δημοσιευμένους χάρτες καθένας τα δικά του έδειχνε.

Σωστά αλλά αυτά ειναι πολλές χιλιάδες και δεν φτάνει μια ζωή για να τα δεις. Οι πλανήτες παραμένουν 2,5 ή και λιγότεροι αν λάβεις πως η ατμοσφαιρική δραστηριότητα του Κρόνου είναι σχετικά περιορισμένη και πως ο Άρης πολλές φορές καλύπτεται από αμμοθύελλες και δεν διακρίνουμε τίποτα στην επιφάνειά του (το φαινομενο είναι πιο έντονο στις περιηλιακές αντιθέσεις που ειναι και οι καλύτερες) και τι μένει ουσιαστικά; Μόνο ο Δίας είναι που κάθε χρόνο σταθερά παρουσιάζει ενδιαφέρουσα δραστηριότητα.

Κι έτσι να το πάρεις πάλι 2,5 παραμένουν οι πλανήτες

Και εξηγούμαι... τι πάει να πει σκοπεύω να παρατηρώ πλανήτες; Στον Ερμή το πολύ πολύ να διακρίνεις την φάση του, στην Αφροδίτη το ίδιο άντε ίσως και να δεις κάποιες μικρές διαφορές στο άλβεδο (αν δεν είναι και αποκύημα φαντασίας) στην Γη είμαστε επάνω και δεν μετράει, Ουρανός, Ποσειδώνας απλά φαίνονται σαν δίσκοι και σε σχετικά μεγάλα τηλεσκόπια (>10-12 ίντσες) μπορείς να διακρίνεις τον Τρίτωνα και Τιτάνια-Όμπερον από τους δορυφόρους τους ενώ τον Πλούτωνα (ναι τον θεωρώ και αυτόν πλανήτη) ο σκοπός είναι απλά να τον διακρίνεις και να τον αναγνωρίσεις. Μένουν ο Δίας, ο Κρόνος και ο Άρης που είναι σε αντίθεση μια φορά κάθε δυο χρόνια και σε ευνοικη θέση για παρατήρηση για κανα τρίμηνο. Συνεπώς για όποιον θέλει να παρατηρεί πλανήτες ας το καταλάβει πως το ηλιακό μας σύστημα έχει 2,5

Δεν χρησιμοποιείται το Ιουλιανό ημερολόγιο (julian calendar) που καθιερώθηκε από τον Ιούλιο Καίσαρα και είναι αυτό που ονομάζουμε "παλαιό ημερολόγιο" αλλά το ημερολόγιο ιουλιανών ημερών (julian day calendar). Μην τα συγχέεις μεταξύ τους. Η καταγραφή σε Ιουλιανές ημέρες πάντως δεν ειναι και τόσο σημαντική στην εποχή μας διότι με τους υπολογιστές μετατρέπονται πολύ εύκολα οι ημερομηνίες.

Το αγόρασα εν γνώσει μου πως ήθελε τις βελτιώσεις που του έκανα αφ ενός γιατι με ενδιέφερε σαν project και αφ ετέρου γιατί είχα ήδη αξεσουάρ 0.96" και φωτογραφικό τρίποδα στιβαρότερον από αυτόν που έδιναν μαζί. Σε άλλη περίπτωση δεν θα ασχολιόμουν καν.

Δεν είναι κάτι νέο αυτός ο τρόπος στήριξης του κατόπτρου με ρύθμιση από το σημείο παρατήρησης. Ο E. J. Hartung τον αναφέρει στο εξαιρετικό βιβλίο του "Astronomical objects for southern telescopes" από το 1968. Το 12" f/7 νευτώνιο τηλεσκόπιό του είχε τέτοιο σύστημα για ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος κατόπτρου.

Όχι δεν έχει καμμία σημασία απολύτως. Αρκεί να ειναι τρια σημεία διότι από τρια σημεία διέρχεται ένα μόνο επίπεδο. Απλά οι 120 μοίρες κάνουν πιο προβλέψιμη την μετακίνηση του κατόπτρου κατά τη ρύθμιση τίποτε άλλο.

Ούτε το 50 ούτε το 70 ειναι τηλεσκόπια της προκοπής εκτός και έχεις τις γνώσεις και τα απαραίτητα αξεσουάρ για να το κάνεις λειτουργικό. Αν δεν τα είχα φίλε μου δεν θα το αγοραζα. Επειδή υπήρχαν ήδη ο ερευνητής κόκκινης κηλίδας και τα προσοφθάλμια 0.96" και δεν φοβόμουν να το λύσω και να το φτιάξω άξιζε. Δεν το συνιστώ σε αρχάριο διότι όπως βγαίνει απο το κουτί χωρις μετατροπές είναι σχεδόν άχρηστο! Για να μιλήσουμε για τηλεσκόπια που θέλεις να αγοράσεις άνοιξε χωριστό νήμα να το συζητήσουμε εκεί.

Αν έχεις σκοπό απλά να δεις τι φωτό έβγαλες πάρε φτηνό σκάνερ αν έχεις σκοπό να μην κάνεις συμβιβασμούς στην ποιότητα και να επεξεργαστείς χωρίς προβλήματα τις φωτό σου τότε θα χρειαστεί ή να αγοράσεις ακριβό και καλο σκάνερ ή να δώσεις το φίλμ για εμφάνιση (ή να το εμφανίσεις μόνος αν ειναι ασπρόμαυρο) και να στο σκανάρουν στη μέγιστη ανάλυση και πάντα tiff.

Τον Δανέζη έχω πάψει να τον παρακολουθώ για λόγους που δεν θα ήθελα να ανοίξω δημόσια συζήτηση. Η θεωρητική φυσική μπορεί να απαιτεί μια κιμωλία αλλά ο μαυροπίνακας πρέπει να είναι σε πανεπιστήμια που υπάρχουν οικονομικοι πόροι και κατάλληλο προσωπικό να την κρατήσει και να γράψει σωστά. Για τον "Αρίσταρχο" στο Χελμό ποτέ δεν υπήρξαν οι πόροι για να δουλέψει σωστά ούτε πριν από την οικονομική κρίση. Το όλο θέμα παιδειας φυσικής κλπ δεν έχει καμία σχέση με την αστρονομία ωστόσο.

Χρειάζεται σκοτεινός ουρανός από την πόλη δεν έχεις ελπιδα. Απο ουρανο που δεν φαινονται εύκολα αστέρες τουλάχιστον 5ου μεγέθους με γυμνό μάτι δεν έχει νοημα να προσπαθείς καν παρατήρηση του βαθέως ουρανού. Γιατί ειναι μικρό το τηλεσκόπιό του; Ο Μεσσιέ δεν είχε μεγαλύτερο.

Canis Minor=Μικρός Κύων, Canes Venatici=Θηρευτικοί Κύνες.

Μπράβο πολύ ωραίες παρατηρήσεις πάντα τέτοια! Μια παρατήρηση - διόρθωση μονο τα αντικείμενα που αναφέρεις στον Μικρό Κύνα ειναι στους Θηρευτικούς Κύνες.

Πολύ ωραία αισθητικά και οικονομική κατασκευή! ΕΥΓΕ!

Έχουν ήδη απαντηθεί αυτά που θέτεις. Πάμε παρακάτω please!

Αγαπητέ φίλε δεν αμφισβήτησα ούτε τη μορφωσή σου ούτε την αξία σου ούτε τις γνώσεις σου. Απλά δεν μπορώ να ακούω άσχετα πράγματα περι ανέμων και υδάτων. Αφού ζητάς βοήθεια για παρατήρηση και είσαι αρχάριος οφείλω σαν βετεράνος πια παρατηρητής με πάνω από 3 δεκαετίες παρατηρήσεων στην πλάτη να στην δώσω. Πάρε ένα 10 dob ναι 10ρι ΟΧΙ 8ρι που μπορείς με λίγη υπομονή να το βρεις μεταχειρισμένο εδώ. Μάθε τον ουρανό και εξόπλισε το τηλεσκόπιό σου με έναν ερευνητή κόκκινης κηλίδας ή έναν telrad. Το 10ρι ειναι το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο που μετακινείται εύκολα απο έναν μή φανατικό και ενδεχομένως να μην χρειαστείς και μεγαλύτερο. Από σκοτεινό ουρανό θα μπορείς να βλέπεις αντικείμενα για μια ζωή με αυτό. Αν θελήσεις να ασχοληθείς με αστροφωτογραφία (που η γνώμη μου για αρχή να την ξεχάσεις!!! ) βλέπεις τι θα κάνεις αργότερα. Το 10 ρι πάντα θα υπάρχει όταν θα νοιώθεις την ανάγκη για παρατήρηση χωρίς καλώδια μπαταρίες κλπ και χωρίς να ζαλίζεσαι για lights, darks, flats, bias ατελείωτες ωρες photoshop κλπ που έτσι κι αλλιώς δεν εχουν σχέση με την ερασιτεχνική αστρονομία (ούτε αυτό με νοιάζει αν ενοχλήσει κάποιους και δεν θα απαντήσω σε όσους πιαστούν απο αυτό). Αν ωστόσο θέλεις να έχεις ανοιχτό αυτό το παράθυρο και δεν θέλεις να δώσεις και πολλά λεφτά πάρε ένα 6" f/8 (ναι το μακρύ όχι f/5) σε EQ3-2 με μοτέρ στην ορθή αναφορά (στην απόκλιση δεν χρειάζεται) και παρατήρησε με αυτό. Θα σε δυσκολέψει περισσότερο από το dobsonian αλλά θα μάθεις περισσότερα για τηλεσκόπια με ισημερινή βάση και την χρήση τους. ΥΓ έκανες edit στο μεταξύ αλλά κάνε αυτά που σου γράφω εδώ.

Παρακολουθώ το νήμα χωρίς να επέμβω αλλά στο τέλος δεν αντέξα... Ρωτάει αλλος αν κουβαλιέται, άλλος λέει πως δεν μπορει να κουβαλάει τηλεσκόπιο στην ανηφόρα (ε να παρατηρείς στην κατηφόρα τότε να κατεβαίνει μόνο του), άλλος συνιστά να πάρει φωτομετρο για την φωτορύπανση (να το κάνει τι; για οπτική παρατήρηση η εμπειρική κλιμακα bortle είναι μια χαρα αν δεν ξέρετε τι είναι google it και λιγάκι!), αλλος να πάρει goto 12 με τη μια (που με τα πρώτα glitsch του software και τα λάθη εντοπισμού θα χάσει τα αυγά και τα πασχάλια) γιατί ένα 12 με goto που κάνει 2500 οχι δεν ειναι τέλειο και θα έχεις και προβλήματα αστοχίες κλπ. Η αλλη η $(@(Α# για την μονιμη εγκατάσταση αν δεν θέλει κανεις αστροφωτογραφία αλλα οπτική παρατήρηση σε βαθύ ουρανό να την ΞΕΧΑΣΕΙ και ας αρχίσει να παρατηρεί. Όποιος το σκέφτεται να κουβαλάει 25 κιλά που ζυγίζει περίπου η βάση στο skywatcher 12 και 20 ο σωλήνας ή παιρνει μικρότερο ή αν φοβάται μήπως κρυώσει και ο.... (λογοκρισία) του διαλέγει άλλο χόμπυ όπως η συλλογή γραμματοσήμων για παράδειγμα που μπορεί βράδυ με συννεφιά και κρύο να το εξασκεί διπλα στο τζάκι. Δεν θα απαντήσω σε όσους διαφωνούν με αυτά που γραφω διότι ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ να το κάνω. Με ενδιαφέρει να μην ζαλίζονται πολλοί που δεν έχουν εμπειρία στο θέμα και τίποτε άλλο!

Γεια σε όλους! Ξέρει κανείς τίποτα για την κάμερα στο παρακάτω σύνδεσμο; Φαίνεται πολύ ελκυστική η τιμή της... http://www.aliexpress.com/item/200-pixels-electronic-eyepiece-free-31-7mm-ccd-webcam-drive/1412425570.html

Το Travelscope 50 είναι έτοιμο! Το κουτί των προσοφθαλμίων περιείχε μπουκάλι ουΐσκι!

Εννοώ τις "αυγοθήκες" για ηχομόνωση δεν ξέρω αν τις λέω σωστά

Το τηλεσκόπιο όπως ειναι στο κουτί του δεν λέει και πολλά με τις μετατροπές που αναφέρω (και επειδή έχω ήδη εξοπλισμό 0.96" ) είναι ένα καλό υπερφορητό τηλεσκόπιο - σούπερ ερευνητής! Επόμενο βήμα είναι να τοποθετηθεί σε βαλιτσάκι με "αφρό" που προοριζεται για μονώσεις ώστε να φτιαχτεί ολόκληρο υπερφορητό σύστημα - πακέτο