giorgosgr

explorer79 όντως έχεις δίκιο για τα πραγματικά σκοτεινά μέρη παρατήρησης αλλά μην τα αναφέρεις δημόσια γιατί είναι κρίμα να τα φωτορυπάνουν με κόκκινους φακούς Ας χαρούμε τέτοια μέρη πριν τα καταστρέψουν οι "οικολογικές" ανεμογεννήτριες μιας τα λαμόγια της αρπαχτής που τις στήνουν το κάνουν σε μέρη "που έλα μωρέ δεν πάει κανένας εκεί".

Κάνεις μεγάλο λάθος και τα αστροπάρτυ ειναι για παρατήρηση μαζί με φίλους συνερασιτέχνες αστρονόμους. Όχι ΔΕΝ είναι τα αστροπάρτυ για να κερδίσει "οπαδούς" η αστρονομία (οπαδούς έχουν εξάλλου οι ποδοσφαιρικές ομάδες και τα πολιτικά κόμματα). Εκδηλώσεις μέσα σε πόλεις που ουσιαστικά ειναι sidewalk είναι για να τραβήξουν κόσμο στην αστρονομία όχι τα αστροπάρτυ κάτω από σκοτεινό ουρανό τον οποίο όλο και λιγότερο βλέπουν οι κάτοικοι των πόλεων. Φυσικά δεν αποκλείω τα αστροπάρτυ να παίξουν και τέτοιο λόγο αλλά εκεί πλέον πρέπει να μην φέρνουμε ανθρώπους που δεν έχουν ενδιαφέρον για την αστρονομία και φυσικά όλοι οι συμμετέχοντες οφείλουν να σέβονται τους άλλους που παρατηρούν.

Giannis1 καλυτερα εσυ να παρατηρεις απο το σπιτι να χεις και περισσοτερο φως η ακομα καλυτερα δες τα στο internet τα ουρανια σωματα. Θα ναι πιο φωτεινα στην οθονη.

Αν τα κουτακια ηταν κλειστα επρεπε να τα ανοιξεις και να τα πιεις . Αν ηταν ανοιχτα στα σκουπιδια.

Αυτή ευτυχώς θα την υποστεί ο συνοδός της τον υπόλοιπο καιρό χαχα! Ε όχι κι έτσι ήρθανε τα άγρια να διώξουνε τα ήμερα!

Οφείλει να γινει μια φορα υπόδειξη αν δεν υπάρξει συμμόρφωση κλωτσηδών πρέπει και χωρίς πολλά πολλά. Το τι γνώμη θα σχηματίσουν δεν με απασχολεί. Οι κανόνες που διέπουν τη συμπεριφορά στο πεδίο παρατήρησης αναρτώνται ξανά και ξανά στο ίντερνετ και σε κάθε κάλεσμα που γίνεται οφείλουν όσοι έρχονται να τους σέβονται χωρίς συζήτηση.

Μα για τις τακτικές αναφέρομαι η για αυτές που κανονίζουμε μέσα από το ίντερνετ και έχει αρχίσει να μαζεύεται κάθε καρυδιάς καρύδι. Στις πανελλήνιες τηρούνται οι κανόνες λίγο πολύ.

Η ερασιτεχνική αστρονομία έχει διαδοθεί πολύ τα τελευταία χρόνια. Εκτός από τα θετικά που είναι αυτονόητα και δεν χρειάζεται να τα κατονομάσω υπάρχουν και τα αρνητικά όπως οι "πανηγυριώτες". Αναφέρομαι σε άτομα που πάνε στην αστροπαρατήρηση είτε από "χαβαλέ" είτε από περιέργεια είτε για οποιονδήποτε άλλο λόγο πλην της ουσιαστικής αστροπαρατήρησης. Φασαριόζικοι, με τις οθόνες των smartphone και των tablets να φωτίζουν σαν προβολείς καθότι δεν ξέρουν πως τους αστερισμούς τους αναγνωρίζουμε με κοκκινο φως και χάρτες ή επιπεδόσφαιρο, με το πράσινο λέηζερ να το ανάβουν όποτε γουστάρουν χωρίς να λογαριάζουν αν κάποιος φωτογραφίζει ενώ ξανανάβουν τον προβολέα του κινητού τους για να απαντήσουν σε τηλεφωνήματα μακρά σε χρόνο ξαναστραβώνοντάς σε όταν έχεις ήδη αρχίσει να αποκτάς νυχτερινή όραση. Φυσικά την κοπανάνε νωρίς νωρίς ανάβοντας και τα μεγάλα φώτα των αυτοκινήτων τους καθότι έχουν ξεπαγιάσει γιατι ανέβηκαν στο βουνο με σορτσάκι και σαγιονάρα μιας και κανόνιζαν να πάνε στην πλαζ και την τελευταία στιγμή άλλαξαν γνωμη. Οι παραπάνω πανηγυριώτες αφού έχουν στραβωθεί κοιτώντας από τις "ταμπλέτες" τους φυσικά δεν διακρίνουν και λαμπρά νεφελώματα μέσα από 12 ιντσα τηλεσκόπια. Η συμπεριφορά αυτή ειναι απαράδεκτη πρέπει να αντιμετωπίζεται με αυστηρότητα και είναι δυνατόν να οδηγήσει σε σοβαρά επισόδια... Η λύση; ΑΠΟΛΥΤΗ και αυστηρή εφαρμογή των κανόνων αστροπαρατήρησης (δηλ ουσιαστικά του απαγορεύεται λευκό φως από οποιαδήποτε συσκευή κι αν είναι και απαγορεύεται η χρήση πράσινου λέηζερ πλην για λίγο και με σκοπό αποκλειστικά και μονο την ουρανογραφία) και ΔΙΩΞΙΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΜΙΑ όποιου τους παραβιάζει αλλά πρωτίστως ΔΕΝ καλούμε άτομα που δεν έχουν ενδιαφέρον για την αστρονομία αν παρόλα αυτά έρθουν τέτοια άτομα και δεν σεβαστούν τους κανονες μας τους διώχνουμε ξεχνώντας τους όποιους καλούς μας τρόπους!

Κανονικά στα νευτώνια χρειάζεται βαριδάκι αντίθετο της συνισταμένης του βαρους εστιαστή προσοφθάλμιου και ερευνητή. Σε κάποια πολύ παλιά νευτώνια υπήρχε αυτό.

Η διαδρομή στον χάρτη δεν είναι η καλύτερη και όποιος πάει έτσι μετά τους Καθενούς θα μπερδευτεί. Περνάμε ΜΕΣΑ απο Καθενούς και Λούτσα όπως δείχνει ο χάρτης που επισυνάπτω. Είναι ο καλύτερος δρόμος.

Στις 10 ίντσες να προτιμήσεις το μονοκόματο εκτός και έχεις θέμα με το αμάξι σου. Έχεις αμάξι φυσικά αν δεν έχεις δεν παίρνεις ούτε 10 ίντσες.

Κάνεις πολική ευθυγράμμιση απο το προηγούμενο βράδυ και είτε αφήνεις την βάση απείραχτη είτε σημαδεύεις στα σημεία που είναι τα πόδια του τρίποδα ώστε να τον τοποθετήσεις περίπου στην ίδια θέση. Για απλή παρατήρηση θα είναι πολύ κοντά στην πολική ευθυγράμμιση που έκανες το προηγούμενο βράδυ. Βεβαιώνεσαι πως η βάση παίρνει ρεύμα Τις οδηγίες δεν χρειάζεται να στις δώσει κάποιος υπάρχει manual αν το έχεις χάσει κατέβασέ το από το ίντερνετ.

Το ερώτημα εκτός από το ότι είναι παντελώς αόριστο δεν άπτεται και του φόρουμ που ειναι αστρονομίας και όχι φυσικής.

Ουσιαστικά ένας 300ρης τηλεφακός είναι και με ποιότητα προφανώς χειρότερη απο εναν κανονικό τηλεφακό. Βρες έναν τηλεφακό καλύτερα ακομα και χειροκίνητης εστίασης (η αυτόματη δεν ενδιαφέρει στην αστροφωτογραφία) μεταχειρισμένο και προσάρμοσέ τον με το κατάλληλο αντάπτερ. Έναν f/4 ή f/5.6 θα τον βρεις φτηνά στο ebay ή και στην Ελλάδα. Εγώ παίρνω πάντα Μ42 και τους προσαρμόζω στην Olumpus με αντάπτερ Μ42 σε 4/3.

Το πρόβλημα δεν ειναι τα βιβλία αλλά οι "θεωρητικοί" του να μη πω καλύτερα που έρχονται στα σταρ πάρτυ και αρχίζουν τις θεωρητικές μπούρδες αντί να κοιτάξουν από τον προσοφθάλμιο μπας και ξεστραβωθούν... Αυτοί θέλουν κυνήγημα!

Ως προς την ιστορία των αστερισμών ίσως ως προς τα αντικειμενα βαθέως ουρανού σίγουρα βασίζεται στο Revue des constellations του Tuxereau που το αναφέρει και στην βιβλιογραφία.

Εγώ τα βρισκω και πολύ εύκολα δεν χρειάζεται άλλος χάρτης ουσιαστικά με το βιβλίο αυτό (Night Sky Observer's Guide). Καλό είναι αν θέλεις πληροφοριες για ιστορικά στοιχεία κλπ πρέπει να πάρεις και το Burnhams Celestial Handbook το οποίο δεν πρέπει να λείπει από ΚΑΝΕΝΑΝ ερασιτέχνη αστρονόμο. Επισης το ελληνικό (μοναδικό στο ειδος του) "Η ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ Η ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΞΙΟΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑ ΤΩΝ ΑΣΤΕΡΙΣΜΩΝ" του αειμνηστου Πλακίδη που βασίζεται στο Revue des constellations του Tuxereaeu πρέπει να βρίσκεται στην βιβλιοθήκη σου καθώς και το παλιό δίτομο Celestial Objects for common telescopes το οποίο πέραν της ιστορικής σημασίας έχει και πολλούς διπλούς αστέρες. Αν βρεις και το "Astronomical objects for southern telescopes" του E. J. Hartung στην παλιά έκδοση (την νέα την έχουν αλλοιώσει, προσθέσει έγχρωμες φωτό και εκτοξεύσει το κοστος του βιβλίου) επίσης πρέπει να βρίσκεται στην βιβλιοθήκη σου.

Να πάρεις το 200/1000 νευτώνιο το 80 είναι πολύ μικρό για οποιαδήποτε ουσιαστική παρατήρηση. Επίσης μια άλλη πολύ καλή συμβουλή είναι να ξεχάσεις την αστροφωτογραφία, δηλαδή τα καλώδια τα λάπτοπ που σου χαλάνε τη νυχτερινή όραση, τις μπαταρίες ίσως ακόμα και γεννήτριες στην ύπαιθρο και να ασχοληθείς με την αστρονομική παρατήρηση.

Άλλη λύση είναι δείκτης από παλιό ρολόι χειρός. Τον κοβεις στο κατάλληλο μήκος και τον κολάς στο διάφραγμα του προσοφθαλμίου του ερευνητή. Ακριβώς πάνω από την μύτη του δείκτη τοποθετείς το αντικείμενο που θέλεις να βρείς. Το σταυρόνημα είναι πρόβλημα πολλές φορές γιατί το σημείο που διασταυρώνονται τα νήματα κρύβει ενοχλητικά το αντικείμενο που ψάχνεις. ΥΓ απορώ πως έκοψες το σταυρόνημα... Τον φακό πεδίου του προσοφθαλμίου ΔΕΝ υπάρχει λόγος να τον καθαρίσεις ποτέ δεν μπαίνει σκονη εκει μέσα εκτός και έχεις τον ερευνητή λυμένο που δεν νομίζω. ΔΕΝ καθαρίζουμε τίποτα που δεν είναι απολύτως αναγκαίο.

Όχι να καλυφθεί το κενό αλλά να είναι ομοιόμορφο το κενό ανάμεσα στο δευτερεύον κάτοπτρο και τον σωλήνα του εστιαστή. Αφού κάνεις αυτό πρώτα μετά αρχίζεις την ευθυγράμμιση. Τα νευτώνια μπορεί να χάνουν την ευθυγράμμιση αλλά αυτό αποτελεί ΠΡΟΤΕΡΗΜΑ γιατί η ευθυγράμμιση ρυθμίζεται πάλι πολύ πιο εύκολα από τα schmidt cassegrain, τα απλά cassegrain να μην πω για τα αποχρωματικά και maksutov που "δεν την χάνουν" αλλά αν αυτό γίνει (που γίνεται πολλές φορές) άντε φτιάχτην.

Πιθανότατα δορυφόροι τύπου NOSS http://www.satobs.org/noss.html Χρησιμοποίησε κανένα άλλο πρόγραμμα για δορυφόρους ή το site heavens-above.

Κατ αρχήν πρέπει να φέρεις το δευτερεύον κεντραρισμένο κάτω από τον εστιαστή που δεν φαίνεται να το έχεις κάνει. Πρέπει να το μετακινήσεις με τις βίδες της "αράχνης" λύνοντας μια και σφίγγοντας την αντίθετή μέχρι να το κεντράρεις σωστά και το κενό γυρω του να είναι ομοιόμορφο. Μετά θα ξανακάνεις την ευθυγράμμιστη απο την αρχή. Η ανάκλαση του δευτερεύοντος με το μαύρο περιγραμμα στο εσωτερικό ειναι φυσικό να ειναι λίγο "παράκεντρη" σε γρήγορους σχετικά εστιακούς λόγους (κάτω απο f/6-f/5).

Ξανα UPPPPPP!!!!!!

Διαφωνώ καθόλου δύσκολος στόχος και με 3 ίντσες τηλεσκόπιο φαίνεται μια χαρά (ακόμα και με μικρότερο ίσως αλλά δεν το έχω δοκιμάσει).

Αυτά δεν ειναι 2,5 όμως αλλά πολλές χιλιάδες!