giorgosgr

Ποιά ευρήματα; Έκανε καμμιά ανασκαφή ο "ερευνητής" να βρει τίποτα ευρήματα; Λογικά άλματα με αυθαίρετες υποθέσεις βλέπω μην τρελλαθούμε κι όλας! Τέτοιες υποθέσεις ναι τις θεωρώ αντίστοιχες με αυτές περί ελλήνων στην Νέα Ζηλανδία, περί ελληνικών ριζων της κινέζικης γλώσσας που μου έλεγε κάποιος και τον παρότρυνα να πάει στην Κίνα να μιλήσει στην κοινή μας γλώσσα στους συμπατριώτες μας και πολλά άλλα που ναι υποκρύπτουν εθνικισμό (ο "μεγαλύτερος" πολιτισμός, η "καλύτερη" ή ακόμα και "ανώτερη" φυλή των ελλήνων κλπ γνωστά και ανάξια σχολιασμού).

Αγαπητέ Βασίλη θεωρώ ατόπημα και μόνο τη δημοσίευση τέτοιου θέματος. Το να παρουσιάζει κανείς αυθαίρετους ισχυρισμούς και να κάνει λογικά άλματα για να "τεκμηριώσει" ό,τι θέλει θεωρώ πως δεν έχει θέση στο παρόν φόρουμ. Υπάρχουν δόξα τω θεώ πολλά φόρα για τέτοιες θεωρίες!

Εγώ έχω και κάτι καλύτερο: http://www.iefimerida.gr/news/44227/ελληνες-οι-πρώτοι-κάτοικοι-της-νέας-ζηλανδίας Ναι οι αρχαίοι ημών πρόγονοι είχαν ανακαλύψει και την Νέα Ζηλανδία! Μάλλον πρέπει να ζητήσουμε μετονομασία σε Νέα Κρήτη, Νέες Μυκήνες ή ακόμαι και Νέα Σμύρνη ή Νέα Φιλαδέλφεια! Ήμαρτον Θεέ μου! Στη φωτό Νεοζηλανδός ιθαγενής. Τα ανθρωπολογικά του χαρακτηριστικά προφανώς ελληνικά!!!

Αγαπητέ Μηνά μαζί σου δεν αξίζει να γίνεται σοβαρή κουβέντα ούτε με άλλα άτομα του ιδίου συναφιού. Η Ωγυγία ήταν στη Μεσόγειο και εκεί έμενε η Καλυψώ απ' ότι θυμάμαι. Δεν σπαταλώ άλλο το χρόνο μου να ασχολούμαι με άτομα των απόψεών σου. Έχουν κλειδωθεί νήματα για λιγότερο σοβαρούς λόγους. Καλό βράδυ και να μας πεις αν πήγαν και στη Σελήνη οι αρχαίοι εύχομαι να το ανακαλύψεις αποκρυπτογραφώντας το δίσκο της Φαιστού. Αρκετά έχουν σκουπιδοποιήσει το ίντερνετ και τα διάφορα φόρα τέτοιες ιστορίες. Bi2L 1200 χρόνια έκαναν εξόρυξη και εισαγωγή χαλκού από τη Βόρεια Αμερική οι Μινωίτες; Ας σοβαρευτούμε...

Ο εθνικισμός φτάνει τελικά να ισχυρίζεται τερατώδη πράγματα! Πάλι καλά που δεν βγήκε κανείς να πει πως οι αρχαίοι έλληνες είχαν πάει και στη Σελήνη... Το πως μετέφεραν και τις 50.000 τονους χαλκού στην Ελλάδα βέβαια είναι ένα ερώτημα ίσως είχαν ανακακλύψει και το ατμόπλοιο! Όσο για τις "Μυκήνες" στα νησιά Φαρόες (αλήθεια γιατί όχι Μυκήναι; προφανώς μίλαγαν και την νεοελληνική οι μυκηναίοι ) μια ματιά στην wikipedia δεν κάνει κακό: Προς αποφυγή παρεξηγήσεων αναφέρομαι στο συγγραφέα του άρθρου και όχι στα μέλη του astrovox.

Πολύ καλή εργασία Μάκη! Συγχαρητήρια!

Κι άλλη μία από το ίδιο φιλμ.

Σελήνη προσοφθάλμια προβολή με το Vixen 80mm διοπτρικό μου τηλεσκόπιο 1999. Mηχανή Nikon FM2, φιλμ Kodak Plus-X εμφανισμένο σε M&B Promicrol έναν εξαιρετικό εμφανιστή που δεν παράγεται πια (ο "Promicrol" που κυκλοφορεί σαν συμπυκνωμένο υγρό δεν έχει καμμία σχέση με τον παλιό πραγματικό Promicrol σε σκόνη). Προσοφθάλμιος, εστιακός λόγος και έκθεση δεν καταγράφηκαν. Τα αρνητικά τα θεωρούσα για χρόνια χαμένα και σήμερα με μεγάλη μου χαρά τυχαίως τα ανακάλυψα και τα σκάναρα! Η φωτογραφία είναι και στις αστροφωτογραφίες αλλά ήθελα να υπάρχει και εδώ για να είναι μαζεμένες οι φιλμάτες αστροφωτό!

Οι δυο "γείτονες" και στον ουρανό και προς εμάς. Οι γαλαξίες της Ανδρομέδας (Μ31) και του Τριγώνου (Μ33). Φωτογραφημένοι με την σοβιετική τηλεμετρική Kiev4A, φακός 50mm f/2 τελείως ανοιχτός, φιλμ Konica 1600. Έκθεση (περίπου 3 λεπτά και ακριβής ημερομηνία λήψης δεν καταγράφηκαν. Σάρωση φωτογραφίας 10x15. Άκοβος Αρκαδίας, Αύγουστος 2005. Λίγη επεξεργασία με Irfan View. Την έχω ανεβάσει στις αστροφωτογραφίες αλλά την βάζω και εδώ να υπάρχει και σε αυτό το νήμα.

Προσωπικά δεν βρίσκω λόγο για μια τέτοια κίνηση. Ο εστιαστής του τηλεσκοπίου είναι μαλακός και θετικός. Για αστροφωτογράφιση ναι ισως είχε σημασία τέτοια αναβάθμιση. Για το dob δεν νομίζω ότι προσφέρει τίποτα. Γενικότερα πιο εύκολο είναι να πετύχεις την εστίαση περνώντας γρήγορα από το σημείο εστίσης μπρος πίσω παρά προσεγγίζοντας το σιγά σιγά. Δεν θα έδινα λεφτά για κάτι τέτοιο.

Το σπαστικό έγκειται στο ότι πρέπει να ξεβιδώνεις και να βιδώνεις αντάπτορες όταν αλλάζεις προσοφθάλμιους από 1,25" σε 2" όχι στο ότι δεν κάθονται καλά οι προσοφθάλμιοι. Επειδή σπάνια χρησιμοποιώ 2" γι αυτό το λόγο δεν παίρνω και τον αντάποτρα της TS που είναι έτοιμος και δεν κοστίζει σχεδόν 90 ευρώ (μαζί με τα έξοδα του μηχανουργείου που θα βάλει στροφές στον baader). Για προέκταση ουδέν πρόβλημα έχω παλιούς φτηνούς barlow που ξεβιδώνοντας το φακό γίνονται προεκτάσεις αν δεν αγοράσω τις έτοιμες (που κι έτσι προτιμότερος είναι της TS είναι από τον baader κι όλο το πολύπλοκο σύστημα που δεν είναι και έτοιμο να φορεθεί στον εστιαστή). Επίσης με το πολύ χαμήλωμα του προφίλ πιθανότατα θα εστιάζει και slr μηχανή αν και η μόνη ουσιαστική φωτογράφιση που πιστεύω πως μπορεί να γίνει με το τηλεσκόπιο αυτό ειναι της Σελήνης.

Στον Πάρνωνα έβγαλα πριν χρόνια πολλά πολλά piggyback (σε φιλμ) όταν πήρα τις φωτογραφείς από το φωτογραφείο είδα απίστευτα μεγάλα αστροΐχνη... Κοίταξα απορημένος τη βάση EQ3-2... η θεση του διακόπτη ήταν στο νότιο ημισφαίριο

Η μόνη λύση είναι αλλά δεν έιναι της στιγμής και του φόρουμ η κουβέντα. ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ=ΑΦΘΟΝΗ, ΦΤΗΝΗ, ΚΑΘΑΡΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ! Για να πάψουν να πεθαίνουν τα παιδάκια στην Πτολεμαΐδα που θα είχαν 0 εκπομπές οι μονάδες της αν ήταν πυρηνικές και επισης θα δούλευαν μέρα νυχτα με συνεφιά βροχή και νηνεμία! Τους τρεις απο πάνω μου τους έχω στη λίστα αγνοησης εδώ και καιρό. Σταματώ το off topic ας πούμε για τη φωτορύπανση... που είναι πρόβλημα σοβαρό και στο οποίο οι "ΑΠΕ" (διάβαζε Αρπαχτές Πηγές Ενέργειας) συνεισφέρουν το κατά δύναμιν καθότι οι κάθε λογής δημαρχαίοι θα καυχώνται πως γέμισαν τον τόπο φώτα που χρησιμοποιούν "πράσινη" ενέργεια.

Η λεγόμενη "πράσινη" ενέργεια είναι απλά πράσινα άλογα. Πρόκειται για τεράστια καταστροφή της ελληνικής φύσης με καθρέφτες και παλούκια στις βουνοκορφές που μετατρέπουν τα ελληνικά βουνά σε εργοστάσια της ΔΕΗ για λίγη επικουρική και αναξιόπιστη ενέργεια και φυσικά δεν έχουν σαν αποτέλεσμα κλείσιμο κανενός συμβατικού εργοστασίου αλλά αντιθέτως την κατασκευή κι άλλων για να υπάρχουν έτοιμες μονάδες εφεδρείας σε περίπτωση που δεν έχει ήλιο που είναι βράδυ ή που δεν φυσάει αέρας. Τώρα ειδικά με την κρίση τα αρπακτικά των λεγόμενων "ΑΠΕ" έχουν ξαμοληθεί και τάζουν φύκια για μεταξωτές κορδέλες στους κατοίκους της υπαίθρου. Επίσης με την φαραωνική βλακεία περί διασύνδεσης των Κυκλάδων με το ηπειρωτικό σύστημα θέλουν να μετατρέψουν τα νησιά σε αιολικές Πτολεμαΐδες. Θα έλεγα τι να κάνουν τις ανεμογεννήτριες οι όψιμοι "οικολόγοι" αλλά μας διαβάζουν και παιδιά. Επίσης με το στροβιλισμό του ανέμου που δημιουργούν οι ανεμογεννήτριες χαλάνε και το seeing! Η εγκατάστασή τους κοντά σε αστεροσκοπεία πρέπει να απαγορεύεται αυστηρώς και δια ροπάλου!!! Φυσικά εδώ δεν θα μου έκανε εντύπωση αν έστηναν και κάμποσα σιδερένια παλούκια δίπλα στον "Αρίσταρχο" στο Χελμό και τα διαφήμιζαν ως οικολογική λύση με δακρύβρεχτα περί παιδιών που πεθαίνουν στην Πτολεμαΐδα κλπ ΜΠΟΥΡΔΕΣ!!! ΝΑ ΞΗΛΩΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΗ! και χρησιμοποιηθούν για την μονη οικολογική χρήση που έχουν την ανακύκλωση μετάλλου. ΥΓ1 σόρρυ για το off topic (αν και δεν νομίζω πως είναι και τόσο off topic!) ΥΓ2 ναι στην εγκατάσταση πυρηνικών αντιδραστήρων για άφθονη καθαρή και αξιόπιστη ηλεκτρική ενέργεια και για να κλείσει η Πτολεμαίδα και να μην πεθαίνουν τα παιδάκια από τη ρύπανση!

Οι προσοφθάλμιοι μια χαρά ευθυγραμμισμένοι είναι στον εστιαστή μην τρελλαίνεσαι. Κάποιοι ειδικά φτηνοί chesire για ευθυγράμμιση είναι ελαφρά μικρότεροι από 1,25" και όταν σφίγγεις την βίδα συγκράτησης παύουν να ειναι κεντραρισμένοι. Εστιαστή δεν αξίζει τον κόπο να αλλάξεις μια χαρα ειναι ο crayford που έχει το skywatcher. Για τηλεσκόπια που χρησιμοποιούνται για αστροφωτογράφιση και προσαρμόζονται βαριές κάμερες εκεί ναι παίζει ρόλο ο εστιαστής "βαρέων βαρών". Οι αντάπτορες ειναι χρήσιμοι αλλά όχι αναγκαίοι μια χαρά μπορείς και χωρίς αυτούς. Υπάρχει αντάπτορας 2" για το skywatcher http://tinyurl.com/3zolnfl ή ο οικονομικότερος στο κάτω μέρος της σελίδας, που επιτρέπει τη χρήση κανονικών ανταπτόρων 2 σε 1,25 και χαμηλώνει το προφίλ για προσοφθάλμιους 2" αυτός ειναι χρήσιμος ειδικά αν έχεις αντάπτορα 2 σε 1.25 από άλλο τηλεσκόπιο. Επίσης κοστίζει τα μισά λεφτά από τον baader και δεν χρειάζονται μηχανουργεία και τόρνοι για να βάλεις στροφές. Είναι σπαστικό το σύστημα της skywathcer για την αλλαγή από 2 σε 1,25 και με τον αντάπτορα 2" που έρχεται με το τηλεσκόπιο κάποιοι προσοφθάλμιοι μεγάλης εστιακής απόστασης μπορεί να μην εστιάζουν θέλοντας κι άλλη διαδρομή προς τα μέσα. Ο δικός μου Vixen LV 30 mm είναι στο όριο του να είναι εστιασμένος με τον εστιαστή τελείως μέσα. Η λύση να μην ανοίγεις τελείως τους πόλους δεν είναι ενδεδειγμένη μπορεί να θέλει πάλι ευθυγράμμιση το τηλεσκόπιο.

Δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο είναι και εφικτή με λογικό κόστος τέτοια μετατροπή. Έχει ενισχυμένα "στεφάνια" στα δύο κομμάτια συμπαγούς σωλήνα το flextube, "πιάστρες" επίσης βιομηχανικά κατασκευασμένες που δεν υπάρχουν στο εμπόριο κλπ... Προτιμότερο ένα μίνι χωροδικτύωμα ή κάτι παρόμοιο. Πολύ ευκολότερο και πολύ οικονομικότερο. Επίσης αν δεν είναι ακριβείας το flextube τότε δεν θα κρατάει την ευθυγράμμισή του με τα άνοιξε κλείσε πράγμα που είναι και το ουσιαστικό του πλεονέκτημα απέναντι στο χωροδικτύωμα γιατί κατά τα άλλα σε μεγάλα μεγέθη είναι πολύ πιο ογκώδες και δύσκολα μεταφερόμενο.

Κατά τη γνώμη μου τέτοια κατασκευή-μετατροπή είναι άσκοπη και άστοχη. Το 8" δεν ειναι ούτε βαρύ ούτε ογκώδες και η κατασκευή flextube δύσκολη. Υπάρχουν πολλές ιδέες πιο πρόσφορες και πιο εύκολα υλοποιήσιμες στο ίντερνετ αν θέλεις να το κάνεις πολύ φορητό. Πιο εύκολο αν έχεις πρόβλημα όγκου ειναι να κόψεις το σωλήνα στα δύο ή να πάρεις άλλον ένα που να τον κάνεις δυο κομμάτια. Η μόνη δικαιολογία που βρίσκω σε τέτοια κατασκευή είναι για εμπειρία που θα σου χρειαστεί σε μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.

Υπάρχει και Fuji 400 και 800 και 1600 στον Σκιαδόπουλο και από ασπρόμαυρα το Fuji Acros 100 με καταπλητικά καλές επιδόσεις στο σφάλμα αμοιβαιότητας που είναι πολύ καλό αλλά θα πρέπει να το εμφανίζεις μόνος σου (πράγμα πολύ εύκολο και οικονομικό)! Το 400 δεν το έχω χρησιμοποιήσει αλλά δείχνει στο φαστματόγραμμα του να μην έχει καλή απόκριση στο κόκκινο που μας ενδιαφέρει στην αστροφωτογραφία... Ίσως ο Γιάννης παραπάνω να χρησιμοποίησε παλιότερη έκδοση του φίλμ αυτού. Το 1600 το έχω χρησιμοποιήσει και βγάζει το κόκκινο αρκετά καλά που μας ενδιαφέρει στα νεφελώματα εκπομής. Καλά είναι και τα slides της Fuji γιατί το καλύτερο όλων Kodak E200 δυστυχώς σταμάτησε να βγαίνει. Επίσης τα Kodak Gold 200 έχει καλές επιδόσεις στην αστροφωτογραφία! Μην σε επηρεάζει το χαμηλό ISO διότι στις μακρόχρονες εκθέσεις που έχουμε στην αστροφωτογραφία το αργότερο φιλμ μπορεί να αποδειχθεί ταχύτερο καθότι δεν χάνει ευαισθησία στην μακρόχρονη έκθεση (σφάλμα αμοιβαιότητας). Το φιλμ μια χαρά είναι και βγάζει καλές φωτό ακόμα και σε πολλές περιπτώσεις είναι και απλούστερο όσο και να σου φαίνεται περίεργο! Δεν χρειάζεσαι πολλές εκθέσεις και σκοτεινά κάδρα και σύνθεση ατελείωτες ώρες στον υπολογιστή και μετατροπές κλπ κλπ λές να σου το σκανάρουν σε tiff με την εμφάνιση και το επεξεργάζεσαι με την ησυχία σου μετά. Πάντως η μηχανή που έχεις χρησιμοποιεί μπαταρίες για την λήψη και αυτό είναι πρόβλημα στις μακρόχρονες εκθέσεις γιατί οι μπαταρίες τελειώνουν εύκολα και επίσης στον κρύο καιρό πέφτει κατακόρυφα η απόδοσή τους. Η φωτογραφία με φίλμ είναι πραγματική τέχνη που θέλει δουλειά να την μάθεις σωστά όταν όμως το καταφέρεις η ικανοποίηση που θα πάρεις θα σε ανταμείψει με το παραπάνω! Το πιο γοητευτικό κατά τη γνώμη μου είναι το μεγαλείο της απλότητάς της ούτε ηλεκτρονικά, ούτε πολύπλοκα σώματα ούτε λάπτοπς στο πεδίο... απλά ένα φωτοστεγανό κουτί με ένα κομμάτι φωτοευαίσθητο υλικό έτοιμο να αποροφήσει φωτόνια! Δοκίμασέ το!

Επειδή είναι ογκώδης δεν ξέρω αν κάθεται καλά σε κοινούς barlow 1.25" ας πει τη γνώμη του κάποιος που έχει αυτόν τον προσοφθάλμιο.

Η γνώμη μου είναι να μην πάρεις τον hyperion barlow ακόμα και αν πάρεις τον Hyperion zoom γιατί όταν θα πάρεις (που θα πάρεις) προσοφθάλμιους σταθερής εστιακής απόστασης και καλύτερης ποιότητας δεν θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον barlow αυτόν μαζί τους.

Στη σελίδα της Celestron παρουσιάζεται ο νέος Celestron Deluxe Zoom της εταιρείας με τα παρακάτω χαρακτηρηστικά: Focal lengths: 8mm to 24mm zoom Field of view: 43° - 66° Eye relief: 15 - 20mm Fully multi-coated Works in 2” and 1.25” eyepiece holders Προφανώς το μεγάλο πεδίο είναι στην μικρή εστιακή απόσταση και το μικρό στην μεγάλη. Ο προσοφθάλμιος έχει δύο κάνες με διαμετρήματα 1 1/4" και 2" ώστε να κάθεται και στα δύο είδη εστιαστών. Ο προσοφθάλμιος δεν είναι οικονομικός όπως ο παλιός καλός Celestron zoom τον οποίο κατέχω και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Στο site της optcorp τον έχει σε preorder με τιμή 229.95$ http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-78-17534

Αναλόγως τι φακούς θα πάρεις... Επειδή στα συνηθισμένα 24 βγαίνει και 12 13 mm με τον barlow 2x πέφτεις πάνω σε μεγέθυνση που ήδη έχεις γι αυτό καλύτερα 24 12 και 3x barlow.